Mal posso esperar para que a Siri use a IA Gemini do Google, mesmo que isso coloque o iPhone em crise.

O CEO da Apple , Tim Cook, confirmou há alguns dias que a tão aguardada atualização de inteligência artificial para a Siri — que a tornará quase tão inteligente quanto concorrentes como Gemini e Copilot — chegará no próximo ano. A empresa está bastante atrasada na corrida da IA, em um cenário onde assistentes virtuais tradicionais já foram atualizados com recursos de última geração.

O Google Assistente agora é Gemini . A Microsoft deixou a Cortana para trás e entrou na era do Copilot. Novas soluções como ChatGPT e Claude estão conquistando espaço em produtos convencionais, integrando-se a uma ampla variedade de aplicativos e serviços — e até mesmo se tornando navegadores completos.

A Siri, bem, continua a mesma . A Apple deu-lhe um impulso tímido, integrando a tecnologia por trás do ChatGPT ao Apple Intelligence . Essencialmente, o ChatGPT lida com o que a Siri não consegue, desde gerar imagens divertidas até corrigir erros gramaticais. As tentativas internas da Apple de revitalizar a IA, apelidadas de LLM Siri , foram, aparentemente, deixadas de lado. O Google, ao que parece, poderá ser o salvador da Apple.

O que está acontecendo?

Na última edição de seu boletim informativo PowerOn, Mark Gurman, da Bloomberg, relata que a Apple incumbiu a Anthropic e o Google de desenvolver um modelo que pudesse ser executado em seus próprios servidores de computação e servir como base para a Siri. Embora o Claude, da Anthropic, tenha sido considerado a melhor opção, a Apple acabou optando pelo Gemini, do Google.

"A Apple está apostando alto na nova Siri, que se baseará no modelo Gemini do Google e introduzirá recursos como busca na web com inteligência artificial", diz o relatório. O que isso significa? Bem, para ser sincero, é bastante imprevisível. Será que o Gemini vai desbancar o ChatGPT do pacote Apple Intelligence? Não temos certeza.

Será que uma base "pura" do Gemini será simplesmente integrada ao código-fonte da Siri, tornando-a mais inteligente? Isso é plausível. Ou será que o Gemini simplesmente coexistirá com o ChatGPT, permitindo que os usuários escolham qual preferem? Também não podemos descartar essa possibilidade.

“Nossa intenção é integrar com mais pessoas ao longo do tempo”, disse Cook à CNBC, então temos essa declaração vaga, porém impactante. No passado, executivos da Apple afirmaram que a empresa está aberta a mais parcerias em IA. No ano passado, o vice-presidente sênior da divisão de Software, Craig Federighi, mencionou que a Apple “pode considerar a possibilidade de integrações com diferentes modelos, como o Google Gemini, no futuro”.

Atualmente, há muita especulação sobre o futuro da Siri. Mas parece que a Apple desistiu da ideia de usar seu próprio modelo de IA para a atualização da arquitetura da Siri e, essencialmente, usará a estrutura que atualmente alimenta o Gemini.

As vitórias são óbvias.

À primeira vista, integrar a arquitetura Gemini à Siri parece uma situação vantajosa para ambos os lados. Os recursos de linguagem natural do Gemini estão muito à frente do que a Siri oferece atualmente. Basta experimentar o modo Gemini Live para perceber a diferença gritante. Mesmo em smartwatches, o Gemini transformou fundamentalmente os controles por voz .

Mal posso esperar para que a Siri se torne menos robótica e participe de conversas fluidas. Na verdade, quero que ela entenda comandos de voz que não soem como uma salada de palavras repetitivas e codificadas, e que consiga executar tarefas com várias etapas, assim como a assistente Alexa+ de última geração da Amazon já faz.

O Gemini tem um histórico comprovado de integração profunda com softwares que milhões de pessoas usam diariamente . Do navegador Chrome e Gmail ao Google Docs e até mesmo ferramentas de terceiros como WhatsApp e Spotify, a IA do Google foi cuidadosamente incorporada ao núcleo de muitos produtos. Ela abrange todo o espectro e muito mais. De ferramentas de produtividade e programação intuitiva à geração de imagens e vídeos, o conjunto de IA do Google está presente em tudo.

Isso significa que os dispositivos da Apple se tornarão o próximo campo de vendas para os serviços do Google? Improvável. Dado o histórico da Apple, a empresa jamais admitirá que o Gmail é melhor que o Mail e evitará ativamente qualquer situação de confronto. "Não espere que isso signifique que a Siri será inundada com serviços do Google ou recursos do Gemini já presentes em dispositivos Android", observa a Bloomberg.

Será uma escolha controversa. Com o Gemini aprimorando as capacidades da Siri em sua essência, as experiências baseadas em IA dentro do próprio conjunto de aplicativos e serviços da Apple receberão um grande impulso. Isso faria com que os produtos da Apple se destacassem em relação às alternativas do Google, desde que a empresa jogue suas cartas corretamente.

Tomemos como exemplo a detecção e proteção contra golpes. O Google agora utiliza o processamento Gemini Nano integrado ao dispositivo para detectar golpes durante uma chamada ou troca de mensagens. A empresa afirma que esses avanços já tornaram os dispositivos Android mais seguros que os iPhones . Isso representa uma reviravolta histórica.

É provável que o Google não revele todos os segredos por trás desse progresso à Apple, mas a Apple ainda pode usar o Gemini para aprimorar a experiência em seus próprios aplicativos de outras maneiras. A empresa já possui a base necessária e tudo o que precisa é de um intermediário de IA competente para realizar a tarefa.

A solução mágica é o App Intents, um sistema que permite aos usuários navegar por toda a interface do iPhone com comandos de voz . "Usando apenas a sua voz, você poderá pedir à Siri para encontrar uma foto específica, editá-la e enviá-la. Ou comentar em uma publicação do Instagram. Ou rolar a tela de um aplicativo de compras e adicionar itens ao carrinho. Ou fazer login em um serviço sem tocar na tela", relata a Bloomberg .

O Google já nos deu uma amostra dessa experiência com tecnologia Gemini. A integração do Gemini aos produtos do Google já permite lidar com uma ampla gama de comandos entre aplicativos, enquanto o Project Mariner oferece uma experiência totalmente automatizada, na qual o Gemini pode navegar na web e executar ações em seu nome.

A Bloomberg noticiou recentemente que a Apple quer transformar dispositivos vestíveis como o Apple Watch e os AirPods em aparelhos com inteligência artificial. O novo recurso Workout Buddy no Apple Watch é um sinal do que está por vir. Mais uma vez, o Google mostrou que consegue ir além. A empresa já implementou IA em dispositivos vestíveis para uma ampla gama de tarefas práticas, desde treinamento personalizado até tradução bidirecional.

Em resumo, com o Gemini, a Apple possui uma fórmula testada e comprovada para implementar IA em toda a sua infraestrutura de hardware e software sob a marca Siri. A Apple já possui acordos multimilionários com o Google, portanto, estreitar esses laços provavelmente não levantará tantos questionamentos antitruste quanto uma parceria com outro grande laboratório de IA.

Não é um bom espetáculo.

À primeira vista, escolher o Gemini parece a opção mais natural. Mas a Apple também terá que fazer algumas concessões. Primeiro, isso diminuiria o nível de controle total que a Apple normalmente exerce sobre seu portfólio de software. Além disso, colocar o Gemini no comando significa que a Apple dependerá do progresso que o Google fizer com seus próprios modelos Gemini.

No momento, o que joga a favor da Apple é que o Gemini é um dos modelos de IA mais poderosos disponíveis. Isso significa que a Apple não corre o risco de parecer atrasada ao escolhê-lo como o cérebro por trás da Siri. Mas optar pelo Google também traz suas próprias desvantagens, mesmo que a Apple tenha deixado claro que executará todos os processos estritamente em seus próprios servidores de computação privados, garantindo que todos os dados do usuário sejam processados ​​com segurança.

A reputação do Google em relação à privacidade e segurança, que atraiu diversas investigações e multas ao longo dos anos, fará com que os usuários repensem toda a situação do Gemini como plataforma para a Siri. Mas, acima de tudo, o fantasma de usar o Gemini como trampolim para finalmente resgatar a Siri pesará sobre a reputação da Apple como inovadora.

A parceria com a OpenAI, que permitia aos usuários direcionar suas consultas para o ChatGPT caso a Siri não conseguisse processá-las , já era uma admissão indireta de que os esforços da Apple em IA estavam muito atrás da concorrência. Colocar o Gemini no centro das operações seria mais um golpe no prestígio da empresa. Atribuir ao Gemini um papel ainda mais estratégico na gestão do Gemini diminuiria ainda mais seu apelo.

Afinal, se o Gemini já oferece a mesma experiência — e com uma integração mais profunda entre plataformas móveis e web — em celulares Android, por que você precisaria de um iPhone ou Mac para usar a Siri com o mesmo conjunto de recursos? Em retrospectiva, o Google quase certamente preferirá oferecer uma versão mais avançada do Gemini em seus próprios celulares Pixel e ferramentas de software do que o que uma estrutura Gemini por trás da Siri pode oferecer no hardware e nos serviços da Apple.

Outra desvantagem de entregar as rédeas da IA ​​fundamental da Siri para a Gemini seria o fato de nunca vermos como seriam os próprios esforços da Apple em IA. A empresa já enfrenta o êxodo de seus melhores talentos em IA, e certamente não seria um incentivo para o moral se a Apple simplesmente alugasse o modelo de IA de um concorrente para alimentar algo tão intrínseco à identidade da marca quanto a Siri.

Afinal, a Apple deu início à revolução dos assistentes de IA com a Siri. Seria difícil para os fãs aceitarem vê-la se aproveitando de uma tecnologia já disponível em todo o ecossistema do Google e integrada a um universo inteiro de softwares de terceiros.