Intel Core i5-14600K vs. Ryzen 7 7800X3D: Qual CPU você deve comprar?

O Ryzen 7 7800X3D da AMD tem sido indiscutivelmente o melhor processador para jogos desde que foi lançado. Graças ao poder do 3D V-Cache da AMD, esta CPU facilita a maioria dos jogos, mas pode não ser a melhor opção para produtividade.

A Intel, por outro lado, fabrica chips completos, mas será que o novo Core i5-14600K consegue acompanhar o Ryzen 7 7800X3D? Testamos esses dois processadores e estamos aqui para compartilhar alguns benchmarks detalhados para ajudá-lo a tomar sua decisão.

Preço e disponibilidade

O AMD Ryzen 7 7800X3D foi lançado em 6 de abril de 2023, após um longo período de expectativa. Este chip é a continuação direta do Ryzen 7 5800X3D da AMD, que é outro excelente CPU, e ainda continua a ser popular apesar de pertencer tecnicamente a uma plataforma “morta”. Afinal, a AMD mudou para AM5 com a linha Ryzen 7000.

O processador Intel Core i5-14600K pertence à linha de atualização Intel Raptor Lake, embora seja tecnicamente uma geração totalmente nova. Chegou às prateleiras em 18 de outubro de 2023.

Ambos os chips estão próximos em termos de preço. O Core i5-14600K tem um preço de tabela recomendado (MSRP) de US$ 330, enquanto o Ryzen 7 7800X3D geralmente pode ser encontrado por US$ 400 ou menos, embora seu MSRP inicial fosse de US$ 450.

Especificações

Não é novidade que a AMD e a Intel apresentam seu quinhão de diferenças, mas essas diferenças podem ser bastante evidentes quando se olha para esses dois chips em particular.

Antes de analisá-los, é importante notar que as especificações do Core i5-14600K são quase idênticas às do Core i5-13600K , embora estejamos obtendo uma ligeira atualização nas velocidades de clock. Enquanto isso, a AMD oferece algumas atualizações com o 7800X3D, mantendo a mesma contagem de núcleos do 5800X3D.

Comparada à AMD, a Intel oferece vários núcleos extras – 14 em vez de apenas oito. Ele também possui uma arquitetura de núcleo híbrido, o que significa que seis desses núcleos são de desempenho (P) e oito são eficientes (E). A AMD tem uma configuração simples de oito núcleos e 16 threads.

A diferença no tamanho do cache é enorme, e é isso que tende a dar ao 3D V-Cache da AMD essa vantagem. O Ryzen 7 7800X3D possui um cache combinado de 104 MB. Enquanto isso, a Intel fica atrás com 44 MB. A AMD também tem uma vantagem em termos de aumento do consumo de energia, mas tem uma velocidade de clock mais baixa.

Desempenho

Quando testamos alguns dos melhores processadores que a Intel ou AMD têm a oferecer, analisamos atentamente a produtividade e os jogos. No contexto do Core i5-14600K e do Ryzen 7 7800X3D, é seguro dizer que deve haver um vencedor claro para ambos os casos de uso – vamos ver se isso é verdade.

Historicamente, os processadores 3D V-Cache da AMD têm lutado para competir com a Intel em aplicativos de produtividade e benchmarks. Na realidade, os chips Zen 4 conseguiram melhorar isso, mas ainda não estão onde deveriam estar.

O gráfico acima mostra como os novos chips da Intel se saíram em relação a algumas das opções mais populares da AMD, incluindo o Ryzen 9 7950X e o Ryzen 5 7600X. No entanto, também testamos o Ryzen 7 7800X3D separadamente, o que você pode ver em nossa análise .

Curiosamente, o Core i5-14600K fica atrás de seu antecessor no teste multi-core Cinebench R23. É muito superado pelo Ryzen 9 7950X, mas supera o Ryzen 5 7600X com facilidade. Para efeito de comparação, o Ryzen 7 7800X3D marcou 18.188 pontos neste teste, o que o coloca 5.000 pontos atrás do Core i5-14600K. Não se engane – a Intel ainda está indo bem em termos de produtividade.

Handbrake é outro aplicativo que se adapta bem com contagens de núcleos mais altas, e isso é mostrado aqui. O Core i5-14600K é significativamente mais lento que o Ryzen 9 7950X, mas também 10 segundos mais rápido que o 7800X3D em nossos próprios testes.

O Core i5-14600K também fez um trabalho melhor no Blender. Embora os ganhos de geração sejam pequenos entre 13600K e 14600K, ele ainda conseguiu ultrapassar o Ryzen 7 7800X3D. A pontuação máxima de renderização da Intel atingiu o máximo de 157, mas a AMD ainda está atrás com uma pontuação de 134.

Como você pode ver, o Intel Core i5-14600K é a melhor escolha para tarefas voltadas à produtividade, mas isso não é nenhuma surpresa, na verdade. Passar para os jogos nos dá uma visão mais justa, embora agora a balança possa pender em uma direção diferente.

Jogos

O Ryzen 7 7800X3D da AMD pode não ser o CPU para jogos mais rápido do mundo em todos os jogos, mas está quase lá. O Ryzen 9 7950X3D é seu único concorrente real, mas como nos diz o gráfico acima, a diferença é quase inexistente.

Testamos o Core i5-14600K e o Ryzen 7 7800X3D em 1080p e em configurações altas. Este é o ponto ideal para testes de CPU, pois em resoluções mais altas, a placa gráfica intervém para lidar com grande parte da carga de trabalho.

Em todo o nosso conjunto de jogos, o Ryzen 7 7800X3D teve uma média impressionante de 239,3 quadros por segundo (fps). Em um teste de CPU Time Spy, entretanto, a contagem mais baixa de núcleos prova ser bastante limitante. O 7800X3D marcou apenas 13.455 pontos, mas o Core i5-14600K obteve 18.574 pontos. Isso não se traduz necessariamente em fps mais altos.

Vamos dar uma olhada neste teste de jogo em Hitman 3 Dartmoor . É fácil ver o Ryzen 9 7950X3D avançando, mas o Core i9-14900K está logo atrás. O Intel Core i5-14600K tem em média 192,2 fps aqui, mas o Ryzen 7 7800X3D não tem problemas em superá-lo por uma grande margem, atingindo 229,2 fps. Isso também está apenas alguns centímetros atrás do 7950X3D.

F1 2022 é um daqueles jogos que favorecem a Intel, e o novo Core i9-14900K consegue atingir impressionantes 400 fps neste título. O Core i5-14600K é menos impressionante com 335 fps, mas ainda é muito mais do que alguém precisa. Mas espere, tem mais – o Ryzen 7 7800X3D realmente se equipara ao novo carro-chefe da Intel neste teste, com média de 400,4 fps e deixando o Core i5-14600K no espelho retrovisor.

Passando para Far Cry 6, vemos mais uma vez uma vantagem para o 7800X3D. Ele destruiu o Core i9-13900K, então não é uma surpresa que também ultrapassou o Core i5-14600K (203 fps versus 173 fps).

Assim como vimos ganhos de produtividade em toda a Intel, estamos vendo o inverso aqui agora em cenários de jogos. Mas isso torna o Core i5-14600K uma má escolha para jogos?

Depende de suas prioridades

O lançamento da atualização Raptor Lake da Intel não fez nada para atrapalhar o domínio da AMD sobre a parte de jogos do mercado de processadores. Não é que nenhum desses novos chips de 14ª geração seja ruim – de forma alguma. Acontece que eles não são tão poderosos quanto o 3D V-Cache da AMD, que tem mostrado repetidamente que é um grande trunfo em cenários de jogos.

Com isso dito, o Ryzen 7 7800X3D não consegue acompanhar a produtividade. Se você usa seu computador para mais do que apenas jogos, a baixa contagem de núcleos pode parecer limitante. Oito núcleos estão honestamente um pouco abaixo hoje em dia, mas isso pode ser porque a Intel continua adicionando mais e mais deles, enquanto a AMD não aumentou a contagem de núcleos nas últimas duas gerações.

Em termos de preço, o Core i5-14600K é um claro vencedor sobre seu antecessor, mas também sobre a AMD. Você está adquirindo um processador sólido para todos os tipos de tarefas, seja edição de vídeo ou jogos, por US$ 330. O Ryzen 7 7800X3D às vezes pode ser encontrado à venda por apenas US$ 350, mas geralmente é mais caro, cerca de US$ 400, e não é tão bom em produtividade quanto a Intel. No entanto, em cenários de jogos, é completamente incomparável. Somente o 7950X3D pode esperar competir, mas esse CPU é significativamente mais caro.

O que há de melhor entre o Core i5-14600K e o Ryzen 7 7800X3D? Se você é um jogador, sempre será o 7800X3D – sem contestação. No entanto, se você está procurando um processador de bom valor que ofereça desempenho completo em várias tarefas, o Core i5-14600K deve ser seu novo amigo. Só não espere que seja uma grande atualização em relação ao 13600K, porque não é.