Revisão da TV mini-LED Sony Bravia X95K: brilhante e profunda

Com todo o burburinho em torno daSony A95K – a primeira TV a usar a tecnologia de exibição QD-OLED – pode ser fácil ignorar o fato de que a Sony também está trazendo suas primeiras TVs retroiluminadas mini-LED para o mercado em 2022. Exatamente quando e como muito, ainda não sabemos, mas atualizaremos esta análise assim que a Sony publicar essa informação.

A TV Sony X95K analisada aqui é a melhor TV retroiluminada 4K mini-LED da empresa, e as expectativas são altas. Ele fornecerá níveis de preto semelhantes a OLED ao lado de um potente soco HDR, combinado com a lendária precisão de cores da Sony? Vamos descobrir.

Análise de vídeo da TV Sony Bravia X95K mini-LED

Sai da caixa

Close no suporte do Sony X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

Os pés incluídos no X95K são uma versão reduzida do que vimos nos anos anteriores, assumindo uma estética mais esbelta. Eles podem ser posicionados nas extremidades da TV para uma posição mais ampla ou em um par de receptáculos em direção ao centro para caber em um suporte de mídia mais estreito.

Painéis de plástico na parte traseira da TV são fornecidos para ocultar o compartimento de conexão da TV e para auxiliar no gerenciamento de cabos. Assim como o A95K, o X95K vem com a nova Bravia Cam da Sony e possui uma porta de conexão para uma conexão direta (sem necessidade de cabo USB como na versão complementar da Bravia Cam). A Bravia Cam não estava pronta para eu testar no momento da avaliação, então vou focar nisso quando o X95K chegar na minha bancada de testes para uma segunda avaliação.

Controle remoto Sony Bravia X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

O X95K recebe um controle remoto atualizado, reduzido em tamanho e com menos botões e retroiluminado útil. O novo controle remoto apresenta uma face de metal escovado preto e um suporte de plástico aderente. Ele também possui um pequeno alto-falante na parte traseira para a nova função Remote Finder da Sony, que emite um som de bipe quando você pede ao Google Assistant para encontrar seu controle remoto. Os proprietários também podem usar o botão liga / desliga na parte traseira da TV para ativar esse recurso.

Recursos notáveis

Portas hdmi Sony Bravia X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

O X95K oferece quatro entradas HDMI, duas das quais suportam 4K 120Hz e taxa de atualização variável (VRR) – uma das duas também suporta eARC.

Como é o caso de todas as TVs Bravia, o X95K possui um sintonizador ATSC 3.0 embutido para acesso ao que está sendo chamado publicamente de “TV NextGen”.

O X95K executa a plataforma de TV inteligente do Google TV e a executa muito bem. Os menus do usuário são fáceis de acessar e navegar, e o uso diário da TV é ótimo porque a TV responde a cliques remotos e carrega aplicativos rapidamente. Como é uma Google TV, o Chromecast é naturalmente integrado, mas o X95K também suporta AirPlay 2 e HomeKit.

Sony X95K executando a plataforma de TV inteligente do Google TV.
Dan Baker/Tendências Digitais

O sistema antirreflexo da Sony foi previsivelmente eficaz durante o tempo em que o usei. Não fiz nenhum teste de estresse – por exemplo, não acendi uma lâmpada brilhante diretamente atrás da cabeça para ver como o reflexo era irritante – mas a TV lidou com a luz que entrava pelas janelas em nosso teste no centro de San Diego localização muito bem. Eu nunca me senti frustrado pelo brilho.

Resultado dos testes

Caleb Denison executando um teste de cores no Sony X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

Após uma redefinição de fábrica e a confirmação de que a atualização do firmware era aproximadamente a mesma que as TVs atualizarão quando os compradores as configurarem em casa, fiz testes usando o software Calman Ultimate e um medidor SpectraCal C6 perfilado para um Xrite i1 Pro. Entrarei nos resultados da medição e no desempenho em breve.

Assim como farei com todas as TVs da Sony este ano, coloquei a TV em seu modo predefinido de imagem personalizada e, enquanto alternava a configuração de brilho de pico por todas as opções disponíveis – Desligado, Baixo, Médio e Alto – tirei os resultados de a configuração Médio como linha de base para o desempenho da TV.

As próximas duas seções se aprofundam bastante nos resultados dos testes e nos princípios de design técnico. Se isso fizer seu motor funcionar, continue lendo, mas se você realmente quer saber o que eu achei da qualidade de imagem do X95K, fique à vontade para pular adiante.

Depois de alguns ajustes bem leves no balanço de branco de dois pontos, eis o que consegui: o pico de brilho em HDR ficou logo abaixo da marca de 1.500 nit. E, como a maioria das TVs, o brilho aumentou à medida que passou de uma pequena janela de 2% para um tamanho de janela de 10%, depois começou a ficar mais escuro à medida que a janela branca aumentava.

Quando executei o teste de estabilidade de luminância de pico, ele ficou em 1.400 nits por cerca de 30 segundos sem escurecer significativamente no ponto em que segui em frente. Sem nenhum ajuste no balanço de branco, os erros de escala de cinza já eram ridiculamente baixos e caíram para um erro abaixo do perceptível com apenas pequenos ajustes nos canais azul e vermelho.

Quando verifiquei as cores, vi precisão semelhante, com cores HDR também atingindo cerca de 1.400 nits, o que é impressionante. A cobertura da gama de cores DCI-P3 foi de cerca de 95%. A cobertura do BT.2020 da TV foi muito boa, com 72% de cobertura, mas, para ser honesto, eu esperava um pouco melhor. Estarei testando isso novamente ainda este ano e estou ansioso para ver como o Neo QLED da Samsung, o QNED da LG e o próprio mini-LED QLED da TCL e os conjuntos da Vizio se classificam em comparação.

Cascas de macarrão, grãos e feijões mostrados na tela do Sony X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

Os destaques especulares de pico nesta TV foram táticas de fãs. Fora dos padrões de teste, acho que a TV estava excedendo 1.500 nits com bastante facilidade. Esse é o processamento da Sony entrando em ação. Na minha experiência, o chip da Sony não faz leituras de pico de brilho quando reconhece um padrão de teste da maneira que algumas outras TVs fazem. Então, quando chegou a hora de simplesmente assistir TV, fiquei muito deslumbrado com os destaques do HDR.

O nível médio de imagem no X95K é excelente. Ele tem uma imagem de brilho muito alto que, francamente, acho que supera a maioria das outras TVs LCD que testei, exceto algumas das opções diretas de queima de retina da Hisense, como o U8G de 2021.

Escolhendo lêndeas… e zonas de escurecimento

Espirrando um copo de água azul mostrado na tela do Sony X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

De um modo geral, descobri que as TVs da Sony tendem a obter um desempenho impressionante usando menos zonas de escurecimento da luz de fundo do que algumas outras marcas de TV que usam tantas zonas de escurecimento locais quanto possível. Descobri que há alguma credibilidade na posição da Sony de que não é quantas zonas você usa, mas como você as usa. No entanto, vi alguns casos em que uma alta densidade de zonas de escurecimento resultou em níveis de preto muito impressionantes, halos muito bem mitigados (luz ao redor de objetos brilhantes em fundos escuros) e um mínimo de brilho de luz de fundo. Isso me fez pensar se talvez a Sony deveria tentar fazer o mesmo.

Às vezes, a abordagem da Sony atendeu às minhas preferências pessoais – veja a análise da Sony Z9J – e às vezes não – veja a análise da Sony X90J . Com o primeiro, fiquei pasmo que o Z9J teve um desempenho tão bom quanto com o mínimo de zonas de escurecimento que aparentemente teve. Com o último, senti que mais zonas de escurecimento poderiam ter gerado melhor desempenho para o X90J. Talvez, pensei, a posição “Cachinhos Dourados” estivesse em algum lugar no meio.

Avançando para 2022, em que a retroiluminação mini-LED vem com muito mais retroiluminação para a Sony controlar, as apostas parecem ainda maiores. Bem, aqui está a minha conclusão: embora eu ainda não entenda como a Sony faz isso do ponto de vista técnico, acho que fiz as trocas certas, resultando em uma TV retroiluminada com mini-LED Goldilocks.

O florescimento na TV X95K é mínimo. Eu testei o X95K com legendas brancas brilhantes na área da barra preta da caixa de correio – um teste que alguns podem considerar um pouco injusto, mas não posso ser o único que assiste à noite com legendas, certo? Achei que o X95K exibia um pouco de floração, mas era mínimo e não me incomodei com isso.

Para ser claro, o florescimento foi mais significativo do que o que seria visto, digamos, em um Samsung QN90A . Por outro lado, porém, o nível médio de imagem do X95K e os destaques de pico de HDR foram mais brilhantes do que um Samsung QN90A.

Uma paisagem urbana mostrada na tela do Sony X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

O X95K poderia ter melhor desempenho geral com mais zonas de escurecimento? É possível, mas duvido. Em algum momento, você se depara com a lei dos retornos decrescentes. A adição de zonas pode adicionar um controle de luz de fundo mais preciso, mas nenhuma quantidade de controle de luz de fundo pode corrigir o fato de que sempre haverá algum nível de brilho em uma TV baseada em LCD. No final, acho que o que é "melhor" – uma TV com um nível de imagem médio mais brilhante e destaques HDR versus uma TV com quase nenhuma imagem florescente, mas um pouco mais escura – dependerá da preferência pessoal.

Pessoalmente, tenho tendência a preferir a opção mais brilhante com apenas um pouco mais de floração. No entanto, reconheço que o que algumas pessoas querem é uma TV LCD que se aproxime o máximo possível do desempenho OLED nos pretos, sendo notavelmente mais brilhante que um OLED. Quero dizer, sejamos honestos, esse tipo de TV é o que a Samsung vem perseguindo nos últimos anos, e é porque pedimos.

De qualquer forma, não importa suas preferências, acho que se você parar e literalmente parar de mexer nas lêndeas, não há como negar que o X95K é uma TV extremamente impressionante.

Qualidade da foto

Alpacas em um campo mostrado na tela do Sony X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

Como tive o raro prazer de ter o X95K próximo ao Sony A95K QD-OLED, não pude deixar de compará-los em tempo real – totalmente injusto, mas inevitável da mesma forma. Apesar do uso de duas tecnologias completamente diferentes, nas quais o QD-OLED tem vantagens distintas, ainda assim fiquei incrivelmente impressionado com o X95K.

De alguma forma, o X95K tinha saturação de cor semelhante e precisão de cor semelhante, níveis de preto e detalhes de sombra muito impressionantes, grande profundidade e destaques HDR excepcionalmente deslumbrantes. De muitas maneiras, eu esperava que a TV QD-OLED derrotasse o X95K, mas isso não aconteceu. O X95K ofereceu uma profundidade tremenda, e o realismo das imagens se mostrou superior ao que eu vi na maioria das TVs com retroiluminação mini-LED que analisei no ano passado.

Um xarope amarelo alaranjado mostrado na tela do Sony X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

Apesar do que poderia ser considerado uma medição de pico de brilho bastante modesta para os padrões atuais, onde algumas TVs estão gravando para 2.500 nits e além, nunca senti que o X95K forneceu nada além de uma imagem totalmente satisfatória com toneladas de HDR. Além disso, os detalhes nos destaques claros e nas áreas de sombra foram tão bem executados que senti que podia ver mais do que foi capturado pelos criadores do conteúdo. Muitas vezes, parece deslumbrante e detalhado não coexistir em uma TV, mas descobri que o X95K é capaz de obter os dois atributos simultaneamente e muito bem.

No geral, acho que o X95K oferece uma qualidade de imagem fantástica. A corrida pela melhor TV retroiluminada mini-LED está definitivamente iniciada, e será super acirrada este ano. Acrescente modelos da Samsung, Sony, LG, TCL e Vizio, e os clientes terão uma infinidade de opções para escolher, mas não tenho dúvidas de que o X95K acabará na maioria das listas.

As desvantagens

Imagem caleidoscópio de frutas cítricas mostradas na tela do Sony X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

Então, qual é a coisa ruim? Bem, o X95K é uma TV LCD e, como tal, a experiência de visualização fora do ângulo sofre um pouco, mesmo com a tecnologia X-Wide Angle da Sony em jogo. Quando você fica sentado, a cor, o contraste e a saturação são excelentes e, quanto mais você se desloca para o lado, mais esses fatores tendem a cair.

Além disso, o X95K oferece apenas duas entradas com capacidade 4K 120 e VRR, uma das quais é a porta eARC, que pode ser um fator limitante para alguns.

Finalmente, parece que o VRR envolvente no X95K (e provavelmente em outros modelos de TV LCD) realmente significa que o escurecimento da luz de fundo local da TV é desligado. Embora eu tenha confirmado isso com a Sony e tenha aprendido que a decisão de fazê-lo, de acordo com a Sony, foi baseada em oferecer a melhor experiência para os usuários, ainda não consegui confirmar por que, em nível técnico, isso era necessário. Atualizarei esta seção de acordo se/quando tiver uma explicação.

Além dessas três desvantagens, não consegui descobrir muito mais no tempo que tive com o X95K. O movimento parecia super suave – especialmente conteúdo cinematográfico – quase sem trepidação perceptível. E se você deseja suavização de movimento artificial, acho que a Sony está oferecendo aos usuários o melhor nível de controle variável para obter uma imagem em movimento suave sem prejudicar o realismo da imagem.

Francamente, acho que esta é uma TV que precisará ficar no meu banco de testes por um mês inteiro para que eu possa compará-la com outras TVs antes de ter muita chance de expor as poucas limitações que ela pode ter.

Qualidade de som

Quando se trata de qualidade de som, tenho a sensação de que a Sony vai deixar a maior parte da concorrência comendo poeira. O X95K parece incrível. A fidelidade foi melhorada drasticamente em relação ao X95J do ano passado – o X95K soa mais aberto e menos encaixotado e tem ainda mais suporte a graves do que antes. Claro, ele será um ótimo canal central se esse for o trabalho que você der, mas ele se destaca muito bem sozinho, com ótimo posicionamento de som ao redor da tela e bons efeitos de som surround virtual.

Jogos

Jogo Spider-Man Playstation sendo jogado na TV Sony X95K.
Dan Baker/Tendências Digitais

Mais uma vez, como sugeri com o A95K QD-OLED, acho que o X95K será excelente para jogar videogame. A adição de taxa de atualização variável é uma boa adição, e quando eu tiver a chance de testar o atraso de entrada, acho que acharemos competitivo se ficar aquém do mais baixo absoluto que você pode obter. Será a opção de TV para jogos mais avançada do mercado? Não, absolutamente não. Mas para a grande maioria das pessoas que jogam em consoles, ele oferecerá uma experiência incrível, graças à excelente qualidade de imagem e som.

Nossa opinião

O Sony X95K está facilmente na disputa por uma das melhores TVs baseadas em LCD 4K que você pode comprar este ano. Essa corrida será muito acirrada este ano, mas graças ao processamento e engenharia estelares da Sony, o X95K é um exemplo brilhante do que a moderna TV LCD de hoje é capaz de oferecer.

Existe uma alternativa melhor?

Para melhores níveis de preto e contraste, seria necessária uma TV OLED ou QD-OLED, tornando o LG C2, Sony A80K ou Sony A95K alternativas sólidas. Para uma TV mais brilhante, o Q90B da Samsung promete muito. Caso contrário, o Sony X95K atualmente se destaca como uma das melhores TVs baseadas em LCD 4K que você pode comprar. Atualizaremos esta seção à medida que nossos testes de TV de 2022 progridem.

Quanto tempo vai durar?

Dado seu avançado sistema de luz de fundo mini-LED, processamento poderoso e sólido sistema operacional Google TV, o X95K deve durar bem no futuro.

garantia

A Sony oferece garantia de um ano para peças e mão de obra no X95K quando adquirido de um revendedor autorizado.