Análise do Samsung QN90D de 98 polegadas: sólido e elegante, mas vale o preço?

TV QLED Samsung QN90D de 98 polegadas

3/5 ★★★☆☆ Detalhes da pontuação

“A série QN90D é excelente, mas o modelo de 98 polegadas desmoronou para nós.”

✅ Prós

• Excelente precisão de cores
• Pretos profundos, contraste impressionante
• Som integrado sólido
• Brilho HDR cintilante

❌ Contras

• Anomalias de processamento intermitente
• Muito caro

Compre na Samsung

Quando você olha os anúncios de TV de 1998, uma TV de retroprojeção Panasonic de 56 polegadas – no formato 4:3, nada menos – custa US$ 5.500. Ajustado pela inflação, isso equivale a cerca de US$ 10.500 hoje. Percorremos um longo caminho. Agora você pode adquirir uma TV de 98 polegadas por esse valor, ou até bem menos. A TCL está vendendo seu Q6 de 98 polegadas – com instalação gratuita se você comprar na Costco – por US$ 1.600. Isso é cerca de US$ 8.000 a menos que o Samsung QN90D de 98 polegadas.

Claro, a QN90D é uma TV muito melhor que a TCL Q6. A TCL oferece TVs da série 8 com qualidade de imagem semelhante à QN90D por US$ 4.000, o que ainda é muito dinheiro, mas muito menos do que os US$ 10.000 ou mais que você pode encontrar no Samsung agora.

Portanto, é justo dizer: o Samsung QN90D de 98 polegadas , com seu preço elevado, tem muito a provar. O que faz bem e o que não faz tão bem? E o que isso faz que não deveria acontecer? Vamos descobrir.

Especificações QN90D de 98 polegadas da Samsung

Sólido e robusto

A TV é bem construída. É pesado, mas é sólido. Qualquer TV de 98 polegadas provavelmente será pesada e sólida, mas esta parece ainda mais robusta para uma TV de 98 polegadas.

Ele vem com um pedestal, o que é impressionante. O peso considerável da TV a torna uma boa candidata para ser montada na parede – onde acho que fica melhor – e adequada para um espaço de entretenimento dedicado, pois pode ser grande demais para uma área comum. A Samsung poderia ter equipado a TV com apenas alguns pés, mas incluiu um atraente pedestal construído como um tanque, e eu agradeço isso.

Há alguma flexibilidade na TV quando montada no suporte, o que é inevitável em uma TV desse tamanho, com um chassi de metal de 300 libras. Mesmo assim, esta TV não vai tombar, a menos que haja um grande terremoto ou que você esteja praticando parkour em sua sala de estar com abandono imprudente.

É surpreendente não ver uma série de transdutores de graves – ou pequenos mini-subwoofers – na parte traseira da TV. Esse é o clássico Samsung de última geração hoje em dia. Os 8Ks têm isso. Os OLEDs da Samsung entendem. Por que não aqui? Se há uma razão, ela me escapa.

O controle remoto mais recente da Samsung é muito pequeno, recarregável via energia solar e USB-C e tem poucos botões. A navegação acontece por meio da interface Tizen da Samsung, que deverá ser reformulada em breve, já que a Samsung colocará uma versão de sua One UI, portada de seus dispositivos móveis, em seu atual sistema operacional Tizen. Ainda será o Tizen – e o Bixby ainda estará por aí – mas você também terá o Alexa como opção.

Resposta rápida, mas precisa de uma barra de som

Os tempos de navegação e carregamento de aplicativos são rápidos. Não há espera para que esta TV atenda aos cliques, e o conteúdo sempre carrega e reproduz rapidamente. No entanto, durante as primeiras horas de uso desta TV, o Samsung TV+ foi forçado garganta abaixo e eu não me importei muito com isso. Samsung TV + é um conjunto de canais de televisão por streaming gratuitos (FAST) suportados por anúncios . É ótimo ter todo esse conteúdo gratuito disponível, mas não quero que ele comece a ser reproduzido automaticamente. Eventualmente, porém, eu configurei para que apenas a tela inicial fosse carregada, pronta para meus comandos impacientes.

O sistema de áudio desta TV é melhor do que o da concorrência neste tamanho, mas por melhor que seja, não vai surpreendê-lo. Uma imagem deste tamanho precisa de um som melhor. E a Samsung fabrica algumas barras de som estelares. Emparelhei a TV QN90D com a barra de som Q990D e liguei o som Q-Symphony da Samsung e gostei muito da combinação de som e imagem. Todo o pacote era incrivelmente cinematográfico.

Mais uma coisa: a Samsung merece elogios por oferecer um recurso de calibração inteligente. Você pode usar o aplicativo SmartThings para calibrar sua TV e, quando funciona, funciona muito bem. Infelizmente, a versão mais recente do aplicativo SmartThings não funciona no meu iPhone 16 Pro Max, iPhone 16 e iPhone 15. Além disso, você só pode usar telefones Samsung – nenhum outro telefone Android – para calibrar a TV. Claro, a Samsung precisa ter certeza de que a câmera é adequada, mas não permite nenhum outro dispositivo Android? Vamos.

Números para Nit Nerds

Para os geeks dos números, aqui está o que dizem as medidas.

Usei um colorímetro Calibrate HL Plus, um gerador de padrões Video Forge Pro e um software de calibração Calman Ultimate para executá-lo em um conjunto de testes. Também mudei o tamanho da janela várias vezes para tentar impedir qualquer trapaça por parte da TV.

No modo SDR Filmmaker, o QN90D de 98 polegadas chegou a 120 nits, o que é um livro didático para este modo de imagem. Aumentar o brilho resultou em uma leitura de 700 nits.

O equilíbrio de branco de dois pontos e a escala de cinza no SDR Filmmaker pareciam muito bons até atingir os brancos mais brilhantes. Nesse ponto, o canal vermelho cai um pouco, o que é estranho para um modo de imagem com configuração de temperatura de cor quente. Dito isso, o erro estava apenas no território perceptível com um Delta E máximo em torno de 4. Já vi muito, muito pior na maioria das TVs de 98 polegadas que testei, então respeite a Samsung.

A precisão das cores em SDR e HDR é fenomenalmente boa – obtive números OLED de primeira linha em termos de precisão das cores. A TV não cobriu tanto espaço de cores BT.2020 quanto eu esperava, mas as cores produzidas no modo Filmmaker eram excepcionalmente boas. Mais uma vez, respeito aos engenheiros da Samsung.

Também testei o modo Filme e obteve resultados semelhantes com precisão de cores e escala de cinza. A verdadeira diferença entre o modo Filmmaker e o modo Filme é que o Filmmaker seguiu a curva EOTF perfeitamente, e o modo Filme foi intencionalmente e significativamente iluminado demais, o que, embora não seja preciso, é o que a maioria das pessoas parece gostar.

Os números de pico de brilho não foram tão intensos quanto eu esperava: cerca de 1.700 nits com tudo no máximo (nos modos Cineasta e Filme). Geralmente, os outros modos não serão mais brilhantes, apenas parecerão mais brilhantes devido à temperatura de cor mais fria.

Um pico de 1.700 nits é respeitável, mas as TVs TCL e Hisense estão no território de 3.000 nits. Nunca achei que esta TV não fosse brilhante o suficiente em HDR, mas em SDR fiquei surpreso por ter que maximizar o brilho para ficar realmente feliz com a imagem.

No final, o QN90D oferece imagens HDR impressionantes – e SDR também. Eu simplesmente não a chamaria de a melhor TV para salas iluminadas que você pode comprar. TCL e Hisense ganham ouro e prata nessa corrida porque ficam mais intensos no SDR.

Quando se trata de medições, a QN90D é uma TV sólida – definitivamente um carro-chefe.

Observação do dia a dia

Passei muitas horas nesta TV: cerca de 18 episódios de Mythbusters , cinco episódios de Suits , quatro episódios de Bosch: Legacy , três episódios de CHiPs , oito horas de YouTuber Golf, além de assistir Interstellar duas vezes e meia. – uma vez no YouTube e uma vez no Blu-ray 4K, e cerca de metade em cada plataforma novamente. Isso se soma a todo o conteúdo usual que uso para avaliar TVs.

Na grande maioria do tempo, gostei muito de assistir o QN90D. Ele faz muitas coisas muito bem.

Mas não fiquei impressionado. E se eu gastar US$ 10 mil em uma TV? Eu quero ser surpreendido. Para ser justo, vi todas as TVs e estou cansado. A maioria das pessoas ficará impressionada com esta TV. Eu só esperava mais porque muitas TVs da Samsung me surpreendem regularmente.

Com o QN90D, porém, algo simplesmente não está certo para mim. Essa TV, em raras ocasiões, me fazia pensar… espere… o quê?

Tipo, o sistema de luz de fundo: 99% das vezes é incrível. Quando está reproduzindo conteúdo, é simplesmente incrível. Há muito pouco halo ou florescimento, o que é melhor do que o TCL QM8 e o Hisense U8N, eu acho – pelo menos pescoço a pescoço. E a luz de fundo também é mais rápida. As transições entre claro e escuro acontecem muito rapidamente.

Mas às vezes, como ao abrir telas de informações no YouTube ou no Prime Video, o APL sobe muito. Por que?

Há também alguma estranheza (que pode ser vista na parede perto da escada no clipe acima), que eu acho que é um problema de processamento – não se comporta como um problema de luz de fundo. Vejo isso com mais frequência ao mover pessoas contra certas cores de fundo, como verde e amarelo escuro âmbar. É pior em conteúdo de baixa qualidade, que pode estar fundamentalmente ligado ao upscaling e exacerbado por ajustes no nível de pixel para melhorar o contraste.

Para ser justo, em Interestelar – um filme de três horas – isso aconteceu durante menos de 15 segundos. Assisti essa TV por quatro dias e não vi nenhuma vez. A porcentagem de tempo que isso fica visível foi insignificante para mim, mas isso não deveria acontecer em uma TV tão avançada e tão cara.

Na maioria das vezes, a resolução do movimento é excelente. E então, às vezes – especialmente no YouTube, e mesmo com conteúdo de qualidade relativamente alta – é uma festa de gagueira.

Eu consegui um fracasso? Eu não acho. Talvez o processador não esteja satisfeito com esse tamanho de painel. Trabalharei com a Samsung nisso: eles foram gentis em receber feedback e trabalhar para melhorar seus produtos.

Uma palavra sobre o que “premium” significa hoje em dia

O anúncio de vendas de TV de 1998 nos lembra que o preço de uma TV premium de tela grande e de primeira linha hoje está em linha com o de 26 anos atrás. O que mudou foi o cenário competitivo. Hisense e TCL têm TVs com desempenho de imagem competitivo sendo vendidas por preços inacreditavelmente baixos – tão baixos que às vezes me pergunto se eles estão ganhando muita margem.

A questão fundamental aqui é: o que a Samsung está oferecendo que esses caras não oferecem? Vamos revisitá-los e então você poderá colocar seu próprio senso de valor em quais aspectos premium são importantes para você.

Começando pela qualidade de construção, o QN90D parece uma TV melhor construída do que as telas grandes da TCL e Hisense. O pedestal em si – e sua inclusão – é premium. Você simplesmente não os parece com uma concorrência desse tamanho. Depois, há coisas de qualidade de construção acontecendo dentro da TV que não são óbvias do lado de fora. Existem opções sobre como a TV é conectada e para onde vai a fonte de alimentação, o que pode facilitar o reparo da TV, se necessário, e também torná-la mais fina.

No passado, a Samsung também me disse que parte de sua filosofia de design é reforçar os componentes em torno de pontos de falha comuns – poucas conexões elétricas ou a qualidade da fonte de alimentação, por exemplo. O tipo de coisa que tende a falhar em TVs mais baratas, esperançosamente, não falhará em uma Samsung.

Outro exemplo de premium é o controle remoto, que é recarregável de duas maneiras diferentes – algo que você não vê nos concorrentes. A Samsung também se orgulha dos recursos de segurança Knox integrados às suas TVs. Não posso falar sobre quão eficazes eles são ou como isso se compara à concorrência, mas a segurança tem sido um ponto focal.

A qualidade do som, embora eu recomende que você compre uma barra de som, é significativamente melhor do que a das TVs concorrentes. Depois, há o suporte da Samsung para dispositivos inteligentes, que vai muito além do Chromecast, HomeKit e AirPlay. Além disso, há o Multi View, que permite colocar conteúdo lado a lado na tela, a implementação de opções de jogos em nuvem por meio do Gaming Hub da Samsung, som de rastreamento de objetos e Q-Symphony.

Esta não é uma lista exaustiva, já que o Tizen esconde todos os tipos de coisas dentro dela, mas é uma lista bastante longa de recursos premium. Portanto, a questão é: quanto disso você deseja e está disposto a pagar muito mais por isso?

Por enquanto, aqui está minha lição. Esta TV parece excelente 99% do tempo. É uma TV elegante. Isso vai surpreender muita gente.

Mas o preço do ingresso é muito alto. Raramente deixo o preço atrapalhar uma recomendação quando falo sobre um produto premium, porque esse é o tipo de TV que a maioria das pessoas ricas e empresários comprarão. Neste caso, porém, não posso deixar passar. Acho que a TV é muito cara. Dói-me dizer isso. E se vai custar tanto, precisa me surpreender, como fazem outras TVs excelentes da Samsung.