Você perguntou: desafios de configuração de home theater, calibração de TV em casa e a Sony está abandonando o OLED

Qual é a única coisa sobre a qual as pessoas não falam quando se trata de TVs gigantes de mais de 100 polegadas? Como você encontra um calibrador de televisão hoje em dia? Será que algum dia teremos uma TV que possa produzir todas as cores? E… a Sony está realmente abandonando o OLED?

Desafios de configuração de home theater

Esta primeira pergunta não é tanto uma pergunta, mas sim um comentário, mas está relacionada a uma edição anterior centrada em projetores.

Vem de Daniel Kelleher, que disse: A única coisa que ninguém fala é para onde iria o canal de áudio central se você tivesse um sistema 5.1 ou maior. Com uma TV de 100 polegadas, você teria que colocar o canal central no chão ou no teto. Mesmo uma barra de som seria extremamente baixa, já que a TV ocupa praticamente toda a parede. Então, o áudio fica muito comprometido. Se não fosse isso, meu próximo componente de vídeo seria uma TV.

Daniel também compartilhou imagens de sua configuração e observou que usa uma tela acusticamente transparente para colocar seu canal central atrás da tela quando ela é baixada. Também já fica abaixo da TV quando não está usando o projetor.

Você tem razão! Então, vamos conversar sobre isso. Acho que Daniel traz um ótimo ponto aqui. Um dos desafios das telas grandes, seja uma tela de TV ou uma tela de projeção , é que quanto maior a tela fica, mais baixo ou mais alto o alto-falante do canal central terá que ser colocado – a menos que você use uma tela acusticamente transparente onde o som de o alto-falante pode passar direto pela tela. assim como em uma sala de cinema comercial.

Eu mesmo já experimentei esse problema. Acho que é um desafio especialmente grande com projetores de ultracurta distância . O projetor geralmente vai para onde um canal central poderia ir. E mesmo se você montar o canal central diretamente abaixo da tela, sempre há a chance de que, se você não tiver tudo configurado corretamente, o canal central poderá bloquear parte da luz do projetor ou, se o alto-falante tiver um acabamento brilhante, acabará refletindo um pouco da luz que vem da tela.

Existem vários desafios com formatos de tela grande. Mas com pelo menos algumas configurações de projetor, uma tela acusticamente transparente permite que um canal central emita o som mais próximo de onde as vozes e ações aparecem na tela. Chamamos isso de ancorar o som na tela.

Então, qual é a solução no caso de uma TV? Você não pode colocar nada por trás disso. Então você realmente terá que colocar um canal central acima ou abaixo da TV. Felizmente, pela minha experiência, o cérebro é muito bom em fazer adaptações. Se você deixar sua mente relaxar um pouco, poderá chegar ao ponto em que a suspensão da descrença não será arruinada pelo fato de o diálogo vir de baixo ou de cima, de onde você vê a boca de uma pessoa. É extraordinário como seu cérebro fará com que isso funcione para você, se você permitir. Se você conseguir se livrar da frustração de que o alto-falante esteja logo abaixo ou acima da imagem, seu cérebro associará o som à imagem. Mas também conheço pessoas que simplesmente não conseguem fazer isso.

Então, e daí? Estou apenas imaginando coisas aqui, mas com um OLED, QDEL – ou possivelmente até microLED – você pode transformar a tela em um alto-falante de alta qualidade direcional o suficiente para ser eficaz. Você pode ter um canal central que não combina perfeitamente com a voz do restante dos alto-falantes, mas pelo menos o som vem literalmente da tela nesse caso. Algumas das TVs OLED da Sony fazem isso agora.

Mas para qualquer TV retroiluminada, isso não é possível. O sistema de alto-falantes da TV precisaria se tornar uma grande prioridade. Seria necessário ter uma faixa de som na parte inferior e um processamento de áudio que essencialmente “elevasse” o som usando psicoacústica para fazer parecer que o som vinha daquela tela. Acho que isso pode ser feito, mas vai levar tempo, dinheiro e intenção. Acho que agora é a hora de começar a pedir aos fabricantes de TV que façam do áudio da TV uma grande prioridade para os entusiastas do home theater. E francamente. isso não me parece um grande pedido, já que são TVs superpremium e já custam uma pequena fortuna. Você também pode ir à falência enquanto está falido e obter um sistema de áudio decente na TV.

Fora disso, será um compromisso. o que, no final das contas, não é uma pergunta ridícula. Os sistemas de home theater estão repletos de exigências de compromisso, não são?

Calibração de TV em casa

A próxima pergunta vem de Nathan McGraw, que escreve: Recentemente construí meu home theater dos sonhos (para mim) e gostaria de saber se estou obtendo a melhor experiência visual e de áudio. Como posso encontrar um calibrador na minha área? Além disso, na sua opinião, você acredita que ter um calibrador profissional lançado é um dinheiro bem gasto ou você pode se safar com as configurações automáticas integradas?

Nathan, estou muito feliz por você ter colocado essa pergunta na minha frente esta semana, porque há muito tempo preciso oferecer ajuda sobre isso. Sempre me perguntam: Como posso encontrar um calibrador na minha área ou alguém que esteja passando pela minha área ou que esteja disposto a vir até mim?

Em primeiro lugar, saiba que eu entendo – e quero que todos entendam isso também – que o Google não é muito útil nisso. Você pode ser um Googler certificado ultra-profissional e inventar bupkis ao procurar um calibrador.

A próxima coisa que quero fazer é chamar a atenção para o fato de que a calibração da tela – seja para uma TV ou projetor – e a calibração do áudio são duas coisas diferentes, e não é incomum encontrar um calibrador que faça a exibição, mas não o áudio ou vice-versa. vice-versa. Obviamente, seria ótimo encontrar uma pessoa que fosse um especialista legítimo em ambos. Mas mesmo encontrar especialistas legítimos pode ser complicado!

A próxima coisa importante a saber é que a calibração de áudio é menos… digamos, “intensiva em recursos” do que a calibração de vídeo. A calibração de áudio é mais fácil e mais barata de fazer você mesmo do que a calibração de vídeo, simplesmente porque as ferramentas para fazer a calibração de áudio são mais baratas. A arte da calibração de áudio ainda é uma habilidade especializada, e não estou aqui para dizer que a calibração de áudio é mais fácil do que a calibração de vídeo. Mas direi que, do ponto de vista do custo, é mais barato obter as ferramentas necessárias para realizar a calibração de áudio e, a partir daí, o que importa é quanta disposição você tem para se educar on-line e realizar o trabalho.

A calibração de vídeo – bem feita – requer ferramentas muito caras. Você pode sobreviver com padrões em um disco ou baixar alguns arquivos para um USB em vez de comprar um gerador de padrões. No final das contas, você precisará do software (eu uso exclusivamente Calman da Portrait Displays ) e pelo menos um colorímetro, e mesmo aqueles custam milhares de dólares no limite inferior.

Com tudo isso entendido, você pode ver por que será mais fácil e menos dispendioso ter um profissional cuidando disso para você. Mas como você encontra esse profissional?

Uma maneira é por meio de um tópico no fórum AVS com um banco de dados em execução sobre instaladores personalizados , listados em ordem de estado em que operam.

Outra opção é consultar o banco de dados de calibradores da Imaging Science Foundation (ISF) . Você não precisa ter a certificação ISF para ser um bom calibrador e também não é necessariamente um bom calibrador só porque possui a certificação ISF. Ainda assim, é um bom ponto de partida para pelo menos encontrar nomes e empresas para que você possa fazer pesquisas sobre as avaliações de seus trabalhos. E essa é a chave aqui. Procure avaliações das pessoas que você está pensando em usar. Você não quer um encanador hacker trabalhando em seus canos e não quer um calibrador hacker fazendo um trabalho meh em seu sistema.

Outra abordagem é acessar o site do CEDIA e procurar empreiteiros lá. CEDIA significa Custom Electronic Design and Installation Association e organiza uma feira anual da qual participo às vezes. É um dos meus programas favoritos. Ela realiza seminários de educação contínua, treinamento de certificação, etc. Você provavelmente poderá encontrar alguns especialistas certificados pelo CEDIA em sua área no site do CEDIA.

Você também pode tentar ligar para lojas de home theater locais em sua área. Mesmo que não estejam em sua cidade, uma loja especializada em home theater em seu estado pode ter calibradores com os quais trabalham ou outros que possam recomendar.

Antes de passar para a próxima pergunta, acrescentarei que tenho esperança de que possamos cultivar uma nova safra de calibradores. O entusiasmo pelo entretenimento doméstico está aumentando e precisaremos de sangue novo nesta profissão. É uma oportunidade de carreira muito específica, mas boa e divertida, se você me perguntar.

Executando a gama de cores

Jamie Dewbury escreve: Uma estatística comum para TVs é a porcentagem da gama de cores, então pergunto o seguinte: 1.) Quanto tempo, se é que alguma vez, levará para ver uma TV que atinja 100%? 2.) Por que existe uma vasta seção de tons verdes sempre fora da área de medição triangular?

Então, primeiro de tudo, o que é gama de cores? Gama de cores é um termo que criamos para descrever a gama de cores que um dispositivo pode exibir ou registrar, em relação à gama total de cores que está dentro do espectro visível.

Normalmente, vemos isso expresso visualmente em um gráfico como este.

O tipo de bolha de cores triangular representa o espectro de cores visíveis e o triângulo dentro dele representa a gama de cores.

Existem várias gamas de cores diferentes e elas receberam nomes. No nível inferior, temos a gama de cores NTSC, que foi desenvolvida em 1953 como um padrão para transmissão de televisão. Em seguida, passamos para sRGB, também conhecido como Rec. 709, que é o padrão que temos para TV SDR atualmente. Há também Adobe RGB, DCI P3 e, finalmente, Rec. 2020 (aquele com mais cores).

Quem desenvolveu e definiu essas gamas de cores é outro assunto para outro dia. Por enquanto, acho mais importante observar que, nos círculos de TV, tendemos a falar sobre Rec. 709 para SDR e depois DCI P3 para cinema ou HDR. Finalmente, Rec. 2020 é uma espécie de gama de cores do Santo Graal dos últimos anos.

Neste momento, o Rec. A gama de cores para 2020 ainda é a grande, audaciosa e aspiracional meta. Os melhores monitores de consumo no momento – como o Sony A95L – conseguem atingir a área de cobertura de 90%. Isso é importante porque, por muito tempo, ficamos presos em meados dos anos 70. No entanto, houve exibições de protótipos que chegaram a 95%.

Eu gostaria de pensar que ainda faltam cerca de cinco anos para que as exibições de consumo promovam o Rec. Envelope 2020. Isso é apenas um palpite. Eu adoraria ser surpreendido e ver isso antes disso.

Quanto à sua pergunta sobre o verde. Por que há muito mais verde fora do triângulo do que nas outras cores?

Serei totalmente transparente e direi que esse tipo de ciência das cores está um pouco além da minha cabeça. O que sei é que o olho humano é mais sensível a certos comprimentos de onda de luz do que a outros. Também sei que as TVs usam cores primárias vermelha, verde e azul – RGB! – e que cada uma dessas cores é representada por um número muito específico nos eixos X e Y. Para que o vermelho, o verde e o azul se combinem e produzam o máximo de cores possível, um valor específico para o verde deve ser atribuído. E imagino que esse valor específico deixa para trás parte do espectro verde.

Isso é tudo que vou fazer, mas agradeço a pergunta porque você me deixou curioso e aproveitarei todas as oportunidades que puder para aprender mais!

A Sony está abandonando o OLED?

Finalmente, uma pergunta que eu tinha a sensação de que seria uma coisa, apesar da minha frustração de que nunca deveria ter acontecido.

A pergunta vem de Alejandro Rodriguez, que pergunta: Então a Sony está realmente abandonando o OLED? Eles tinham o melhor do mercado.

A Sony não está abandonando o OLED. Por favor acalme-se. Não estou aqui para jogar um jogo de culpa, mas é por isso que surgiu a pergunta que nunca deveria ter sido uma pergunta: um YouTuber que respeito muito, Vincent Teoh , publicou um vídeo intitulado “ Sony planeja abandonar OLED e usar mini -LED para TV principal de 2024. Aqui está o porquê. ”

Eu diria que o problema não deveria ser atribuído a esse título. O problema é que algumas pessoas não assistiram ao vídeo inteiro e não entenderam o que Vincent estava dizendo. Em vez disso, eles recorreram a fóruns e começaram a espalhar desinformação, repetindo a manchete fora do contexto.

E, bem, isso gerou um pouco de tráfego. Então, outros começaram a aderir ao movimento para tentar entrar nesse tráfego ou obter essas visualizações.

Eu encorajo você a assistir esse vídeo. Mas aqui está minha opinião:

Vincent e eu estávamos na mesma viagem de imprensa que convidados da Sony em Tóquio. Parte do que aprendemos lá é que a Sony está apostando fortemente em sua tecnologia de retroiluminação mini-LED e tem como objetivo um LCD retroiluminado mini-LED para ser comercializado como seu carro-chefe.

Agora, não tenho tempo para um debate sobre o que o termo “carro-chefe” deveria significar. Mas o que direi é que o que você considera carro-chefe significa e o que os gurus de marketing das corporações gostam de usar o termo carro-chefe muitas vezes serão coisas muito diferentes.
Quero dizer, a Samsung nunca chamou suas TVs QD-OLED de “carro-chefe”. Mas acho que muitos entusiastas de TV diriam: “Uh, não, desculpe, Samsung, sua equipe de marketing está errada – a S95C é sua TV carro-chefe”.

A Sony não está abandonando o OLED. Acho que tornou o A95L OLED tão bom, e a tecnologia QD-OLED está em um ponto onde as melhorias geracionais incrementais são tão pequenas, que tentar colocar outra TV OLED no pipeline em 2024 – um A95M, ou N, ou qualquer outro – simplesmente não faz sentido. Além disso, tenha em mente que o A95L foi lançado no final de 2023, e alguns argumentariam que ele parecia e funcionava como uma TV que esperaríamos ver em 2024.

Não, a Sony tem a oportunidade de restabelecer algum domínio no espaço das TVs mini-LED , lançando uma TV mini-LED que é tão boa que simplesmente derrota a concorrência. Isso amplia suas vendas e é bom para a empresa.

O A95L está praticamente se vendendo sozinho. Não precisa de ajuda. Ele varreu a maioria dos prêmios e tiroteios em todo o mundo.

O X90L , X93L e X95L ? Eles não receberam tanta atenção em 2023. Suspeito que falaremos muito sobre as novas versões dessas TVs em 2024.

Então, novamente, a Sony não está abandonando o OLED. Talvez não seja apenas torná-la uma grande prioridade para 2024. Mesmo a Sony não é louca o suficiente para pegar a melhor TV de 2023, retirá-la do mercado e dizer: “Fizemos isso apenas para provar que podíamos”, e depois abandoná-la. o microfone e sai da sala.