O Apple Vision Pro é o melhor home theater pessoal?

Meses antes de seu lançamento, as pessoas perguntaram se eu achava que o Apple Vision Pro poderia ser a próxima fronteira para assistir filmes e programas de TV e jogar videogame. Será melhor do que assistir a melhor TV? Será melhor do que assistir a um filme em um projetor e em uma tela? O Apple Vision Pro será melhor do que o melhor cinema que você pode visitar?

Minha resposta sempre foi um sonoro não. Meus poderosos poderes de análise e previsão tecnológica me permitiram determinar – sem ter experimentado o Apple Vision Pro – que ele nunca seria capaz de substituir um sistema de entretenimento doméstico de qualidade , muito menos um cinema comercial premium. E havia uma razão muito importante para isso.

Eu estava certo? Ou estou prestes a comer uma fatia grande e gorda de torta humilde? Vamos descobrir.

Para ser claro, esta não é uma análise do Apple Vision Pro porque você não precisa de outra análise do Apple Vision Pro . Pelo menos não de mim.

Estou aqui para falar sobre os méritos do Apple Vision Pro como um substituto ou alternativa para sua TV, projetor ou sistema de home theater de uma forma que nunca vi outros fazerem.

Mas há mais. Veja, o Apple Vision Pro é capaz de fazer algo para assistir filmes que nenhum outro dispositivo de entretenimento doméstico pode fazer – ainda – e ninguém está falando sobre isso. Mas é uma virada de jogo.

Antes de discutir a experiência visual e sonora que você obtém com o Apple Vision Pro e compará-la com outras formas de entretenimento AV, preciso contar um pouco sobre minha experiência com este dispositivo. É crucial que você entenda isso para contextualizar, mas também tenho a responsabilidade de contar a você no interesse de um jornalismo sólido.

Dores de cabeça de transferência

O Apple Vision Pro que usei não é o meu Apple Vision Pro. O fone de ouvido me foi emprestado por outra pessoa porque queria que eu experimentasse algo muito específico – aquela coisa sobre a qual ninguém está falando e sobre a qual vamos conversar. E se você sabe alguma coisa sobre o Apple Vision Pro, sabe que este dispositivo não está bem configurado para compartilhamento. Ele tem um modo visitante, sim, mas esse modo convidado pressupõe que o proprietário esteja por perto para fazer uma transferência. E na maior parte do tempo que uso o Vision Pro – ou pelo menos tento usá-lo – o proprietário não esteve aqui. E isso torna o uso dessa coisa desafiador, para dizer o mínimo.

As primeiras horas de uso do Vision Pro foram extremamente desagradáveis ​​para mim. Tanto que, por alguns dias, tive medo da ideia de colocá-lo. Eu queria tanto embalá-lo de volta em sua caixa e enviá-lo alegremente. Mas estou feliz por ter continuado atrás disso.

Como você deve ter ouvido, o Vision Pro de US$ 3.500 foi projetado para ser personalizado para um usuário . Do protetor de luz à tecnologia de rastreamento ocular e à conta da Apple à qual está vinculado, ele realmente foi feito sob medida para alguém. Quando coloco este Vision Pro, ele está esperando outra pessoa. As lentes internas são calibradas para os olhos de outra pessoa, cuidadosamente espaçadas para alinhar o ponto focal das lentes com a distância pupilar dessa pessoa, ou PD – um termo que aprendi em uma vida anterior como oftalmologista licenciado. (Sim, sério, eu era um oftalmologista licenciado enquanto estava na faculdade.)

De qualquer forma, apenas inserir o código PIN para desbloquear essa coisa foi uma das experiências mais frustrantes e irritantes que já passei, porque ele não conseguia rastrear meus olhos corretamente e eu não conseguia acertar os números corretos. Mesmo quando consegui desbloqueá-lo, nunca senti que estava funcionando direito. Sempre parecia que era para outra pessoa. É como usar os óculos graduados de outra pessoa, mesmo que este Vision Pro não tenha lentes graduadas que você possa colocar. Era como colocar os óculos de outra pessoa.

Chegou ao ponto em que usar o Vision Pro me deixou enjoado. E não quero dizer apenas um pouco enjoado, quero dizer que fiquei basicamente inútil por algumas horas depois de usar essa coisa por apenas 10 minutos.

Houve momentos em que tive vontade de jogá-lo para o outro lado da sala, principalmente porque, se tivesse coragem de tirá-lo, teria que cantar toda essa música e dançar desde o início. Eventualmente, porém, consegui ligar. Levei quatro vezes mais tempo do que deveria, mas finalmente consegui ver o que todo mundo estava vendo. E… uau. Apenas Uau.

A experiência AV

O profissional de exibição e imagem que existe em mim fica tentado a listar os acertos e erros técnicos do Vision Pro. Eu poderia falar longamente sobre aberrações cromáticas, limitações de campo de visão e execução de quantização perceptual, mas não acho que isso seja valioso. Em vez disso, quero me concentrar na experiência de áudio e vídeo. E para fazer isso, quero começar discutindo como o Vision Pro entrega seus ambientes.

Você pode ir para Joshua Tree, a lua, ou até mesmo Mount Hood, Oregon, que fica a apenas 54 milhas em linha reta de onde estou sentado agora. Sentei-me exatamente onde a imagem do Monte Hood acima foi feita e gostei dessa vista na vida real. E não estou exagerando quando digo que, visual e audivelmente, isso é o mais próximo de realmente estar lá que posso imaginar vivenciar sem realmente estar lá.

Claro, não sei como seria estar na lua. Mas a sensação que tenho quando carrego aquele ambiente é – é assustador. Isolando, quase. Não é difícil suspender a descrença, que acho que é a principal razão pela qual você ouve tantas pessoas elogiando a aparência do Vision Pro.

Mostrar

Mas como a Apple está conseguindo isso? Bem, é aqui que abordarei um pouco algumas questões técnicas. Os monitores que a Apple está usando aqui são excelentes. A densidade dos pixels – o agrupamento de pixels minúsculos – é tão pequena que não há chance de você ver pixels individuais. Existem cerca de 11,5 milhões de pixels para cada olho. E é por isso que você ouve outras pessoas falando sobre a total falta do efeito de porta de tela. Isso contribui muito para a criação de uma representação convincente da realidade.

O outro fator mais significativo é que se trata de telas OLED , o que significa que não há retroiluminação LED para atrapalhar a imagem. Os pretos são perfeitamente pretos, então o contraste é extraordinário. É tecnicamente infinito.

Brilho

Além disso, devido à proximidade do olho com as telas e ao ambiente perfeitamente escuro – presumindo que você tenha um bom ajuste – essas telas não precisam ser tão brilhantes quanto uma TV ou monitor para serem percebidas como brilhantes. Na verdade, imagino que esse tenha sido um dos desafios mais complicados da Apple ao calibrar esses monitores. Há uma linha tênue a ser trilhada entre representar a realidade e manter o conforto. Na vida real, os destaques espectrais podem ser desconfortavelmente brilhantes. Se você já captou a luz do sol em uma ondulação em um lago, sabe que o brilho da luz pode ser demais. Não acho que a Apple queira representar a realidade nesse nível e, portanto, a experiência visual não é exatamente como a realidade – é mais uma versão segura e confortável dela. Mas é impressionante e agradável ao mesmo tempo.

Devo mencionar, porém, que a Apple tem espaço aqui. Essas telas podem ficar muito mais brilhantes do que o permitido. Portanto, suponho que, à medida que a gradação de conteúdo HDR evolui, essas telas podem parecer ainda mais hiper-realistas do que são agora. É emocionante pensar nisso – que melhorar as próprias imagens HDR pode resultar em visuais ainda mais impressionantes para o Vision Pro.

Precisão de cores

Não sou capaz de medir a saída desses monitores com o equipamento que possuo, nem acho que teria condições de comprar um espectrômetro que pudesse fazer isso. Mas subjetivamente – com base em mais de 15 anos de avaliação de monitores – sinto-me bastante confortável em dizer que o Vision Pro oferece notável precisão de cores. Não tenho certeza se ele tem como alvo o ponto branco D65 – mas isso provavelmente é melhor, pelo menos em termos de tentar imitar a realidade com suas telas.

Áudio

Os visuais são apenas parte da experiência do ambiente. O áudio também desempenha um papel importante. Entrarei na fidelidade dos chamados pods de áudio aqui em um momento, mas agora, só quero comunicar o quão integral é a experiência de áudio espacial para os ambientes que a Apple criou.

O áudio pode fazer, quebrar ou transformar a forma como percebemos as imagens. Acho que todos nós já vimos vídeos virais em que alguma cena dramática, sombria ou até assustadora de um filme se torna cômica simplesmente pela substituição da trilha sonora por uma música jocosa. Também funciona ao contrário.

A Apple fez um trabalho magistral ao criar acompanhamento de áudio para imagens que realmente colocam você lá. A areia movediça abaixo de seus pés enquanto o vento gira acima de você. A misteriosa quietude do ar salpicada pelo chilrear dos pássaros no Monte Hood. É tudo muito envolvente. Sem dúvida, a implementação de áudio espacial da Apple é o herói anônimo da experiência Vision Pro.

A experiência cinematográfica

Mas como tudo isso se traduz em assistir filmes e TV? A realidade tridimensional dos ambientes da Apple foi transferida com sucesso para filmes 3D? E como é o conteúdo 2D? Como soa em comparação com um sistema de som surround? O Vision Pro pode substituir ou até mesmo melhorar um home theater de qualidade?

Passei várias horas comparando a experiência de assistir filmes do Vision Pro com a experiência de home theater que tenho disponível em nosso estúdio. Tenho aqui a TV Sony A95L de 65 polegadas , junto com uma TV TCL QM8 de 98 polegadas e um sistema surround de barra de som Samsung Q990C , que posso usar como ponto de referência, já que comparei com um Dolby Atmos muito mais elaborado sistemas surround.

Deixe-me falar sobre escala. A ideia é que a tela de cinema que você vê dentro do Vision Pro possa ser ampliada para o que deveria parecer uma tela de cinema de 30 metros de largura. Ele pode suportar várias proporções e formatos, incluindo Super Panavision 70mm.

Agora, me pergunto se há algo errado comigo. Eu continuo ouvindo pessoas delirando sobre como é como estar em um teatro, com a escala fora de escala. Mas talvez seja algo sobre ver a tela em um “ambiente” que me confunda. Não teve o mesmo efeito que ir a um teatro com uma tela enorme que ultrapassa o seu campo de visão.

E é difícil para mim conciliar isso com o quão realistas e envolventes os ambientes me pareciam. Não sei. Talvez com o tempo eu relaxe. Mas eu simplesmente não conseguia evitar a sensação de que estava realmente olhando para uma pequena tela que estava muito perto dos meus olhos. Talvez o problema seja que a profundidade espacial do ambiente prejudicou minha percepção do tamanho da tela. Mas tudo o que posso dizer é que, para mim, não era a mesma coisa que estar numa sala grande, olhando para uma tela grande.

Não é culpa do áudio espacial, isso é certo. Embora a escala da experiência de assistir filmes não tenha me agradado exatamente, o Vision Pro é excepcionalmente bom em fazer parecer que eu estava em uma grande sala de cinema. Foi aí que o áudio espacial realmente apareceu para mim – é um ambiente com o qual estou intimamente familiarizado e senti que o áudio espacial do Vision Pro realmente acertou em cheio ao replicar essa experiência. Devo dizer, porém, que a fidelidade do som é muito melhor com o AirPods Pro do que com os pods de áudio integrados ao Vision Pro.

Os alto-falantes integrados do Vision Pro fazem coisas incríveis, não me interpretem mal. Mas tenho a sensação de que a Apple os ajustou para funcionar com a maior variedade possível de condições anatômicas. As orelhas de cada pessoa têm tamanhos e formatos diferentes e ficam em lugares diferentes da cabeça em relação ao local onde os pods de áudio estão localizados no Vision Pro. São muitas variáveis ​​a serem levadas em conta. Como resultado, minha experiência com a fidelidade de áudio do Vision Pro foi que os agudos eram um pouco ásperos ou sonoros e sibilantes, e faltavam os graves que eu queria. (Isso realmente não foi uma surpresa.) Mas colocar um conjunto de AirPods Pro? Sim, agora estamos cozinhando. Que experiência!

Quanto à fidelidade do vídeo? Eu sei que o Vision Pro tem recursos, mas de alguma forma, acho que a aparência dos filmes no Vision Pro poderia ser ainda melhor. É excelente como está. Mas de alguma forma, o Sony A95L consegue destaques HDR melhor do que o Vision Pro para mim. Talvez o Vision Pro precise tirar um pouco o brilho máximo das rodinhas. É mais provável que o conteúdo precise ser classificado para ficar melhor no Vision Pro. Porque sei que o Vision Pro pode fazer isso — já vi isso nos ambientes. Mas de alguma forma, essa incrível experiência visual não parece ser transportada para assistir filmes no Disney+, Netflix e Max, mesmo com HDR.

A experiência 3D é a melhor experiência de filme 3D que já tive. Mas com isso reconhecido, fica claro que poderia ser ainda melhor. Da mesma forma que a Apple fotografa seus ambientes e conteúdos personalizados com câmeras especiais? Acho que Hollywood deveria fazer isso também. Sim, vai ser caro, mas os filmes já são ridiculamente caros de fazer. É melhor empilhar isso em cima. Acredito que quando o conteúdo de vídeo 3D for feito para o Vision Pro, e não apenas adaptado para ele, os filmes 3D alcançarão um nível que sempre sonhamos que deveriam atingir.

Então, o Vision Pro supera um home theater ou um cinema comercial? Em alguns aspectos, sim, e em outros, não. Voltarei a isso. Porque… bem, só há mais uma coisa.

Movimento TrueCut

Isso é algo sobre o qual ninguém mais fala e, pelo menos no contexto do Vision Pro como dispositivo de entretenimento, acho que é fundamental. Você precisa saber sobre isso.

No momento, se você abrir o aplicativo Disney + no Vision Pro e assistir Titanic , Avatar ou, em menor grau, Avatar: The Way of Water , poderá experimentar algo que, acredito, transformará para sempre a experiência de assistir filmes caseiros. . O que esses três títulos que acabei de listar têm em comum – bem, sim, James Cameron – mas também algo chamado TrueCut Motion.

Acho que a melhor maneira de descrever o TrueCut Motion para você é chamá-lo de VRR, ou taxa de atualização variável , para filmes.

Quando assistimos filmes em casa, assistimos a conteúdo que (normalmente) foi gravado a 24 quadros por segundo (fps). Esta é a cadência cinematográfica que desfrutamos nos cinemas há décadas. Mas em casa – quando assistido em TVs com taxas de atualização de 60 Hz ou 120 Hz, esse conteúdo de 24 fps tende a causar alguns problemas de movimento. O principal deles é a trepidação, onde as imagens panorâmicas lentas às vezes parecem estremecer ou tremer, como se os quadros tivessem desaparecido. E depois há a gagueira, que é uma espécie de efeito intermitente ou estroboscópico que acontece com TVs que têm tempos de resposta instantâneos. À medida que uma imagem se move pela tela e uma área escura se torna uma área clara, o tempo de resposta instantâneo dos pixels de uma tela faz com que a panorâmica lenta induza uma espécie de efeito intermitente, que percebemos como uma trepidação ou brilho artificial.

Os fabricantes de TV tentaram lidar com esses efeitos de distração com algo chamado interpolação de quadros ou interpolação de movimento. Mas, como muitas pessoas serão rápidas em apontar – Tom Cruise é o principal deles – essa suavização de movimento faz com que os filmes pareçam novelas baratas – daí o termo efeito novela.

O TrueCut Motion resolve isso permitindo que os cineastas – bem, pensem nisso como alterar a taxa de quadros de seus filmes para que, quando um movimento mais suave for necessário, a taxa de quadros possa acelerar um pouco para mantê-lo suave e depois cair novamente para que pode continuar a parecer um filme.

Acho que os filmes sempre ligados de 48 quadros por segundo de Peter Jackson e Cameron teriam sido menos desanimadores para as pessoas se não fossem sempre de 48 quadros por segundo.

O efeito líquido é notável. Finalmente, aqueles que odeiam a trepidação e aqueles que odeiam o efeito novela podem se unir em torno de uma solução que elimine a trepidação sem introduzir o efeito novela.

E você só pode ver isso – de novo, por enquanto – no Apple Vision Pro. Pode ser visto nos cinemas. Na verdade, se você quiser ver por si mesmo, dê uma olhada em Kung Fu Panda 4 , onde a classificação TrueCut Motion foi usada para o lançamento cinematográfico do filme.

Mas a verdadeira vantagem será assistirmos filmes em casa. Porque o TrueCut Motion em breve chegará às TVs e, idealmente, estará disponível em serviços de streaming e em discos Blu-ray. Levará algum tempo para que o catálogo de conteúdo usando o movimento TrueCut cresça, mas isso é uma virada de jogo em meu livro. E o Apple Vision Pro é onde você pode experimentá-lo pela primeira vez.

Então, o Vision Pro é melhor do que um cinema comercial ou um home theater? Pode ser. Tem alguma magia real a seu favor. De certa forma, pode ser ainda melhor. Eu estava definitivamente errado quando disse que ele nunca poderia se manter de pé porque é muito isolador. Eu realmente acho que há algo insubstituível na camaradagem envolvida em assistir TV e filmes na companhia de amigos e familiares – seja em casa ou no cinema – algo que o Vision Pro não pode permitir. Também acho que a maior conquista do Vision Pro é que ele permite que você desfrute exuberantemente de uma conexão mais profunda com algo que você ama, nos momentos em que já está isolado ou sozinho.