Há uma guerra por causa dos monitores de jogos OLED
Samsung e LG Display estão se preparando para lutar pelo painel do seu monitor.
Normalmente, você não precisa se preocupar com o painel dentro do seu monitor. Você olha para a marca, avalia as características, busca uma avaliação independente e toma sua decisão de compra. Para monitores de jogos OLED , no entanto, o painel não poderia ser mais importante, já que a LG e a Samsung Display abordam a crescente tecnologia de exibição de maneiras muito diferentes.
Depois de um lançamento suave em 2023, a luta está esquentando este ano, à medida que esses dois gigantescos fabricantes de displays se enfrentam – e as coisas estão prestes a ficar muito interessantes.
O ângulo LG
Vamos ter certeza de que estamos todos na mesma página primeiro. LG Display e Samsung Display não são LG Electronics e Samsung Electronics. São empresas completamente diferentes. Não faz sentido, eu sei, mas estou falando aqui do LG Display e do Samsung Display. Eles fabricam painéis, não monitores, e as empresas de eletrônicos com as quais compartilham o nome são consideradas apenas parceiras, não subsidiárias ou controladoras.
Com isso esclarecido, a LG chega primeiro. Para 2024, a LG possui uma linha de painéis WOLED para monitores de jogos. Eles usam um subpixel branco – daí o “W” – que emite luz branca. Isso passa por um filtro de cores que, semelhante a um display LCD, retira um pouco do brilho no processo. Os monitores WOLED não são tradicionalmente tão brilhantes ou com cores precisas quanto a tecnologia QD-OLED, que abordarei a seguir. Vimos isso em ação com alguns painéis LG Display no ano passado, como o apresentado no Asus ROG Swift PG27AQDM .
Existem dois painéis principais para jogadores chegando em 2024. O primeiro é uma versão 4K com taxa de atualização de 240 Hz que possui um recurso exclusivo de taxa de atualização dupla . Ele permite que você mude para uma resolução de 1080p com uma taxa de atualização impressionante de 480 Hz com um único botão. Já vimos várias versões deste display, da LG Electronics, Asus e MSI, para citar alguns.
O outro é o assassino, no entanto. É um painel de 1440p que pode atingir uma taxa de atualização de 480Hz. Parece que a Asus é a única marca que tem acesso a este painel no momento, mas suspeito que outras marcas terão variações assim que o monitor da Asus for lançado. A taxa de atualização é impressionante, considerando que só tínhamos monitores com taxa de atualização de 240 Hz no ano passado, como o LG UltraGear OLED 27 .
Fora dos dois painéis 16:9, o LG Display também possui um painel de 34 e 39 polegadas com proporção de 21:9 e resolução de 3.440 x 1.440. Já vimos variações semelhantes desse tipo de painel antes, como no Alienware 34 QD-OLED , mas o tamanho de 39 polegadas é novo para 2024.
O grande problema para todos esses monitores é que vimos reivindicações de brilho máximo de 1.300 nits – a maior reivindicação de brilho já feita para um monitor OLED. Isso se deve em grande parte ao fato de que esses painéis usam a tecnologia Micro Lens Array (MLA) da LG Display. Basicamente, isso coloca uma camada de lentes microscópicas na frente do material orgânico usado para OLED. Ele fornece um grande aumento no brilho no processo, ajudando a LG a acompanhar a tecnologia QD-OLED.
O ângulo Samsung
O Samsung Display está lidando com o problema do OLED de uma maneira muito diferente. Ele aproveita a tecnologia QD-OLED, ou Quantum Dot OLED, para obter cores e brilho teoricamente melhores em comparação com a abordagem mais tradicional do LG Display. Existem alguns detalhes técnicos aqui, mas são importantes para entender como a abordagem da Samsung é diferente.
QD-OLED usa apenas material OLED azul. Esses pixels azuis são divididos em terços, no entanto, com uma parte indo para um ponto quântico verde e outra indo para um ponto quântico vermelho, para que você obtenha um layout RGB verdadeiro. A grande diferença aqui é que não há filtro de cores. O filtro de cores funciona contra o brilho e a precisão das cores, portanto, o QD-OLED é mais brilhante e com cores mais precisas do que a abordagem WOLED (pelo menos sem a tecnologia MLA).
O Samsung Display tem dois novos painéis este ano, e eles não são tão empolgantes quanto o que o LG Display está oferecendo. Temos um painel 4K com taxa de atualização de 240 Hz e um painel 1440p com taxa de atualização de 360 Hz. É isso; nenhum recurso sofisticado de taxa de atualização dupla ou algo parecido.
A grande diferença em comparação com a LG é que testamos esses painéis – leia nossa análise do Alienware 27 QD-OLED e da análise do Alienware 32 QD-OLED – e eles são impressionantes. Eles obtiveram a melhor precisão de cores que já registramos para um monitor de jogos e atingiram os verdadeiros 1.000 nits de brilho máximo que o painel é capaz. O Samsung Display pode não ter nenhum recurso novo e chamativo, mas seus dois painéis QD-OLED são destaques.
Esta é a terceira geração de painéis QD-OLED da Samsung Display e eles abordam um dos principais problemas das duas primeiras iterações. Devido à forma como os painéis dividem o pixel azul, os subpixels não são todos do mesmo tamanho. Isso, nas versões anteriores, criava bordas coloridas em detalhes finos, como texto preto sobre fundo branco.
Não desapareceu completamente, mas é muito difícil notar qualquer distorção no texto nesses painéis QD-OLED de terceira geração. Essa foi uma das principais reservas que tínhamos sobre as versões anteriores, e o Samsung Display resolveu principalmente o problema.
Quem sairá por cima?
A batalha entre Samsung Display e LG Display está apenas começando a esquentar e só tivemos a chance de ver um lado da luta. As primeiras ofertas do Samsung Display são muito impressionantes, mas a LG tem alguns detalhes importantes trabalhando a seu favor.
O brilho é o principal fator que veremos este ano. O LG Display está fazendo reivindicações de brilho mais alto, mas teremos que ver como isso realmente funciona na prática. O brilho é a principal crítica a todos os monitores de jogos OLED no momento – seja WOLED ou QD-OLED – então quem vencer a batalha do brilho provavelmente sairá vencedor.
A LG certamente está em vantagem na luta aqui, considerando suas taxas de atualização esportivas além de tudo que vimos antes para monitores OLED e seu interessante recurso de taxa de atualização dupla. Por enquanto, é apenas um jogo de espera para ver se o LG Display pode oferecer brilho e precisão de cores, que foram pontos problemáticos para os painéis no passado.
