GPT-5 terá inteligência de ‘nível de doutorado’

gurinho
Mira Murati, CTO da OpenAI, no palco respondendo a perguntas.
Dartmouth Engenharia

Há muito tempo que há rumores sobre a próxima grande evolução do ChatGPT. GPT-5 , ou como será chamado, foi falado vagamente muitas vezes durante o ano passado, mas ontem, Mira Murati, diretora de tecnologia da OpenAI, deu alguma clareza adicional sobre suas capacidades.

Em uma entrevista à Dartmouth Engineering postada no X (antigo Twitter) , Murati descreve o salto do GPT-4 para o GPT-5 como alguém crescendo do ensino médio até a universidade.

“Se você observar a trajetória de melhoria, sistemas como o GPT-3 talvez fossem inteligência de nível infantil”, diz Murati. “E então sistemas como o GPT-4 são mais parecidos com a inteligência inteligente de um estudante do ensino médio. E então, nos próximos anos, estaremos buscando o doutorado. inteligência para tarefas específicas. As coisas estão mudando e melhorando muito rapidamente.”

Curiosamente, o entrevistador pediu-lhe que especificasse o calendário, perguntando se aconteceria no próximo ano. Murati acena com a cabeça e depois esclarece que isso acontecerá em um ano e meio. Se isso for verdade, o GPT-5 pode não ser lançado até o final de 2025 ou início de 2026. Alguns ficarão desapontados ao saber que o próximo grande passo está tão longe.

Afinal, os primeiros rumores sobre o horário de lançamento do GPT-5 eram de que seria no final de 2023. E então, quando isso não aconteceu, os relatórios indicaram que ele seria lançado ainda neste verão. Acabou sendo o GPT-4o , que foi um lançamento impressionante, mas não foi o tipo de função escalonada na inteligência que Murati está se referindo aqui.

Em termos de afirmação sobre inteligência, confirma o que foi dito no passado sobre o GPT-5 . O CTO da Microsoft, Kevin Scott, afirma que os sistemas de IA da próxima geração serão “capazes de passar no doutorado. exames” graças a melhores operações de memória e raciocínio.

Murati admite que a inteligência de “nível de doutorado” só se aplica a algumas tarefas. “Esses sistemas já são de nível humano em tarefas específicas e, é claro, em muitas tarefas, não o são”, diz ela.