Google está criando ‘DRM de vigilância na Internet’, dizem críticos
O Google está trabalhando em um sistema para combater fraudes e tornar a internet “mais privada e segura”, mas acabou de receber críticas duras de engenheiros de software por trás do navegador Vivaldi . Segundo eles, é uma ideia “perigosa” que pode levar a uma maior vigilância das pessoas comuns.
O assunto desta confusão é o projeto de integridade do ambiente da Web do Google, ou WEI. Seu objetivo, diz o Google, é impedir os maus atores, fornecendo um código em um site que pode ser verificado por um atestador confiável (como o Google) para garantir que o visitante seja quem diz ser. Isso pode evitar trapaças em jogos, por exemplo, ou garantir que os anúncios sejam veiculados adequadamente aos leitores.
O problema, afirmam os críticos, é que essas mesmas medidas podem ser usadas para restringir os bloqueadores de anúncios, bloquear navegadores que competem com o Google Chrome ou limitar as atividades legais de navegação na web.
Ben Wiser, um desenvolvedor de software que trabalha no esquema, respondeu às críticas no GitHub dizendo que o WEI é “parte de um objetivo maior para manter a web segura e aberta enquanto desencoraja o rastreamento entre sites e diminui a dependência de impressões digitais para combater fraudes e abuso”.
No entanto, nem todos concordam. Postando no blog da empresa , o desenvolvedor do Vivaldi, Julien Picalausa, disse: “Os detalhes são nebulosos, mas o objetivo parece ser evitar interações 'falsas' com sites de todos os tipos. Embora pareça uma motivação nobre e os casos de uso listados pareçam muito razoáveis, a solução proposta é absolutamente terrível e já foi equiparada a DRM para sites, com tudo o que isso implica.”
Se algum navegador ou comportamento do usuário não agradar ao Google, argumenta Picalausa, ele corre o risco de ser simplesmente excluído ou restringido de alguma forma, graças à enorme quantidade de poder que tal esquema pode concentrar nas mãos de um atestador. E isso pode ser uma má notícia para os princípios abertos da web.
'Mais vigilância'
Falando ao The Register , o CEO da Vivaldi, Jon von Tetzchner, explicou que “grande parte da razão pela qual existe um problema é a economia da vigilância… a solução para a economia da vigilância parece ser mais vigilância”.
Eles continuaram explicando que, quando trabalhavam no navegador Opera , os desenvolvedores precisavam ocultar a identidade do navegador para que o Google Docs funcionasse corretamente. A preocupação, disse von Tetzchner, era que o WEI pudesse representar um problema semelhante para navegadores de terceiros.
Em sua postagem no GitHub, no entanto, Wiser argumenta que o WEI não foi projetado para destacar navegadores ou extensões individuais e que não penaliza os navegadores que tentam ocultar sua identidade. Eles também insistem que o objetivo do projeto é equilibrar a privacidade do usuário com a prevenção de fraudes e melhorar os resultados em ambas as áreas.
Mas se o WEI pode satisfazer os críticos é outra questão. É claro que muitas pessoas se opõem a uma internet onde instituições poderosas podem julgar o valor de um usuário com base em um punhado de fatores opacos. Parece que esta batalha está longe de terminar.
