Gladiador II irá entretê-lo, mas Gladiador é o melhor filme. Aqui está o porquê

Em 2000, Maximus Decimus Meridius, de Russell Crowe, entreteve o público com sua magnífica esgrima e discursos ilustres em Gladiador , o épico histórico vencedor do Oscar de Ridley Scott. Vinte e quatro anos depois, Scott voltou à arena com um novo herói em Gladiador II . Paul Mescal estrela como Lucius, filho de Maximus e Lucilla (Connie Nielsen), que deixou Roma ainda criança para escapar de tentativas de assassinato. Dezesseis anos depois, Lúcio está morando na Numídia quando as forças romanas lideradas pelo General Acácio ( Pedro Pascal ) invadem sua casa, matam sua esposa e o vendem como escravo. Movido pela raiva, Lúcio treina para ser um gladiador e embarca em uma missão vingativa para matar Acácio e destruir todo o Império Romano.

Acompanhar um filme tão lendário, citável e amado como Gladiador nunca seria fácil. Scott sempre esteve pronto para desafios. Este é o mesmo cineasta que decidiu arriscar o legado de Alien ao dirigir a prequela Prometheus . (Alerta de spoiler: Prometheus é excelente.) Há muito o que gostar em Gladiador II – ação, recursos visuais e Denzel Washington. Infelizmente, nunca atinge as alturas do Gladiador .

Denzel Washington sendo a melhor parte apresenta um problema

Nas notícias menos surpreendentes,Washington é de longe o melhor aspecto do Gladiador II . Washington tem mais habilidade no dedo mindinho do que 95% de Hollywood. Macrinus vai encantar você com seu sorriso excêntrico e extravagante. No entanto, ele é um assassino de coração, sem escrúpulos em relação à violência e ao derramamento de sangue. Macrinus, de Washington, combina a ferocidade de Frank Lucas, do American Gangster, com a arrogância de Alonzo Harris. Macrinus é o mestre das marionetes movido pela sede de poder, uma mentalidade que ele nunca esquece. Washington mastiga cada palavra do diálogo e tem quem ouve, inclusive o público, na palma da mão.

Washington é bom demais para uma falha. Esse não é problema dele, no entanto. Seu trabalho literal é oferecer o melhor desempenho, dando vida às palavras da página na tela. É um problema de história e roteiro. Lucius é o protagonista de Gladiador II . Ele é o personagem da jornada do herói e completa seu arco no final do filme. Mas sempre que Lucius está na tela com Macrinus, os limites sobre por quem torcer ficam confusos.

Durante todo o filme, o público espera que o outro sapato caia com Macrinus. Ele está claramente planejando governar Roma desde o início. No entanto, é fácil apoiar a ascensão de Macrino ao poder quando dois imperadores tolos agem como crianças. Até que ele atire uma flecha no coração de Lucila, como você pode não torcer por Macrinus e Lucius?

Gladiador não tem esse problema. As linhas estão claramente traçadas desde o início. A estrutura da história do Gladiador começa e termina com Maximus, o verdadeiro herói da história. Abaixo dele está o drama familiar com Lucila, Cômodo e Marco Aurélio. Depois há todo o resto, como o Senado Romano. Em Gladiador II , Lucius é o protagonista em um caminho rumo à redenção. Assim que chega a Roma, sua busca estranhamente fica em segundo plano em relação aos esquemas de Macrinus e aos movimentos políticos de Lucila. Onde está Lúcio? Bem, ele está em uma cela sob o Coliseu durante a maior parte do drama, quando deveria estar participando ativamente de mais partes da história.

Animais CGI distraem

Gladiador parece um dos últimos filmes de grande sucesso a não parecer um “festival CGI”. O super-herói CGI e a revolução da fantasia viriam logo depois com o Homem-Aranha e Harry Potter. Obviamente, CGI é usado em Gladiador em sua representação da Roma Antiga e em certas cenas com Proximo de Oliver Reed, que morreu durante a produção. No entanto, as cenas de batalha no Coliseu são excelentes. É uma ação emocionante sempre que Maximus pega uma espada e luta pela sobrevivência. A batalha de carruagens, onde Maximus conduz seus colegas gladiadores à vitória antes de fazer um de seus discursos icônicos, é uma aula magistral sobre bloqueio, filmagem e execução de uma sequência de batalha. Essas lutas ainda parecem tão viscerais e cruas como sempre, 24 anos depois.

O mesmo não pode ser dito do Gladiador II . Depois de uma sequência de guerra eficaz entre os númidas e os romanos, o filme muda para oponentes CGI – babuínos, um rinoceronte e tubarões. A ideia de Scott de incluir babuínos faz sentido. Ele queria que Lucius se tornasse um alfa, transformando-se de prisioneiro em gladiador . Por que isso não poderia ter sido feito lutando contra outro homem? Por mais estranhos que os babuínos pareçam, nada era mais estranho do que ver tubarões (?) no Coliseu. É tão perturbador que tira o público da cena. Usar uma batalha naval para destacar a liderança e as habilidades de combate de Lucius é uma boa ideia. Os tubarões, no entanto, são um grande golpe e um erro.

Falando em combate corpo a corpo, a melhor cena de combate em Gladiador II é a luta entre Lucius e outro guerreiro na festa do senador. É uma luta corajosa e fundamentada com riscos de vida ou morte. Ele mostra a força e a destreza física necessárias para ser um gladiador. Isso é tudo que um público precisa. Essa curta cena de luta detalha as motivações do personagem mais do que qualquer cena no Coliseu. A recusa de Lúcio em declarar o seu nome mostra que ele nunca servirá esta versão de Roma. Macrinus manipula os imperadores a todo momento para permanecer em suas boas graças. O Imperador Geta (Joseph Quinn) e o Imperador Caracalla (Fred Hechinger) são tolos excessivamente indulgentes e subqualificados. O Gladiador II precisava de mais disso e menos dos tubarões do Dr.

Lucius não é Maximus, não importa o quanto ele tente

Parece injusto dizer que Lucius não é Maximus. Mescal, um jovem ator fantástico com uma carreira brilhante pela frente, nunca poderia estar à altura do desempenho que definiu a carreira de Crowe . Isso não significa que Mescal não possa ganhar um Oscar e ser como Crowe. Maximus é simplesmente um personagem melhor que Lucius. Maximus é o general honrado que não vai parar por nada para vingar sua esposa, filho e mentor falecidos. Ele carrega a seriedade de um herói romano, com discursos por excelência para levar sua tradição a outra estratosfera.

Lúcio é filho de Máximo, mas não tem a presença do pai. Não importa o quanto o Gladiador II tente fazer de Lucius seu Maximus, ele fica aquém. Máximo sempre conheceu seus objetivos: restaurar a ordem em Roma e matar Cômodo. O que Lúcio quer? Ele originalmente deseja matar o General Acácio. Quando Acácio estiver fora de cena, o que acontecerá? Lúcio diz que quer realizar o sonho de seu avô para Roma. Mas esse é o sonho do pai, da mãe e do avô de Lucius. Não é o sonho dele .

Os discursos de Lúcio não têm o mesmo impacto que os de Máximo. O melhor discurso de Mescal é antes da batalha final no Coliseu, onde ele recita a frase “não estamos onde a morte está” de seu tempo na Numídia. A frase mais importante desse discurso é quando Lúcio diz: “Não sou general”. Ele está certo. Lucius é um soldado; Máximo é um general. Ambos ainda são personagens atraentes. Um está um pouco mais acima na hierarquia.

Gladiador II já está nos cinemas.