Filmes de super-heróis não precisam ter estrelas de primeira linha. Veja por quê

Quando começou a atual explosão de filmes de super-heróis? Foi em 2000, quando X-Men foi lançado, e surgiu um consenso crítico de que esses filmes poderiam ser muito bons? Foi em 2002, quando o Homem-Aranha provou que poderia ser amado e um sucesso? Pode ter sido em 2008, quando Batman: O Cavaleiro das Trevas, de Nolan e Homem de Ferro da Marvel (dirigido por Jon Favreau, embora seja fácil esquecer disso) chegaram aos cinemas.

Filmes de super-heróis quase nunca são vendidos por suas estrelas

Embora seja difícil precisar o início dessa era de dominação, todos esses filmes têm algo em comum: nenhum deles estrelou os maiores atores do planeta. O elenco de X-Men incluía alguns veteranos do teatro, além de um elenco jovem de atores que alcançariam o estrelato, mas ainda não haviam se destacado.

Hugh Jackman não era Hugh Jackman em 2000. O mesmo aconteceu com o Homem-Aranha , que escalou duas estrelas adolescentes para interpretar Peter Parker e Mary Jane em Homem-Aranha . Eram atores que o público já conhecia, mas não eram muito familiares.

Nem mesmo Batman: O Cavaleiro das Trevas e Homem de Ferro estavam usando atores de primeira linha nesses papéis. Robert Downey Jr. tinha sido um grande astro, mas, crucialmente, Homem de Ferro foi um retorno para RDJ e um que foi obviamente enormemente lucrativo para ele e para a Marvel, e Christian Bale ainda era um astro em ascensão.

Todos esses atores, então, tornaram-se intimamente associados aos papéis para os quais foram escalados, e alguns deles lutaram para encontrar uma maneira de escapar dos limites desses personagens extremamente icônicos.

Em sua maioria, as maiores estrelas do mundo evitam interpretar super-heróis, e isso por um bom motivo. Houve uma época no cinema em que as estrelas de cinema eram a principal razão pela qual o público assistia aos filmes, mas esse período foi substituído pela era dos filmes de super-heróis.

Você pode adorar a interpretação do Capitão América por Chris Evans, mas você vai a um filme do Capitão América para ver o personagem, não o ator. Isso deveria ser verdade para quase todos os super-heróis. Você quer ver o personagem e não o ator.

É claro que, à medida que Chris Evans continuava a interpretar o Capitão América e o universo Marvel continuava a prosperar, a Marvel se deparou com um problema inevitável. O ator sem nome que haviam escalado para o papel de repente se tornou um nome, o que significava que ele não se integrava mais ao universo com a mesma fluidez de antes.

Este é um bom problema, mas que ajuda a explicar por que a Marvel tem tido tanta dificuldade em se comportar exatamente como as próprias histórias em quadrinhos. Embora em certo momento fizesse sentido que Evans e RDJ compartilhassem a fatura com certa regularidade, o custo dessa fatura continuou a crescer à medida que os próprios filmes se tornavam mais bem-sucedidos.

Só é possível crescer até certo ponto antes que suas estrelas sejam pelo menos tão importantes para os filmes quanto os próprios personagens, e é por isso que a Marvel basicamente teve que deixar uma geração de talentos para trás com Ultimato e tentar lançar uma geração inteira separada.

O Superman acertou em cheio

O filme do Superman de James Gunn, e francamente todos os seus filmes de super-heróis, entenderam que os atores não são o que vende esses filmes. Isso não significa que eles não sejam essenciais para o sucesso final do filme. David Corenswet não é um ator que a maioria das pessoas conhece, mas ele é basicamente um Superman perfeito, e o mesmo vale para Lois Lane, de Rachel Brosnahan. São atores talentosos que não são necessariamente estrelas de cinema, e é exatamente por isso que funcionam tão bem.

Nicholas Hoult é um nome maior que os dois, mas mesmo ele não é um ator tão grande quanto Gene Hackman foi nos filmes originais do Superman ou Jack Nicholson foi no Batman de 1989. E, crucialmente, contratar atores maiores para interpretar vilões faz sentido, porque eles não precisam necessariamente retornar para sequências como seu astro inevitavelmente faz.

Claro, parte da razão pela qual o novo Universo DC de Gunn consegue se safar dessa forma é porque se trata de um universo em desenvolvimento. Se durar uma década, como o universo da Marvel durou, Corenswet provavelmente se tornará cada vez mais crucial para o sucesso desses filmes e, como resultado, se tornará uma estrela. Por enquanto, o Superman posicionou o Universo DC para começar com o pé direito.

Estrelas de cinema são marcas por si mesmas

Timothée Chalamet seria um Homem-Aranha estranho. Teoricamente, ele tem a idade certa e até vem do tipo de origem nova-iorquina que você imaginaria que o tornaria perfeito para o papel. No entanto, se ele realmente assumisse o papel, seria estranho, porque Chalamet construiu uma carreira interpretando papéis diferentes e mais sérios.

Vê-lo interpretar alguém menos sério, que fazia parte de um universo muito maior e que talvez estivesse em oito desses filmes, desvalorizaria o capital que ele construiu como uma estrela que vale a pena ser vista, não importa em que papel ele esteja.

Há uma razão para Brad Pitt e Leonardo DiCaprio nunca terem assinado um contrato para um filme da Marvel. Eles querem vender filmes sobre si mesmos e sabem que a Marvel não está vendendo filmes sobre os atores que os compõem. Isso não quer dizer que não tenha havido atuações genuinamente excelentes em filmes da Marvel de todos os tipos.

Estrelas de cinema são uma espécie em extinção, e deveríamos ficar felizes por elas não estarem usando seu tempo e capital finitos para fazer filmes da Marvel. Estrelas de cinema existem para que, ocasionalmente, as pessoas assistam a F1 ou Um Completo Desconhecido , além do novo filme do Quarteto Fantástico.

Os filmes prosperam quando há uma diversidade de conteúdo para você conferir. Esse é parte do problema da Marvel nos últimos cinco anos: ela tem se sentido cada vez mais como a única opção disponível. Selecionar ótimos atores faz parte do projeto da Marvel, mas eles nunca colocaram estrelas de cinema no centro de seus filmes por um motivo.