Eu usei telefones Android por 10 anos, e eu odeio esses mais

Uso e reviso smartphones Android há pelo menos uma década e, durante esse tempo, passei um tempo com uma enorme variedade de dispositivos que se enquadram em três categorias distintas: bom, aceitável e ruim. Mas e aqueles que realmente mexeram com minhas emoções de forma negativa? Os telefones que provocaram uma resposta visceral e gutural? Não estou falando daqueles que amo, mas daqueles que odiei completamente .

Aqui estão os seis modelos que mais me irritaram nos últimos 10 anos de uso e revisão de smartphones e os motivos pelos quais eles fizeram esta lista.

Google Pixel 4

pixel 4 xl traseiro saindo
Julian Chokkattu/Tendências Digitais

Posso começar com o telefone que muitas pessoas realmente gostam, mas eu realmente não gosto. Lançado em 2019, o Pixel 4 fez muitas coisas certas – especialmente a excelente câmera e a tela de 90 Hz. Esses aspectos e a potência do processador Qualcomm Snapdragon 855 ajudaram as pessoas a superar o patético tempo de uso da bateria de 2.800 mAh, que normalmente duraria menos de um dia.

Esta não é a razão pela qual eu odeio isso, no entanto. Eu odeio o Pixel 4 por causa de sua aparência. É facilmente um dos telefones mais maçantes e menos atraentes que já vi, com quase nenhuma criatividade no design. Plano na parte traseira, plano na frente e com molduras enormes ao redor da tela. O Google até conseguiu fazer com que o vidro traseiro parecesse barato e desagradável. Os nomes dados às cores – Clearly White, Just Black e Oh So Orange – por uma equipe de profissionais de marketing que as achava divertidas ainda me fazem estremecer.

O fato de o Pixel 4 ser tão desesperadamente chato de se ver arruinou o telefone para mim. Há esconder sua luz debaixo do alqueire, e então há cavar um buraco de dois metros sob o alqueire, enterrar a luz, e então levar o alqueire também. O Pixel 4 teve um ótimo desempenho, então por que não investir algum esforço para torná-lo bonito também? Felizmente, o Google percebeu isso quando lançou a série Pixel 6 e continuou a tendência com o Pixel 7 . Carregamos esses telefones o dia todo, todos os dias. Fazê-los parecer decentes é tão importante quanto ter uma boa duração da bateria, e o Pixel 4 falhou em ambos.

BlackBerry Key One

Blackberry KeyOne com teclado.
Andy Boxall/Tendências Digitais

Que história complicada o BlackBerry teve com o Android. O interessante BlackBerry Priv foi o primeiro telefone Android da marca e tentou combinar o que tornava os telefones BlackBerry especiais – o teclado físico – com uma tela grande. Em 2015, quando o Priv foi lançado, aquela tela grande era essencial em qualquer smartphone. Mas em 2017, o BlackBerry KeyOne nem começou a tentar. Com uma tela minúscula e um teclado físico, foi um retrocesso odioso para quando os tempos eram diferentes. O BlackBerry tentou atrair fãs mal-humorados que odiavam telefones modernos que haviam mudado, e isso realmente apareceu no KeyOne.

O fato de ter sido muito caro no lançamento não era o problema. Era o teclado, e considerando a marca que estamos falando, isso foi um crime. A ergonomia foi claramente uma palavra proibida ao projetar este telefone horrível; era mal equilibrado, pesado e mal projetado. Combine isso com as teclas minúsculas e pegajosas do teclado e as barras separadoras altas entre elas, e a coisa toda foi estranha e pouco recompensadora de digitar. A curva de aprendizado era ridícula para quem vinha de uma tela sensível ao toque.

O que poderia ter levado a um ressurgimento do interesse por um telefone com teclado físico acabou fazendo o contrário. Foi uma relíquia feita numa época em que existia o excelente Samsung Galaxy S8 Plus, e só quem resmungava “as coisas eram melhores no meu tempo” baixinho teria pensado diferente. O BlackBerry também sabia disso, como comprovado pelo BlackBerry Key2 amplamente aprimorado com seu teclado físico redesenhado e mais moderno . O KeyOne foi uma decepção esmagadora na época, defendido apenas por robustos partidários do BlackBerry.

Planet Computers Astro Slide

Andy Boxall/Tendências Digitais

Já que estamos falando de telefones assustadores e nostálgicos com teclados, é hora de falar sobre o 2022 Planet Computers Astro Slide . Simplificando, era um telefone tão ruim que não consegui gastar tempo e esforço revisando-o completamente. Assemelhando-se aos antigos dispositivos de estilo PDA, ele tenta atrair pessoas que se lembram com carinho dos bons velhos tempos e depois se decepciona com um teclado abaixo do padrão, um design horrível, qualidade de construção ruim e software antigo e cheio de bugs.

Eu odiava os outros telefones mencionados até agora porque eles poderiam ter sido muito mais, mas eu odiava o Astro Slide porque era genuinamente terrível. A Planet Computers é um pequeno fabricante, por isso sempre terá alguma margem de manobra. E se fosse um protótipo ou um trabalho em andamento, eu teria perdoado mais, mas aparentemente era o telefone que as pessoas que pagaram por ele receberiam. Eu ainda sinto muito por todos eles.

Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro.
Andy Boxall/Tendências Digitais

O Huawei Mate 30 Pro 2019 deveria ter sido um smartphone incrível. Ele veio depois do excelente Mate 20 Pro e do surpreendente Huawei P30 Pro , e parecia ótimo. Mas foi o primeiro dispositivo a ser realmente afetado pela adição da Huawei à “lista de entidades” pelo governo dos EUA. Como resultado, ele não veio com o Google Mobile Services. Isso prejudicou imediatamente a experiência do usuário, mas talvez o pior seja que, como os telefones e o software da Huawei atingiram um nível tão alto de polimento, foi um choque descobrir que o Mate 30 Pro parecia inacabado, indicando que o desenvolvimento final havia parado inesperadamente.

Eu não odiei especificamente o telefone. Eu odiava que tivesse sido tão cruelmente prejudicado, que o que poderia ter sido não seria realizado e que anunciava um momento difícil para a marca fora da China. Lembro-me de tentar me acostumar com o novo mundo em que me obrigou a viver, mas não consegui. O Huawei Mate 30 Pro estava cheio de potencial, mas parecia incompleto e desajeitado, e a própria empresa entrou em controle total de danos em torno dele, o que significa que não me lembro com carinho. Eu odiava que tivéssemos sido roubados do que poderia ter sido um dos melhores telefones do ano.

Nokia G11

Painel traseiro do Nokia G11, apoiado em Lego.
Andy Boxall/Tendências Digitais

Barato não precisa significar atroz, mas o Nokia G11 2022 está perto de ser tão ruim assim. É outro telefone nesta lista que não consegui revisar completamente. Isso não foi apenas por causa da tela horrível, do processador rangente ou do software antigo e cheio de bugs, mas porque ele não atingiu seu único grande ponto de venda: bateria de três dias.

Eu tentei, realmente tentei, mas consegui dois dias de bateria apenas com uso geral. Isso não é ruim, suponho, mas quando o telefone é fortemente promovido como tendo três dias de duração da bateria, não é nada bom. Tire essa promessa e o Nokia G11 era apenas um telefone econômico abaixo do esperado. Usei o lixo G11 e todos os seus bugs por uma semana, apenas para a bateria falhar repetidamente e durar mais do que alguns dias, e isso me fez desprezá-lo.

Palma (2018)

Um telefone Palm (2018) na mão de alguém.
Julian Chokkattu/Tendências Digitais

Deixei o “melhor” para o final. Não o analisei, mas nossa análise de estrela única do Palm (2018) foi absolutamente precisa e, embora eu o tenha usado apenas por alguns curtos períodos, foi o suficiente. Chamei-o de “ produto mais estúpido do ano ”, o que provavelmente foi um pouco gentil demais. Inicialmente lançado como um telefone complementar para o seu telefone principal, não fazia o menor sentido como produto. E isso sem considerar sua tela pequena, duração de bateria lamentável e câmera fraca.

Eu odiava que o outrora grande nome Palm tivesse sido colocado em um dispositivo ridículo em um esforço para atrair aqueles que se lembravam da marca. Eu odiava que fosse comercializado como um telefone para impedir que você usasse tanto o telefone . Eu odiava que o nome fosse essencialmente Palm Palm e odiava que a empresa tivesse a ousadia de cobrar US$ 350 por ele. Fazê-lo funcionar sozinho em uma data posterior também não impediu que fosse ridículo. O Palm Palm continua sendo um produto sem cérebro que ainda não consigo acreditar que passou de um rabisco preguiçoso em um quadro branco.

Já chega, não posso continuar. Vou me sentar em silêncio com o Galaxy S23 Ultra para limpar minha mente e controlar minha pressão arterial.