Eu quero o Galaxy Watch 5 Pro da Samsung por todos os motivos errados
Afastei-me do meu primeiro tempo prático com o novo Samsung Galaxy Watch 5 Pro sentindo-me positivo em relação a ele. Gostei do design, da forma como ficou no meu pulso e dos materiais utilizados na sua construção. Eu queria usá-lo novamente, e isso era um sinal muito bom.
No entanto, enquanto isso permaneceu em minha mente, gradualmente fiquei mais confuso sobre todo o ângulo de aventura e aventura que a Samsung estava promovendo, e quanto mais eu pensava sobre isso, menos sentido fazia.
Este é um smartwatch de luxo
Quando coloquei o Galaxy Watch 5 Pro pela primeira vez, não achei robusto – pensei em luxo . A caixa é feita de titânio e a tela é coberta com um grosso cristal de safira. O titânio é um ótimo material para relógios, mas não porque é durável. É muito amigo da pele, é muito leve e tem um maravilhoso calor suave que remove a dureza do aço ou o baixo preço do plástico.
É definitivamente durável, mas é discutível quanto mais durável é em relação ao aço inoxidável, resina ou uma mistura de polímeros. A Garmin usa titânio para a moldura em seu Fenix 7 , mas um polímero reforçado para o case, assim como a Suunto faz para a maioria dos modelos Suunto 9 Peak . Somente no luxuoso Marq Adventurer a Garmin atualiza para uma caixa de titânio completa.
O case do Galaxy Watch 5 Pro é apenas um pouco maior que o Galaxy Watch 5 de 44 mm e menos de um milímetro mais grosso. Mas ele se estende acima da tela e também há uma moldura óbvia ao redor. Suponho que isso possa oferecer alguma proteção contra choques, mas lembre-se de que a tela já está coberta de safira mais grossa e a caixa é de titânio. Se a proteção extra é insignificante, não é apenas uma decisão de design?
Você pode obter uma pulseira de aparência robusta com uma fivela grande e forte, mas o Pro funciona melhor com as novas pulseiras magnéticas D-Buckle – que são puramente premium. O fecho dobrável pode ser ajustado sem ferramentas, em segundos, e é muito conveniente. É protegido com um ímã, que funciona bem e parece realmente liso. No entanto, adiciona volume à parte inferior da alça, o que nem sempre funciona bem se você não quiser que ela prenda em nada.
Desculpe, Samsung, mas quando olho para minha própria coleção de relógios e vejo aquele feito de titânio com cristal de safira – que por acaso tem uma caixa de 45 mm e um fecho sofisticado – não é absolutamente um relógio de aventureiro; é um relógio de luxo.
Ao ar livre é uma reflexão tardia
Então, como você vende uma versão grande e elegante do Galaxy Watch 5 básico para o tipo ao ar livre? Você liga para a manufatura e diz para eles fazerem uma caixa de plástico que se encaixe em cima dela. Combine-o com uma das tiras de borracha mais resistentes, e o Galaxy Watch 5 Pro se tornou uma espécie de rival do smartwatch GSW-H1000 G-Shock da Casio . Exceto que a própria ideia de encobrir a caixa de titânio pela qual você pagou muito dinheiro com um pouco de plástico barato é realmente muito estranha.
Se a caixa de plástico parece uma reflexão tardia, o fato de não estar empacotada com o relógio faz com que pareça uma também. Se você vai fazer um relógio que leva em conta os relógios de outros aventureiros populares, por que não incluí-lo? Ou construir proteção de moldura e botão no próprio relógio, em vez de recorrer a um pedaço de plástico cobrindo uma caixa de titânio desejável em primeiro lugar? Também não há botões superdimensionados para facilitar o pressionamento ao usar luvas, um recurso comum em qualquer relógio usado para atividades específicas e exigentes.
A Samsung está destacando seu recurso de navegação aprimorada GPX como um grande ponto de venda. É para caminhantes, ciclistas e corredores de longa distância compartilharem suas rotas com amigos, além de ajudá-lo a voltar para casa facilmente e vem completo com navegação passo a passo guiada. É um recurso muito bom, mas tanto o Galaxy Watch 5 quanto o Watch 5 Pro possuem o mesmo processador e sistema GPS. Em outras palavras, é um recurso de software e não há razão óbvia para que não funcione no smartwatch padrão. Foi apenas retido para caber na narrativa?
O gabinete maior contém uma bateria de 590mAh para ajudá-lo a durar o suficiente para rastrear atividades mais demoradas que exigem GPS, mas não há menção de modos de bateria estendidos específicos para ajudar em viagens de aventura ainda mais longas. Isso é padrão nos smartwatches Garmin, Suunto e até mesmo da Huawei.
Embora o Watch 5 Pro seja um smartwatch esportivo credível, falta a maioria dos recursos que fazem com que os aventureiros hardcore usem modelos concorrentes de marcas com muita experiência nessa área. GPX à parte, o Galaxy Watch 5 normal provavelmente será mais do que suficiente em um nível técnico para o caminhante casual, ciclista ou aventureiro de fim de semana.
A Samsung está olhando para frente?
Se me dissessem que o Galaxy Watch 5 Pro era uma versão premium do Watch 5 com uma bateria maior e materiais e tiras de ponta, eu absolutamente teria aceitado. Se me tivessem mostrado o estojo de plástico e dito que protegeria o estojo premium se por algum acaso o usuário quisesse escalar montanhas com ele, eu teria concordado com a cabeça.
Para mim, o Galaxy Watch 5 Pro é um smartwatch de afirmação feito com materiais de classe superior do que o Galaxy Watch 5. Estou perplexo por que não está sendo lançado assim e, enquanto percorria o site promocional da Samsung, encontrou uma seção concentrando-se no design e como é ideal para uma “corrida ou pista”. A Samsung parece estar tão confusa sobre o que é o Watch 5 Pro quanto eu.
Então me lembrei do arquirrival do Galaxy Watch, o Apple Watch. Rumores em abundância ligaram a Apple ao lançamento de um Apple Watch Pro , que se afastará das versões de luxo “Edition” e se aproximará daqueles que desejam um relógio mais resistente em seus pulsos. Há rumores de que o Apple Watch Pro tem uma caixa de titânio , vidro mais resistente a estilhaços e recursos aprimorados de caminhada e rastreamento de natação. Também pode obter maior vida útil da bateria.
Não sou teórico da conspiração, então sei que é absolutamente uma coincidência que o luxuoso Galaxy Watch 5 Pro pareça estar preparado e pronto – pelo menos em nível de marketing – para competir com um smartwatch, caso seja necessário ainda este ano. A mudança da nomenclatura estabelecida do smartwatch Samsung – não mais Watch Classic – para o nome Apple-ified Pro também não é um comportamento suspeito. De jeito nenhum.
Eu ainda quero um, só não para se aventurar
A maneira desajeitada como o Galaxy Watch 5 Pro está sendo promovido – é o smartwatch projetado para aventureiros, de acordo com a Samsung – corre o risco de relegá-lo a um nicho ainda menor do que seria se fosse chamado de alternativa de luxo ao Watch 5, e poderia colocar mais mais pessoas do que atrai, pois as especificações realmente não confirmam o que nos dizem que o smartwatch serve.
Isso significa que parei de pensar no Galaxy Watch 5 Pro? Não, de jeito nenhum. Quando você ignora as mensagens da Samsung e pensa nela como uma adição estilisticamente exclusiva à linha de smartwatch da Samsung, feita com materiais de luxo emprestados da relojoaria tradicional e com uma bateria que durará um pouco mais que o Galaxy Watch 5 normal, faz muito mais sentido e se torna tentador.
Gostei muito do Galaxy Watch 5 Pro quando o usei e estou esperando ansiosamente para usá-lo novamente. Se você está prestes a pedir um, faça o que fizer, apenas não compre aquela caixa de plástico horrível. Use-o como um smartwatch de luxo, como acho que foi originalmente planejado.
