Eu quero acabar completamente com os monitores – para sempre

Sou um dos primeiros a adotar a RV e adoro explorar as tecnologias mais recentes. Mesmo assim, para minha consternação, ainda uso diariamente um monitor de PC convencional para trabalhar.

Eu realmente não estou feliz com isso.

Essa afirmação pode fazer você balançar a cabeça em descrença, mas aguarde minha explicação. Acho que muitas pessoas adoram os monitores que usam para trabalhar, principalmente telas grandes de 4K ou telas curvas. No entanto, acho que você pode concordar que abandonar os monitores pode não ser apenas uma boa ideia – mas uma inevitabilidade.

Monitores não são bons para você

Deixe-me começar tentando explicar as coisas da minha perspectiva.

Descobri que uma tela não é suficiente para me ajudar a definir a quantidade de dados que preciso acessar para meu trabalho. Embora eu só consiga focar em uma tela por vez, a facilidade de olhar para um segundo monitor para ver mais rapidamente é inegável. Mesmo assim, odeio ter o espaço da minha mesa ocupado por uma configuração de vários monitores . Não gosto do volume, dos cabos ou do fato de ficar preso em uma posição por horas a fio.

Por outro lado, quando uso meu laptop, há outros problemas. A tela menor limita a quantidade de dados que posso ver em uma planilha e quantas janelas posso abrir simultaneamente. Além disso, um laptop não é ergonômico. Não quero uma tela que fique trinta centímetros abaixo do nível dos olhos, fazendo-me curvar ou esticar o pescoço.

O que eu quero é simples: minhas telas pairem diante de mim, como se eu estivesse usando os óculos Tony Stark de Homem-Aranha: No Way Home .

Claro, isso significa esperar a chegada de óculos AR futuristas ou escolher entre os muitos óculos inteligentes e fones de ouvido VR cheios de tela que estão disponíveis hoje. A tecnologia está tão próxima que posso prová-la, e é tão doce.

Então, usando a tecnologia que tenho hoje à minha disposição, fiz uma viagem para ver até onde poderia ir sem recorrer a um monitor. Minha grande lição? Ainda não chegamos, mas posso ver a luz no fim do túnel.

Viture Pro + iPhone

Já escrevi sobre os óculos inteligentes Viture Pro e a experiência é muito boa. Usando esses óculos, meu iPhone funciona como computador, enquanto os óculos inteligentes funcionam como uma grande tela portátil.

Deslizar texto no meu iPhone não é meu método de entrada preferido, então emparelho um teclado Bluetooth para acelerar e facilitar a edição de texto. Meu iPhone se torna um trackpad para controle do cursor.

As telas do Viture Pro são brilhantes e nítidas, por isso é fácil ler ou assistir vídeos. A única limitação é que tudo tem que acontecer no navegador SpaceWalker, que não é tão robusto quanto o Safari. Mesmo que o Safari fosse compatível, ainda preciso de acesso a alguns aplicativos para maximizar minha produtividade.

O SpaceWalker suporta até três janelas de navegador e posso virar a cabeça para alternar entre elas. No entanto, os tamanhos das janelas são fixos e só vejo uma de cada vez, devido ao campo de visão limitado da geração atual de óculos inteligentes.

Posso conectar o Viture Pro a um laptop, ampliando bastante a contagem de telas e o espaço da área de trabalho. Quando estou sentado em frente ao computador, uso monitores físicos de alta resolução.

Xreal Air 2 + Beam Pro

Outra opção intrigante de exibição de óculos inteligentes vem do líder de mercado Xreal. Se eu combinar os óculos inteligentes Air 2 com o novo Beam Pro, terei uma experiência semelhante à do Viture com um iPhone.

O Beam Pro é bastante semelhante a um telefone tanto na aparência quanto na função. Como a Xreal projetou o Beam Pro especificamente para os óculos inteligentes Air 2 , novos recursos foram desbloqueados. Por exemplo, posso executar qualquer aplicativo Android como uma janela no Nebula OS da Xreal. Recebo o Google Chrome e todos os outros aplicativos do Google, além de tudo o que tenho na minha biblioteca do Play.

Posso abrir três janelas lado a lado nos monitores virtuais do Xreal Air 2. Como o Nebula suporta janelas na orientação paisagem e retrato, posso visualizar facilmente duas janelas ao mesmo tempo.

O sistema de janelas mais avançado e a capacidade de executar qualquer aplicativo Android poderiam substituir um Chromebook de baixo consumo de energia. O único problema é a falta de suporte para mouse ou modo trackpad.

Posso emparelhar um bom teclado Bluetooth para digitação mais rápida , mas a navegação exige levantar o Beam Pro e usá-lo como um apontador laser. O aplicativo Nebula do Xreal roda em Windows e macOS, uma boa opção para uso em laptop.

Apple Visão Pro

Experimentei um Vision Pro na Apple Store e fiquei impressionado com a interface do usuário. Olhar e beliscar é extremamente rápido. Posso abrir várias janelas e posicioná-las onde quiser. Recebo o navegador Safari completo para desktop, vários aplicativos visionOS nativos da Apple e uma biblioteca de aplicativos de terceiros que cresce lentamente.

O Vision Pro é muito impressionante, mas existem alguns problemas. Ele pode executar aplicativos para iPad, desde que os desenvolvedores permitam que você os use no Vision Pro. Isso significa que o ecossistema é quase tão bom quanto o do meu iPad. O Vision Pro é quase tão rápido quanto um iPad Pro, então tudo é rápido.

Para obter mais aplicativos e melhor desempenho, posso me conectar a um computador Mac e executar aplicativos macOS junto com aplicativos visionOS e iPadOS. O Vision Pro definitivamente poderia me ajudar a me livrar dos meus monitores.

O maior problema do Vision Pro é o preço chocante de US$ 3.500 . É bom, mas não é tão bom assim. Estou esperando pelo Vision Pro de baixo custo que deve chegar no próximo ano.

Meta Missão 3

O Meta Quest 3 é uma alternativa surpreendentemente boa ao Vision Pro e um substituto de monitor viável. Com dois painéis nítidos e brilhantes de 2,2K e visualização nítida de realidade mista, posso conectar-me ao meu computador por meio de um aplicativo de área de trabalho remota ou usar o Quest 3 no modo autônomo, tornando-o um substituto do laptop.

Tentei trocar meu MacBook por um Quest Pro em 2022 e muitas vezes tive que solucionar problemas. Dois anos depois, o Quest 3 mais rápido e as melhorias contínuas de software tornam a experiência muito melhor.

O Quest 3 não possui as laterais abertas e a parte inferior do Meta Quest Pro, mais caro, mas acessórios de terceiros resolvem esse problema. Troquei a interface facial completa por uma almofada de testa simples. Também adicionei uma alça halo com bateria na parte traseira, dobrando o tempo de execução quando desconectado.

VR para PC

Para obter mais velocidade e potência, ainda preciso me conectar a um computador. O Quest 3 é rápido, mas não possui a memória robusta, o armazenamento e o poder de processamento do meu PC com Windows. Por exemplo, é muito mais fácil editar imagens e vídeos em um computador.

A boa notícia é que posso conectar meu Quest 3 e PC gratuitamente com o Horizon Workrooms da Meta ou um aplicativo de área de trabalho remota de terceiros como o Immersed . A realidade mista me permite ver o que está ao meu redor, enquanto organizo grandes exibições virtuais ao meu redor.

Este é um bom meio-termo, mas ainda prefiro uma solução completa que não exija um PC.

Um aplicativo relativamente novo chamado Fluid desbloqueia uma produtividade que rivaliza com o visionOS e é executado no meu Quest 3. Os desenvolvedores repensaram como a interface de usuário do navegador deveria funcionar no espaço ilimitado da realidade virtual.

O resultado final é bastante impressionante e remove a maioria das limitações arbitrárias que Meta, Apple e outros impõem em seus aplicativos de RV. Por exemplo, posso abrir até 12 janelas, redimensioná-las e colocá-las onde quiser. Eu alterno entre usar minhas mãos, controladores Quest ou teclado e mouse sempre que quiser.

No Fluid, não sofro com gestos acidentais com as mãos, já que um toque duplo ativa e desativa as mãos. É essa atenção aos detalhes que faz a diferença ao tentar usar um headset VR de forma produtiva.

Com a atualização mais recente do Meta para Horizon OS , posso até abrir uma janela de aplicativo 2D dentro do Fluid. Isso significa que tenho acesso a aplicativos nativos enquanto aproveito a interface avançada do navegador do Fluid.

Eu não me livrei dos meus monitores

Posso trabalhar confortavelmente com qualquer um desses dispositivos enquanto digito e pesquiso, mas ainda não me livrei dos monitores. Quando estou trabalhando em uma imagem, um computador tradicional ainda é o mais rápido, e não senti necessidade de múltiplas telas virtuais para esse tipo de trabalho.

Por mais confortável que seja meu Quest 3 atualizado, ainda posso sentir o peso. Também preciso de mais aplicativos de produtividade para tarefas básicas como edição de imagens. Preciso de um desempenho mais rápido, por isso me sinto confortável em abrir dezenas de guias sem atrasos. Mesmo os melhores headsets VR independentes não possuem a facilidade e a potência de um PC básico.

Embora os melhores e mais recentes óculos inteligentes tenham designs leves que apresentam escurecimento eletrocrômico e alto brilho da tela, o campo de visão ainda é muito limitado. Além disso, quero mais opções no design da interface do usuário e maior conectividade. Preciso da opção de usar mouse e teclado.

Resumindo, essas interfaces futuristas de AR estão cada vez mais perto de se tornarem realidade. Em 2024, estamos mais perto do que nunca de tornar os monitores e possivelmente até os computadores uma opção de trabalho em vez de um requisito – e é isso que mais me entusiasma para o que está por vir.