Eu amo meu monitor de jogos OLED, mas sinto que ele está me iluminando

A maioria das listas que contam os melhores monitores de jogos produz um resultado comum no topo: 34 QD-OLED da Alienware . Mesmo depois de quase um ano no mercado, ele continua sendo o campeão no mundo dos monitores de jogos, tanto que comprei um há alguns meses para atualizar minha configuração pessoal.

E eu amo isso. Na verdade, encontrei apenas um problema: a insistência incessante de atualizar o painel para evitar a queima do OLED.

No início, considerei isso um pequeno aborrecimento, mas quanto mais tempo possuo este monitor, mais percebo que o OLED tem um problema de marketing que pode ser uma preocupação séria para uma adoção mais ampla no futuro.

Aumentando o medo

Tenho uma TV LG C8 OLED há cinco anos e nunca me preocupei com queimaduras. Não tenho TV a cabo e uso minha TV principalmente algumas vezes por semana para assistir a um filme ou acompanhar alguns episódios de um programa.

Mas quando comprei meu Alienware 34 QD-OLED, tudo mudou. Não é que eu estivesse ativamente preocupado com o burn-in – é que a Alienware aparentemente o faz. A cada quatro horas de uso cumulativo, o monitor exibirá um aviso de que você deve executar o recurso Atualização de pixel.

Leva apenas cerca de 10 minutos para terminar, mas sempre aparece nos piores momentos – como quando estou com os joelhos em um ataque em Destiny 2. Em um momento hilário e irritante, o aviso apareceu no meu quarto escuro como breu enquanto eu estava jogando o Dead Space Remake. Fale sobre um susto de salto.

A mensagem desaparece rapidamente e você pode desativar totalmente a notificação, se desejar. Mas não quero arriscar que o painel fique meses sem uma atualização e elementos como minha barra de tarefas queimando na tela. Quanto tempo posso deixá-lo ir? Vou potencialmente arruinar meu caro novo monitor de jogos?

O Alienware fornece um recurso de integridade do painel para ajudar a avaliar o desempenho do monitor, mas é vago a ponto de ser inútil. Em uma semana, passou de verde (saudável) para vermelho (não saudável) e voltou entre amarelo e verde desde então. Para chegar a este ponto, esta manhã, o indicador estava amarelo. Quando comecei a escrever este artigo, era verde. Enquanto estou dando os retoques finais, está amarelo novamente. Como posso confiar no que ele está me dizendo?

Esse é o dilema em que eu e a maioria dos outros proprietários de OLED estamos. Mime o painel com recursos como atualização de pixel e atualização de painel, ou deixe-o desmarcado e arrisque a possibilidade de queimar. E isso, como abordarei a seguir, é uma possibilidade minúscula.

Os monitores OLED, incluindo telas mais recentes como o LG UltraGear OLED 27 , lembram constantemente como eles podem quebrar se você não intervir. Eles precisam informar que seu investimento caro pode ser frágil, mesmo que nunca tenha problemas com queimaduras, para que seu monitor não acabe em uma pilha de devoluções do fabricante.

Precisamos falar sobre burn-in

O próprio burn-in de OLED continua sendo um dos tópicos mais debatidos na tecnologia de painéis até hoje. Qualquer pessoa que tenha sobrevivido aos dias das TVs de plasma estará muito familiarizada com o problema que os OLEDs enfrentam. Para o espectador comum, é a primeira preocupação que as pessoas têm em relação à compra de um monitor OLED.

O OLED percorreu um longo caminho desde os primeiros dias e os fabricantes continuam a encontrar novas maneiras de evitar o burn-in, mesmo ao usá-lo em um monitor de desktop. Mas ninguém está afirmando que o problema foi totalmente resolvido. Além disso, o Alienware 34 QD-OLED não é apenas um painel OLED. É um painel QD-OLED, que traz pontos quânticos à mistura. Diz-se que os painéis QD-OLED têm problemas maiores com burn-in , pelo menos se os testes de casos de uso extremo forem confiáveis.

E é aí que está o coração do problema de queima do OLED. É extremamente difícil de testar. A maioria das análises de monitores e TVs diz que o burn-in do OLED é possível porque é quase impossível testar os efeitos do burn-in. Além disso, é quase impossível contabilizar todas as maneiras como alguém está usando um monitor.

Você está exibindo uma imagem estática com brilho total por várias horas? Você tem um protetor de tela ativado? Quanto tempo até que o protetor de tela seja ativado e com que brilho sua tela está definida de antemão? Acho que está claro que testar o burn-in não é tão simples quanto deixar uma imagem estática na tela até ver o painel começar a desmoronar.

Alguns sites de avaliação, como o Rtings, tentaram lidar com o teste de burn-in. Após uma agenda complicada que mantinha os displays ligados entre 15 e 20 horas por dia, todos os dias da semana, a publicação apresentou burn-in em alguns modelos após três meses. Parece assustador, mas pela própria admissão de Rtings , isso “pretende ser um teste de tortura acelerado; não representa o uso diário normal.”

Sem anos de observação e controle cuidadoso das variáveis, as duas opções para avaliar o burn-in são testes de tortura extrema como o Rtings conduziu ou simplesmente reconhecer que o burn-in é uma possibilidade dependendo de como você usa sua tela.

Burn-in é um problema nebuloso e prejudicial, por isso, se você for comprar uma TV ou monitor OLED, é sempre uma questão de aceitar a possibilidade de burn-on, sem deixar que isso atrapalhe a sua exibição . Afinal, os painéis OLED não são baratos. Você quer aproveitá-lo sem estragá-lo. E esse é o cerne da questão.

Derrubando a queimadura (-in)

De CRTs a plasmas e agora OLEDs, o conceito de retenção e queima de imagem há muito atormenta os compradores de telas que procuram a melhor imagem possível. Mas, como aconteceu com CRTs e plasmas, a realidade do burn-in com painéis OLED não é tão assustadora, e isso é algo que as marcas de monitores precisam reconhecer e compensar.

As marcas de monitores se concentraram nos casos de uso extremo, querendo vender um monitor enquanto lembram constantemente que você precisa cuidar da tela. Isso faz com que essa tecnologia cara e impressionante pareça frágil quando na verdade não é.

Existe um risco, principalmente para telas em aeroportos, bares e restaurantes sintonizados na mesma transmissão da CNN por 16 horas por dia durante anos, mas o risco prático para pessoas normais é muito baixo. Isso é verdade mesmo se você deixar imagens estáticas na tela. Executei a atualização do painel no meu Alienware 34 QD-OLED uma vez em três meses de propriedade do monitor, quando o usei entre 12 e 16 horas por dia e não tenho o menor indício de queimadura. em. E isso é com a maior parte do tempo gasto com a barra de tarefas do Windows na parte inferior da tela.

Para um feito mais impressionante, deixo o Games Done Quick (GDQ) ativado 24 horas por dia durante uma semana inteira duas vezes por ano no meu C8 OLED. Mesmo com uma sobreposição estática e uma tecnologia OLED de cinco anos, nenhum dos elementos desapareceu da tela.

Não estou dizendo que os lembretes e avisos precisam desaparecer e certamente não estou defendendo que os recursos de economia de painel sejam desativados. Mas as marcas monitoras precisam encontrar novas maneiras de testar seus próprios produtos e educar seus clientes. Do jeito que está agora, o ônus do risco de queimadura recai sobre o usuário final, o que só vai assustar as pessoas e afastá-las do que, de outra forma, são os melhores monitores que você pode comprar.