Estou farto do discurso AMD x Nvidia x Intel, e você também deveria estar
A rivalidade entre AMD, Nvidia e Intel às vezes é emocionante de assistir. Qual gigante da tecnologia fabrica os melhores processadores ? E quanto às placas gráficas ? Esse discurso é um pouco divertido que qualquer entusiasta de PC pode ter online, mas muitas vezes ele se transforma em algo que pode persuadir os compradores a fazer compras ruins e empurrar fãs leais para campos de marca.
Um pouco de competição entre os três fabricantes de chips é uma coisa boa, mas, francamente, a quantidade de desinformação que resulta disso torna a vida mais difícil para a maioria dos usuários. É por isso que estou cansado da batalha online sem fim entre AMD versus Intel versus Nvidia, e por que você também deveria estar.
Desinformação e preconceito
AMD, Intel, Nvidia – essas são as escolhas que todo usuário de PC enfrenta ao trabalhar em uma nova construção , comprar um desktop ou laptop. No entanto, nem sempre foi esse o caso, e o constante empurrão e puxão entre os fabricantes repercute no mercado e nas pessoas que compram seus produtos.
Não muito tempo atrás, quando a presença da AMD no mercado era menos significativa, não havia muita rivalidade. Se você queria um bom PC, comprava Nvidia e Intel; se você quisesse economizar dinheiro, talvez tivesse experimentado a AMD. Agora, com a AMD mais uma vez produzindo hardware sólido e a Intel fabricando GPUs discretas , os limites estão mais confusos do que nunca e a guerra de marketing está aumentando. Como resultado, as pessoas que apoiam a AMD, a Intel ou a Nvidia muitas vezes se sentem mais inclinadas a falar, e isso pode criar qualquer coisa, desde um debate animado até um ambiente tóxico em vários espaços online.
A fidelidade à marca muitas vezes desperta muitas ideias erradas sobre o que é bom e o que não é, e isso não é bom para aqueles que recorrem a comunidades online, como Reddit e Facebook, em busca de ajuda. Os três fabricantes participam disso tanto quanto possível, colocando seus produtos uns contra os outros de boa vontade, mesmo quando as comparações não fazem muito sentido.
A AMD vem à mente com suas recém-anunciadas placas gráficas RX 7800 XT e RX 7700 XT . Para destacar seu desempenho, a AMD os comparou com placas de duas gerações atrás, a RTX 2070 Super e a RX 5700 XT, entre outras. A Nvidia também faz isso, destacando o grande salto de seu novo RTX 4060 em relação ao GTX 1060 e RTX 2060. Um entusiasta de PC saberá que essas comparações não podem ser justas, mas elas criam uma narrativa que segue o produto. em comunidades online.
Freqüentemente, você vê essas narrativas continuarem muito depois de a poeira da revisão baixar. A história diz que o Arc A770 e o A750 da Intel não funcionam bem em jogos mais antigos, por exemplo, apesar do fato de a Intel ter corrigido esse problema por meio de atualizações de driver. E quando potenciais compradores recorrem a veteranos de PC em busca de conselhos de compra, eles podem ser levados em meia dúzia de direções diferentes.
Essas comunidades são necessárias e necessárias e, embora a grande maioria dos usuários seja prestativa, há muitos preconceitos – que vão desde uma antipatia casual até pura toxicidade – para tornar possível que alguém confie cegamente nelas.
Não acredite em ninguém
Não me interpretem mal – a maioria das opiniões são tendenciosas de uma forma ou de outra, e o Reddit não tem culpa aqui. Apenas me oponho veementemente a usar esse preconceito e alimentar o discurso AMD versus Nvidia versus Intel às custas de pessoas que não são especialistas e que querem apenas gastar seu dinheiro em um computador decente. Infelizmente, muitas vezes são eles que pagam o preço desta rivalidade de longa data.
Eu passo bastante tempo em vários fóruns de construção de PCs, lendo e respondendo perguntas semelhantes, e deixe-me dizer: é perigoso lá fora. Nas últimas semanas, vi um fã da AMD avisar alguém que o RX 7900 XTX é tão rápido quanto o RTX 4090 , o que não é verdade. Nossos próprios benchmarks mostram que é cerca de 32% mais lento que o RTX 4090 com o ray tracing habilitado e cerca de 28% mais lento se o ray tracing estiver desligado. O desempenho real da GPU está mais próximo do RTX 4080 da Nvidia, e ambas as placas estão quilômetros atrás do RTX 4090.
Da mesma forma, em um tópico em que uma pessoa tentou decidir entre o RTX 4080 e o RX 7900 XTX, um dos moderadores do grupo disse que embora o RX 7900 XTX seja rápido, eles nunca gastariam tanto dinheiro em uma placa de vídeo AMD. Você poderia argumentar que o RTX 4080 é uma compra melhor, mas situações como essa se resumem em grande parte à fidelidade à marca do que a dados concretos.
O preconceito contra a AMD é forte, mas é uma via de mão dupla, e aqueles que favorecem a Nvidia são frequentemente criticados por aqueles que preferem a AMD por aderir aos preços exorbitantes da Nvidia. Nesses cenários, todo e qualquer resultado de benchmark é frequentemente distorcido para fazer as placas AMD parecerem melhores do que realmente são, a fim de minar ainda mais o valor da Nvidia.
Já vi o termo “Ngreedia” circulando por aí e, pessoalmente, uso-o como uma dica de que não há necessidade de continuar lendo – o autor é claramente tendencioso. O mesmo vale para as alegações de que os drivers da AMD ainda são ruins atualmente. Embora a AMD certamente tenha tido seus problemas relacionados aos drivers, agora está mais certo, ou pelo menos é melhor a ponto de o argumento não ter substância. No entanto, ler coisas como essa costuma ser suficiente para um comprador casual considerar que não vale a pena comprar a AMD. É uma câmara de eco que parece nunca ter fim.
Você pensaria que as coisas seriam mais equilibradas no setor de CPU e, na maior parte, são. Vejo que a AMD é frequentemente recomendada devido à longevidade da plataforma AM5 em comparação com o Raptor Lake da Intel, e o Ryzen 7 7800X3D é legitimamente rotulado como o CPU para jogos mais rápido. Mas mesmo assim, ao examinar alguns fóruns enquanto escrevia este artigo, encontrei argumentos de que a AMD paga streamers e revisores em troca de resultados de benchmark distorcidos, e a Intel é, de fato, melhor.
Isso antes de chegarmos a plataformas como UserBenchmark, que domina os resultados de pesquisa com afirmações sobre “o exército de contas de mídia social neandertais da AMD” e faz referência consistente a avaliações pagas para apoiar os concorrentes da AMD. Não há problema se um produto da Nvidia ou da Intel superar um da AMD – muitas vezes o fazem – mas isso mostra até que ponto a desinformação sobre componentes de PC se espalha online, especialmente para compradores que não estão entrincheirados nesses espaços.
Para AMD, Intel e Nvidia, esse tipo de comportamento ainda é marketing gratuito. Mesmo que um fabricante tenha má reputação, seus fãs se mobilizam para defendê-lo. No final das contas, pelo menos seus produtos estão sendo comentados. Mas para as pessoas que buscam informações valiosas, isso pode ser cansativo – e não é como se a rivalidade fosse algo novo neste momento. Isso remonta a muitos anos atrás.
Quem não ama um azarão?
As coisas poderiam ter sido diferentes se não fosse pelo constante status de oprimido da AMD.
Não há como negar que tem sido uma escalada difícil para a AMD. No início dos anos 2000, a AMD produzia chips impressionantes quando comparados às alternativas da Intel – por exemplo, o Athlon 64 vem à mente. A AMD também comprou a ATI em 2006, entrando em grande estilo no mercado de GPU, e começou forte com GPUs que algumas pessoas gostavam de apelidar de “assassinas da Nvidia”. Fora dos PCs de consumo simples, a AMD desenvolveu presença no mercado de servidores, especialmente com a série Opteron, mas também em laptops com suas APUs AMD Fusion.
No entanto, a era de ouro da AMD parecia ter desaparecido com o tempo – por um tempo. Enquanto a AMD estava à beira da falência, a Nvidia melhorou suas GPUs aos trancos e barrancos, recuperando seu lugar no coração dos jogadores. De Maxwell a Pascal, a Turing e, finalmente, Ampere e Ada, a Nvidia cresceu em sua própria arquitetura e evoluiu sua pilha de software. Felizmente, a AMD também, mas algumas pessoas parecem ter perdido o memorando, continuando a mesma narrativa tendenciosa – seja a favor do oprimido ou do campeão de longa data.
Foi isso que fomentou a cultura tóxica que parece seguir todos os três fabricantes em todas as gerações de produtos, ou teria acontecido de qualquer maneira? É difícil dizer, mas de uma coisa tenho certeza: o desempenho de um componente, seja ele uma CPU ou GPU, não é algo que depende de opinião. A maior parte pode ser apoiada com dados e fatos concretos. E, no entanto, se você verificar as mídias sociais, a narrativa não é alimentada tanto por fatos quanto por um senso de comunidade que coloca algumas pessoas contra marcas específicas.
Isso não era tão proeminente há apenas uma década. Embora todos os três fabricantes de chips tivessem seus fãs, a interação era muito mais limitada do que é agora. Hoje em dia, AMD, Intel e Nvidia têm, cada uma, um subreddit que os representantes de cada marca leem e respondem. Eles também têm servidores Discord. É difícil dizer quem cunhou esses apelidos, mas todos eles combinam com a forma como a comunidade os chama de Equipe Vermelha, Azul e Verde. Na verdade, o servidor Discord da AMD é chamado de “AMD Red Team”.
Os CEOs da AMD e da Nvidia também recebem muita atenção de suas respectivas bases de fãs, e a mídia percebe isso. Seja por ódio ou adoração, é muito raro uma empresa como essa ter seguidores que se preocupam não apenas com os produtos, mas também com as pessoas que estão no topo. Isso pode levar a algumas descobertas e especulações intrusivas , mas, no final das contas, mantém as pessoas falando sobre AMD e Nvidia, então tudo vale a pena.
Diante do exposto, é preocupante o quanto as pessoas estão dispostas a moldar sua própria realidade apenas para convencer um estranho a não oferecer suporte a Nvidia, Intel ou AMD. Não sei por que estou surpreso, porque esse tipo de comportamento é comum em todos os tópicos e hobbies da internet. É uma pena ver que às vezes isso influencia as decisões de compra das pessoas.
Se você está procurando um novo PC, mantenha a mente aberta e não dê muita importância ao que as outras pessoas dizem. A opinião deles ainda é apenas isso – uma opinião – e os fatos sempre superarão as opiniões quando você gasta centenas de dólares em novo hardware. A melhor maneira de ter certeza de que você está recebendo a coisa certa não é recorrer a um fórum ou site, mas ler comentários de fontes confiáveis – e não se limitar apenas a um ou dois. Infelizmente, o culto que segue as marcas de hardware de PC significa que é difícil aceitar opiniões diretas pelo valor nominal.