Este laptop de US $ 800 supera seu peso

A Asus fabrica os melhores laptops abaixo de US$ 1.000 . Em vez de comprometer áreas-chave como design, desempenho e qualidade de construção, os Zenbooks da Asus tendem a equilibrar esses atributos notavelmente bem.

O novo Zenbook 14 Q425 é um ótimo exemplo desse laptop. Ele preenche todos os requisitos, oferecendo chipsets Intel Meteor Lake e uma excelente tela OLED por um preço inicial razoável de US$ 800. Ao mesmo tempo, é um passo abaixo do Zenbook 14 OLED (UX3405) alinhado que analisei no início deste ano, que possui um painel de resolução mais alta. Mesmo assim, o Zenbook 14 Q425, com sua excelente duração de bateria, continua sendo um laptop fácil de recomendar por seu preço mais baixo.

Especificações e configurações

 Asus Zenbook 14 Q425
Dimensões 12,30 polegadas x 8,67 polegadas x 0,59 polegadas
Peso 2,82 libras
Processador Intel CoreUltra 5 125H
Intel® Core Ultra7 155H
Gráficos Gráficos Intel Arc
BATER 8 GB
16 GB
Mostrar Tela OLED de 14,0 polegadas 16:10 FHD+ (1920 x 1200), 60 Hz
Armazenar SSD de 512 GB
SSD de 1 TB
Tocar Sim
Portas 2 x USB-C com Thunderbolt 4
1 x USB-A 3.2 geração 1
1 x HDMI 2.1
1 x conector de áudio de 3,5 mm
Sem fio Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3
Webcam 1080p com câmera infravermelha para Windows 11 Olá
Sistema operacional Janelas 11
Bateria 75 watts-hora
Preço
$ 800 +

A Asus oferece duas configurações do Zenbook 14 Q. O modelo Q415 custa US$ 800 com um chipset Intel Core Ultra 5 125H, 8 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma tela FHD + OLED de 14 polegadas. Analisei o modelo Q425, que custa US$ 1.050 por um Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM e um SSD de 1 TB. O modelo básico custa US$ 100 a mais que o Zenbook 14 OLED 2023, que começou em US$ 700 com um processador AMD, mas menos que o Zenbook 14 OLED 2024 de US$ 1.300.

O modelo básico é um valor significativo para um laptop rápido de 14 polegadas com tela OLED. Apenas os 8 GB de RAM me dão uma pausa, embora sejam suficientes para tarefas básicas de produtividade. O modelo topo de linha é uma opção atraente para quem precisa de mais RAM e armazenamento para seu fluxo de trabalho.

Você gastará US$ 1.099 por um MacBook Air M3 básico que corresponda à configuração básica do Zenbook e US$ 1.699 por um MacBook Air comparável na versão topo de linha do Zenbook. O Dell XPS 14 custa US$ 1.799 pelo mesmo chipset, RAM e armazenamento, mas com tela IPS. Atualize para a opção OLED de alta resolução e você gastará US$ 300 adicionais.

Projeto

O Zenbook 14Q aberto sobre uma mesa.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Deixando todo o resto de lado, sempre fiquei impressionado com a qualidade de construção da Asus. Como a maioria dos laptops Asus que analisei, o chassi e a tampa de alumínio do Zenbook 14 Q425 resistem a todas as dobras, flexões ou torções. Não tenho ideia de como a Asus consegue fazer uma tampa tão fina quanto a do MacBook Air, mas que não apresenta a leve curvatura daquele laptop. O resto do Zenbook parece igualmente sólido. Até a dobradiça é igualmente bem feita, permitindo que a tampa seja aberta suavemente com uma mão e mantendo-a no lugar.

O Zenbook 14 Q425 também é fino e leve, pesando 0,59 polegadas e 2,82 libras. O MacBook Air é um dos laptops mais finos, com apenas 0,44 polegadas, mas parece mais denso que o Zenbook, com 2,7 libras. A Asus incluiu engastes de tela razoavelmente finos, especialmente nas laterais, então o Zenbook 14 Q425 também é um laptop pequeno, mesmo com sua tela de 14 polegadas. O MacBook Air é um pouco menos largo e profundo, mas possui uma tela menor de 13,6 polegadas. O Dell XPS 14 tem os menores engastes de tela e ainda é um pouco mais grosso, com 0,71 polegadas, e mais pesado, com 2,7 libras.

Esteticamente, o Zenbook 14 Q425 oferece um design mais simples do que algumas outras opções recentes. O padrão geométrico da Asus na tampa está ausente aqui, com um esquema simples de cores cinza escuro e um logotipo discreto da Asus. O resto do laptop compartilha a mesma cor, com um design atraente e minimalista que não se destaca. O MacBook Air e o XPS 14 são indiscutivelmente laptops mais atraentes, com o Dell apresentando um design particularmente ultramoderno quando a tampa está aberta. No entanto, você não gastará mais nesses laptops apenas com base em sua estética.

O teclado do Zenbook 14Q.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O teclado do Zenbook 14 Q425 possui teclas grandes e confortáveis, muito espaçamento entre teclas e interruptores leves e rápidos. Eu gostei bastante, embora fique atrás do Apple Magic Keyboard mais raso no MacBook Air devido principalmente aos interruptores do Zenbook parecerem mais soltos do que eu gostaria. Isso é um problema, no entanto. Digitar esta resenha no Zenbook foi rápido e nem um pouco cansativo.

O touchpad mecânico é bem dimensionado e possui cliques de botão que achei um pouco barulhentos quando pressionados. Mal posso esperar até que os touchpads táteis cheguem aos laptops de médio porte como o Zenbook 14 Q425. Isso é algo que opções mais caras, como o MacBook Air e o XPS 14, oferecem.

Portas

Vista lateral direita do Asus Zenbook 14 Q425 mostrando portas e aberturas de ventilação. Vista lateral esquerda do Asus Zenbook 14 Q425 mostrando portas e aberturas de ventilação.

Nem todo laptop de 14 polegadas possui ótima conectividade. O Dell XPS 14 é um exemplo, oferecendo apenas USB-C com porta Thunderbolt e exigindo dongles para dispositivos legados. O Zenbook 14 Q425 é diferente, com uma mistura de Thunderbolt 4 e conexões legadas. Falta um leitor de cartão SD, o que é uma omissão infeliz, mas vi alguns laptops recentes que fazem o mesmo.

A conectividade sem fio não é o Wi-Fi 7 mais recente, mas o Wi-Fi 6E e o Bluetooth 5.3 atenderão às necessidades convencionais por mais alguns anos.

A webcam do Zenbook 14Q.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O Zenbook 14 Q425 possui uma webcam 1080p com câmera infravermelha para reconhecimento facial Windows 11 Hello e um obturador de privacidade física. A Asus incorpora algumas tecnologias para melhorar a qualidade da videoconferência, como o sensor de luz ambiente AiSense e redução de ruído 3D.

Tal como acontece com todos os laptops que usam o chipset Meteor Lake com sua Unidade de Processamento Neural (NPU), o Zenbook pode acelerar várias tarefas usando Microsoft Studio Effects, como fundo azul, contato visual e enquadramento automático. Teoricamente, a NPU executa estas tarefas de forma mais eficiente.

Desempenho e duração da bateria

Vista traseira do Asus Zenbook 14 Q425 mostrando tampa e logotipo.
Mark Coppock/Tendências Digitais

A série Zenbook 14 Q pode ser adquirida com um chipset Intel Core Ultra 5 125H ou Core Ultra 7 155H. Ambos são membros da série Meteor Lake de 14ª geração e oferecem os NPUs mencionados acima para IA no dispositivo para combinar com novos núcleos de baixa eficiência de consumo de energia que prometem melhor eficiência. Ambos são chipsets de 28 watts, com o Core Ultra 5 125H oferecendo 14 núcleos (quatro Performance, oito Efficient e dois Low Power Efficient) e 18 threads rodando a até 4,5 GHz e o Core Ultra 7 155H com 16 núcleos (seis Performance , oito eficientes e dois com baixo consumo de energia) e 22 threads rodando a até 4,8 GHz.

Eu analisei o último e ele forneceu o mesmo desempenho rápido de CPU de qualquer outro laptop com o mesmo chipset. É tão rápido quanto a geração anterior de chips de 45 watts e pode atender às mais exigentes necessidades de produtividade. Embora os ventiladores girassem no modo de desempenho, eles nunca faziam muito barulho e o chassi e o teclado nunca esquentavam mais do que. Não testamos um Core Ultra 5 125H, mas ele deve fornecer bastante desempenho para usuários produtivos.

Os gráficos Intel Arc integrados são cerca de duas vezes mais rápidos que os anteriores Intel Iris Xe, mas ainda são cerca de metade da velocidade das GPUs discretas básicas. Portanto, o Zenbook 14 Q425 não é tão impressionante quanto um laptop para jogos ou uma estação de trabalho para criadores.

Geekbench5
(único/múltiplo)
Freio de mão
(segundos)
Cinebench R23
(único/múltiplo)
PCMark 10 completo
Asus Zenbook 14 Q425
(Núcleo Ultra 7 155H)
Bal: 1.693 / 10.983
Desempenho: 1.728 / 11.473
Bal: 97
Desempenho: 85
Bal: 1.706 / 8.684
Desempenho: 1.758 / 10.899
6.086
Lenovo ThinkPad X1 Carbono Geração 12
(Núcleo Ultra 7 155H)
Bal: 1.658 / 8.569
Desempenho: 1.698 / 9.726
Bal: 159
Desempenho: 108
Bal: 1.570 / 6.867
Desempenho: 1.625 / 10.365
6.082
Asus Zenbook 14 OLED 2024
(Núcleo Ultra 7 155H)
Bal: 1.696 / 9.502
Desempenho: 1.703 / 12.246
Bal: 145
Desempenho: 88
Bal: 1.653 / 9.156
Desempenho: 1.635 / 12.130
6.316
HP Spectre x360 14
(Núcleo Ultra 7 155H)
Bal: 1.696 / 9.502
Desempenho: 1.703 / 12.256
Bal: 111
Desempenho: N/A
Valor: 1.750 / 9.832
Desempenho: N/A
6.316
Lenovo Yoga 9i geração 8 (núcleo i7-1360P) Bal: 1.843 / 8.814
Desempenho: 1.835 / 10.008
Bal: 122
Desempenho: 101
Bal: 1.846 / 8.779 Desempenho: 1.906 / 9.849 6.102
Asus Zenbook 14X OLED (Core i7-13700H) Bal: 1.848 / 11.157
Desempenho: 1.852 / 11.160
Bal: 84
Desempenho: 82
Bal: 1.819 / 11.066 Desempenho: 1.826 / 12.795 6.020
HP Pavilion Plus 14 2023
(Ryzen7 7840U)
Bal: 1.819 / 9.655
Desempenho: N/A
Bal: 84
Desempenho: N/A
Bal: 1.721 / 12.234
Desempenho: N/A
6.804
Apple MacBook Air
(M2)
Bal: 1.925 / 8.973
Desempenho: N/A
Bal: 151
Desempenho: N/A
Bal: 1.600 / 7.938
Desempenho: N/A
N / D

Uma coisa que eu esperava ver no Meteor Lake era maior eficiência. Até agora, esse não foi o caso de muitos laptops que analisei – mas o Zenbook 14 Q425 é um passo na direção certa.

O Zenbook se beneficia de uma bateria muito grande de 75 watts-hora, que é uma capacidade saudável para um laptop de 14 polegadas. Embora tenha uma tela OLED, também tem “apenas” resolução FHD +, enquanto alguns de seus outros laptops de médio porte possuem painéis de 2,8K de alta resolução. Em nosso teste de navegação na web, que percorre uma lista de sites complexos, o desempenho foi muito bom em aproximadamente 12,5 horas. Isso está bem acima da média da classe e compete fortemente com os chips mais eficientes da AMD. E ao repetir nosso vídeo de teste, o Zenbook 14 Q425 durou impressionantes 18 horas.

Isso é muito melhor do que as outras máquinas Meteor Lake no grupo de comparação, incluindo outros Zenbooks, e está apenas significativamente atrás do MacBook Air, líder do setor. Você terá um dia inteiro de trabalho em fluxos de trabalho de produtividade e nas tarefas habituais de navegação na web, consumo de mídia e e-mail. É mais assim.

Navegação na web Vídeo
Asus Zenbook 14 Q425
(Núcleo Ultra 7 155H)
12 horas e 25 minutos 18 horas e 1 minuto
Lenovo ThinkPad X1 Carbono Geração 12
(Núcleo Ultra 7 155H)
7 horas e 4 minutos 10 horas e 30 minutos
Asus Zenbook 14 OLED 2024
(Núcleo Ultra 7 155H)
7 horas e 9 minutos 14 horas e 22 minutos
Asus Zenbook 14X OLED
(Núcleo i7-13700H)
8 horas e 2 minutos 10 horas e 49 minutos
HP Spectre x360 14
(Núcleo Ultra 7 155H)
8 horas e 6 minutos 13 horas e 3 minutos
Asus Zenbook 14 OLED 2023
(Ryzen5 7530U)
12 horas e 13 minutos 17 horas e 19 minutos
Lenovo Yoga 9i geração 8
(Núcleo i7-1360P)
7 horas e 41 minutos 13 horas e 25 minutos
Apple MacBook Air
(maçã M2)
17 horas e 59 minutos 21 horas e 9 minutos

Mostrar

A Asus tem sido líder no fornecimento de telas OLED para laptops de preços mais baixos, e é isso que vemos aqui. No entanto, alguns outros Zenbooks de 14 polegadas tiveram telas de 2,8K (2880 x 1800) que são mais nítidas do que o painel FHD + (1920 x 1200) do Zenbook 14 Q425. E este está limitado a 60 Hz, quando a indústria está mudando para 120 Hz e mais rápido.

No entanto, achei o Zenbook 14 Q425 com uma tela muito boa. Notei alguns pixels enquanto olhava para o texto, mas a maioria das pessoas não notava. De acordo com meu colorímetro, suas cores eram excelentes em 100% de sRGB, 97% de AdobeRGB e 100% de DCI-P3, com precisão de Delta-E de 0,90 (menos de 1,0 é excelente). O contraste também foi excelente, como sempre, com pretos escuros, e há brilho suficiente de 361 nits para tudo menos o melhor desempenho de alta faixa dinâmica (HDR).

Eu teria preferido uma taxa de atualização de 120 Hz, mas por outro lado, esta é uma tela excelente que agradará usuários e criadores de produtividade. A resolução mais baixa e a taxa de atualização mais lenta provavelmente contribuem para a excelente duração da bateria do Zenbook 14 Q425, tornando-os benefícios líquidos para a maioria das pessoas.

O áudio é fornecido por um par de alto-falantes “superlineares” voltados para baixo que, segundo a Asus, aumentam a amplitude do diafragma em 50% e o volume em 2,25 vezes. Eles definitivamente ficam altos, mas no volume máximo havia distorção considerável e os agudos eram muito brilhantes. Soou muito melhor em cerca de 50% do volume, onde a distorção desapareceu, embora ainda fosse alto o suficiente. O baixo foi até capaz de aparecer e o diálogo parecia rápido. Agora, o áudio não combinava com o excelente sistema do MacBook Pro, mas certamente era agradável para streaming no YouTube e Netflix, o que me surpreendeu.

Não é a melhor opção da Asus, mas ainda assim é muito boa

O Zenbook 14 Q425 é semelhante a alguns outros laptops Asus de 14 polegadas, mas não é idêntico. É mais barato do que outros modelos recentes da empresa e reduz a resolução da tela.

Mas ele compartilha a qualidade de construção típica da Asus, possui um teclado e touchpad muito bons e a duração da bateria corresponde ao seu excelente desempenho. Se você está procurando um laptop de 14 polegadas que não vai custar muito, o Zenbook 14 Q425 é recomendado.