Este fone de ouvido VR me fez nunca mais querer voltar para o meu Quest 2
A longevidade do Meta's Quest 2 é quase sobrenatural no mundo VR. É o fone de ouvido que continua dando, mas é hora de aposentar aquele modelo clássico lançado em 2020 e tentar algo novo. Antes do lançamento do Quest 3, testei o muito mais caro Pimax Crystal, um fone de ouvido VR que coloca resolução e fidelidade como primeira prioridade.
De muitas maneiras, é um retrocesso para uma era mais antiga de headsets VR, exigindo um poderoso PC para jogos para aproveitar ao máximo seus recursos. E, como todo fone de ouvido PC VR moderno , ele superará e fornecerá uma imagem mais nítida do que o Quest 2 autônomo. No entanto, o incômodo de conectar um cabo, configurar estações base e emparelhar controladores é esmagador para muitos jogadores. O Pimax tem uma solução para isso, e depois de usá-lo por um tempo, me deu vontade de nunca mais voltar para a minha Quest 2.
Minha experiência Pimax Crystal
Vamos resolver isso logo de cara: depois de usar o Pimax Crystal por muitas semanas, saí da experiência muito impressionado. Ele fornece aquela experiência imersiva de VR que ainda só pode ser replicada quando alimentada por gráficos de PC. Entrarei em detalhes sobre isso daqui a pouco, mas, por enquanto, direi apenas que se você removesse isso e o substituísse por algo como a Missão 2 – eu não ficaria feliz.
Comecei com uma versão de pré-lançamento há vários meses que apresentava alguns problemas de hardware e software. Isso é comum com tecnologia de acesso antecipado, software alfa e beta. Não vou aborrecê-lo com os detalhes, mas certamente foi uma dor de cabeça navegar nos primeiros dias.
A boa notícia é que, desde então, o Pimax eliminou bugs, melhorou o desempenho e adicionou recursos a cada atualização, tornando-o um dispositivo confiável. Agora posso pular para a realidade virtual, começar a jogar e mergulhar em um jogo sem problemas.
O resultado final? Um fone de ouvido que funciona muito bem para PC VR e excede a qualidade de quase todos os outros fones de ouvido VR do mercado. My Quest 2 parece uma tecnologia antiga em comparação. E quando se trata de tachas de latão, tudo se resume ao visual.
Pimax Crystal para PC VR estelar
Se você já ouviu falar do Pimax Crystal, saberá que seu cartão de visita é a resolução de 2880 x 2880 pixels por olho e retroiluminação mini-LED. Por definição, a tela é uma das partes mais importantes de um headset VR.
Embora o head-mounted display (HMD) seja um componente crítico, há muito mais a considerar. O rastreamento é essencial para a realidade virtual. Por muitos anos, os jogadores de PC VR tiveram que configurar duas ou mais estações base ao redor da sala que enviavam pulsos invisíveis para ajudar o fone de ouvido a identificar a localização e o ângulo de sua cabeça e mãos no espaço.
É complicado, resultando em mais cabos e mais despesas. É um problema que o Meta superou um pouco em 2019 com o Quest original e seu rastreamento de dentro para fora embutido no próprio fone de ouvido. A Meta desenvolveu essa tecnologia para rastrear suas mãos sem controladores e até descobriu uma maneira experimental de rastrear todo o seu corpo.
Mais recentemente, o autônomo Vive XR Elite da HTC e o PlayStation VR2 baseado em console da Sony se juntaram à lista de fones de ouvido de realidade virtual com esse recurso. O Pimax Crystal é o primeiro headset PC VR a incluir rastreamento de dentro para fora de alta qualidade.
Depois que instalei o software e conectei o Pimax Crystal, funcionou. Nenhuma outra configuração é necessária. Se você vem de um dispositivo autônomo como o Quest 2 ou mesmo do melhor headset VR da Meta, o Quest Pro , há um potencial para um salto significativo na qualidade da imagem. Não se trata apenas de óptica também. Apesar de ser um headset VR maior e mais pesado, o Crystal é mais confortável que o Quest 2.
A compensação, é claro, é um preço mais alto e a necessidade de uma corda. Não há como contornar nenhum desses fatores.
desempenho do PC
Qualquer PC pronto para VR pode fornecer melhor qualidade de imagem e jogabilidade mais suave do que um Quest 2. A maioria dos headsets VR autônomos usa chips baseados na tecnologia do smartphone. O Vision Pro da Apple é a exceção. Seu chip M2 deve fornecer desempenho semelhante ao do MacBook, mas ainda estamos esperando para ver como é o desempenho.
O Meta fez mágica para manter o Quest 2 relevante com especificações tão modestas, mas um headset PC VR conectado a um computador com uma GPU discreta supera facilmente o Quest 2.
A compensação é a despesa. Para uma experiência ideal com o Pimax Crystal, você precisa de um poderoso PC para jogos que suporte dois monitores de 2880 x 2880 pixels rodando a 90 Hz ou superior.
Descobri rapidamente que minha Nvidia RTX 3060 Ti não conseguia lidar com isso. A resposta simples, é claro, foi diminuir a resolução, o que significa que você não está obtendo a experiência completa do que o Crystal pode oferecer.
Ter um potencial inexplorado não é ruim, mas vale a pena observar os requisitos necessários para alcançar a máxima qualidade. A Pimax lista uma Nvidia RTX 2080 como a GPU mínima necessária, mas recomenda uma RTX 3080 ou superior para obter melhores resultados com o Crystal. Tenha isso em mente se você planeja tentar.
Mais possibilidades do Pimax Crystal
A Pimax tenta encontrar o equilíbrio certo entre vanguarda e vanguarda — mas nem sempre consegue. O rastreamento de dentro para fora funciona bem e a clareza da imagem é impressionante. No entanto, alguns recursos sofreram atrasos consideráveis.
O plano para o Pimax Crystal é um headset VR que estará entre os melhores em todas as categorias, com opções de expansão para atender a todas as necessidades. Até agora, não funcionou dessa maneira.
O Crystal deveria obter um modo autônomo, rastreamento ocular, renderização foveada e lentes intercambiáveis que trocavam alguma densidade de pixels por um campo de visão ultra amplo (FOV).
No lançamento, esses recursos não estavam disponíveis. Isso não é muito chocante. Está se tornando uma prática padrão para as empresas de tecnologia se gabarem de recursos que dependem de atualizações de software e acessórios que estão em desenvolvimento para serem lançados posteriormente.
O rastreamento ocular permite que seu avatar virtual olhe em volta quando você o faz, proporcionando uma aparência mais natural. A renderização foveada usa seu olhar para ajustar a fidelidade gráfica em tempo real para que o centro de sua visão tenha a máxima qualidade, enquanto a visão periférica pode ser inferior. Isso remove parte da carga da GPU, permitindo potencialmente taxas de quadros mais altas.
O rastreamento ocular é mais importante do que muitos imaginam. Como a Apple mostrou com seu Vision Pro, esses dados também podem servir como entrada, criando um ponteiro virtual para simplificar a interação.
Pimax recentemente entregou rastreamento ocular e renderização foveated em uma atualização over-the-air (OTA); no entanto, o modo autônomo do Crystal e as lentes FOV amplas opcionais levarão mais tempo. Pimax tem uma página da web com atualizações contínuas de status do Crystal .
A linha de fundo
Com qualquer nova tecnologia empolgante, a maioria de nós espera pelo resultado final antes de seguir em frente. E com o Pimax Crystal , considerando o preço de $ 1.599 é inevitável. Isso é mais de cinco vezes o custo de um Quest 2. Os dois dispositivos têm pouco em comum, mas como o headset VR mais popular do mundo, muitos compradores estarão familiarizados com o modelo de orçamento da Meta.
Avançando para fones de ouvido premium, o Quest Pro da Meta é cerca de US$ 600 mais barato e também pode ser conectado a um PC para melhorar a fidelidade gráfica. O Pimax Crystal será muito mais nítido, porém, se você tiver um computador com desempenho suficiente. A diferença de qualidade foi visível no meu caso, mas vou precisar atualizar minha GPU para que valha a pena.
O Crystal se compara mais favoravelmente ao Aero da Varjo, um fone de ouvido VR ultrapremium que custa US$ 1.990 sem as estações base e controladores necessários. E ainda, o Pimax Crystal supera as especificações de exibição do Aero e corresponde ao seu conforto.
Se você é um dos poucos que já possui um Varjo Aero, incluindo estações base e controladores , não há necessidade de trocar. A qualidade da imagem seria próxima e o Pimax ainda não lançou um modo autônomo ou os acessórios que o diferenciam da solução da Varjo.
Se você é um usuário do Mac Pro com uma tela Pro Display XDR , pode esperar pelo Vision Pro de $ 3.500 da Apple . Embora tenha um preço fora do alcance da maioria, o Vision Pro é mais poderoso do que qualquer outro fone de ouvido VR e apoiado pelo robusto ecossistema da Apple.
Vale ressaltar que a Meta lançará um novo modelo, o Quest 3 em setembro , portanto, se um modelo autônomo de orçamento atender melhor às suas necessidades, espere alguns meses.
Minha principal conclusão, porém, é que o Pimax Crystal mostra que ainda há muito espaço para PCVR. Essas experiências imersivas de VR de alta resolução fornecem o tipo de visual que ainda não é possível com headsets autônomos – mesmo que continuem sendo um produto de nicho apenas para entusiastas de VR.
