Esta terrível câmera Samsung arruinou meu dia

Vasculhando uma gaveta do meu escritório logo após a chegada do Samsung Galaxy S25 Ultra , me deparei com uma relíquia. Era uma câmera digital compacta também fabricada pela Samsung, que comprei por capricho, antes de uma viagem, há quase uma década.

Não a uso desde então, e como já estava testando uma câmera Samsung, por que não adicionar outra à lista? No dia seguinte, eu estava saindo para tirar fotos para minha próxima análise do S25 Ultra e estou muito feliz por não ter confiado na velha câmera Samsung para documentar meu tempo, pois isso o teria arruinado .

Conheça o ST72

Pegar a câmera Samsung ST72 novamente me lembrou por que a comprei: seu tamanho. Tem menos da metade do tamanho do Galaxy S25 Ultra e posso carregá-lo facilmente no bolso ou na bolsa, mal sabendo que está lá. Há uma tela de tamanho razoável na parte traseira, um obturador físico de dois estágios na parte superior e ainda possui um recurso de zoom.

Pesquisei o resto das especificações para compará-lo com o Galaxy S25 Ultra. O sensor principal de 1/2,3 polegadas tem 16,2 megapixels e zoom óptico de 5x, além de uma tela LCD de 3 polegadas na parte traseira. Não está à altura da câmera principal de 200 MP do Galaxy S25 Ultra, grande angular de 50 MP e duas câmeras telefoto, mas pode (no papel) corresponder a um dos modos de zoom óptico.

O problema é que eu não conseguia lembrar se o ST72 tirava boas fotos ou não. Eu sei que o usei em uma viagem, mas olhando para trás, a maioria das minhas lembranças dele foram capturadas com meu iPhone na época. Foi porque o ST72 tirou fotos ruins? Eu descobri e não estava preparado para o quão horrível isso realmente é.

Dia fora, arruinado

O Samsung ST72 foi lançado em 2013, mas você ainda pode encontrá-lo à venda hoje no eBay e por um preço tentadoramente baixo. Eu certamente não estava abordando essa comparação como uma forma de oferecer conselhos de compra sérios, pois esperaria que o Galaxy S25 Ultra de US$ 1.300 tirasse fotos melhores do que a câmera ST72 de US$ 120. O que eu não esperava era ver uma diferença tão grande, e isso realmente mostra o quão longe as coisas chegaram.

Vamos começar com uma fotografia básica e simples de uma igreja em um dia muito claro de inverno. É impressionante o quão ruim é a foto do ST72, com desfoques e manchas confusas no primeiro plano, foco instável, completa falta de detalhes, ruído indesejado e nenhum pop visual. Mesmo olhando por si só, poucos ficariam satisfeitos com a foto do ST72 e provavelmente nunca mais voltariam a ela no futuro.

Compare com a foto do Galaxy S25 Ultra e não há contestação. Adoro as cores e a emoção visual do S25 Ultra e a forma como ele realmente capturou o maravilhoso céu azul de inverno. A segunda foto mostra um pôr do sol depois de um dia de chuva, só que devo dizer que foi por isso que tirei a foto se a única evidência que eu tinha era a imagem do ST72. Sua abertura f/2.5 não ajuda em nada aqui e é incapaz de capturar a profundidade da cor visível a olho nu. A foto do S25 Ultra parece ótima, e nenhuma explicação verbal da cena seria necessária com o Galaxy S25 Ultra. A abertura f/1.8 significa que é muito mais capaz em condições de iluminação baixa ou difícil e, embora a foto não seja perfeita – está um pouco borrada e barulhenta – é óbvio por que tirei a foto, e com um pouco de edição ficaria realmente linda .

Telefoto é proibido

Nesse ponto, eu só tinha visto as fotos do ST72 na tela LCD da câmera, e elas não pareciam ótimas. No entanto, me convenci de que a tela pode não estar fazendo justiça às fotos reais e continuei a tirar fotos durante o dia. O ST72 também possui um recurso de zoom óptico, assim como o Galaxy S25 Ultra, e pensando bem, esse pode ter sido o motivo de minha escolha. Mesmo naquela época, quando eu não estava muito interessado ou conhecedor de câmeras ou fotografia, eu claramente queria a versatilidade de um zoom capaz. No entanto, fiquei muito decepcionado com os resultados.

Há uma diferença tão grande entre as duas fotos da ponte com zoom de 5x que é praticamente impossível acreditar que a dupla usou tecnicamente o mesmo recurso. Separar a foto do ST72 parece uma perda de tempo, pois mesmo que você nunca tivesse visto uma fotografia antes , você ainda saberia que era uma porcaria. Tem mais em comum com fotos com zoom digital tiradas com um smartphone antigo do que com o zoom óptico de 5x do Galaxy S25 Ultra.

Um lembrete de como somos sortudos

O ST72 falhou completamente? Houve uma foto em que acho que fez um trabalho um pouco melhor do que o Galaxy S25 Ultra. Tirada dentro de uma loja, a foto das flores desabrochando do ST72 embrulhadas em papel é mais brilhante e menos marcante, no bom sentido, do que a foto do S25 Ultra. As cores são naturais, o equilíbrio de branco é eficaz e também há um nível decente de detalhes. A foto do S25 Ultra está supersaturada e não tenho certeza se a exposição foi correta.

No entanto, uma foto não pode salvar o Samsung ST72, nem seu tamanho e formato reconhecidamente adoráveis. Não é absolutamente a câmera Samsung que alguém deveria usar em 2025. Se meu dia de folga fosse aquele em que eu quisesse realmente capturar memórias, isso as teria arruinado. É realmente surpreendente quanta diferença existe entre uma câmera digital de 10 anos atrás e os smartphones de hoje. Claro, o Galaxy S25 Ultra é muito mais caro, mas acho que todas ascâmeras de smartphone atuais, exceto a pior, ainda venceriam o ST72 em um teste consecutivo.

Isso destaca o quão mimados somos com o que as câmeras do nosso telefone são capazes de fazer e, depois de usar o ST72 novamente, presumo que o escondi anos atrás porque não fiquei impressionado com sua capacidade. Na época eu teria escolhido o Apple iPhone 5S , o Nokia Lumia 1020 e os smartphones LG G2 , e tenho quase certeza de que todos teriam tirado fotos consideravelmente melhores do que o ST72.

A pequena câmera Samsung está de volta à gaveta, onde servirá como um lembrete da sorte que temos por ter câmeras tão excelentes conosco o dia todo, porque com base nas fotos reais que ela tira, é só para isso que serve. Quanto à câmera do Galaxy S25 Ultra, ela parece ótima, mas outras comparações mais relevantes revelam se ela realmente tem o que é preciso para enfrentar e vencer seus concorrentes.