Esta próxima geração de CPU está começando a parecer ignorável para os jogadores
Os dois componentes de PC mais interessantes para atualizar são a placa gráfica e o processador . Ainda não vimos placas gráficas de última geração e é improvável que as vejamos este ano, mas tanto a Intel quanto a AMD lançaram (ou lançarão) novos processadores. No entanto, esta geração de CPUs está rapidamente se tornando aquela que deve ser ignorada.
Com a série AMD Ryzen 9000 já aqui e com o Intel Arrow Lake-S no horizonte iminente, você pensaria que os jogadores estariam fazendo fila para atualizar. Mas, como jogador, há muito tempo não me sinto menos entusiasmado com uma geração de CPUs.
Ryzen 9000 quase não faz diferença
Já se passou mais de um mês desde que o primeiro lote de processadores Zen 5 foi lançado, e é seguro dizer que essas CPUs não fizeram muito sucesso até agora. É difícil obter dados de vendas, mas alguns varejistas relatam que as vendas do Zen 5 têm sido lentas , e isso não é surpresa. Simplesmente não há muita diferença entre o Zen 4 e o Zen 5 para justificar a compra – pelo menos para os jogadores.
Não me entenda mal. Com base em nossos testes, as CPUs Ryzen 9000 estão funcionando bem. Testamos todos os quatro: os Ryzen 9 9950X e Ryzen 9 9900X topo de linha, bem como os Ryzen 7 9700X e Ryzen 5 9600X convencionais. Eles são melhores do que seus equivalentes Zen 4, mas o aumento de desempenho de um dígito não é suficiente para fazer as pessoas quererem gastar bem mais de US$ 300 em uma CPU. Eu sei disso pessoalmente, pois não estou nem um pouco tentado.
Os chips Zen 5 brilham em produtividade e tarefas de núcleo único, mas essas coisas não importam tanto na maioria dos cenários de jogos. Comparamos o Ryzen 7 7800X3D , que ainda é o rei dos processadores para jogos , com o Ryzen 7 9700X, e descobrimos que o primeiro é obliterado no desempenho de núcleo único, perdendo cerca de 20%. No entanto, mude para jogos e a história é totalmente diferente.
Dê uma olhada em nossos benchmarks. Em alguns títulos, o Ryzen 7 9700X e o Ryzen 7 7800X3D são quase iguais, mas não são comuns. Na maioria das vezes, vemos vitórias para a CPU de última geração, incluindo uma grande liderança em F1 2022, onde a CPU superou a parte Zen 5 em 18%, atingindo 400 quadros por segundo (fps), onde o 9700X atingiu o máximo a 328 fps.
Claro, comparar o 9700X com o 7800X3D não é exatamente justo – o V-Cache 3D extra dá à CPU muito mais potência em cenários de jogos. Mas como os jogos são o que nos interessa aqui, é difícil não ver o 9700X como um pouco “meh”. E comparar a CPU com o 7700X de última geração também não melhora as coisas.
Hardware Unboxed comparou o 9700X ao 7700X em um conjunto de testes de 40 jogos. Isso foi feito com o novo Windows Update, que aumenta em até 13% o desempenho dos Ryzen 7000 e 9000 . O resultado não foi muito animador para quem deseja comprar o CPU Zen 5 — os dois chips estão a 2% um do outro. Isso é praticamente nada; você certamente nunca verá a diferença em nenhum jogo.
Resumindo, embora o Zen 5 venha com melhorias em termos de produtividade, é um lançamento decepcionante para os jogadores. Se você tem o Zen 4, quase não tem motivo para comprar o Zen 5 agora.
Intel Arrow Lake pode ser uma decepção
Intel Arrow Lake , ou Intel Core Ultra 200 ( algum dia nos acostumaremos com o novo esquema de nomenclatura?), é o que a Intel está preparando para esta geração de processadores para desktop. Ainda não tivemos nenhuma data oficial de lançamento, mas há rumores de que agora está agendado para uma revelação em 10 de outubro e um lançamento em 24 de outubro , então não está longe.
Mas há algum motivo para nós, jogadores, ficarmos entusiasmados? Na verdade não, parece.
Várias fontes falam sobre o possível aumento de desempenho que o Core Ultra 200 pode oferecer. O maior número que vi foi um aumento de 15% nas instruções por ciclo (IPC), mas alguns vazadores fixam esse valor em apenas 5%. Temos que lembrar que uma melhoria de 15% no IPC não se traduz numa melhoria de 15% nos jogos, ou pelo menos não é necessário.
Benchmarks vazados, como este do Benchleaks , consideram o Core Ultra 7 265KF um pouco melhor que o Core i7-14700KF em desempenho de núcleo único, mas igual ou pior em multi-core. Enquanto isso, este teste da IT Home realmente coloca o Core i7-14700KF à frente.
Não é o fim do mundo – benchmarks únicos como este não nos dizem muito, e o Core Ultra 7 265KF provavelmente terá um desempenho melhor do que a geração anterior, assim como o resto da linha. Mas se as piores previsões se concretizarem e olharmos para ganhos em torno de 5% a 15%, e isso nem mesmo em jogos simples, não há muito o que esperar nesta geração.
Há mais um problema com uma vantagem tão pequena para o Core Ultra 200 – valor pelo dinheiro. Com o Ryzen 7 7800X3D ainda uma opção, é difícil justificar a compra de uma CPU como o Core Ultra 9 285K, que pode custar até US$ 650. Claro, certamente será muito melhor em termos de produtividade e pode até superar o 7800X3D em jogos, mas quem vai pagar até US $ 250 a mais só por isso e depois colocar esse chip em um sistema de jogo puro?
A única graça salvadora da Intel pode ser que o Ryzen 7 7800X3D agora é surpreendentemente difícil de encontrar. Ele está esgotado ou experimentando estranhos aumentos de preços, talvez devido ao recente lançamento do Ryzen 5 7600X3D exclusivo do Micro Center .
Com um salto geracional inexpressivo e os problemas que os proprietários de Raptor Lake têm enfrentado , muitos jogadores podem dar uma chance à Intel nesta geração. Mas quem sabe, afinal, pode ser uma surpresa agradável.
Felizmente, existe uma CPU com a qual os jogadores sabem que podem contar, e ela ainda está no horizonte.
Resta uma CPU para contar
O salvador de que estou falando é, claro, o Ryzen 7 9800X3D. Desde que a AMD lançou o Ryzen 7 5800X3D e mostrou o poder do 3D V-Cache em jogos, o processador X3D tem sido aquele pelo qual se espera, e esta geração não é diferente. Na verdade, estou antecipando ainda mais a CPU agora que sei que sua contraparte não-X3D é… bem, para ser franco, decepcionante.
Ainda não temos certeza de quando a AMD poderá lançar o Ryzen 7 9800X3D, mas sabemos que isso está chegando. Não sou o único que tem grandes esperanças no chip. Na verdade, Moore's Law Is Dead cita sua própria fonte anônima que afirma que o melhor CPU Arrow Lake da Intel não vencerá o Ryzen 7 9800X3D em jogos. Isso nos traz de volta à situação do “retorno do seu investimento”. Aviso: Pura especulação à frente.
Vamos supor que a Lei de Moore está morta esteja certa neste caso. Se você é um jogador que não precisa dos núcleos extras que o 285K irá incluir, e jogos são tudo o que importa, pode não haver praticamente nenhuma razão para escolher a Intel depois que o 9800X3D for lançado. É improvável que a AMD precifique o 9800X3D em mais de US$ 500, e é igualmente improvável que a Intel precifique o Core Ultra 9 285K em menos de US$ 600. O Core Ultra 7 é um concorrente mais provável, mas ficará para trás nos jogos.
E quanto à diferença entre o Ryzen 7 7800X3D e o 9800X3D de última geração? É difícil dizer agora. O 5800X3D e o 7800X3D estão separados por cerca de 15% a 20%, e se conseguirmos isso no Zen 5, será um bom resultado. Porém, não será o suficiente para me tentar fazer um upgrade, mas é porque já possuo uma CPU Zen 4.
Os jogadores que ainda usam o Zen 3 podem entrar nesta geração assim que o chip X3D for lançado. Mas até então?
Este ano é, até agora, bastante decepcionante para o hardware de PC . Com as GPUs de próxima geração provavelmente não sendo lançadas até o final deste ano, e os lançamentos de CPU sendo tão inexpressivos quanto parecem, talvez todos precisemos apenas economizar nosso dinheiro e esperar pelo início de 2025, quando a série RTX 50 da Nvidia e o RDNA 4 da AMD hit, junto com (espero) Battlemage da Intel . Para CPUs, pessoalmente vou esperar até o Zen 6.
