Em homenagem à Feiticeira Escarlate, a melhor personagem do MCU

De mais de uma maneira, Doutor Estranho no Multiverso da Loucura marca o final da jornada de Wanda Maximoff no MCU. Introduzido pela primeira vez em 2015, em Vingadores: Era de Ultron , esquecível, Wanda é único entre os personagens do MCU: falho, inexperiente, altamente traumatizado e com muito mais poder do que qualquer um deveria. Ao longo de sete anos, cinco filmes e uma minissérie de televisão, Wanda cresceu e evoluiu; ela se apaixonou contra todas as probabilidades e se tornou seu próprio herói, apenas para perder o amor de sua vida e a reputação que ela trabalhou tanto para conquistar; ela construiu uma família, então a viu desaparecer tão rapidamente quanto chegou.

Wanda sofreu mais trauma, desgosto, dor, perda e dano do que qualquer outro personagem no MCU alegre e seguro. Por que os escritores a colocaram no inferno e de volta ainda não está claro – a tragédia parece tão arraigada na personagem de Wanda Maximoff que pode parecer que não há outra maneira de desenvolvê-la – mas ela foi forte o suficiente para aguentar. E então, ela não era. O MCU deu a Wanda coisas que eles eventualmente tirariam, depois levantou a voz para ela por reclamar. E Wanda aceitou como uma campeã, mas como uma Jasmine Francis disse uma vez, “há tantos traumas que uma pessoa pode suportar até ir para as ruas e começar a gritar”.

E cara, Wanda gritou e se enfureceu. Depois de vê-la contida por tanto tempo, o MCU começou a realmente liberar seu poder nos anos mais recentes, começando com seus papéis memoráveis ​​em Guerra Infinita e Ultimato . e culminando com sua virada vulcânica em Multiverse of Madness . Afinal, com tanto poder e dor, alguém pode culpá-la por se soltar? Alguém no MCU se importa com a dor dela? “Você quebra as regras e se torna o herói”, ela diz a Strange durante um de seus confrontos em Multiverse of Madness . “Eu faço isso, eu me torno o inimigo.” E não, não parece justo.

Uma viagem complicada

Durante anos, o MCU parecia inseguro sobre o que fazer com Wanda. Como tratá-la quando o próprio material de origem ia e voltava com sua caracterização? A Wanda dos quadrinhos é volátil e cheia de surpresas, não necessariamente do tipo bom. Seus poderes vastos e, digamos, flexíveis também fazem dela uma espécie de deus ex-machina, uma maneira de os escritores recontarem qualquer situação sem pensar muito nela. O comportamento errático de Wanda também nunca é totalmente explicado; às vezes é o Darkhold, às vezes a magia do caos, outras vezes a dor, e muitas vezes apenas sua instabilidade mental inerente.

Não é surpresa que a maioria dos momentos mais memoráveis ​​de Wanda nos quadrinhos tenham uma conotação negativa. Seja roubando os poderes do Doutor Destino, investindo na moralidade de heróis e vilões ou matando Scott Lang, a presença de Wanda geralmente significa problemas à frente. Seu momento mais decisivo, de longe, é a criação de uma nova realidade ao proferir as palavras agora icônicas: “Chega de mutantes”. Wanda pode moldar mundos à vontade; ela é uma deusa para todos os termos e propósitos. E assim como os deuses, ela é egoísta, egoísta, empática e simpática, mas nunca inocente ou mansa.

Quando Wanda chegou ao MCU, ela era aparentemente uma vilã. Trabalhando com Ultron e tentando destruir os Vingadores por dentro, Wanda jogou seus jogos mentais no grupo apenas para perceber o quão errada ela estava e fazer um 180 completo no terceiro ato; honestamente, isso é exatamente o que a Wanda dos quadrinhos faria. A morte de Quicksilver também serviu para estabelecer seu eventual caminho para a vilania. Foi a maneira do MCU dizer: “Nós sabemos que você a quer desequilibrada, então aqui está a maneira de fazer isso”.

As aparições futuras de Wanda mantiveram essa tendência. Ela explode um prédio na Guerra Civil , matando vários civis e causando efetivamente os Acordos de Sokovia; dois anos depois, ela mata seu amante, Visão, apenas para vê-lo voltar à vida e ser assassinado novamente antes que ela se transforme em pó. Quando Ultimato chega, é honestamente surpreendente que ela ainda seja um ser humano funcional. Exceto, é claro, que ela não é. De acordo com o MCU, ela nunca esteve.

Entre na Feiticeira Escarlate

WandaVision é maravilhosamente estranho , uma entrada colorida, divertida e altamente experimental no MCU. Ao finalmente apresentar Wanda e Visão, depois de anos tratando-os como um segundo violino, o programa os elevou ao nível superior dos personagens do MCU, permitindo-lhes algo que poucos outros no universo cinematográfico têm: profundidade. WandaVision levou Wanda além do tropo de “mulher desequilibrada” e fez Vision mais do que um “robô socialmente desajeitado”. Em suma, deu a Wanda um coração e a Visão uma alma.

Indiscutivelmente o melhor dos programas do Disney +, WandaVision serviu a dois propósitos. Na superfície, avançou os papéis de Wanda e Visão como engrenagens na máquina do MCU, confirmando-a como a Feiticeira Escarlate e trazendo-o de volta à vida. Mais importante, ofereceu um olhar profundo e em camadas em Wanda, finalmente explicando quem ela era, de onde ela veio e o que ela queria. WandaVision não conseguiu aterrissar, mas permanece inigualável por outros programas do MCU como um estudo de personagem intrincado e altamente comovente. O show terminou a história de sofrimento e negação de Wanda com uma nota esperançosa e promissora. Com sua jornada em um ponto de virada, os fãs sabiam que era hora do MCU decidir quem seria sua versão de Wanda. Herói, vilão ou algo no meio?

Infelizmente, Doutor Estranho no Multiverso da Loucura não oferece uma resposta clara. Wanda é a principal antagonista da história, longe de qualquer senso de controle que ela já teve e cedendo aos seus desejos mais sombrios. Sob a lente de direção de Sam Raimi e a caneta implacável de Michael Waldron, Wanda é toda vontade e todo poder, implacável e implacável na busca de seus objetivos. O salto de seu lugar de resignação no final de WandaVision para seu estado de desejo absoluto em Multiverse of Madness é chocante e apressado – inúmeros fãs de WandaVision certamente argumentarão sobre assassinato de personagem – mas uma Elizabeth Olsen nunca melhor mais do que compensa o flagrante. lacunas no roteiro de Waldron.

No entanto, o filme acaba prestando um desserviço a Wanda. Ao fazê-la agir como uma vilã completa apenas para sair com um ato barato de redenção, Multiverso da Loucura tenta ter seu bolo e comê-lo também. Os fãs estão acostumados com isso – afinal, é o que os quadrinhos fazem há décadas – mas isso não torna menos injusto. Uma segunda temporada para WandaVision pode ter permitido uma transição mais suave, ou, se a ideia é mantê-la amoral, mas não totalmente vilã, então Waldron deveria ter se contido ao escrever Multiverse of Madness,

Ainda assim, é difícil argumentar com essa atitude em constante mudança quando a reputação de Wanda está tão fixada na mente das pessoas. Para eles, Wanda é o anti-herói supremo, um personagem cuja moralidade vai de questionável a inexistente, muitas vezes na mesma página; às vezes, no mesmo painel de quadrinhos. O fascínio por Wanda vem de uma qualidade inerentemente problemática sobre sua personagem, uma dualidade de propósito e lealdade que a torna um dos maiores pontos de interrogação da Marvel. Mas o que funciona na página não necessariamente traduz bem para a tela, e enquanto os quadrinhos ganham passe livre por causa de seu caos natural, o MCU se orgulha da interconectividade e do enredo único que seu universo compartilhado segue; sob essas circunstâncias, a jornada da Feiticeira Escarlate de herói trágico a vilão trágico parece insatisfatória na melhor das hipóteses e insultante na pior.

Onde isso deixa Wanda? O MCU é famoso por sua rejeição à vilania, especialmente se um personagem é popular entre os fãs. O Multiverso da Loucura foi apenas uma maneira de satisfazer a coceira por uma Wanda malvada? Se foi, foi um baita arranhão. Mais intrigante, foi talvez apenas uma amostra do que os poderes de Wanda podem alcançar, uma espécie de aviso para este e todos os universos?

O fim da estrada?

A verdade é que Wanda Maximoff, especialmente após os eventos de Multiverse of Madness , é muito complicado de definir. As pessoas vão discutir sobre as ações de Wanda e se os fãs podem ou não perdoá-la. No entanto, a Marvel nunca teve problemas em olhar para o outro lado quando alguns de seus personagens mais famosos cruzaram as linhas éticas. Do Professor X a Reed Richards, Jean Grey, Justiceiro e tudo mais, a Marvel é especialista em dar uma reviravolta positiva em um passado particularmente encharcado de sangue. O próprio MCU ignorou alegremente os múltiplos crimes de guerra de Loki – e deve ser dito, de Thor; bastou um sorriso arrojado de Tom Hiddleston e Chris Hemsworth. Bem, Elizabeth Olsen também pode sorrir.

Por outro lado, os fãs ousam sonhar com uma Feiticeira Escarlate verdadeiramente vilã? Não é como se o público não quisesse uma Wanda malvada; pelo contrário, muitos se alegrariam com a ideia de um inimigo tão poderoso ameaçando a nova classe de heróis do MCU. Então, por que Kang é o novo Thanos e não Wanda? A verdade é que o anti-heroísmo não existe no MCU – muitos morrem pensando em um Justiceiro PG-13 ou Deadpool. A resposta provável é que Wanda, que existe tão confortavelmente entre as linhas da moralidade, voltará ao lado herói do MCU. Multiverso da Loucura foi uma maneira de mostrar seu lado destrutivo sem nunca ter que trazê-lo de volta, uma situação única. Com o Darkhold desaparecido e Wanda em boas condições com o destino multiversal de seus filhos, ela estará no caminho da redenção e longe do caos que alimenta suas habilidades na próxima vez que o público a vir.

Mas é aí que o MCU está errado. Multiverse of Madness não nos deu a Wanda que merecíamos, mas a que precisávamos. Em mais de uma maneira, essa explosão de poder e dor é o que a jornada de Wanda sempre levou, e há uma certa catarse em finalmente vê-la livre. Wanda não é uma vilã impiedosa, mas também não é uma heroína altruísta. Ela ocupa um ponto ideal, longe do absolutismo moral que governa o MCU. Ela é tão atraente porque não é unidimensional ou unilateral. Como a maioria das pessoas, Wanda está sempre mudando, nunca parando e consumindo tudo. Wanda Maximoff é a personificação do caos. Então, deixe-a reinar.