Depois que o ChatGPT se tornou popular, a equipe do AlphaGo criou um produto frito, e Musk gostou depois de vê-lo.

A mania do ChatGPT continua e uma nova tempestade surgiu.

Em 10 de dezembro, Musk twittou: "Parece que há um novo progresso de Al a cada semana."

O que o emocionou foi o Dramatron do DeepMind sob o Google.

O Dramatron é mais especializado que o ChatGPT e é uma ferramenta de IA para escrever dramas e roteiros de filmes.

Três frases não podem fazer os outros gastarem 180.000 yuans para mim, mas uma frase faz a IA escrever um roteiro para mim, o que não é uma piada.

Você pode escrever um roteiro em uma frase, mas não pode andar de forma independente

Como o Dratron funciona? Contanto que você forneça um "esboço de uma frase" (linha de registro) para descrever o conflito dramático, o Dramatron pode gerar títulos, personagens, enredos, cenas e diálogos.

Por exemplo, um "esboço de uma frase" poderia ser "James descobre que é um demônio e será exorcizado".

Mas Tristan Wolff, autor do site Medium, apontou que essa frase carece de elementos narrativos básicos, como os objetivos do protagonista e os adversários, então os resultados gerados são medíocres. Os personagens são apenas James e o exorcista, e o título também é seco. . magia".

Teria sido muito melhor se a sinopse tivesse sido complementada com "James descobre que é um demônio, ele será exorcizado e terá que escolher entre o bem e o mal" e incluir um personagem adicional, a amante de James.

A história também se tornou que o amante de James foi torturado após a morte de James, e mais tarde descobriu que James estava vivendo em seu corpo na forma de um demônio. O título foi tomado como "o demônio interior", que tem múltiplos significados literários.

Depois de inserir o esboço, você pode gerar títulos, design de personagem e outros resultados várias vezes até ficar satisfeito, ou editar diretamente o resultado atual ou até mesmo voltar ao esboço e começar de novo, o que equivale a co-escrever scripts com IA durante o processo de interação.

Portanto, o posicionamento do Dramatron é na verdade uma ferramenta de "co-escrita" (co-escrita) homem-máquina, e não pode andar de forma independente.

Como o Dramatron foi desenvolvido? Como outras IAs generativas, o Dramatron também tem um grande modelo de linguagem Chinchilla como "apoiador". No entanto, modelos grandes, como o GPT-3 da OpenAI, também podem ser usados ​​para implantar o Dramatron.

Vale ressaltar que a coerência de conteúdo é fundamental para dramas e filmes, mas é algo difícil para grandes modelos de linguagem. Como eles realmente não entendem o conteúdo, o texto gerado é, na verdade, o resultado de um cálculo de probabilidade. A característica do Dramatron é que ele se esforçou muito nesse aspecto.

Por um lado, o Dramatron gera scripts por meio do método de "geração de história em camadas", usando encadeamento de prompts com recursos de geração estruturada.

Começando com o "esboço de uma frase" que você insere, o Dramatron primeiro cria títulos e personagens, e os personagens gerados são usados ​​como prompts para gerar tramas e cenas… de modo progressivo e, finalmente, combinam todos esses elementos para gerar diálogos.

Por outro lado, Dramatron aprende duas estruturas narrativas clássicas:

Uma delas é a estrutura piramidal do dramaturgo alemão Gustav Freytag, que lista sete etapas principais para escrever uma história, incluindo exposição, evento desencadeador, ação crescente, clímax, ação descendente, resolução e final.

A segunda é a jornada do herói. A linha principal gira em torno de um herói que embarca em uma jornada aventureira. Esse personagem vencerá em uma crise decisiva, e então será sublimado e transformado ou retornará ao mundo original com o saque.

Quantos truques Dramatron tem, ou os especialistas têm a palavra final, DeepMind convidou 15 dramaturgos e roteiristas para experimentá-lo por 2 horas.

Os roteiristas que participaram da experiência relataram que a saída do Dramatron pode ser "fórmula" e sua estrutura de "geração hierárquica de histórias" não é adequada para todos os escritores.

Ao mesmo tempo, a maioria deles concorda que o Dramatron é útil e está disposto a usá-lo como uma ferramenta criativa para construir uma visão de mundo ou mudar personagens ou enredos para explorar histórias diferentes.

Rapid Fire Theatre, um teatro de improvisação canadense, encenou um roteiro co-escrito com Dramatron, que recebeu muitos elogios.

Além do trabalho que ainda precisa ser melhorado, o incipiente Dramatron ainda tem muitos problemas.

Uma é uma questão de direitos autorais. Sua saída pode conter matérias-primas durante o treinamento, o que requer pesquisa e inspeção humana; a outra é uma questão ética, que pode reproduzir o viés e os estereótipos do corpus. O Google sugere que a ferramenta Perspective API seja usada para ajudar a identificar o texto "tóxico".

Em 10 de dezembro, DeepMind abriu uma versão de teste, mas foi fechada logo por razões desconhecidas. Agora o site só tem artigos e apresentações sobre Dramatron .

A IA assumiu o trabalho de roteiro, saltando repetidamente entre retardo mental e inteligência

Os roteiros escritos pela IA já existem há muito tempo, mas sempre são considerados piadas e se tornam uma cena em toda a sala de estar.

Em outubro do ano passado, a Netflix se uniu ao escritor e comediante Keaton Patti para mostrar à IA 400.000 horas de filmes de terror e, em seguida, deixar a IA escrever um roteiro original. 400.000 horas são cerca de 45 anos, pelo menos a IA pode "assistir" filmes muito mais rápido do que nós.

O filme final tem cerca de 4 minutos de duração e se chama “Sr. várias famílias", etc.

Juntamente com o corpo rígido e o estilo superficial de pintura no nível de "aprender animação por três anos", alguns internautas expressaram tal emoção: "Pode ser muito cedo para a IA escrever roteiros de terror, mas escrever comédia já é proficiente".

Da mesma forma, uma IA que assistiu 1.000 horas de filmes do Batman escreveu um roteiro que acabou virando uma história em quadrinhos sonora e, em um episódio, o Coringa dá ao Batman um cupom para novos pais, mas o cupom expirou, e o Coringa Sua personalidade foi capturado pela IA.

▲ Foto de: Estação B @HUSH_13

Esses scripts de IA, sejam de comédia ou de terror, são muito melhores escritos do que o "gerador de artigo irracional".

Antes do lançamento do Dramatron, algumas pessoas pediram à IA que escrevesse roteiros de filmes sérios com base em grandes modelos de linguagem.

Depois de assistir "Spider-Man: No Return for Heroes", o blogueiro do YouTube @Bradius se perguntou se a IA poderia escrever tal enredo, mesmo comparável a uma produção de $ 200 milhões.

Então, ele inseriu uma frase no GPT-3 em inglês: "O seguinte é o roteiro completo vazado do próximo filme do Homem-Aranha do MCU (Universo Cinematográfico Marvel)".

O resultado o surpreendeu.GPT-3 deu a ele um roteiro de 21 páginas com altos e baixos e uma estrutura enxuta.O vilão Kraven também é intercalado com executivos da Marvel planejando reduzir o orçamento do próximo filme do Homem-Aranha.

Não sei se a IA está satirizando o sistema de sucesso de bilheteria de Hollywood e a produção de filmes em linha de montagem. Quando os filmes de produção em larga escala estão se tornando cada vez menos inovadores, parece que não há problema em deixar a IA substituir alguns roteiristas humanos, e talvez haja surpresas.

Embora não seja tão "vertical" quanto o Dramatron, o recente AI ChatGPT de primeira linha também pode atuar como uma "ferramenta de redação" para escrever jornais semanais, poemas e até scripts.

Sabendo que o respondente, Dr. Tian Yuandong, do Departamento de Robótica da Carnegie Mellon University, tentou alimentar o ChatGPT com clipes em chinês e inglês. O resultado geral não foi ruim, mas descobriu que "ainda faltam algumas habilidades de imaginação e conexão de nível profundo , e as partes principais da trama ainda precisam do autor. Desenvolva você mesmo e induza o sistema de IA a completá-lo.”

Atualmente, uma limitação dos grandes modelos de linguagem é que eles só podem gerar texto com base na probabilidade de certas palavras ou sequências de palavras aparecerem juntas com base nos dados de treinamento fornecidos, contando com grandes modelos, big data e grande poder de computação para "trabalhar milagres", mas não entendem realmente o que estão "dizendo" e as respostas nem sempre são coerentes ou significativas.

Mas, julgando apenas pelos resultados, não é um evento de pequena probabilidade para eles extrair narrativas que os humanos acham que fazem sentido e até brilham do texto da linguagem natural.

Algum tempo atrás, o comentário do filme "Small Handsome Little American Style" também levantou discussão. Esse tipo de comentário do filme é uma "mostarda eletrônica" curta e rápida, e a dublagem de IA conta como o protagonista inesperadamente encontrou um acidente.

Para tornar a explicação maravilhosa, rotulam os personagens, escolhem as tramas mais curiosas ou cheias de suspense para adicionar azeite e vinagre, muitas vezes não seguem a intenção original do filme, não são nem filmes nem explicações.

Esta parte do trabalho será totalmente realizada pela IA no futuro e deve ser fácil realizar a automação completa da mostarda eletrônica.

A IA está sendo usada para inspirar ideias ou torná-las mais difíceis de encontrar?

Escrevendo artigos, fazendo vídeos, tocando música e sendo um pintor, a IA fez um grande progresso este ano, tornando-se fora do alcance de qualquer ser humano.

Costumamos dizer que a IA pode ser usada como uma ferramenta criativa, mas diante da IA, os humanos estão desistindo de seus papéis ou desfrutando de novos papéis? Precisamos cada vez mais cooperar com a IA. Ela estimula a criatividade ou a mata? Qual é a posição da própria criatividade?

Existem alguns exemplos de escrita humana e IA no momento, e parece que o humano é o mais insubstituível.

Por exemplo, além do Dramatron, o Google também planeja desenvolver a ferramenta de escrita AI Wordcraft baseada no modelo de linguagem neural de diálogo LaMDA, que ainda está em fase experimental.

Wordcraft é um editor de texto dedicado a obras ficcionais. Você pode inserir um começo e deixá-lo continuar, ou usá-lo para processar frases e enriquecer corpora.

Para testar o Wordcraft, o Google convidou 13 escritores profissionais para experimentá-lo. O consenso entre os escritores é que o Wordcraft não vai substituir os escritores tão cedo, não é bom em estilos de narrativa únicos, tropos cafonas, fraseado medíocre, enquanto evita personagens desprezíveis.

Claro, eles também chegaram a um consenso, como acontece com todas as outras ferramentas de IA – é possível estimular a criatividade com o Wordcraft.

A IA que não é perfeita continuará estudando muito e melhorando a cada dia. Ao mesmo tempo, Douban tem grupos como a "Word Aphasia Mutual Aid Alliance". Para os humanos, a lógica de organizar palavras e expressar claramente suas emoções em palavras tem tornam-se coisas cada vez mais difíceis.

Da mesma forma, para melhorar a qualidade da geração de IA, um novo tipo de trabalho chamado Prompt engineering (engenheiros de linguagem de prompt) surgiu conforme os tempos exigem. Em plataformas como PromptBase, você precisa de um estilo de arte específico e pode solicitar ajuda.

Mas esse trabalho também pode ser feito por IA, como usar o ChatGPT para formar um texto e, em seguida, inserir o texto no StableDiffusion.As pinturas geradas geralmente são muito melhores do que a descrição de entrada direta.

Então, quando temos um buraco cerebral de "esboço de frase", mas não conseguimos pensar em mais detalhes para defini-lo completamente e temos que recorrer à IA, é uma escolha inútil ou fazer o melhor uso dela?

Pensando com otimismo, a IA deveria melhorar em vez de substituir o trabalho humano, mas se a dimensão do tempo for estendida por mais tempo, isso pode não ser mais o caso.

Sam Altman, CEO da OpenAI, acredita que "como uma ferramenta criativa" se tornará uma aplicação importante da IA ​​por um longo tempo, mas quando olharmos para cem anos, a IA pode eventualmente assumir total responsabilidade pelo trabalho criativo completo.

Se você perguntasse às pessoas 10 anos atrás como a IA causaria impacto, a maioria das pessoas estava bastante confiante de que você a ouviria primeiro nas fábricas etc. empregos de QI. No final, e talvez nunca, substituirá o trabalho criativo. No entanto, está indo em outra direção.

Na verdade, isso é um lembrete de que talvez não saibamos realmente quais habilidades são fáceis para humanos ou IA, quais habilidades são simples, quais trabalhos exigem muito do cérebro e quais trabalhos não exigem células cerebrais; também estamos gradualmente percebendo que acredito que no campo da IA, apenas aqueles que são proficientes no uso da IA ​​no início podem permanecer no futuro.

É tão benéfico quanto a geada do outono e pode eliminar desastres malignos. E-mail de trabalho: [email protected]

#Bem-vindo a prestar atenção à conta pública oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (ID do WeChat: ifanr), conteúdo mais interessante será apresentado a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link Original · Ver comentários · Sina Weibo