Depois de Alpha Dog, mais uma vez subverteu completamente a cognição humana

Eu assisto a pintura "Moça com Brinco de Pérola" há mais de dez anos, mas nunca pensei que pudesse ter um novo visual.

Originalmente, "Garota com Brinco de Pérola" era um pequeno retrato. No século XVII, o pintor holandês Jan Vermeer pintou uma jovem olhando para trás.Os olhos claros têm encantos diferentes.

Hoje, "Garota com Brinco de Pérola" é uma pintura de cena. O programa de inteligência artificial do século 21 DALL·E expande a tela original com sua nova função outpainting e desenha uma nova pintura de uma garota olhando para trás em uma sala desordenada.

Este é um caso de "volume" extremo da IA, subvertendo o preenchimento de conteúdo com algoritmos e estendendo a tela para você de forma eficiente e harmoniosa.

Costumava ser uma questão de quando a IA ganharia o campo da arte depois do Go, e agora esse dia pode ter chegado.

No campo da arte, os humanos também perdem

"Nenhum texto é o primeiro, nenhum militar é o segundo" é um ditado. Para entender essa frase na perspectiva do juízo, tenho que suspirar que ela resume muito bem. Não faz sentido julgar o número um no campo da arte, porque todos têm gostos diferentes, e seu número um pode não ser amplamente reconhecido; mas do ponto de vista das artes marciais e outras competições com regras detalhadas, o campeão é o mais conspícuo , basicamente não Há situações em que é impossível dizer quem é o número um.

É só que o primeiro, segundo e terceiro prêmios ainda são selecionados em vários concursos de pintura e esculturas. O julgamento dos juízes pode ser afetado por fatores subjetivos, mas desde que eles compitam na mesma linha de partida, a competição ainda pode ser basicamente feira.

Em uma competição de arte, a IA conquistou uma grande vitória no PK criativo com as pessoas.

O designer de jogos Jason Allen competiu no projeto Digital Art/Digital Photography Processing na Colorado State Fair. Ele ficou em primeiro lugar com "Theatre d'opera Spatial", uma pintura que parece representar uma ópera no espaço.

É que o prêmio dele causou muita polêmica, porque sua arte digital é digital demais – foi desenhada por IA.

Depois que o assunto foi divulgado e discutido, o autor original Allen disse: "Quero usar a arte da inteligência artificial para fazer uma declaração … acho que fiz isso, não acho que fiz errado e não vou desculpe por isso."

De fato, as regras da competição em que participou não proibiam os jogadores de usar inteligência artificial para fazer desenhos para participar da competição. Afinal, as regras do concurso são bem claras: “As ferramentas digitais devem ser utilizadas na criação ou apresentação desta obra”. Deste ponto de vista, a pintura com inteligência artificial, ou seja, o uso de ferramentas digitais, definitivamente não é uma violação.

Além disso, Allen não escondeu que esta obra foi criada por inteligência artificial, apresentando na exposição a obra como "arte digital criada por inteligência artificial". Ele simplesmente não explicou a todos na feira qual era sua ferramenta, Midjourney, assim como os outros concorrentes não precisaram explicar o que era o Adobe Illustrator.

Ao mesmo tempo, este não é um trabalho totalmente concluído pela inteligência artificial, e Allen também fez muito trabalho antes e depois da criação.

Ele continuou a modificar as palavras-chave que afetam a iluminação, a perspectiva, a composição, a atmosfera e o efeito de exibição das pinturas temáticas e, finalmente, selecionou as três imagens que considerou as melhores entre as mais de 900 imagens geradas. Ao mesmo tempo, ele também editou a imagem, completou o processamento da imagem com PS e melhorou a qualidade da imagem com Gigapixel.

É só que a maioria das pessoas ainda tem reservas sobre se as obras de arte criadas pela inteligência artificial podem ser chamadas de arte.

Eles reconheceram a beleza da pintura, mas ao mesmo tempo sentiram que o comportamento não era "apenas" suficiente. Os opositores disseram: “Artes criadas por inteligência artificial não foram aceitas pelo mainstream, e acho que a maioria das pessoas não escolherá obras de inteligência artificial para ganhar prêmios.” Outros expressaram emoções negativas: “Estamos testemunhando o fim da arte”.

Ao contrário das dúvidas dos usuários, o comitê organizador não se opôs diretamente a Allen. A diretora de relações públicas do Colorado, Olga Robak, confirmou que Allen notou que a imagem foi criada através do Midjourney, mas não explicou como o programa funcionava, e suas regras permitem que os desafiantes apresentem queixas, embora ninguém o tenha feito ainda.

Será uma discussão mais aberta sobre o que exatamente é a arte e como a julgamos.

No momento da interseção, criem juntos

Ao contrário dos esforços do comitê organizador da competição para ser neutro, a atitude de Allen sobre o assunto é tão feroz quanto os oponentes da inteligência artificial funcionam. Ele até credita a vitória como motivação para fortalecer sua missão : "Não seria interessante ver pessoas no Twitter se opondo à arte da inteligência artificial denegrindo elementos criados por humanos?"

Mas todos os debates sobre a arte da inteligência artificial são normais. Afinal, todas as esferas da vida não tiveram uma compreensão clara da IA ​​até hoje. Talvez todos precisem de um "AlphaGo" para provar que a IA está além da sua imaginação.

Demis Hassabis, o pai do AlphaGo, uma vez apresentou às pessoas por que a vitória da IA ​​sobre os humanos em Go é icônica. Como a complexidade do Go é inimaginável, existem 10170 (10 elevado a 170) possibilidades, o que significa que o espaço de busca é enorme, e as regras do Go dificilmente possuem uma função de avaliação adequada para definir quem é o vencedor.

Mas mesmo nesse ambiente difícil, o AlphaGo se levantou e conquistou vários jogadores humanos seguidos, provando o valor da IA.

Mas como disse Hassabis, o AlphaGo não existe para vencer o jogo de Go, mas para servir os humanos no mundo real.

Agora, a IA para criar pinturas é realmente um bom caso de aplicação. Se não chamamos essas pinturas de arte, a maioria das pessoas pode reconhecer sua beleza, pode substituir parte do trabalho humano e diminuir o limiar para você obter pinturas adequadas.

Da mesma forma, isso significa que a IA pode substituir alguns empregos humanos e também significa o desemprego de criadores que acontecerá em um futuro não muito distante.

Quando a IA pode participar da manufatura industrial, você não fala, porque você não é um trabalhador da indústria manufatureira.

Quando a IA derrotou Li Shishi e Ke Jie, você não falou, porque você não é um jogador profissional de xadrez e precisa jogar intelectualmente.

Você entra em pânico quando a IA vence a maioria das pessoas nas artes porque prova que até mesmo o trabalho criativo pode ser substituído.

O diretor de cinema e televisão Hai Xin compartilhou sua confusão na Conferência de Conteúdo de Dados da China de 2022 – na era da IA, a existência de indivíduos parece ser apenas uma gota no oceano.

Então, o que significa ser um criador individual? Como a IA conseguiu esfregar as pessoas no chão em termos de capacidade de aprendizado, ela mostrou um grau muito alto de maturidade na cobertura, restauração e criação de imagens. Gostaria de saber se as criações pessoais também podem ser substituídas.

Depois de pensar nisso, Hessin deu uma resposta com três casos.

O primeiro é o Qinggeng, o projeto de ressurreição da besta mítica de Shanhaijing que ele cooperou com o Museu de História Natural de Xangai. Este é um trabalho criado por um criador que desenhou um mapa base, e Hessin usou a IA para transformá-lo. Neste trabalho, os humanos são os colaboradores da IA, e os dois criadores e a IA trabalham juntos para desenhar uma fera mítica que nunca foi vista antes.

O segundo é um projeto que combina os elementos de gatos e ondas através de Midjourney. Hessing menciona este projeto porque ele puxa o limiar da criação para um nível infinitamente baixo. “Depois que a IA torna a capacidade de design não mais um tipo de 'poder', todos podem se expressar através do design de IA”.

O último é a maior manifestação das capacidades de produção de IA. A empresa de Hisin melhorou muito a eficiência da criação de IA em um prazo de produção muito curto.Em sua opinião, a IA está pronta para uso comercial formal.

A partir desses três pontos, a IA está realmente se desenvolvendo rapidamente, pois diminui o limite para os seres humanos expressarem expressão artística usando imagens e também melhora a eficiência da produção de imagens. Ao mesmo tempo, o trabalho produzido por humanos e IA trabalhando juntos também é muito bom – assim como Allen.

O que a maioria das pessoas está questionando é que o aprendizado de máquina da IA ​​está girando em torno das coisas originais. Se você quer inovar e criar coisas novas, ainda precisa de pessoas. Mas o AlphaGo provou há muito tempo que a própria existência da IA ​​está criando coisas novas e também pode estimular os humanos a criar coisas novas.

O jogo de xadrez em que AlphaGo derrotou Li Shishi foi revisto, e os principais lances vencedores eram muitas vezes inesperados. Alguns especialistas comentaram: "Este é um lance muito chocante, como uma decisão errada." Ao mesmo tempo. , Li Shishi também fez uma resposta sem precedentes sob a alta pressão.Foi considerado um "movimento de ouro" para derrotar AlphaGo e finalmente vencer o próximo jogo.

O pai do AlphaGo disse : "Acho que este é um movimento inovador na história. Este passo confunde o AlphaGo e faz com que sua árvore de decisão faça uma estimativa errada. Por meio deste exemplo, podemos ver quanta filosofia está contida no Go. . Esses principais especialistas esgotaram suas energias para encontrar este movimento de ouro.”

Talvez a relação entre humanos e IA na arte também seja a mesma – humanos criam casos em que a IA continua a aprender, e então a IA evolui além dos humanos, e humanos e IA cooperam entre si para fazer novos trabalhos, mas sempre haverá algumas pessoas sob a pressão da IA. Ainda capaz de fazer um trabalho incrível.

Em 2014, um usuário chamado Ent escreveu este comentário abaixo do filme de ficção científica "Her":

O desenvolvimento da inteligência artificial será rápido quando chegar à estrada. Não pense no que fazer com um computador que é "tão inteligente quanto um humano", ou não é nem de longe tão bom quanto você, ou está muito atrás de você. É só por um momento que vou de mãos dadas com você.

Agora é a hora de andar de mãos dadas.

#Bem-vindo a prestar atenção à conta oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), mais conteúdo interessante será trazido para você o mais rápido possível.

Love Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo