Conversations with A Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes review: as palavras do assassino rendem pouco insight

É uma temporada assustadora este mês, e isso significa que a mina de atrocidades está sendo saqueada por criadores de conteúdo em toda a América. A série documental de três episódios Conversations with a Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes , dirigida pelo notável documentarista Joe Berlinger ( Brother's Keeper , Paradise Lost ), é o segundo projeto da Netflix que aborda o infame canibal/necrófilo/assassino em série a estrear em questão de semanas. Segue -se o drama de minissérie de 10 horas de Ryan Murphy, Dahmer-Monster: The Jeffrey Dahmer Story . Esta dose dupla de Dahmer reflete a enxurrada de conteúdo de Ted Bundy que a Netflix lançou no início de 2019, seguindo o drama de Zac Efron Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile com a série documental Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes (também dirigido por Berliner) .

Como foi o caso de Bundy, a Netflix está convencida de que um exame multifacetado de Dahmer pode levar a uma melhor compreensão de sua psicologia e motivações, ensinando aos espectadores sinais de alerta ou expandindo nossa capacidade de empatia. Ou talvez eles reconheçam que as pessoas são viciadas em tragédias indescritíveis e farão tudo o que puderem para maximizar a compulsão dos espectadores por crimes reais ? Tentando satisfazer em todas as contas, The Dahmer Tapes oscila desconfortavelmente entre o estudo do personagem, o comentário social e o valor de choque puro, chegando em algum lugar entre os três.

Nas próprias palavras de Dahmer

Como as fitas de Bundy, o atrativo aqui é o áudio das entrevistas de Dahmer com seu advogado, dando ao público relatos em primeira mão nunca antes ouvidos dos crimes de Dahmer em sua própria voz. Nosso substituto para este conto é a jovem e não testada advogada de defesa de Dahmer, Wendy Patrickus , que em um ponto compara sua situação com a de Clarice Starling em O Silêncio dos Inocentes. Exceto que Dahmer está muito longe de Hannibal Lecter. Enquanto Lecter é sofisticado e conivente, Dahmer é incrivelmente direto, refletindo sobre suas ações em um tom monótono e mundano.

Berlinger passa por todos os canais necessários, incluindo um rápido exame da criação de Dahmer, sua vida social solitária e qualquer coisa que possa ter levado Dahmer a esse caminho assassino. Mas além da disfunção familiar comum, ninguém – incluindo o próprio Dahmer – pode explicar suas ações. Ele se pergunta por que é do jeito que é e por que não sente o que os outros sentem. Mas ele não consegue descobrir, e nem nós, nem Patrickus, porque Dahmer possui essas compulsões distorcidas e nós não.

Embora ouvir a voz de Dahmer seja fascinante, não é necessariamente informativo. Sua repetição mecânica de seus assassinatos e de seus desejos é tão simples que até mesmo a equipe de psicólogos que tenta adicionar insights acaba se repetindo com frequência ao longo da série de três horas. Muito rapidamente sabemos que Dahmer é incapaz de empatia e que ele é um solitário profundamente anti-social que precisa estar em completo controle sexual, mas isso é tudo o que alguém pode nos dizer sobre a duração da série.

Testemunho de testemunha destaca a desumanidade de Dahmer

Para crédito do documentário, um verdadeiro esforço é feito para se concentrar nas histórias das vítimas de Dahmer e no contexto social e cultural mais profundo de seus assassinatos. A maioria de suas 17 vítimas eram jovens gays de cor na cena da vida noturna de Milwaukee. Michael Ross, um negro gay mais velho que conhecia algumas das vítimas de Dahmer, fornece informações sobre a cultura e um foco emocional muito necessário sobre como Dahmer aterrorizou a comunidade. Vernell Bass, vizinho de Dahmer, faz um relato comovente de como Dahmer ganhou sua confiança e seus sentimentos de traição quando descobriu quem ele realmente era. Jeff Connor, um amigo de uma das vítimas, desmaia ao contar que deixou seu amigo com Dahmer no meio da noite, tornando-o a última pessoa além de Dahmer a vê-lo vivo.

Essas entrevistas são as que fornecem o coração e a alma da história. Ouvir sobre como a polícia optou por ignorar as dezenas de casos de pessoas desaparecidas em relação a jovens minorias gays, e como Dahmer foi capaz de usar sua “normalidade” branca do Meio-Oeste para fugir de qualquer suspeita, desperta introspecção e um verdadeiro investimento no que essa tragédia pode nos ensine. Mas e o próprio Dahmer? Havia um método para sua loucura e, em caso afirmativo, como ele a executou?

O documentário não é profundo o suficiente para revelações verdadeiras

Depois de uma anedota de vítima particularmente convincente, Berlinger nos leva de volta à infância de Dahmer, onde seu amigo de escola, Eric Tyson, descreve a paixão de seu jovem colega de classe por animais mortos e crânios. Dahmer corrobora essa informação em suas próprias palavras, dizendo como ele gostava de cortá-los e examinar suas entranhas, quase como outro homem descreveria com indiferença como ele gosta de abrir uma cerveja gelada e assistir os Knicks depois do trabalho. Aprendemos então, com Patrickus, as coisas mais terríveis que ele fez: brincar com suas vítimas depois que ele as matou e desmembrou seus cadáveres.

Berlinger compreensivelmente se abstém de nos dar o próprio relato de Dahmer dessa ação, que imprimiu Dahmer na cultura popular americana em primeiro lugar. Mas como a atração para as pessoas assistirem era ter esse tipo de bomba no disco, o ouvinte médio que quer sua dose completa de detalhes lascivos da série pode se sentir um pouco enganado sem as confissões sangrentas e suculentas de Dahmer descrevendo seu canibalismo ou seu necrofilia. Sem esse nível de acesso irrestrito, estamos presos às mesmas análises psicológicas de poltrona que são incapazes de nos dar o entendimento que desejamos, fitas Dahmer ou nenhuma fita Dahmer.

O episódio final passa muito tempo discutindo a defesa de insanidade de Dahmer antes de finalmente recontar seu assassinato por outro preso na prisão. Patrickus, como seu confidente e advogado de confiança, acreditava que precisava de ajuda terapêutica séria que não conseguiria na prisão. Ela tinha desenvolvido simpatia por ele, ouvindo aquela mesma voz melancólica e triste contar horas e horas de histórias deprimentes. É difícil não concordar que Dahmer era insano em algum nível, mas também é difícil imaginar que Dahmer acabou em qualquer lugar, menos na prisão.

Um retrato banal do mal banal

Apesar das melhores tentativas de Berlinger, é difícil para alguém realmente se importar com o que aconteceu com Dahmer . O próprio Dahmer admitiu que provavelmente merecia morrer, que sua doença era irreversível e ele não sabia como melhorar. Seu único remorso era sua falta de remorso. Os assassinatos e as implicações dos assassinatos foram, em última análise, mais fascinantes do que o próprio homem, apesar da quantidade de tentativas feitas para conhecê-lo melhor.

Mas seus crimes foram realmente fascinantes e, por mais que todos gostaríamos de ignorá-los, são eles que mantêm as pessoas grudadas em shows dessa natureza. Como E. Michael McCann, o ex-procurador distrital de Milwaukee, afirma resignadamente no final da série: “Eu esperava que o mundo se esquecesse de Dahmer, que ele fosse colocado no cinzeiro da história”. No entanto, a Netflix e nossos próprios impulsos mais sombrios nunca permitiriam tal coisa, mesmo que realmente não houvesse mais nada a dizer sobre o homem.

Conversations with a Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes está atualmente sendo transmitido na Netflix.