O Grok-3 da xAI é gratuito por um curto período de tempo. Eu tentei e estou impressionado
A xAI lançou seu chatbot Grok-3 AI há apenas alguns dias, mas o bloqueou atrás de um acesso pago no valor de US$ 40 por mês . Agora, a empresa está oferecendo acesso gratuito, mas apenas por tempo limitado. O chefe da xAI, Elon Musk, diz que o acesso gratuito estará disponível apenas por um “curto período”, então ninguém sabe quanto tempo essa janela durará.
Por enquanto, os únicos dois recursos disponíveis para brincar são Think e DeepSearch. Think é o recurso que adiciona recursos de raciocínio às interações do Grok-3, na mesma visão do DeepThink no DeepSeek , do Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental do Google e dos modelos da série o da OpenAI .
Os modelos de pensamento e raciocínio mostram sua linha de pensamento sobre como eles dividem e, eventualmente, processam as consultas do usuário. O resultado, segundo os especialistas, é um melhor desempenho em tarefas como resolução de problemas científicos, codificação e matemáticos.
Por pouco tempo, Grok 3 estará disponível gratuitamente para todos! https://t.co/r5iLXi2pBm
— Elon Musk (@elonmusk) 20 de fevereiro de 2025
DeepSearch, por outro lado, é o equivalente da xAI à ferramenta Deep Research que agora está disponível para usuários Perplexity , Gemini e ChatGPT. Grok-3 é apenas o segundo produto de IA convencional que oferece acesso gratuito a um processo de uso intensivo de computação, como DeepSearch ou Deep Research.
Este é um dos casos de uso agente mais promissores de um modelo de IA, pois leva o processo de coleta de conhecimento a um nível totalmente novo. Depois que os usuários enviam sua pergunta, ela é dividida e um plano de pesquisa é apresentado, incluindo detalhes de quais fontes as respostas devem ser extraídas.
A IA percorre todos os repositórios de conhecimento relevantes, raciocina através dos dados compilados em tempo real e os apresenta na forma de um relatório abrangente.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb7c9/eb7c9aaaf6c4d98f167bd42f3b557b21bc0e21ff" alt="Painel beta do Grok-3 no celular."
Se você deseja acessar o Grok-3 na plataforma móvel, acesse o aplicativo X e toque no ícone Grok na barra inferior. Na web, pode ser acessado diretamente pela plataforma de mídia social visitando a página x.com/i/grok .
Há substância em todo o hype
Em meu breve período com o DeepSearch, achei-o bastante impressionante. Ao contrário do Gemini Deep Research, ele não pede aprovação da metodologia de pesquisa e vai diretamente para a tarefa assim que você envia sua pergunta. Comparado ao Gemini, também é mais rápido.
Em relação a uma pesquisa profunda sobre a situação da pesquisa científica sobre o impacto do tempo de tela nas mentes dos jovens, Grok-3 forneceu um relatório mais rápido do que Gemini. Além disso, é mais transparente, pois você pode ver o processo de pensamento detalhado que esteve por trás da coleta e da descoberta das respostas.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ba44/4ba44a35b7ef3f3c6899d099dc8d70c3e88b21af" alt="Buscando respostas do modelo Grok-3 AI da xAI."
Além disso, você pode ver um detalhamento de todo o processo em todo o estágio, progredindo em tempo real e salvo como seu próprio conjunto de dados, acima da resposta real. Por outro lado, você não pode editar o plano de pesquisa antes do início da pesquisa do agente.
Gêmeos, por outro lado, adota uma abordagem mais opaca. Você pode editar o plano de pesquisa, mas não pode ver o detalhamento do processo ou o fluxo de pensamento e raciocínio. No que diz respeito à qualidade, Gemini referenciou materiais de 37 sites e forneceu todos eles como nota de rodapé para citações. O DeepSearch do Grok-3 listou apenas seis citações principais, embora as respostas fornecidas não fossem menos úteis.
Quando tentei a busca Think menos intensiva, o Grok-3 provou ser o mais rápido entre os dois, mais uma vez. Perguntei sobre a relevância do novo chip de computação quântica da Microsoft e notei duas diferenças cruciais.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d850/2d8501f804812bdb02e4bd2b190b9d553b9166dd" alt="Comparando respostas geradas por Gemini e Grok-3"
Grok-3 adotou uma abordagem mais holística para respondê-la, concentrando-se não apenas nas aplicações científicas e nos benefícios, mas também nos riscos que as acompanham, em uma seção dedicada própria. Outra diferença é que você pode ver a cadeia de raciocínio a qualquer momento.
Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental é, mais uma vez, opaco, embora sua divisão por segmento tenha sido mais abrangente. Outra diferença crucial é que as respostas de Gêmeos parecem mais contidas e com inclinações acadêmicas, enquanto Grok-3 adota uma abordagem mais libertária na explicação de termos complexos.
É difícil declarar qual modelo de IA é superior, mas de acordo com benchmarks compartilhados por xAI, Grok-3 superou os modelos de IA do Google, OpenAI, DeepSeek e Anthropic em vários gráficos de avaliação.