JPEG x PNG: quando e por que usar um formato em vez de outro

Na imagem digital, dois formatos de imagem prevalecem acima de tudo: JPEG (ou JPG) e PNG.

À primeira vista, uma única imagem mostrada em ambos os formatos pode parecer idêntica, mas se você olhar bem de perto e se aprofundar nos dados, verá que há uma grande diferença entre eles. Um formato nem sempre é melhor que o outro, pois cada um foi projetado para ser usado em circunstâncias específicas com base nas suas necessidades de qualidade de imagem, tamanho de arquivo e muito mais. Aqui está o que você precisa saber sobre os dois formatos para aproveitar ao máximo seus pontos fortes e fracos.

Qual é o formato JPEG?

Abreviação de Joint Photographic Experts Group — a equipe que desenvolveu o formato — JPEG se tornou o formato compactado padrão em fotografia digital e compartilhamento de imagens online devido ao seu cuidadoso equilíbrio entre tamanho de arquivo e qualidade de imagem.

A proporção exata difere dependendo do programa e das configurações usadas, mas a imagem JPEG típica tem uma taxa de compactação de 10:1. Se você começar com uma imagem de 10 MB e exportá-la como JPEG, deverá obter uma imagem de aproximadamente 1 MB. Um JPEG deve ter quase zero diferença perceptível na qualidade, embora isso dependa do conteúdo da imagem original e do tipo de arquivo.

Para fazer isso, o JPEG depende da transformação discreta de cosseno (DCT) . Embora a matemática por trás disso seja complicada, esse algoritmo de compactação analisa a imagem inteira, determina quais pixels da imagem são semelhantes o suficiente aos que estão ao seu redor e mescla os pixels em blocos (grupos de pixels que têm o mesmo valor).

Esse método é extremamente eficiente, mas tem o custo de jogar fora informações que você não pode recuperar. As imagens JPEG (com algumas exceções mencionadas abaixo) apresentam perdas, o que significa que depois que a imagem é salva, os dados perdidos não podem ser recuperados. Portanto, assim como fazer uma fotocópia de uma fotocópia, cada vez que você abrir e salvar um JPEG, ele parecerá um pouco pior do que antes, até que eventualmente perca todos os detalhes.

Por esse motivo, JPEG não é sugerido como formato de imagem de arquivo, pois se você precisar abri-lo e fazer edições novamente, ocorrerá perda de qualidade. Assim como o Adobe Lightroom , os editores de fotos não destrutivos podem ajudar a contornar esse problema, desde que você nunca exclua os arquivos originais, pois eles salvam apenas as edições como metadados, em vez de escrever sobre a imagem original.

JPEG também deve ser evitado com imagens com muito texto ou ilustrações com linhas nítidas, pois as linhas definidas tendem a ficar borradas devido ao anti-aliasing. (Anti-aliasing é um desfoque intencional projetado para eliminar arestas .) Como você pode ver na imagem abaixo, uma captura de tela tirada de nossa página inicial, o texto e o fundo branco mostram muitos artefatos no JPEG (à direita) em comparação com o PNG ( esquerda).

Dito isso, há momentos em que você precisa transformar formatos como PDFs em JPEGs . Nesses casos, é melhor exportá-lo com as configurações de qualidade mais altas para garantir que todo o texto esteja nítido.

JPEG suporta espaços de cores RGB e CMYK em 8 bits, mas suas ofertas CMYK deixam muito a desejar. (As impressoras modernas lidam perfeitamente com arquivos RGB, então isso não é um grande problema. No entanto, ajudaria se você ainda estivesse preso a formatos de impressão de alta qualidade.)

Ao longo dos anos, muitas variações de JPEG surgiram e desapareceram. Por exemplo, o JPG-LS foi projetado para corrigir compactação com perdas, mas nunca se firmou e acabou caindo no esquecimento. O JPG 2000 também tentou resolver o problema da ausência de perdas, mas também não conseguiu ganhar força. BPG, um novo formato baseado no padrão de vídeo H.265, estava determinado a assumir o controle do JPEG , mas nunca pegou.

Os criadores do JPEG compartilharam recentemente um novo formato projetado não para substituir o JPEG, mas para existir ao lado dele como uma opção para streaming mais rápido. Em um JPEG XS , a compactação é de apenas seis vezes em vez de 10, mas algoritmos mais simples significam que o arquivo é mais rápido para tarefas de streaming. Um substituto potencial poderia vir na forma do HEIF , que também é baseado no padrão H.265. Onde outros falharam, o HEIF poderia ter sucesso graças ao apoio de uma das maiores marcas de tecnologia: a Apple. Ainda há um longo caminho a percorrer, mas mais programas de edição de imagens e mais dispositivos adicionam suporte para o novo formato, como JPEG Pleno, que oferece aos usuários um excelente conjunto de ferramentas que inclui imagens holográficas, textura mais profundidade, nuvens de pontos e luz. Campos.

Qual é o formato PNG?

Acrônimo para Portable Network Graphics, PNG é um formato de arquivo sem perdas projetado como uma alternativa mais aberta ao Graphics Interchange Format (GIF).

Ao contrário do JPEG, que depende da compactação DCT, o PNG usa a compactação LZW , que é igual aos formatos GIF e TIFF. Resumindo, a compactação LZW de dois estágios do PNG pega sequências de bits contidas nos dados da imagem e, em seguida, combina essas sequências mais longas com os códigos de acesso mantidos em um dicionário (às vezes chamado de livro de códigos) que é armazenado no arquivo de imagem. O resultado é um arquivo menor que mantém alta qualidade.

A maior vantagem do PNG sobre o JPEG é que a compactação não tem perdas, o que significa que não há perda de qualidade cada vez que ele é aberto e salvo novamente. PNG também lida bem com imagens detalhadas e de alto contraste. Por esse motivo, PNG é mais frequentemente o formato de arquivo padrão para capturas de tela , pois pode fornecer uma representação quase perfeita da tela, pixel por pixel, em vez de compactar grupos de pixels juntos.

Uma das características de destaque do PNG é o suporte à transparência. Com imagens coloridas e em tons de cinza, os pixels em arquivos PNG podem ser transparentes. Isso permite que você crie imagens que se sobrepõem perfeitamente ao conteúdo de uma imagem ou site. Muitos programas de edição usam um fundo xadrez para indicar a transparência de um gráfico. Isso torna o PNG ótimo para logotipos, especialmente aqueles com texto, usados ​​em um site. Se você criar um fundo transparente no Photoshop e salvar as imagens em JPG, por outro lado, esse fundo transparente fica branco porque o formato não suporta transparência.

Quando se trata de fotografia, o PNG pode parecer uma alternativa sólida aos formatos RAW proprietários para armazenamento de imagens sem perdas. Ainda assim, a verdade é que existem muitas alternativas melhores, como o Digital Negative (DNG) da Adobe – que você pode até filmar no seu smartphone – e o TIFF. PNG também não oferece suporte nativo a dados EXIF , que incluem informações como velocidade do obturador, abertura e ISO da câmera com a qual foi capturado.

PNG foi feito para a web e provou seu valor. JPEG pode ser o formato da maioria das imagens. Ainda assim, o PNG ocupa um nicho importante que o JPEG não consegue alcançar efetivamente. É basicamente a única opção quando você precisa renderizar claramente um logotipo ou texto sobre outros elementos de um site. Também é muito utilizado por arquivistas, preservacionistas e outros cientistas da informação ao digitalizar documentos, coisas efêmeras e reais por sua alta qualidade de imagem e compactação sem perdas.

Assim como o JPEG, o PNG também teve algumas variações ao longo dos anos. APNG é um formato ainda compatível , projetado para replicar a funcionalidade animada de GIFs . Não é tão comum, mas é compatível com muitos navegadores modernos.

Outra informação divertida é que nos estágios iniciais do desenvolvimento do PNG, foi sugerido que ele se chamasse PING, um acrônimo para “PING Is Not GIF”, uma crítica atrevida aos criadores do formato GIF.

Resumindo: Qual é a diferença entre JPEG e PNG e qual é o melhor?

Em última análise, nenhum formato de imagem é melhor que o outro. É simplesmente uma questão de qual é o mais adequado às suas necessidades.

Se você deseja compartilhar uma foto da sua câmera no Instagram, Twitter, etc., sua melhor aposta é usar JPEG. É menor em tamanho, é otimizado para fotografia e tem amplo suporte em quase todas as plataformas e serviços imagináveis.

Se você estiver fazendo uma captura de tela e planeja anotar ou arquivar para uso posterior, o PNG atenderá melhor às suas necessidades. O tamanho do arquivo pode ser maior do que um JPEG equivalente, mas você não precisa se preocupar com a perda de qualidade a cada novo salvamento e sabe que cada pixel está tão nítido quanto na última vez que o abriu. Assim como os logotipos, a maioria dos gráficos da web também são melhor salvos como PNGs, pois podem usar áreas transparentes.