Intel Core i9-12900HK rouba de volta a liderança do laptop da AMD

“A AMD [está] no espelho retrovisor […], e nunca mais estarão no para-brisa.” Isso é o que o novo CEO da Intel, Pat Gelsinger, disse recentemente sobre seus novos chips Alder Lake em relação à concorrência.

Parece confiante, se não um pouco pomposo.

Mas agora que testei o primeiro dispositivo com os novos chips móveis Alder Lake da Intel, estou concordando com ele. Parece o retorno do domínio da Intel no desempenho dos laptops e o início de uma nova era.

Intel série H de 12ª geração ganha vida

Toda a linha de chips da série H de 12ª geração da Intel será lançada em todos os tipos de laptops para jogos e criação de conteúdo em breve. Como uma prévia, porém, testei o Core i9-12900HK em uma atualização para o MSI GE76 Raider. O processador é o principal CPU móvel da série H da Intel – e é um chip que tem algo a provar.

Como outros chips Alder Lake , este tem 14 núcleos – seis núcleos de “performance” e oito núcleos de “eficiência”. A combinação desses diferentes tipos de núcleos é o que o torna um chip “híbrido”, como a Intel o chama. Processadores de smartphones e tablets usam uma abordagem semelhante para equilibrar fluxos de trabalho pesados ​​com tarefas em segundo plano.

Vimos o quão poderoso isso poderia ser com os primeiros chips de desktop Alder Lake da linha em 2021, mas nos laptops é onde esse tipo de processador mais eficiente deve ter um efeito ainda maior. E com base em meus testes, a Intel tem um vencedor em mãos com o Core i9-12900HK.

Desempenho Intel Alder Lake

Não vou enterrar ainda mais o lede: o Core i9-12900HK está muito à frente da geração anterior de chips da Intel e da AMD. Isso está longe de ser um salto geracional padrão no desempenho. Basta olhar para este gráfico comparando algumas máquinas com chips da geração anterior em benchmarks populares que testam o desempenho de núcleo único e multinúcleo.

MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) Asus Vivobook Pro 16X (Ryzen 9 5900HX) HP ZBook Studio G8 (Core i9-11950H) MacBook Pro 16 (M1 Pro)
Cinebench R23 (simples / multi) 1872/16388 1486/11478 1594/11788 1531/ 12343
Geekbench 5 (simples / multi) 1855/13428 1544/8299 1637/9139 1773/12605
PC Mark 10 7691 6287 6432 n / D
Travão de mão (mais baixo é melhor) 72 segundos 90 segundos 89 segundos 95 segundos

Já faz alguns anos desde que vimos um laptop Core i9 batendo um Ryzen 9, e é geral, independentemente do teste. O desempenho multinúcleo foi drasticamente melhorado este ano, o que era um ponto fraco nos chips da Intel no passado devido ao fato de estar preso em apenas oito núcleos. Mas aqui, estamos vendo a máquina Intel rodando em torno da AMD em tarefas como a codificação Handbrake, que pode fazer uso desses núcleos extras. O Core i9-12900HK estabelece facilmente um recorde para laptops com tecnologia Intel e até empata com o chip de desktop Core i9-10900K.

Mas talvez o resultado mais impressionante tenha sido no desempenho single-core. Marcar até 1872 no Cinebench R23 é um grande negócio. Ser 21% mais rápido que a concorrência é um bom lugar para se estar. Essa liderança se estende até o PCMark 10, que testa tarefas mais simples, como processamento de texto, navegação na web e videoconferência. A Intel diz que atinge 5,0 GHz no Turbo e 2,5 GHz como frequência base.

O alto desempenho de um único núcleo também pode ser útil em jogos, embora seja difícil fazer comparações aqui. O MSI GE76 Raider também vem com a mais recente RTX 3080 Ti, então é difícil fazer muitas suposições sobre as contribuições da CPU. Mas mesmo aqui, você pode ver a CPU flexionar seus músculos em jogos vinculados à CPU, como Assassin's Creed Valhalla ou Civilization VI .

O laptop é recordista em termos de jogos, então leia nossa análise completa do MSI GE76 Raider para saber mais sobre seu desempenho.

Porque este é um chip “HK”, isso significa que é passível de overclock, mas todos esses testes foram feitos sob o perfil de energia “Balanced” da MSI e o Nvidia Optimus ligado. A unidade MSI GE76 Raider que testei também incluía 32 GB de RAM DDR5 e uma tela de 1080p 360Hz.

A única ressalva para esses resultados? Sim, ainda não testamos o mais recente da AMD. O Ryzen 6000 parece uma melhoria modesta em relação aos chips do ano passado, com foco particular na melhoria dos gráficos integrados. Meu palpite é que a Intel ainda terá uma liderança, especialmente em aplicativos específicos como o Premiere Pro, onde já era forte. No entanto, vou reservar quaisquer conclusões finais até testar também os mais recentes processadores AMD.

Edição de vídeo: Intel Alder Lake vs. MacBook Pro

Eu seria negligente se não mencionasse a comparação entre o Core i9-12900HK e os chips top de linha da própria Apple. Já sabemos o quão bom o M1 Pro e o M1 Max da Apple são na edição de vídeo, especificamente no uso de seu mecanismo de mídia avançado para manter a reprodução de vídeo super suave. O Core i9-12900HK não faz a diferença, mas chega perto.

MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) MacBook Pro 16 (M1 Pro) MacBook Pro 16 (M1 Max)
Exportar 84 49 62
Reprodução 177 191 218
Efeitos de GPU 75 35 58
Geral 1120 977 1167

As pontuações acima vêm do benchmark Adobe Premiere Pro do PugetBench. A pontuação geral coloca o Core i9-12900HK entre o M1 Pro e o M1 Max , o que não é muito surpreendente. Mas a verdadeira história está na reprodução.

Nas versões anteriores do Premiere – e com processadores Intel mais antigos – os processadores da Apple giravam em torno da Intel. Isso fez com que a edição de vídeo parecesse muito mais suave e rápida em um MacBook Pro, mesmo que não fosse tão rápida nas exportações da linha do tempo. Mas testado com a versão 2022 mais recente do Premiere Pro, o Core i9-12900HK faz uma grande melhoria nesse sentido. Esta atualização faz uso da arquitetura híbrida do Core i9-12900HK para acelerar bastante a reprodução de vídeo de alta resolução.

Para colocar em perspectiva, quando testado com versões mais antigas do Premiere Pro, o Core i9-12900HK é mais de 50% mais lento que o M1 Pro na reprodução de vídeo. Cortar isso para apenas 7% é notável.

Claro, é preciso dizer que comparar o MSI GE76 Raider com o MacBook Pro não é exatamente justo. A máquina MSI é um enorme laptop de 17 polegadas que pesa 6,4 libras e tem mais de uma polegada de espessura. O MacBook Pro não é apenas muito mais esbelto, é significativamente mais silencioso ao executar esses mesmos testes. Adicione a duração da bateria que nem vale a pena comparar e você verá muitas razões para muitos ainda optarem pelo MacBook Pro.

Ainda assim, estou impressionado que a Intel tenha conseguido fechar a lacuna em seus recursos de edição de vídeo. Isso diminui um pouco da empolgação em torno dos chips M1 em geral e me deixa empolgado para onde os chips da Intel irão a partir daqui.

Intel — você tem minha atenção.