Intel Core i9-12900HK rouba de volta a liderança do laptop da AMD
“A AMD [está] no espelho retrovisor […], e nunca mais estarão no para-brisa.” Isso é o que o novo CEO da Intel, Pat Gelsinger, disse recentemente sobre seus novos chips Alder Lake em relação à concorrência.
Parece confiante, se não um pouco pomposo.
Mas agora que testei o primeiro dispositivo com os novos chips móveis Alder Lake da Intel, estou concordando com ele. Parece o retorno do domínio da Intel no desempenho dos laptops e o início de uma nova era.
Intel série H de 12ª geração ganha vida
Toda a linha de chips da série H de 12ª geração da Intel será lançada em todos os tipos de laptops para jogos e criação de conteúdo em breve. Como uma prévia, porém, testei o Core i9-12900HK em uma atualização para o MSI GE76 Raider. O processador é o principal CPU móvel da série H da Intel – e é um chip que tem algo a provar.
Como outros chips Alder Lake , este tem 14 núcleos – seis núcleos de “performance” e oito núcleos de “eficiência”. A combinação desses diferentes tipos de núcleos é o que o torna um chip “híbrido”, como a Intel o chama. Processadores de smartphones e tablets usam uma abordagem semelhante para equilibrar fluxos de trabalho pesados com tarefas em segundo plano.
Vimos o quão poderoso isso poderia ser com os primeiros chips de desktop Alder Lake da linha em 2021, mas nos laptops é onde esse tipo de processador mais eficiente deve ter um efeito ainda maior. E com base em meus testes, a Intel tem um vencedor em mãos com o Core i9-12900HK.
Desempenho Intel Alder Lake
Não vou enterrar ainda mais o lede: o Core i9-12900HK está muito à frente da geração anterior de chips da Intel e da AMD. Isso está longe de ser um salto geracional padrão no desempenho. Basta olhar para este gráfico comparando algumas máquinas com chips da geração anterior em benchmarks populares que testam o desempenho de núcleo único e multinúcleo.
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | Asus Vivobook Pro 16X (Ryzen 9 5900HX) | HP ZBook Studio G8 (Core i9-11950H) | MacBook Pro 16 (M1 Pro) | |
Cinebench R23 (simples / multi) | 1872/16388 | 1486/11478 | 1594/11788 | 1531/ 12343 |
Geekbench 5 (simples / multi) | 1855/13428 | 1544/8299 | 1637/9139 | 1773/12605 |
PC Mark 10 | 7691 | 6287 | 6432 | n / D |
Travão de mão (mais baixo é melhor) | 72 segundos | 90 segundos | 89 segundos | 95 segundos |
Já faz alguns anos desde que vimos um laptop Core i9 batendo um Ryzen 9, e é geral, independentemente do teste. O desempenho multinúcleo foi drasticamente melhorado este ano, o que era um ponto fraco nos chips da Intel no passado devido ao fato de estar preso em apenas oito núcleos. Mas aqui, estamos vendo a máquina Intel rodando em torno da AMD em tarefas como a codificação Handbrake, que pode fazer uso desses núcleos extras. O Core i9-12900HK estabelece facilmente um recorde para laptops com tecnologia Intel e até empata com o chip de desktop Core i9-10900K.
Mas talvez o resultado mais impressionante tenha sido no desempenho single-core. Marcar até 1872 no Cinebench R23 é um grande negócio. Ser 21% mais rápido que a concorrência é um bom lugar para se estar. Essa liderança se estende até o PCMark 10, que testa tarefas mais simples, como processamento de texto, navegação na web e videoconferência. A Intel diz que atinge 5,0 GHz no Turbo e 2,5 GHz como frequência base.
O alto desempenho de um único núcleo também pode ser útil em jogos, embora seja difícil fazer comparações aqui. O MSI GE76 Raider também vem com a mais recente RTX 3080 Ti, então é difícil fazer muitas suposições sobre as contribuições da CPU. Mas mesmo aqui, você pode ver a CPU flexionar seus músculos em jogos vinculados à CPU, como Assassin's Creed Valhalla ou Civilization VI .
O laptop é recordista em termos de jogos, então leia nossa análise completa do MSI GE76 Raider para saber mais sobre seu desempenho.
Porque este é um chip “HK”, isso significa que é passível de overclock, mas todos esses testes foram feitos sob o perfil de energia “Balanced” da MSI e o Nvidia Optimus ligado. A unidade MSI GE76 Raider que testei também incluía 32 GB de RAM DDR5 e uma tela de 1080p 360Hz.
A única ressalva para esses resultados? Sim, ainda não testamos o mais recente da AMD. O Ryzen 6000 parece uma melhoria modesta em relação aos chips do ano passado, com foco particular na melhoria dos gráficos integrados. Meu palpite é que a Intel ainda terá uma liderança, especialmente em aplicativos específicos como o Premiere Pro, onde já era forte. No entanto, vou reservar quaisquer conclusões finais até testar também os mais recentes processadores AMD.
Edição de vídeo: Intel Alder Lake vs. MacBook Pro
Eu seria negligente se não mencionasse a comparação entre o Core i9-12900HK e os chips top de linha da própria Apple. Já sabemos o quão bom o M1 Pro e o M1 Max da Apple são na edição de vídeo, especificamente no uso de seu mecanismo de mídia avançado para manter a reprodução de vídeo super suave. O Core i9-12900HK não faz a diferença, mas chega perto.
MSI GE76 Raider (Core i9-12900HK) | MacBook Pro 16 (M1 Pro) | MacBook Pro 16 (M1 Max) | |
Exportar | 84 | 49 | 62 |
Reprodução | 177 | 191 | 218 |
Efeitos de GPU | 75 | 35 | 58 |
Geral | 1120 | 977 | 1167 |
As pontuações acima vêm do benchmark Adobe Premiere Pro do PugetBench. A pontuação geral coloca o Core i9-12900HK entre o M1 Pro e o M1 Max , o que não é muito surpreendente. Mas a verdadeira história está na reprodução.
Nas versões anteriores do Premiere – e com processadores Intel mais antigos – os processadores da Apple giravam em torno da Intel. Isso fez com que a edição de vídeo parecesse muito mais suave e rápida em um MacBook Pro, mesmo que não fosse tão rápida nas exportações da linha do tempo. Mas testado com a versão 2022 mais recente do Premiere Pro, o Core i9-12900HK faz uma grande melhoria nesse sentido. Esta atualização faz uso da arquitetura híbrida do Core i9-12900HK para acelerar bastante a reprodução de vídeo de alta resolução.
Para colocar em perspectiva, quando testado com versões mais antigas do Premiere Pro, o Core i9-12900HK é mais de 50% mais lento que o M1 Pro na reprodução de vídeo. Cortar isso para apenas 7% é notável.
Claro, é preciso dizer que comparar o MSI GE76 Raider com o MacBook Pro não é exatamente justo. A máquina MSI é um enorme laptop de 17 polegadas que pesa 6,4 libras e tem mais de uma polegada de espessura. O MacBook Pro não é apenas muito mais esbelto, é significativamente mais silencioso ao executar esses mesmos testes. Adicione a duração da bateria que nem vale a pena comparar e você verá muitas razões para muitos ainda optarem pelo MacBook Pro.
Ainda assim, estou impressionado que a Intel tenha conseguido fechar a lacuna em seus recursos de edição de vídeo. Isso diminui um pouco da empolgação em torno dos chips M1 em geral e me deixa empolgado para onde os chips da Intel irão a partir daqui.
Intel — você tem minha atenção.