GPUs de desktop Intel Arc Alchemist podem ser piores do que pensávamos

Hoje marca mais uma rodada de más notícias para o Intel Arc Alchemist , desta vez referente ao Arc A380, que é a primeira GPU discreta para desktops que a Intel lançou. Ao anunciar a placa, a Intel a comparou com a AMD Radeon RX 6400 de baixo custo , prometendo ao mesmo tempo que o A380 forneceria um aumento de até 25% no desempenho em relação ao RX 6400.

As alegações da Intel foram examinadas de perto e, infelizmente, o A380 não atende a essas expectativas. Embora a GPU Intel Arc seja mais rápida que a AMD RX 6400, ela ganha apenas 4%. As outras cartas da programação também receberam outra aparência.

A Intel lançou recentemente sua primeira GPU de desktop Arc Alchemist, a A380. Por enquanto, o cartão está disponível apenas na China e está sendo enviado apenas em PCs desktop pré-construídos. No entanto, a Intel prometeu em breve passar para a próxima etapa, que é lançá-lo no mercado DIY na China e, finalmente, globalmente.

Como parte do anúncio de lançamento, a Intel compartilhou um slide de desempenho para a GPU, mostrando a média de quadros por segundo (fps) ao jogar em 1080p em configurações médias. Com isso, a Intel prometeu que o A380 deve ser até 25% mais rápido que o AMD Radeon RX 6400 – mas o slide não continha nenhum valor correspondente para respaldar essa afirmação. Isso levou o 3DCenter a verificar essas informações e, infelizmente, são más notícias para o Intel Arc.

Parece que o público em geral pode ter perdido um fator importante em relação às alegações da Intel – a promessa de um aumento de até 25% no desempenho só se aplica a uma comparação de desempenho versus preço. Em suma, como o RX 6400 é um pouco mais caro que o A380, o aumento real de desempenho é muito menor do que o esperado.

O 3DCenter comparou os dados disponíveis para Intel Arc A380 e para o RX 6400. A GPU Intel custa 1.030 yuans (cerca de US$ 153), enquanto a placa de vídeo AMD custa 1.199 yuans (US$ 178). De acordo com o 3DCenter, as reivindicações da Intel verificam principalmente quando se trata de desempenho por yuan – o Arc A380 ganha cerca de 21%, tornando-o mais econômico. No entanto, os ganhos brutos de desempenho são significativamente menores, chegando a cerca de 4%.

Como resultado dessas descobertas, o 3DCenter passou a examinar mais de perto algumas das outras alegações feitas sobre o desempenho de toda a linha Intel Arc. Embora muito parecido com as alegações da Intel, essas comparações são difíceis de verificar, parece que pode ser uma boa ideia manter suas expectativas silenciosas no que diz respeito às GPUs de desktop Intel Arc.

O carro-chefe Intel Arc A780, com 32 Xe-cores completos em um barramento de 256 bits e 16 GB de memória GDDR6, era frequentemente comparado à Nvidia GeForce RTX 3070 e, às vezes, até mesmo à RTX 3070 Ti . No entanto, o 3DCenter agora diz que a GPU será “um pouco pior que a RTX 3060 Ti”. As outras GPUs na faixa também são reduzidas um pouco com essas previsões atualizadas, com o A310 mais básico agora sendo chamado de “significativamente mais lento que o Radeon RX 6400”.

É difícil negar que as coisas estão um pouco sombrias para o primeiro lançamento de GPU para jogos discretos da Intel. Após vários atrasos , um lançamento escalonado e, o mais importante, com níveis questionáveis ​​de desempenho, pode ser difícil para a Intel Arc se firmar em um mercado de GPU dominado pela Nvidia e AMD. No entanto, apesar da espera, ainda é cedo, e outras otimizações de driver podem trazer o Intel Arc entre as melhores GPUs até agora – especialmente se a empresa mantiver o preço competitivo.