Análise do HP Spectre x360 16 (2024): energia insuficiente
A HP tem o melhor 2 em 1 conversível de 360 graus que você pode comprar, o novíssimo Spectre x360 14 . É um laptop que oferece modos de mídia e tablet genuinamente úteis. A HP também tem uma atualização para seu maior 2 em 1, o Spectre x360 16, que combina o design conversível com uma tela muito grande.
No entanto, os laptops de 16 polegadas mais recentes são voltados para criadores, com CPUs e GPUs rápidas para suportar seus fluxos de trabalho exigentes. O Spectre x360 16 é, portanto, um outlier, com forte desempenho de produtividade, mas velocidade medíocre em aplicativos de criatividade. Sua funcionalidade 2 em 1 é muito menos valiosa em um laptop tão grande, o que significa que simplesmente não será a melhor escolha de laptop para muitas pessoas.
Especificações e configurações
HP Spectre x360 16 (2024) | |
Dimensões | 14,05 polegadas x 9,67 polegadas x 0,78 polegadas |
Peso | 4,3 libras |
Processador | Intel® Core Ultra7 155H |
Gráficos | Gráficos Intel Arc Nvidia GeForce RTX 4050 |
BATER | 16 GB 32 GB |
Mostrar | Tela de toque 16:10 WQXGA (2560 x 1600) de 16,0 polegadas, 120 Hz Tela OLED de 14,0 polegadas 16:10 3K (2880 x 1800), 120 Hz |
Armazenar | SSD PCIe 4 de 512 GB SSD PCIe 4 de 1 TB SSD PCIe4 de 2 TB |
Tocar | Sim |
Portas | 2 x USB-C com Thunderbolt 4 1 x USB-A 3.2 1 x HDMI 2.1 1 x conector de áudio de 3,5 mm |
Sem fio | Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4 |
Webcam | 9MP com câmera infravermelha para Windows 11 Olá |
Sistema operacional | Janelas 11 |
Bateria | 83 watts-hora |
Preço | $ 1.250 + |
Os preços da HP tendem a mudar consideravelmente com o tempo e por isso é melhor verificá-los antes de tomar uma decisão de compra. No momento, por exemplo, o Spectre x360 16 está à venda, com a configuração básica custando US$ 1.250, o que representa um desconto de US$ 350 em relação ao preço de tabela de US$ 1.600. Isso oferece um chipset Intel Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB, gráficos integrados Intel Arc e uma tela WQXGA IPS de 16,0 polegadas rodando a 120 Hz. A configuração topo de linha custa US$ 1.980 (também US$ 350 de desconto) para 32 GB de RAM, um SSD de 2 TB, uma GPU Nvidia GeForce RTX 4050 e um painel OLED de 2,8 K 120 Hz de 16,0 polegadas.
Minha configuração de análise com 16 GB de RAM, SSD de 1 TB, RTX 4050 e tela OLED custa US$ 1.710. Você pode misturar e combinar componentes ao seu gosto, economizando algum dinheiro optando pela tela IPS ou pelos gráficos integrados. Embora esteja à venda, o Spectre x360 16 é um laptop de 16 polegadas com preço muito atraente que supera a concorrência, embora com componentes mais lentos. O Dell XPS 16, por exemplo, começa em US$ 1.899 com o mesmo chipset Intel, RAM, armazenamento, gráficos e tecnologia IPS, enquanto chega a US$ 4.399 muito mais caros para 64 GB de RAM, um SSD de 4 TB, uma GPU RTX 4070 e um Tela OLED 4K+.
Da mesma forma, o Apple MacBook Pro 16 custa a partir de US$ 2.499 para um chipset M3 Pro, 18 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma tela Mini-LED de 16,0 polegadas. Totalmente configurado, o MacBook custa US$ 7.199 por um M3 Max, 128 GB de RAM e um SSD de 8 TB.
Como veremos nesta análise, o Spectre x360 16 não está exatamente na mesma classe desses dois concorrentes, que estão entre os melhores laptops de 16 polegadas. Mas você gastará muito menos dinheiro.
Grande demais para um conversível 2 em 1, mas ainda atraente
A primeira coisa que você notará sobre o Spectre x360 16 é que ele é um laptop grande, mesmo para os padrões de 16 polegadas. O Dell XPS 16 tem uma tela maior de 16,3 polegadas em comparação com o painel de 16,0 polegadas do Dell, mas é um pouco menor e mais fino com 0,74 polegadas em comparação com 0,78 polegadas. O Dell é mais denso e pesado, pesando 4,8 libras, contra 4,3 libras, mais leve, do HP. Isso se deve aos engastes de tela incrivelmente pequenos do Dell.
O MacBook Pro também tem aproximadamente o mesmo tamanho com uma tela de 16,2 polegadas, sendo o mais fino dos três com 0,66 polegadas e o mais denso com 4,8 libras, assim como o Dell. Os engastes da tela da HP são mais grossos na parte superior e inferior devido à necessidade de caber em uma dobradiça conversível de 360 graus.
O tamanho grande é o que mais importa com o Spectre x360 16. Você espera que sejam máquinas grandes e elas se beneficiam muito com telas tão expansivas. Mas o Spectre foi projetado para ser usado nos modos tenda, mídia e laptop, bem como como uma concha simples.
Pegar essa coisa e usá-la como um tablet é previsivelmente complicado, o que significa que você desejará configurá-la em uma área de trabalho ao usar a caneta ativa incluída para desenhar e escrever texto à mão na tela sensível ao toque e à caneta. Certamente pode ser usado, mas achei a configuração muito menos útil do que com o excelente Spectre x360 14 . Um conversível de 360 graus de 14 polegadas é um tamanho mais razoável.
Depois de passar pelo chassi grande, você apreciará a qualidade de construção. A HP usa alumínio por toda parte, resultando em uma tampa que mal cede à pressão firme e um chassi inferior e teclado rígidos. O MacBook Pro 16 é ainda mais sólido e é o melhor da categoria, e terei que esperar para analisar o XPS 16 para ver se ele está à altura da construção normalmente excelente da linha XPS.
A dobradiça do Spectre é um pouco firme, o que é necessário para segurar a máquina nos modos tenda e mídia, e mesmo com o peso da base, serão necessárias as duas mãos para abrir a tampa.
O Spectre x360 16 também é um laptop muito atraente. A HP suavizou as bordas do modelo 2022, proporcionando uma sensação mais confortável na mão. Ele mantém os entalhes da tela e do chassi, com uma porta Thunderbolt 4 conveniente em um entalhe e um conector de áudio de 3,5 mm no outro.
O Spectre vem nos esquemas de cores Nightfall Black e Slate Blue, ambos ímãs de impressão digital, com um teclado azul que prejudica um pouco a aparência geral. As letras grandes e em bloco do teclado são mais visíveis do que antes com pouca luz, sem ativar a excelente iluminação de fundo do teclado, e as teclas especiais, como Ctrl, Fn e Alt, agora têm letras mais simples e mais fáceis de ler.
O XPS 16 tem um design mais elegante e o MacBook Pro 16 desfruta dos elementos meticulosos habituais da Apple. O Spectre x360 16 difere de ambos, mas parece igualmente bom. O design geral dos laptops deu um salto quântico recentemente.
Um monte de coisas boas do OLED
Um argumento a favor do Spectre x360 16 é seu uso para streaming de mídia, pelo menos desde que você selecione a tela OLED 3K (2880 x 1800) de 16,0 polegadas. Coloque o laptop no modo de mídia, com a tela inclinada em sua direção e o teclado apontando para baixo, e você adorará assistir programas de TV e filmes. O painel OLED suporta vídeo de alta faixa dinâmica (HDR) e é certificado IMAX Enhanced, o que significa que suporta proporção de aspecto especial e áudio em mídia suportada.
Joguei algum conteúdo IMAX no Disney + e percebi a diferença. O painel OLED do Spectre não é brilhante o suficiente para fornecer a melhor experiência HDR (mais sobre isso abaixo), mas foi bom o suficiente. O áudio de quatro alto-falantes ajustado pelo Poly Studio, com tweeters em cada lado do teclado e woofers frontais na borda frontal do chassi, produz um som de qualidade com médios e agudos nítidos e graves decentes.
No entanto, por melhor que seja, o Spectre x360 16 não se compara ao MacBook Pro 16. A máquina da Apple tem uma tela Mini-LED que é muito mais brilhante do que os 399 nits do Spectre, chegando perto de 600 nits para faixa dinâmica padrão ( SDR) e impressionantes 1.600 nits para HDR. Além disso, o áudio do MacBook fica muito mais alto e o som geral é mais profundo e complexo. Isso compensa a vantagem do Spectre no formato.
No geral, a tela OLED do Spectre x360 16 tem cores amplas em 100% sRGB, 96% AdobeRGB e 100% DCI-P3, com cores um pouco menos precisas do que alguns outros painéis OLED com DeltaE de 1,11 (1,0 ou menos é excelente). Isso é melhor do que 89% de AdobeRGB e DeltaE de 1,22 do MacBook Pro 16. Ainda não testei a tela OLED do Dell XPS 16 e terei que esperar para ver se é tão boa, mas suspeito que será. Claro, o painel OLED do Spectre produz os tons pretos habituais graças ao contraste incrivelmente alto.
Quer você seja um usuário produtivo, um criador ou um consumidor de mídia, você vai adorar a tela do Spectre x360 16. Se você está procurando uma melhor duração da bateria, considere a opção IPS de resolução mais baixa – algo que não recomendo, a menos que seu orçamento seja apertado. Ambos os monitores funcionam a 120 Hz e fornecem a mesma resposta suave.
Entrada e conectividade líderes da categoria
Além da cor, não tenho queixas sobre o teclado. Ele oferece teclas grandes e bastante espaçamento entre teclas, com interruptores profundos, leves e rápidos. Talvez eu goste mais do Magic Keyboard do MacBook Pro 16, mas não me importaria de trabalhar em tempo integral no Spectre. Mais uma vez, vou esperar para julgar o teclado do XPS 16, mas seu layout de estrutura zero é ultramoderno e, se parecer com a versão do XPS 13 Plus, estará no mesmo nível da HP e da Apple.
O touchpad do Spectre x360 16 é uma grande melhoria em relação à geração anterior. Em vez de uma versão mecânica pequena, o modelo 2024 apresenta um enorme touchpad tátil usando a tecnologia Sensel. Simplificando, é o melhor touchpad que usei em um laptop Windows.
Para começar, é um pouco maior que o MacBook Pro 16, que é o padrão de excelência da indústria, e possui toques e gestos rápidos e responsivos que funcionam em toda a sua superfície. A única coisa que o touchpad Force Touch da Apple tem sobre o da HP é o recurso Force Click, onde uma pressão mais forte ativa recursos adicionais.
A conectividade também é forte, com uma combinação de portas modernas e antigas. A única decepção, e grande, é a falta de um leitor de cartão SD. O MacBook Pro possui uma porta Thunderbolt 4 adicional e um leitor de cartão SD de tamanho normal, enquanto o XPS 16 é mais limitado com apenas Thunderbolt 4 e um leitor de cartão microSD. A HP não deixará os criadores felizes exigindo um adaptador. A seu favor está a conectividade sem fio mais avançada, com Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. O MacBook e o XPS 16 estão limitados a Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3.
O Spectre x360 16 possui uma webcam de 9 MP de alta resolução que é capaz de produzir vídeo 1440p, junto com ajuste de baixa luminosidade de hardware e uma variedade de aprimoramentos alimentados pela Unidade de Processamento Neural (NPU) no chipset Intel Meteor Lake. Isso inclui Microsoft Teams aprimorados por IA e Windows Studio Effects, que usam o NPU para reduzir o consumo de energia. O Spectre oferece suporte à tecnologia de detecção de presença do usuário da HP, que pode colocá-lo no modo de espera quando você se afasta e ativá-lo quando você retornar, além de escurecer a tela quando alguém estiver olhando por cima do seu ombro.
Não há energia suficiente
Sejamos realistas: os laptops de 16 polegadas são voltados principalmente para criadores. Claro, os consumidores ávidos de mídia irão adorar a tela expansiva e os usuários de produtividade irão apreciar o espaço extra para multitarefa. Mas os criadores são o ponto ideal desta classe.
Infelizmente, o Spectre x360 16 tem potência insuficiente para aqueles que mais se beneficiam de uma CPU e GPU rápidas. Aplicativos como o Premiere Pro da Adobe usam ambos para acelerar várias tarefas, e o MacBook Pro 16 e o XPS 16 são mais adequados para esses aplicativos. O Spectre x360 16 possui uma CPU razoavelmente rápida no Intel Core Ultra 7 155H, que roda a 28 watts e possui 16 núcleos (seis Performance, oito Efficient e dois Low Power Efficient) e 22 threads.
Além dos gráficos integrados Intel Arc, o Spectre pode ser configurado com uma Nvidia GeForce RTX 4050, que é a GPU discreta básica da empresa. O Intel Arc tem um desempenho a meio caminho entre os gráficos integrados Intel Iris Xe mais antigos e o RTX 4050, o que significa que os criadores vão querer optar pelo último.
No entanto, isso não é nada comparado ao XPS 16, que usa o mesmo Core Ultra 7 155H, mas pode ser configurado com até um RTX 4070. É uma GPU muito mais rápida que promete renderizações e codificações de vídeo mais rápidas. O XPS também suporta até 64 GB de RAM. Mas o MacBook Pro 16 domina esta comparação, com até o M3 Max apresentando até 16 núcleos de CPU e 40 núcleos de GPU. É um chipset incrivelmente rápido que executa tarefas criativas e oferece gráficos aprimorados para jogos (potencialmente) mais rápidos. E o MacBook suporta até 128 GB de RAM.
O Spectre x360 16 atenderá às necessidades dos criadores menos exigentes, mas por pouco. Nosso conjunto de benchmarks mostrou resultados mistos. O desempenho da CPU foi mais lento do que algumas máquinas com o mesmo chipset, mas a GPU teve um bom desempenho para sua classe. No entanto, não conseguiu acompanhar onde é mais importante, nas tarefas criativas.
Como podemos ver na tabela abaixo, o Spectre x360 16 foi a máquina mais lenta em nosso grupo de comparação ao executar nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB para H.265. Este é um benchmark que exige uso intensivo de CPU e, apesar de ter um chassi maior para movimentar o ar e manter a refrigeração, o Spectre apresentou pontuações de CPU mais lentas. Isso também aconteceu no Cinebench R24 e nos benchmarks PCMark 10 Complete. Mas, ao olhar exclusivamente para as pontuações de GPU no Cinebench e no benchmark 3DMark Time Spy, o Spectre x360 16 foi rápido para um RTX 4050, com apenas o Acer Swift X 16 sendo mais rápido.
Isso resultou em pontuações medíocres no benchmark PugetBench Premiere Pro que roda em uma versão ao vivo do Premiere Pro. Aqui foi quase tão rápido quanto o XPS 14 menor com os mesmos componentes. Testarei o XPS 16 com o Core Ultra 7 155H e um RTX 4070 quando recebê-lo, mas enquanto isso, o Alienware M16 R2 servirá como proxy. E essa máquina foi significativamente mais rápida em desempenho de GPU e CPU.
E ainda por cima, o MacBook Pro 16 com o M3 Max 16/40 foi muito mais rápido em todos os aspectos. O Spectre x360 16 é significativamente mais barato, mas o MacBook é uma máquina mais poderosa para criadores sérios.
Os jogadores acharão o Spectre x360 16 uma boa máquina de jogos 1080p ou 1200p de nível básico. Executei o benchmark Red Dead Redemption 2 e vi 74 quadros por segundo (fps) a 1200p e gráficos Ultra no modo de desempenho. Isso é rápido o suficiente para jogadores casuais.
Cinebench R24 (único/multi/GPU) | Freio de mão (segundos) | PCMark 10 Completo | Banco Puget Premiere Pro 24.1 | Marca 3DM Espião do Tempo | |
HP Spectre x360 16 (Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4050) | Bal: 104/577/6.672 Desempenho: 104/591/7.290 | Número: 131 Desempenho: 93 | 5.812 | Valor: 2.875 Desempenho: 3.552 | Valor: 5.879 Desempenho: 6.277 |
Dell XPS 14 (Núcleo Ultra 7 165H/RTX 4050) | Bal: 100/772/5.811 Desempenho: 101/681/5.738 | Bal: 84 Desempenho: 72 | 5.992 | Bal: 3.274 Desempenho: 3.547 | Bal: 5.168 Desempenho: N/A |
Alienware m16 R2 (Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4070) | Bal: 103/1040/10.884 Desempenho: N/A | Bal: 63 Desempenho: N/A | 7.028 | N / D | Valor: 12.025 Desempenho: N/A |
Asus Zenbook 14 (Núcleo Ultra 7 155H / Intel Arc) | Bal: 103/493 / N/A Desempenho: 105/706 / N/A | Bal: 86 Desempenho: 73 | 6.348 | Valor: 1.583 Desempenho: 2.026 | Bal: 3.178 Desempenho: 3.696 |
Acer Swift X16 (Ryzen 9 7940HS/RTX 4050) | Bal: 104/827/8.392 Desempenho: 105/933/8.439 | N / D | N / D | N / D | Valor: 7.992 Desempenho: 8.894 |
Apple MacBook Pro 16 (M3 máx.) | Bal: 134/1.667/13.146 Desempenho: N/A | Bal: 53 Desempenho: N/A | n / D | Bal: 8.046 Desempenho: N/A | n / D |
Apenas OK, duração da bateria
O Spectre x360 16 tem uma bateria de 83 watts-hora para alimentar um display OLED grande e de alta resolução, então eu não esperava uma grande duração da bateria. Observe que a HP oferece três configurações de desempenho em seu utilitário myHP: Balanceado, Desempenho e Smart Sense. Este último usa IA para otimizar a potência da CPU e GPU, o ruído do ventilador e as temperaturas com base em aplicativos abertos, no posicionamento do laptop (por exemplo, em um desktop versus um colo) e no status da bateria. Testei a duração da bateria no modo balanceado e relatei o desempenho na tabela acima nos modos balanceado e de desempenho. Também testei o Smart Sense e descobri que ele oferecia desempenho misto com base em como usei o laptop. Suspeito que isso afetaria a vida útil da bateria de maneira semelhante.
Em nosso teste de navegação na web, o Spectre x360 16 durou 8,5 horas, uma pontuação média, e em nosso teste de loop de vídeo, conseguiu 14 horas. Isso está um pouco acima da média. Ao usar o laptop, vi menos de um dia inteiro de duração da bateria, chegando perto de cinco ou seis horas de trabalho produtivo. Isso é bom, mas não ótimo para uma máquina tão grande. Mais uma vez, porém, o MacBook Pro 16 se destaca com suas incríveis 19 horas de navegação na web e 26 horas de loop em nosso vídeo de teste. Durará cerca de dois dias de uso normal e um dia inteiro de tarefas mais intensivas.
Um excelente laptop que acho difícil recomendar
O Spectre x360 16 me coloca em uma posição difícil. Por um lado, é um excelente 2 em 1 conversível de 360 graus com uma construção sólida, uma bela tela OLED e teclado e touchpad superiores. Seu desempenho é muito bom para todos, exceto para criadores exigentes.
É aí que reside o problema. Como um laptop de 16 polegadas, o Spectre deveria atrair mais esse mercado – criadores exigentes – mas é simplesmente muito lento. Isso o torna um 2 em 1 superdimensionado que fica em uma posição estranha. Por mais que aprecie sua alta qualidade, não posso recomendá-lo ao público-alvo em vez de opções mais rápidas.