Não, o projeto de ‘Grinch Bots’ não resolverá a escassez de GPU e console
A Câmara dos Representantes dos EUA está pronta para ouvir um novo projeto de lei: A Lei para Impedir o Grinch Bots. Ele é voltado para aqueles que usam bots para obter produtos de alta demanda online e proíbe o uso de bots e a venda de produtos comprados com bots. Não tenha muitas esperanças, entretanto – o Stopping Grinch Bots Act não resolverá a escassez de GPU .
Estou aguardando ansiosamente o texto do projeto de lei para ver suas implicações. Mas já existem muitas leis semelhantes de proteção ao consumidor em vigor e sua eficácia não tem sido grande. Vou detalhar o que é o Stopping Grinch Bots Act, por que ele não funciona para resolver a escassez de GPU e console e por que certamente não chegará a tempo de salvar o Natal.
O que é o ato de impedir o Grinch Bots?
O Stopping Grinch Bots Act foi introduzido na Câmara dos Representantes em 30 de novembro de 2021. Embora a probabilidade de aprovação pareça alta, dado um projeto de lei anterior que atinge praticamente o mesmo objetivo, é importante observar de antemão que este projeto ainda precisa ser aprovado através da cadeia legislativa.
O Stopping Grinch Bots Act se baseia em uma lei assinada em 2016: The BOTS, or Better Online Ticket Sales, Act . Esta lei se concentra em impedir que os bots comprem ingressos para shows e outros eventos para revender com um prêmio. O Stopping Grinch Bots Act faz a mesma coisa, mas se aplica a todas as vendas online – consoles e GPUs incluídos.
Ainda não temos o texto para a Lei de Stopping Grinch Bots, mas a Lei BOTS fornece algumas pistas sobre o que pode ser coberto. O BOTS Act proíbe duas coisas:
- Usar qualquer tipo de ferramenta para contornar medidas de segurança para limites de compra ou regras de compra.
- Vender um ingresso de evento obtido por meio de contornar medidas de segurança para limites de compra ou regras de compra.
Resumindo, ele proíbe os bots e a venda de tickets obtidos por meio de um bot. Notavelmente, o projeto de lei não proíbe o uso de bots como um todo. Ele afirma explicitamente que os bots ainda são um jogo justo, desde que sejam usados para investigar o sistema de compra, não para comprar ingressos.
A Lei BOTS não é a primeira lei a fazer isso, embora seja a primeira aprovada em nível federal. A Califórnia aprovou uma lei semelhante em 2014 e o Oregon tem uma lei que proíbe a venda de ingressos com ajuda de bots. Nova York assinou uma lei semelhante em 2016 também. A lei do Oregon, no entanto, na verdade proíbe a venda de bots que compram ingressos. O ato do BOTS não.
O que é importante saber é que o Stopping Grinch Bots Act é uma tentativa de resolver os problemas com os revendedores que atormentam o mercado de GPUs e consoles há mais de um ano. Embora a lei vise os pais que tentam comprar brinquedos com ingressos quentes no Natal, ela se aplica a todas as vendas de comércio eletrônico.
Quem está cumprindo a lei e como?
O BOTS Act dá à Federal Trade Commission (FTC) autoridade para fazer cumprir a lei, e o Stopping Grinch Bots Act não deveria ser diferente. Deve fornecer à FTC a capacidade de abrir processos civis ou de ação coletiva contra revendedores que usaram bots para comprar qualquer coisa online.
Infelizmente, a FTC não está ansiosa para fazer cumprir a Lei BOTS. Ela trouxe a primeira ação sob a lei no início de 2021, quase cinco anos depois de sua promulgação. O processo foi direcionado a três revendedores de ingressos de alto perfil, que a FTC alega terem arrecadado milhões de dólares em receitas com a revenda ilegal de ingressos.
Cinco anos não é o prazo que os compradores de console e GPU esperavam. Embora seja possível que o FTC se mova mais rápido com o Stopping Grinch Bots Act se isso se tornar uma lei, não estou prendendo a respiração. O ritmo do caracol do governo não vai aumentar em relação às placas gráficas e consoles, muito menos ao brinquedo mais quente nas festas de fim de ano.
O custo também é importante considerar. O Congressional Budget Office (CBO) estima que a Lei BOTS custe cerca de US $ 500.000 por ano . Isso é uma mudança estúpida para o governo dos EUA, e essa estimativa não significa que $ 500.000 sejam alocados todos os anos para fazer cumprir a Lei BOTS. Ainda assim, é muito dinheiro para um único processo que levou cinco anos para se manifestar.
O Grinch Bots Act ajudará na escassez de GPU e console?
Não. Mesmo se o Stopping Grinch Bots Act chegar à cadeia legislativa a tempo do Natal, não fará nada para impedir que os cambistas usem bots para comprar consoles e placas gráficas. É um projeto de lei que dá à FTC autoridade para reagir ao uso de bots, não para impedi-los em primeiro lugar.
No entanto, esse não é o maior problema com esse projeto de lei. Um dos problemas é o tempo. Se a FTC pudesse agir hoje – o que não é – ainda precisaria passar pelo processo de encontrar cambistas, reunir evidências de que eles usaram bots e abrir um processo. Isso também não leva em conta nenhum processo legal.
A questão principal, entretanto, é a jurisdição. Como tem acontecido com a Lei BOTS, o governo dos EUA não tem autoridade para fazer cumprir a Lei de Parar os Bots Grinch em outras partes do mundo. Isso sem mencionar os malfeitores domésticos que podem facilmente contornar as verificações regionais. Isso seria ilegal perante a lei, mas complica uma situação que já é complexa.
O deputado Paul Tonko (D-NY) apresentou o projeto de lei um dia após a Cyber Monday. “É de extrema importância que esses bots Grinch sejam frustrados em suas tentativas de roubar o Natal”, disse o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, sobre o projeto. Mesmo ignorando a premissa idiota de que cambistas estão tentando roubar o Natal, é impossível que esse projeto de lei tenha impacto no feriado deste ano. E dados os despojos da Lei BOTS, pode não ter um impacto por um tempo.
Qual é a alternativa?
Banir os bots é um passo necessário na direção certa, mas a realidade do Stopping Grinch Bots Act é muito diferente. O tempo e a jurisdição impedem que seja o projeto de lei que Tonko e outros que o assinaram fizeram parecer. Como todos os problemas complexos, o problema dos bots não tem uma solução única.
A equipe do Stopping Grinch Bots Act tem alguma inspiração para se inspirar para as próximas etapas. No Canadá, por exemplo, uma lei de 2015 proibiu o uso de bots para vendas de ingressos online, mas também impôs que os vendedores primários de ingressos tivessem que mostrar o número de ingressos disponíveis. Essa transparência define e gerencia as expectativas.
É preciso haver mais ação contra as plataformas usadas para vender produtos escalonados também. Por exemplo, o eBay tem uma política de manipulação de preços que diz “oferecer itens a um preço superior ao considerado justo ou razoável não é permitido no eBay”. Leia um pouco mais na política, no entanto, e fica claro que ela se aplica apenas a “itens essenciais”, para os quais o eBay não fornece uma definição. Qualquer pessoa que tenha tentado comprar uma placa gráfica ou um console no ano passado sabe como essa política é vaga.
O Google tomou medidas contra os revendedores de ingressos em 2018, forçando as empresas que anunciam com seu mecanismo de busca a mostrar claramente que não eram as principais fontes de ingressos. Embora a maioria das vendas em mercados de segunda mão seja feita de boa fé, as políticas amplas e vagas que pavimentam o caminho para preços inflacionados e escalpelamento são o que, em última análise, permitem que a economia de segunda mão apodreça.
Os cambistas ganharam muito dinheiro com placas gráficas e consoles. O Stopping Grinch Bots Act não vai mudar isso tão cedo. Com todos, desde roupas de escalpelamento em grande escala a vendedores individuais, aproveitando os produtos em demanda, é impossível erradicar esse problema com uma única fatura. Minha esperança é que existam barreiras suficientes para manter os scalpers afastados na próxima vez que tivermos novas placas gráficas e consoles.
