Revisão do Dell XPS 15 (9520): ainda o melhor, só que mais rápido

Classificamos o XPS 15 (9510) da Dell como o melhor laptop de 15 polegadas que você poderia comprar. Ele ofereceu a melhor combinação de um chassi fino e leve atraente e bem construído, desempenho sólido e uma tela OLED de 3,5K espetacular. A menos que você precisasse de desempenho de estação de trabalho ou jogos, o XPS 15 era do tamanho que você poderia comprar. Agora, a Dell lançou o XPS 15 (9520), que mantém tudo de bom do modelo anterior enquanto atualiza para a plataforma de 12ª geração da Intel.

Analisei uma configuração de médio porte do XPS 15 com um Intel Core i7-12700H e a tela OLED de 3,5K. Ele custa US $ 2.253, colocando-o solidamente no território de laptops premium. Depois de testar o laptop, posso dizer que está tão bom quanto antes, só que mais rápido.

Não é o laptop de 15 polegadas mais rápido que você pode comprar (e incluirei laptops de 16 polegadas da mesma classe, devido ao pequeno diferencial no tamanho da tela). No entanto, você está adquirindo um laptop grande com um chassi que o faz parecer muito menor do que é e desempenho suficiente para agradar a todos, exceto os usuários mais exigentes. O XPS 15 mantém seu lugar como o rei dos 15 polegadas.

Projeto

Vista traseira do Dell XPS 15 9520 mostrando a tampa e o logotipo.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O XPS 15 se beneficia de anos de iterações de design que culminaram em uma estética simplificada e coesa. Os ângulos são perfeitos, e o chassi prateado com um teclado de fibra de carbono preto na minha unidade de teste é elegante sem ser ostensivo. Você também pode obter um chassi frost com um teclado de fibra branca que é simplesmente lindo. Em ambos os casos, o deck do teclado também é quente e confortável em comparação com o metal nu.

Cada modelo tem as mesmas bordas laterais anodizadas duplas com corte de diamante que são atraentes e funcionais, proporcionando resistência a arranhões que ajuda a manter o metal intacto, apesar de conectar e desconectar periféricos. Graças aos menores painéis de tela que você encontrará em um laptop de 15 polegadas, que compõem uma proporção de tela para corpo de 92,9%, o XPS 15 parece ultramoderno com uma tela que parece flutuar no ar. O único laptop que chega perto de fornecer um design tão atraente é o Spectre x360 16 da HP , que também é mais extravagante.

O design não é apenas esteticamente perfeito. Também é incrivelmente bem construído, sem dobrar, flexionar ou torcer a tampa, o teclado ou a parte inferior do chassi. Os MacBooks Pros da Apple , ThinkPads da Lenovo e Spectres da HP são tão bem construídos, mas poucos outros podem se igualar ao XPS 15. Até a dobradiça é bem projetada, com um mecanismo de dupla embreagem que facilita a abertura com uma mão enquanto segura a tela firmemente no lugar. A atenção geral aos detalhes é palpável e ajuda a justificar o alto preço do laptop.

O XPS 15 é tão pequeno quanto você pode fazer em um laptop com uma tela 16:10 de 15,6 polegadas, graças aos pequenos painéis mencionados acima. O Microsoft Surface Laptop 4 chega perto, sendo quase tão largo quanto mais profundo, graças aos seus painéis 3: 2 e maiores de 15 polegadas, mas não é tão poderoso. O XPS 15 é fino com 0,71 polegadas e leve com 4,31 libras, mas o Surface Laptop 4 é mais fino e mais leve com 0,58 polegadas e 3,4 libras.

Vimos mais laptops de 16 polegadas chegando com telas um pouco maiores. O HP Spectre x360 16 é um desses laptops, e é mais largo e profundo que o XPS 15, sendo mais grosso com 0,78 polegadas e mais pesado com 4,45 libras.

Portas

Vista esquerda do Dell XPS 15 9520 mostrando as portas. Vista direita do Dell XPS 15 9520 mostrando as portas.

A conectividade é limitada a três portas USB-C com suporte a Thunderbolt 4, um conector de áudio de 3,5 mm e um leitor de cartão SD de tamanho normal. A Dell inclui um adaptador USB-C para USB-A e HDMI, mas a falta de portas herdadas na máquina é decepcionante e um dos custos de um chassi tão fino.

A conectividade sem fio é robusta com Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2.

atuação

Vista frontal do Dell XPS 15 9520 mostrando a tela e o teclado.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Minha unidade de teste foi equipada com o Intel Core i7-12700H de 12ª geração, uma CPU de 45 watts com 14 núcleos (seis Performance e oito Efficiency) e 20 threads. Tem sido um desempenho sólido em outros laptops que testamos, todos os quais eram máquinas maiores e/ou mais grossas. A Dell prestou muita atenção ao design térmico com o XPS 15, usando dois ventiladores e tubos de calor junto com saídas de exaustão ocultas e um pequeno ângulo para aumentar o fluxo de ar. Ainda assim, é um laptop fino que só pode mover tanto ar, e eu estava ansioso para ver seu desempenho Intel de 12ª geração.

Uma nota rápida sobre os modos de desempenho. Dada a prevalência de utilitários de fabricantes que permitem ao usuário escolher entre os modos que ajustam as ventoinhas e a velocidade da CPU para funcionar mais frio, mais silenciosamente ou mais rápido, comecei a relatar resultados de benchmark de modo “balanceado” e “desempenho”. Você os verá refletidos na tabela. Como você pode ver nas pontuações do XPS 15 9520, mudar para o modo de desempenho fez uma diferença significativa na maioria de nossos benchmarks, principalmente em seu desempenho de núcleo único. Isso é diferente do XPS 15 9510, que não demonstrou uma diferença significativa no modo de desempenho em todos os benchmarks, exceto em um.

No geral, o XPS 15 9520 forneceu um aumento significativo no desempenho em relação ao XPS 15 9510 com um Core i7-11800H de 45 watts e 4 núcleos/8 threads. Foi 29% mais rápido no Geekbench 5, 24% mais rápido no modo de desempenho em nosso teste Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265 e 16% mais rápido no Cinebench R23. Curiosamente, foi mais lento no benchmark PCMark 10 Complete que testa uma variedade de produtividade, multimídia e tarefas criativas.

Comparado com laptops com a mesma CPU, mas com chassi mais grosso e soluções térmicas mais robustas, o XPS 15 9520 ficou um passo atrás. Isso foi particularmente verdadeiro no modo balanceado e com testes single-core. Ao analisar os resultados de vários núcleos, o XPS 15 9520 se destacou contra o Asus ZenBook Pro 14 Duo no Geekbench 5, Handbrake e Cinebench. Contra o laptop para jogos Lenovo Legion 5i Pro e o MSI Creator Z17 no modo de desempenho, o XPS 15 9520 alcançou suas pontuações de núcleo único, mas não conseguiu acompanhar em vários núcleos. Seu resultado Handbrake no modo de desempenho foi competitivo, no entanto.

Geekbench
(único/múltiplo)
Travão de mão
(segundos)
Cinebench R23
(único/múltiplo)
PC Mark 10
Completo
Dell XPS 15 9520
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Desempenho: 1.714 / 11.053
Bala: 100
Desempenho: 77
Bal: 1.509 / 11.578
Desempenho: 1.806 / 13.313
5.559
Dell XPS 15 9510
(Núcleo i7-11800H)
Bal: 1.556 / 7.692
Desempenho: N/A
Bala: 103
Desempenho: 101
Bal: 1.513 / 9.979
Desempenho: N/A
6.024
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.829 / 10.819
Desempenho: N/A
Bala: 94
Desempenho: 82
Bal: 1.793 / 12.046
Desempenho: N/A
6.242
Lenovo Legion 5i Pro
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.625 / 11.543
Desempenho: 1.712 / 12.882
Bala: 72
Desempenho: 63
Bal: 1.725 / 14.135
Desempenho: 1.805 / 18.417
7.430
Criador MSI Z17
(Núcleo i7-12700H)
Bal: 1.744 / 11.750
Desempenho: 1.741 / 13.523
Bala: 88
Desempenho: 70
Bal: 1.805 / 11.266
Desempenho: 1.819 / 15.754
6.951
LG Gram 16 2 em 1
(Núcleo i7-1260P)
Bal: 1.682 / 9.035
Desempenho: 1.686 / 9.479
Bala: 137
Desempenho: 113
Bal: 1.524 / 6.314
Desempenho: 1.663 / 8.396
5.404
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1.417 / 6.854
Desempenho: 1.404 / 7.223
Bala: 112
Desempenho: 111
Bal: 1.402 / 8.682
Desempenho: 1.409 / 8.860
5.647

Também executei o benchmark Pugetbench Premiere Pro que é executado em uma versão ao vivo do Adobe Premiere Pro e usa GPUs discretas para acelerar vários processos. Usamos uma versão mais antiga com o XPS 15 9510 e, portanto, não podemos comparar diretamente os resultados com o XPS 15 9520. Na nova versão, o XPS 15 9520 com uma Nvidia GeForce RTX 3050 Ti marcou 760 no modo balanceado e caiu para 729 no modo de desempenho. Isso é provavelmente devido à limitação (veja abaixo). Essas pontuações se comparam ao MSI Creator Z17 com a mesma CPU e uma GPU RTX 3070 Ti que gerenciava 897 e 984, respectivamente. Não temos um laptop em nosso banco de dados Pugetbench com a mesma CPU e GPU do XPS 15 9520, mas as pontuações do laptop estão de acordo com as expectativas.

O desempenho térmico do XPS 15 9520 era previsível devido ao chassi fino do laptop. Vi alguns estrangulamentos em nossos benchmarks mais intensos, Handbrake, Cinebench e Pugetbench, principalmente no modo de desempenho. A CPU atingiria sua temperatura máxima de 100 graus Celsius periodicamente e depois aceleraria, com as temperaturas caindo para os 70 anos com frequências de CPU reduzidas. Esse processo se repetiu em cada teste, o que provavelmente limitou o teto de desempenho. O modo de desempenho, no entanto, foi eficaz em todos os benchmarks, exceto no Pugetbench. As ventoinhas giraram completamente no modo de desempenho, mas foram surpreendentemente silenciosas e discretas, e o deck do teclado e o chassi nunca ficaram mais do que quentes.

Eu não esperava o desempenho mais rápido do XPS 15 9520, e não consegui. Em vez disso, comprei um laptop impressionantemente rápido por ser tão fino e leve. O XPS 15 9520 é mais do que rápido o suficiente para os usuários de produtividade mais exigentes, ao mesmo tempo em que é razoavelmente rápido em tarefas criativas. Se você for um criador profissional, desejará algo mais espesso e com uma GPU mais rápida, mas qualquer outra pessoa achará o XPS 15 9520 um equilíbrio atraente de tamanho e velocidade.

Assassin's Creed Valhalla
(1080p/1200p ultra-alto)
Civilização VI
(1080p Ultra)
Fortnite
(1080p/1200p épico)
Marca 3D
Espião do Tempo
Dell XPS 15 9520
(RTX 3050Ti)
50 fps 82 fps 57 fps Sal: 4.470
Desempenho: 4.520
Dell XPS 15 9510
(RTX 3050Ti)
N / D 61 fps 50 fps Sal: 4.540
Desempenho: N/A
Samsung Galaxy Book Odyssey
(RTX 3050Ti)
15 fps 61 fps 54 fps N / D
HP Spectre x360 16
(RTX 3050)
N / D 58 fps 37 fps Sal: 3.453
Desempenho: N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(RTX 3050)
34 fps N / D 40 fps Sal: 4.223
Desempenho: 4.878
Criador MSI Z17
(RTX 3070 Ti)
60 fps N / D 85 fps Sal: 8.763
Desempenho: 9.263

A RTX 3050 Ti do XPS 15 9520 funciona a 45 watts (80 watts é o máximo do chip) e tem uma freqüência mais lenta que a GPU do XPS 15 9510. Portanto, a RAM DDR5 mais rápida do XPS 15 9520 é compensada pela velocidade de clock mais lenta da GPU. Sem surpresa, o teste 3DMark Time Spy da máquina mais recente foi inferior ao modelo anterior no modo balanceado e essencialmente igual no modo de desempenho.

Seu desempenho em nossos títulos de referência foi surpreendentemente bom. Por exemplo, atingiu 50 quadros por segundo (fps) em Assassin's Creed Valhalla em 1200p e gráficos ultra, o que é bastante jogável e apenas 10 fps atrás do MSI Creator Z17 com uma RTX 3070 Ti. Além disso, caiu apenas um pouco para 46 fps em 1600p e gráficos ultra. Não rodamos este benchmark no XPS 15 9510. No Civilization VI , o XPS 15 9520 gerenciava 82 fps em 1080p e gráficos ultra, mais de 20 fps mais rápido que o XPS 15 9510, e 72 fps em 1440p e gráficos ultra. Por fim, em Fortnite , o XPS 15 9520 alcançou 57 fps a 1200p e gráficos épicos. Em 1600p e gráficos épicos, atingiu 46 fps.

O RTX 3050 Ti é um GPU de nível básico por si só e, de forma simples, o XPS 15 9520 não foi feito para ser um laptop para jogos. Mesmo assim, o portátil foi capaz de rodar nossos títulos de benchmark em 1080p/1200p e gráficos altos em taxas de quadros decentes, e foi até jogável em 1440p/1600p.

Exibição e áudio

Vista frontal do Dell XPS 15 9520 mostrando a tela.
Mark Coppock/Tendências Digitais

A Dell oferece três monitores para o XPS 15 9520, todos de 15,6 polegadas na proporção de 16:10 amigável à produtividade. As opções incluem IPS sem toque Full HD+ (1920 x 1200), IPS habilitado para toque UHD+ (3840 x 2400) e OLED habilitado para toque 3,5K (3456 x 2160). Minha unidade de teste equipou o último, e era brilhante e colorido fora da caixa com os típicos pretos de tinta do OLED.

De acordo com meu colorímetro, o painel OLED estava tão bom quanto sempre. A tela estava brilhante em 391 nits, bem acima do nosso limite de 300 nits, então é visível em quase toda a luz solar direta. A taxa de contraste foi incrivelmente alta, criando pretos como tinta e texto que aparece em um fundo branco. As cores eram amplas em 100% de sRGB e 96% de AdobeRGB e incrivelmente precisas com um DeltaE de 0,42 (1,0 ou menos é considerado excelente). O Asus Vivobook 15 OLED e o ZenBook Pro 14 Duo tinham gamas AdobeRGB ligeiramente mais amplas, mas não eram tão precisos.

Observo que estou usando um colorímetro SpyderX mais recente do que o usado nas outras telas OLED em nosso grupo de comparação. Ele calcula o contraste OLED de forma diferente dos modelos anteriores e retorna pontuações mais baixas. No entanto, a relação de contraste é tão boa, apesar da diferença numérica nos métodos de teste. Para confirmar, testei com meu colorímetro Spyder4 mais antigo e ele relatou uma taxa de contraste de 392.140:1.

A única reclamação com a tela é que ela não tem resolução 4K+, o que afeta principalmente o streaming de vídeo. Não que isso realmente importe em uma tela de 15,6 polegadas, onde a Netflix e outros conteúdos de streaming são bastante agradáveis ​​e se beneficiam de um excelente suporte de alta faixa dinâmica (HDR). Esta é uma exibição linda para produtividade e trabalho criativo que agradará a todos. Se você exigir resolução 4K+, poderá escolher a opção IPS de alta resolução, que nos XPS 15 anteriores também forneceu cores amplas e precisas, muito brilho e muito contraste (para telas IPS).

Brilho
(lêndeas)
Contraste gama sRGB Gama AdobeRGB Precisão DeltaE
(menor é melhor)
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28.130:1 100% 96% 0,42
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro
(IPS)
420 1.310:1 100% 77% 1,59
LG Gram 16 2 em 1
(IPS)
323 1.230:1 100% 87% 2,82
Asus Vivobook 15 OLED
(OLED
411 419.900:1 100% 100% 1,33
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(OLED)
345 344.480:1 100% 100% 1,18

O XPS 15 9520 tem a mesma configuração de quatro alto-falantes do modelo anterior, com dois alto-falantes voltados para cima ao lado do teclado e dois alto-falantes disparando em ângulo sob o deck do teclado.

Vista de cima para baixo do Dell XPS 15 9520 mostrando o alto-falante.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O sistema de áudio inclui a tecnologia Waves NX 3D e os alto-falantes foram ajustados pelo vencedor do Grammy, Jack Joseph Puig. Tudo isso realmente faz uma diferença significativa na qualidade do som? Absolutamente. O XPS 15 9520 tem alguns dos melhores áudios em um laptop Windows, superado apenas pelo MacBook Pro. Há toneladas de volume, médios e agudos detalhados e graves reais. Ouvindo um trailer de filme, há um efeito 3D perceptível e um palco sonoro mais amplo. Esteja você jogando, assistindo Netflix ou ouvindo música, você vai adorar o áudio e não sentirá a necessidade de tirar um par de fones de ouvido.

Teclado, touchpad e webcam

Vista de cima para baixo do Dell XPS 15 9520 mostrando o teclado e o touchpad.
Mark Coppock/Tendências Digitais

O teclado espaçoso do XPS 15 não tem o maior deslocamento, mas suas teclas grandes desfrutam de interruptores de luz rápidos e precisos com uma ação de fundo responsiva. Ele se junta à linha Spectre da HP ao representar os melhores teclados que você pode obter em laptops Windows. Apenas o espetacular Magic Keyboard da Apple em seus MacBooks mais recentes é melhor.

O touchpad é enorme para os padrões de laptop Windows, com uma superfície suave e confortável e cliques de botão silenciosos e confiantes. É um touchpad Microsoft Precision, é claro, então os gestos multitoque do Windows 11 são confiáveis ​​e precisos. A única coisa que a Dell poderia fazer melhor é implementar um touchpad háptico para substituir a versão mecânica, que forneceria mais personalização, recursos e cliques mais consistentes em toda a superfície. Talvez isso venha na próxima geração.

A tela OLED na minha unidade de teste foi habilitada para toque e há uma opção para um painel sem toque. A tela sensível ao toque foi responsiva e confiável durante meus testes.

Vista frontal do Dell XPS 15 9250 mostrando a webcam.
Mark Coppock/Tendências Digitais

Uma das poucas mudanças feitas no XPS 15 9520 fora do chipset é dividir a webcam e a câmera infravermelha em dois componentes. Isso melhora a qualidade de imagem da webcam, embora mantenha a resolução de 720p do modelo anterior – que está atrasada, pois mais laptops são equipados com webcams Full HD.

O login sem senha do Windows Hello é fornecido por uma câmera infravermelha e reconhecimento facial e um leitor de impressão digital embutido no botão liga/desliga, exatamente onde deveria estar. Ambos os métodos funcionaram perfeitamente.

Vida útil da bateria

Assim como na geração anterior, o XPS 15 9520 possui 86 watts-hora de capacidade de bateria para alimentar componentes de última geração e uma tela OLED de alta resolução. Alguns laptops de 15 polegadas têm baterias maiores, mas o XPS 9510 se saiu bem com o mesmo tamanho de bateria e a mesma tela, então eu estava interessado em ver a eficiência da CPU Intel de 12ª geração.

Ainda não temos muitos laptops Core i7-12700H comparáveis ​​em nosso banco de dados, então comparações diretas são difíceis. No entanto, podemos ver que o XPS 15 9520 melhorou a eficiência em relação ao XPS 15 9510, particularmente no teste de bateria do PCMark 10 Applications que é a melhor indicação da vida útil típica da bateria de produtividade. Em nosso teste de navegação na web que percorre vários sites populares e complexos, o XPS 15 9520 se saiu muito bem em 9,5 horas, e suas 12,75 horas em nosso teste de vídeo que faz um loop em um trailer local dos Vingadores Full HD também foi uma exibição sólida. Suas 11,25 horas no teste de aplicativos PCMark 10 ficaram acima da média em todo o nosso banco de dados.

Navegação na web Vídeo PC Mark 10
Formulários
Dell XPS 15 9520
(Núcleo i7-12700H)
9 horas, 38 minutos 12 horas, 40 minutos 11 horas, 14 minutos
Dell XPS 15 9510
(Núcleo i7-11800H)
9 horas, 4 minutos 11 horas, 18 minutos 8 horas, 3 minutos
Criador MSI Z17
(Núcleo i7-12700H)
4 horas, 23 minutos 4 horas, 32 minutos N / D
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Núcleo i7-12700H)
3 horas, 10 minutos 5 horas, 18 minutos N / D
Lenovo Slim 7 16 Pro
(Ryzen 7 5800H)
8 horas, 5 minutos 11 horas, 48 ​​minutos 9 horas, 34 minutos
LG Gram 16 2 em 1
(Núcleo i7-1260P)
11 horas, 31 minutos 17 horas, 58 minutos 16 horas, 39 minutos

A duração da bateria foi forte para um laptop com uma tela OLED grande e com grande consumo de energia e componentes rápidos. Você terá um dia inteiro de trabalho, a menos que empurre a CPU e a GPU, com um pouco de sobra. E se o seu fluxo de trabalho for exigente, você ainda terá muito mais tempo com uma carga do que a maioria dos laptops com esse tipo de energia. Dado que o XPS 15 9520 difere apenas em seu chipset de 12ª geração do modelo anterior, é justo dizer que o mais novo da Intel é pelo menos um pouco mais eficiente.

Preço e configurações

Minha configuração de teste com um Core i7-12700H, 16 GB de RAM DDR5, uma unidade de estado sólido PCIe 4 de 512 GB (SSD), a Nvidia GeForce RTX 3050 Ti e a tela OLED de 3,5K custa US $ 2.253 no site da Dell. Você pode baixar para um Core i5-12500H de 12 núcleos (quatro de desempenho e oito eficientes), 8 GB de RAM, um SSD de 512 GB, gráficos Intel UHD e uma tela sem toque IPS Full HD + (1920 x 1200) por US $ 1.420. Maximize o XPS 15 9520 com um Core i9-12900HK, 32 GB de RAM, um SSD de 2 TB, o RTX 3050 Ti e a tela OLED, e você pagará US $ 3.037. Você pode misturar e combinar usando o configurador da Dell e escolher uma máquina que atenda às suas necessidades e minimize o preço — mas não importa o que você escolher, você estará firmemente no território dos laptops premium.

Nossa opinião

O Dell XPS 15 9520 continua de onde seu antecessor parou, mantendo suas melhores qualidades e aumentando o desempenho. É um laptop que sabe exatamente o que quer ser – não é o laptop de 15 polegadas mais rápido, nem o mais fino, mas é a melhor combinação de tamanho e desempenho que você pode comprar.

Você vai adorar a qualidade de construção, adorar a aparência e apreciar a tela. Sim, você gastará algum dinheiro extra em comparação com alguns concorrentes, mas o investimento vale a pena. A Dell prestou atenção aos detalhes e projetou não apenas o melhor laptop de 15 polegadas, mas também um dos melhores laptops, ponto final.

Existem alternativas?

Não conheço nenhum laptop tão pequeno, fino e leve quanto o XPS 15 9520 e ainda oferecendo uma CPU de 45 watts e uma GPU discreta. E ultimamente, os laptops de 16 polegadas parecem ter se tornado mais populares do que as opções de 15 polegadas, assim como os laptops de 14 polegadas parecem estar chegando mais rapidamente do que os novos modelos de 13 polegadas. Portanto, encontrar uma alternativa forte ao XPS 15 9520 na classe de 15 polegadas é difícil.

Se você não se importa em aumentar o tamanho da tela de 0,6 polegadas, um laptop de 16 polegadas como o novo HP Envy 16 é uma boa opção. Configurado da mesma forma, mas com uma tela IPS 120Hz de baixa resolução, custa algumas centenas de dólares a menos. Não é tão fino ou leve, mas o HP Envy 15 era um dos nossos laptops favoritos quando o analisamos há alguns anos, e o modelo mais novo parece manter as mesmas tradições.

Se o seu orçamento permitir, você pode considerar o Apple MacBook de 16 polegadas. É igualmente bem construído, incrivelmente rápido com o Apple M1 Pro ou M1 Max e oferece facilmente a melhor duração da bateria que você encontrará em um laptop maior. Se você não é casado com o Windows 11, o MacBook Pro 16 é uma escolha sólida.

Quanto tempo vai durar?

O XPS 15 9520 é tão bem construído quanto um laptop, com atenção aos detalhes e solidez que poucos laptops podem igualar. Ele durará anos de serviço produtivo e também pode ser atualizado pelo usuário – aumente a RAM até 64 GB e adicione um segundo SSD para desempenho RAID ou armazenamento extra. Claro, adoraríamos ver uma garantia mais longa do que um único ano, mas é assim mesmo com laptops premium.

Você deve comprá-lo?

Sim. Se você estiver procurando por um laptop de 15 polegadas que caminhe com sucesso na linha tênue entre portabilidade e desempenho, não encontrará uma opção melhor.