Análise do Asus ROG Swift PG32UCDP: OLED atinge seu ritmo

Asus ROG Swift PG32UCDP

Preço sugerido de US$ 1.300,00

4/5 ★★★★☆ Detalhes da pontuação

“O ROG Swift PG32UCDP vai muito além do seu recurso marcante.”

✅ Prós

• Brilho fantástico
• Recursos abrangentes de prevenção de OLED
• Centro de widgets de exibição
• Precisão de cores sólidas

❌ Contras

• Caro
• A taxa de atualização dupla não é para todos

Compre na Amazon

Vemos vários monitores ano após ano com o mesmo painel, mas quando a Asus lança um novo monitor, presto atenção. Ele está por trás de muitos dos melhores monitores de jogos que o dinheiro pode comprar nos últimos anos, e sua última adição, o PG32UCDP, tem a capacidade de acompanhá-los.

É o primeiro OLED de modo duplo da Asus, permitindo alternar entre um monitor 4K a 240 Hz e um monitor 1080p a 480 Hz com o pressionar de um botão. Já vi esse mesmo painel da LG anteriormente, mas a Asus levou o painel ainda mais longe. É o OLED mais brilhante que testei e vem com um conjunto de recursos de cuidado com OLED que são difíceis de enfrentar.

Especificações do Asus ROG Swift PG32UCDP

Projeto

Sou fã do design que a Asus adotou para seus monitores ROG Swift este ano. Como a empresa faz há anos, o monitor é levantado de sua mesa com um suporte de metal de três pontos, cuja base possui um LED embutido que projeta um logotipo ROG em sua mesa. O braço que se conecta ao monitor pode girar na parte superior do suporte e oferece uma ampla gama de ajustes, incluindo 30 graus de rotação e 25 graus de inclinação.

Na parte superior do suporte, você também obtém um suporte de 1/4 de polegada para fixar praticamente tudo o que desejar. Mais comumente, você anexará uma cabeça de tripé para ter uma câmera adequada na parte superior da tela, mas também poderá usá-la para montar um microfone, uma luz ou qualquer outra coisa. Se você não se importa com o suporte – o que seria uma pena, já que a Asus é uma das poucas marcas que pensa muito no design do suporte – você também pode trocá-lo por uma montagem VESA de 100 mm x 100 mm.

Mesmo sem vantagens como a montagem e iluminação de 1/4 de polegada, adoro a aparência do PG32UCDP quando está tudo configurado. Devido aos pés elevados do suporte, o monitor cobre a maior parte, senão toda, a parte que realmente se conecta ao monitor. Você não vê uma coluna vertical acima ou abaixo da tela.

Características

Por mais impressionante que seja o PG32UCDP – mais sobre isso abaixo – a Asus, como marca, não hesita em colocar recursos de IA na tela. Os recursos variam de truques totais a uma ideia interessante, embora eu não ache que nenhum deles vá influenciar uma decisão de compra.

De longe, o recurso mais útil é chamado AI Visual. Ele captura tudo o que está na tela e ajusta automaticamente o perfil da imagem, até mesmo mesclando diferentes perfis de imagem. Não é automático, então você não precisa se preocupar com o ajuste automático da tela, a menos que você solicite explicitamente.

Os outros recursos são um pouco enigmáticos. Você obtém AI Crosshair, que é a mira padrão na tela que você encontrará em praticamente qualquer monitor de jogo, exceto que a cor se ajusta dependendo do que está por trás dela. Depois, há o AI Sniper, que amplia automaticamente os alvos em jogos FPS. Finalmente, existe o MOBA Map Helper, que pode exibir o mapa em um jogo como League of Legends sempre que uma luta começa.

Todos eles funcionam em graus variados – achei o AI Crosshair o mais consistente – mas os recursos de IA não são um grande ponto de venda aqui. Usei principalmente AI Visual, que foi decente para ajustar a imagem entre minha área de trabalho e os jogos. Iria um pouco longe ao exibir qualquer vídeo com cores vibrantes, deixando a tela com uma aparência supersaturada, mas suspeito que isso seja algo que a Asus possa continuar a refinar com o tempo.

Portas e menu

Não quero perder muito tempo aqui. Para portas, você obtém uma única porta DisplayPort 1.4 e duas portas HDMI 2.1. É a configuração padrão – sem DisplayPort 2.1. No entanto, como outros monitores Asus, você pode desligar o Display Stream Compression (DSC) sem perdas usado na conexão DisplayPort, se desejar.

Quero falar sobre a diversão – a porta USB-C. A Asus tornou o USB-C um recurso crítico em seus monitores da série PG e até aparece em monitores como o ROG Strix XG27AQDMG . Você pode usar USB-C como entrada via modo DisplayPort Alt, e o monitor pode fornecer até 90 watts de energia por meio da conexão USB-C. Melhor ainda, a Asus inclui um switch KVM para que você possa trocar seus periféricos entre a conexão USB-C e outra entrada automaticamente.

Para isso, você precisará usar o hub USB integrado, que vem com três portas USB 3.2 Gen 1. Isso é importante. A maioria dos monitores possui um hub USB, mas poucos possuem portas USB de alta velocidade. Você obtém três portas de 5 Gbps aqui, permitindo conectar uma webcam ou até mesmo um disco rígido extra sem grande perda de velocidade.

A Asus tem uma exibição na tela (OSD) sólida, mas você provavelmente não interagirá muito com ela. A maneira muito mais conveniente de controlar o monitor é com Display Widget Center – aplicativo de desktop da Asus que permite controlar as configurações do monitor com teclado e mouse. Se você é um pagão como eu e não se dá ao trabalho de baixar outro aplicativo, no entanto, o OSD funciona muito bem, com alta resolução e bastante tamanho para ver suas configurações.

No entanto, tenho um problema com as convenções de nomenclatura da Asus. Existem apenas algumas decisões estranhas. Por exemplo, o modo de imagem padrão é o modo Racing, e sem motivo claro. E o modo HDR mais brilhante é o Console HDR, em oposição ao Cinema HDR ou Gaming HDR. Além disso, o recurso de taxa de atualização dupla é chamado FPS Boost, o que faz sentido, mas ainda é um nome um pouco opaco. Chegar às configurações é muito fácil, mas se você não estiver familiarizado com essas convenções de nomenclatura estranhas, terá que passar por muitas tentativas e erros.

Qualidade de imagem

O PG32UCDP usa um painel WOLED da LG Display, e é o mesmo painel que verifiquei no LG UltraGear Dual Mode OLED . Porém, um monitor é mais do que apenas um painel e o PG32UCDP é a prova disso. Embora esteja em uma faixa semelhante à tela UltraGear, a Asus na verdade sai um pouco à frente em cobertura de cores, precisão de cores e até mesmo brilho máximo.

A cobertura está exatamente onde eu esperava – 100% de sRGB, 80% para AdobeRGB e 97% de DCI-P3. Isso é quase idêntico ao que vi com a tela da LG e vale para outros monitores OLED, desde um monitor WOLED como o Sony InZone M10S até um QD-OLED recente como o MSI MPG 321URX .

A comparação mais interessante é a precisão das cores. A Samsung Display sem dúvida venceu esta geração com seus painéis QD-OLED, mas o WOLED no PG32UCDP ainda não é ruim. Eu não o usaria para trabalhos de cores intensos prontos para uso, no entanto, com um erro de cor bem acima de 1, mesmo no modo sRGB Cal. Um painel QD-OLED como o Alienware 32 QD-OLED oferece uma precisão de cores muito melhor imediatamente, indo bem abaixo de um erro de cor de 0,5.

Depois de calibrar a tela, consegui obter um erro de cor abaixo de 1, o que é bom. Você certamente pode usar este monitor para trabalhos coloridos, seja para fotos ou vídeos, mas eu recomendo calibrá-lo com antecedência. A precisão das cores não é ruim de forma alguma, mas existem opções muito melhores se essa for sua principal preocupação.

No que diz respeito ao brilho, o PG32UCDP é incomparável. Em HDR, conseguiu atingir 1.229 nits, que é o resultado mais alto que já registrei para um monitor OLED. Infelizmente, existem algumas compensações claras para janelas maiores. Mesmo passando de 1% da tela para 4% da tela, o PG32UCDP perde mais da metade do seu brilho. Você obtém alguns destaques incrivelmente brilhantes aqui, mas a imagem HDR não é significativamente mais brilhante do que SDR em geral.

Você pode ver isso comparando meus resultados de SDR com meus resultados de HDR. Até uma janela de 10%, o PG32UCDM beija 400 nits, e em uma janela de 10% em HDR, está à frente de apenas 74 nits. Ainda assim, percorremos um longo caminho com o OLED no ano passado. Para o PG32UCDP, você obtém 400 nits, o que é bastante brilhante em SDR, enquanto monitores OLED de primeira geração, como o LG UltraGear OLED 27, lutaram para manter 250 nits em SDR.

Jogos

Jogar em um monitor 4K de 32 polegadas é incrível, especialmente quando é OLED. É o tamanho perfeito, a densidade de pixels perfeita e a experiência HDR perfeita, pelo menos com a tecnologia que temos agora. Como seria de esperar de um monitor de jogos de última geração, você também obtém certificação compatível com G-Sync e FreeSync Premium Pro completo, para que você tenha uma taxa de atualização variável, independentemente da placa gráfica que possui.

O grande problema aqui é o recurso de taxa de atualização dupla. Você pode usar o monitor em 4K e 240 Hz ou reduzir a resolução para 1080p em 480 Hz. Passando de 4K para 1080p – você está perdendo muitos pixels. No entanto, a perda não é tão grave na prática como pode parecer no papel. Ao passar para 1080p, cada bloco de quatro pixels se transforma essencialmente em um pixel maior, então o modo 1080p parece surpreendentemente nítido. É um passo abaixo do 4K, com certeza, mas não um passo tão grande quanto eu esperava.

A ideia aqui é clara. Você usará o modo 4K com a maioria dos jogos, de Cyberpunk 2077 a Alan Wake 2, e poderá mudar rapidamente para 480 Hz se quiser jogar Valorant ou Overwatch 2. Há um caso de uso legítimo aqui para o recurso de taxa de atualização dupla, mas não tenho certeza se vale a pena o custo extra. Este é um monitor de US$ 1.300, enquanto outros OLEDs 4K de 32 polegadas, como o MSI MPG 321URX e o Alienware 32 QD-OLED, podem ser encontrados abaixo de US$ 1.000 – e ambos ainda vêm com uma taxa de atualização de 240 Hz.

A concorrência mais direta, entretanto, é o PG32UCDM da própria Asus , que é basicamente a versão QD-OLED deste monitor sem o recurso de taxa de atualização dupla. Também custará US $ 1.300, portanto, nesse contexto, o preço realmente não é tão ruim.

Ainda assim, tenho dificuldade em justificar uma taxa de atualização dupla quando existem OLEDs de 32 polegadas mais baratos de outras marcas – especialmente considerando a taxa de atualização de 240 Hz que esses monitores já oferecem. Se você está procurando essa classe de exibição, preste muita atenção aos jogos que planeja jogar. Existem apenas alguns títulos selecionados que se beneficiam de uma taxa de atualização de 480 Hz, portanto, certifique-se de que eles estejam em sua lista antes de adquirir o PG32UCDP.

Garantia e burn-in

A Asus estabeleceu um dos conjuntos mais coesos de recursos de mitigação de burn-in do setor, que reúne sob a bandeira “OLED Care”. Para começar, você obtém um recurso de limpeza de pixels, do qual o monitor irá lembrá-lo em intervalos selecionados – você pode desligar o lembrete – bem como um protetor de tela que será ativado após a tela ficar inativa.

Os recursos mais interessantes vão mais fundo. A Asus inclui mudança de pixel com diferentes níveis de ajuste, bem como um recurso que detecta e escurece automaticamente elementos estáticos na tela. Isso inclui um HUD em jogos e também coisas como a barra de tarefas. Além disso, a Asus inclui seu recurso de brilho uniforme. Isso limita drasticamente o brilho da tela, mas também garante que algumas partes da tela não queimem mais rápido do que outras.

Esses recursos extras são ótimos, mas você ficará bem com apenas um protetor de tela e a limpeza ocasional de pixels. O grande problema é que a Asus inclui uma garantia de três anos com o monitor que cobre o burn-in. Você não deve queimar dentro de três anos, mas é um bom backup caso você obtenha uma tela que se degrade mais rápido do que o esperado.

O melhor monitor de modo duplo

Como é o caso do LG UltraGear Dual Mode OLED, é melhor para a maioria dos compradores economizar um pouco de dinheiro optando por um monitor 4K normal de 32 polegadas, em vez de gastar especificamente com o recurso de modo duplo. É útil e parece ótimo, mas é difícil de justificar quando agora existem OLEDs 4K abaixo de US$ 1.000.

No entanto, se você precisar de taxas de atualização duplas, este é o melhor monitor que já vi com esse recurso. É o mais brilhante, mais repleto de recursos e vem com excelente design e recursos de suporte que tornaram a Asus um mamute na indústria.