Análise do Asus ROG Swift 32 QD-OLED: aquela que estávamos esperando

A Asus saiu da primeira onda de monitores de jogos OLED como campeã não oficial, figurando na lista dos melhores monitores de jogos com entradas como PG27AQDM e PG42UQ. Agora temos a segunda onda de monitores de jogos OLED, começando com o PG32UCDM. E, desde o início, a Asus pode já ter garantido um lugar no topo.

O PG32UCDM é o primeiro monitor QD-OLED da Asus e finalmente oferece a resolução 4K que os jogadores imploram em uma tela OLED. Os sinos e assobios podem não justificar o alto preço para todos, mas é um monitor totalmente fantástico.

Especificações do Asus ROG Swift PG32UCDM

Design de um jogador

A Asus não está quebrando os padrões com o PG32UCDM, e nem precisa. Como a maioria dos monitores ROG, você obtém um enorme suporte triponto. É grande, mas o suporte não se projeta muito na frente do monitor. A tela em si está centralizada um pouco mais perto da frente do suporte para que você não sinta que está desperdiçando muito espaço na mesa. Este monitor ainda ocupa um espaço decente na mesa com o suporte incluído, mas pelo menos você não está lidando com vários centímetros de suporte antes de chegar à tela real.

O suporte incluído apresenta pontos de ajuste sólidos, incluindo 25 graus de inclinação, 30 graus de rotação e apenas 10 centímetros de ajuste de altura. Como você provavelmente adivinhou, você não precisa usar o suporte incluído, pois a Asus inclui uma montagem VESA de 100 mm x 100 mm. Você também pode querer aproveitar isso, já que o suporte incluído não suporta nenhum pivô.

A Asus aproveita a altura que o suporte oferece para colocar um logotipo ROG em sua mesa. Este não é um recurso novo, mas ainda parece muito legal. Em outros lugares, você encontrará RGB na parte de trás do suporte com alguma marca Swift, bem como um logotipo ROG que ilumina em uma grade. Você pode controlar isso através da exibição na tela ou com o Asus Aura Sync.

O PG32UCDM é um pouco mais grosso que o ROG Swift PG27AQDM do ano passado, e isso se deve principalmente a este robusto invólucro de plástico na parte traseira da tela. Ele abriga um dissipador de calor personalizado que permite que o monitor seja resfriado sem ventiladores. É totalmente passivo aqui. Você não precisa enfrentar nenhum ruído e, em meus testes, o monitor nunca chegou ao ponto de esquentar.

Justificando o prêmio

O PG32UCDM compete diretamente com o Alienware 32 QD-OLED . Ambos os monitores usam o mesmo painel, mas o Asus custa US$ 1.300, enquanto a Alienware cobra US$ 1.200. A Asus justifica o preço mais alto com uma lista robusta de recursos.

A Asus traz uma tonelada de novidades extras em seus monitores que agregam muito valor. Por exemplo, há uma rosca de um quarto de polegada na parte superior do suporte, para que você possa montar uma cabeça de tripé e uma câmera. Há um switch KVM integrado para que você possa usar seus periféricos em várias fontes. Você pode ajustar as configurações de imagem na área de trabalho através do Asus Display Widget Center. E há um hub USB integrado com três portas USB 3.2 Gen 2 Tipo A e um USB-C com capacidade de 90 watts de fornecimento de energia. O modo de fornecimento de energia limita o brilho da tela, entretanto.

Qualquer um desses recursos por si só não significaria muito, mas adicione-os e há muito valor nesta exibição. Você pode obter esse mesmo painel em outro lugar, mas a Asus realmente vai além para fazer sua versão deste monitor se destacar em um mercado cada vez mais concorrido.

O grande problema aqui para o PG32UCDM é que ele é coberto pela nova garantia da Asus. Assim como Alienware, Corsair e MSI, a Asus agora oferece uma garantia de três anos para seus monitores OLED que cobre burn-in. Uma garantia de três anos tem sido uma vantagem na Alienware nos últimos dois anos, e agora a Asus está igualando-a.

Como a Asus flexiona

A Asus coloca as portas sob a tela, permitindo que você passe os cabos pelo suporte e mantenha suas conexões fora de vista. Há um hub USB integrado com três portas USB-A e uma única porta USB-C, junto com duas conexões HDMI 2.1 e um único DisplayPort 1.4.

Conforme mencionado, você pode usar o Display Widget Center para controlar o monitor em sua área de trabalho, mas a exibição na tela é excelente. Há uma pequena borda na frente do monitor e você encontrará o joystick atrás dela – sem precisar procurar por trás da tela.

Na exibição na tela, você tem várias opções entre diferentes modos de imagem, ajuste de cores de seis eixos e configurações para Adaptive Sync, mas quero destacar duas configurações em particular. Primeiro, em HDR, a Asus permite ajustar o brilho. Isso alterará a resposta da cor, mas a maioria dos monitores impede o ajuste de brilho quando você ativa o HDR. Aqui, há uma opção.

Mais importante é o Extreme Low Motion Blur, ou ELMB. Você pode conhecer isso como Black Frame Insertion, ou BFI, que melhora a clareza do movimento se a taxa de quadros for baixa. Funciona aqui, mas com algumas ressalvas. Você não pode estar em HDR ou usar taxa de atualização variável e deve configurar o monitor para 120 Hz.

Onde isso é relevante? Bem, se você estiver executando um jogo e não conseguir atingir 120 Hz, poderá limitar sua taxa de quadros a 60 quadros por segundo (fps) e, com ELMB ativado, obterá clareza de movimento de 120 Hz. Para ser claro, você não obtém a suavidade de um jogo rodando a 120 fps – ainda parece 60 fps – mas há muito menos desfoque com o ELMB ativado.

É um ótimo recurso, especialmente com jogos de console que permanecerão travados em 60 fps, mas imagino que a maioria das pessoas irá emparelhar este monitor de última geração com um PC de última geração e, nessa situação, você deve executar o monitor em seu taxa de atualização total. Ativar o ELMB não apenas bloqueia o HDR, mas também desativa a sincronização adaptativa e reduz enormemente o brilho da tela.

Algumas das melhores cores que já vimos

Já vimos o painel do PG32UCDM antes, então eu sabia o que esperar nesta análise. É QD-OLED de terceira geração, com excelente brilho, contraste perfeito e precisão de cores sólidas. E a Asus também oferece muitas opções para ajustar a qualidade da imagem.

Para começar, você tem uma ótima cobertura de cores. No modo de usuário, medi 100% de sRGB, 98% de DCI-P3 e 93% de AdobeRGB. O resultado AdobeRGB é particularmente impressionante, mostrando que há uma excelente cobertura de cores nesta tela. No modo sRGB, medi um erro de cor de pouco mais de 1. Isso não é tão bom quanto o Alienware 32 QD-OLED, mas ainda é ótimo para cores prontas para uso.

Com as opções de cores integradas na tela, definitivamente há espaço para ajustar mais a cor. Esta não é a melhor precisão que já vi, mas certamente não é ruim. Naturalmente, sua milhagem irá variar de acordo com o perfil de imagem que você escolher, mas vimos esse mesmo painel atingir um erro de cor de cerca de 0,4.

A métrica com a qual todos se preocupam com uma tela OLED, porém, é o brilho. Em SDR, medi um brilho máximo de 436 nits, o que está a poucos passos dos 450 nits afirmados pela Asus. No entanto, HDR é o que realmente importa aqui.

A Asus afirma ter um brilho máximo de 1.000 nits, e eu sei que este painel pode alcançá-lo. Mas não consegui chegar lá com as predefinições de imagem. Existem quatro modos HDR incluídos no monitor, e as configurações de HDR do console me permitiram atingir pouco mais de 800 nits para uma janela de 4%. Isso corresponde ao Alienware 32 QD-OLED para o mesmo tamanho de janela, mas a Asus ficou um pouco aquém de uma janela de 1% com um resultado de 947 nits. Na prática, uma diferença de cerca de 50 lêndeas realmente não importa neste nível.

Este é um monitor super brilhante. Parece ainda mais brilhante considerando os níveis de preto perfeitos do OLED . Você não terá problemas para trabalhar em uma sala bem iluminada, com o brilho mais alto sendo absolutamente abrasador se você baixar as persianas. Em um ambiente escuro, eu não me sentia confortável em aumentar o brilho até a metade. Ainda assim, estamos com pouco menos de 1.000 nits, pelo menos com as predefinições de HDR.

A razão provavelmente se resume ao fato de que este é um monitor DisplayHDR True Black 400. Esta certificação concentra-se mais na faixa dinâmica do que no brilho puro, e a Asus inclui um modo específico para esta certificação. Isso contrasta com o Alienware, que inclui um modo HDR de brilho máximo que pode atingir 1.000 nits com facilidade.

Independentemente disso, este monitor ainda é super brilhante e tem uma aparência fantástica. Para salas bem iluminadas, o maior elemento a superar é a tela brilhante, não o brilho da tela. Parece que a Asus está usando algum tipo de revestimento para manter os reflexos afastados, mas qualquer luz forte e direta ainda aparece claramente.

Nenhuma surpresa, ótimo jogo

Jogar no PG32UCDM é incrível, mas provavelmente não é uma surpresa. Você obtém tudo aqui – há uma taxa de atualização de 240 Hz, certificação FreeSync Premium Pro e compatível com G-Sync, suporte para HDR10 e Dolby Vision para consoles e tempos de resposta insanos de OLED.

Você sabe que terá uma ótima experiência de jogo, mas para mim, o que realmente se destaca é esse formato. Há algo tão perfeito em um monitor 4K de 32 polegadas, onde você obtém um ponto ideal de densidade de pixels em torno de 140 pixels por polegada. O monitor parece super nítido, mas também é grande o suficiente para que você possa mergulhar nos jogos.

Com o suporte padrão, ele preenche sua visão. Você não é tão atraído quanto um monitor enorme como o Samsung Odyssey OLED G8 , mas a tela ainda é grande o suficiente para mergulhar você em títulos cinematográficos como Alan Wake 2 e Cyberpunk 2077 . O estande surpreendentemente também desempenha um papel aqui. A tela é posicionada mais perto de você com o suporte incluído, para que você sinta que está no meio da ação.

Você está obtendo o melhor dos dois mundos aqui. Uma taxa de atualização de 240 Hz com tempos de resposta baixos do OLED pode fazer uma grande diferença na clareza do movimento para jogos mais competitivos como Counter-Strike 2 e Rainbow Six: Siege . Este é o canivete suíço dos monitores de jogos, oferecendo acesso a todas as experiências de jogo que você deseja, sem sacrificar em nenhuma direção.

Os consoles também estão em casa aqui, não apenas devido à resolução 4K e portas HDMI 2.1, mas também graças ao suporte para inserção de quadro preto a 120 Hz. Tanto o PlayStation 5 quanto o Xbox Series X suportam saída de 120 Hz, oferecendo a opção de obter um pouco mais de clareza de movimento nos jogos rodando a 60 fps de forma consistente.

Não há uma área nos jogos onde pareça que o PG32UCDM tem dificuldades. Monitores como o Alienware 27 QD-OLED apostam mais na suavidade do movimento, enquanto o Odyssey OLED G9 aposta na imersão. O PG32UCDM pode fazer tudo. É super rápido para jogos competitivos, grande o suficiente para atrair você para títulos cinematográficos e repleto de recursos que tornam os jogos de console melhores.

A seção de queima

O risco de burn-in é onipresente em monitores OLED, especialmente após uso significativo de desktops. Você não deve ter medo disso , mas é um fator que você precisa considerar se planeja adquirir uma tela OLED para jogos. Felizmente, isso é ainda menos preocupante com o PG322UCDM.

Como mencionado, você obtém uma garantia de três anos com esta tela que cobre burn-in, mas o mais importante, a Asus inclui um recurso de limpeza de pixels com lembretes que você pode definir a cada duas, quatro ou oito horas de uso, também como um recurso de escurecimento automático para elementos estáticos como logotipos. Há também um protetor de tela embutido na tela que será ativado por padrão.

Você tem muitas opções aqui para manter a tela com ótima aparência, além da garantia de três anos no bolso de trás caso algo dê errado. Ainda assim, este é um monitor de jogos, então é melhor usá-lo para jogar, não para ficar sentado na área de trabalho ou assistir TV o dia todo. Isso não deveria ser uma surpresa.

Um candidato saudável

A grande questão para o PG32UCDM é se ele pode justificar um prêmio sobre o equivalente da Alienware e a próxima concorrência da MSI e da Gigabyte. E isso acontece. Ele se iguala ao monitor da Alienware, tanto em qualidade quanto em suporte, e vai além com um excelente suporte e um conjunto de recursos de classe mundial.

Por US $ 100 extras, eu sempre compraria o monitor Asus. Minha única dúvida persistente é se essa será a diferença para os compradores. A Alienware tem uma pequena vantagem no mercado e, no passado, vi muito mais monitores Alienware à venda do que monitores Asus. Em última análise, você precisará fazer essa ligação dependendo do preço, tendo em mente que a Asus sai um pouco à frente com seu conjunto de recursos.