Testei o Ryzen 9 9950X contra o Core i9-14900K e não é bonito

A AMD disse que seu novo Ryzen 9 9950X seria o melhor processador que o mundo já viu, mas não começou bem. Como você pode ler em nossa análise do Ryzen 9 9950X e Ryzen 9 9900X , o carro-chefe mais recente da AMD oferece algumas vantagens importantes, mas mal move o ponteiro em vários outros benchmarks.

O concorrente Core i9-14900K da Intel está se mostrando surpreendentemente relevante diante dos novos CPUs Zen 5, especialmente considerando seu preço mais baixo. Ambas as CPUs são monstros quando se trata de jogos e produtividade, não há dúvida disso. Mas, ao contrário dos últimos anos de lançamentos de CPUs, a Intel realmente está em vantagem nesta batalha.

Especificações

Alguém segurando o processador Core i9-12900KS.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Comparar diretamente as especificações de uma CPU AMD e Intel é uma tarefa tola. Com arquiteturas totalmente diferentes, aspectos como velocidade do clock e quantidade de cache não significam muito quando comparados diretamente entre si. Ainda assim, há algumas notas importantes quando se olha as especificações dessas duas CPUs.

Primeiro é a embalagem. A Intel usa uma arquitetura híbrida que combina núcleos de desempenho (P) com núcleos eficientes (E). A AMD, por outro lado, usa um design de núcleo em toda a CPU. A vantagem para a Intel é que ela é capaz de oferecer um número muito maior de threads para aplicativos que podem aproveitar todos os núcleos que oferece. O Ryzen 9 9950X com seus 16 núcleos e 32 threads ainda tem bastante capacidade multithread, mas a Intel oferece mais.

Ryzen 9 9950X Núcleo i9-14900K
Núcleos/Threads 16/32 24 (8 P + 16 E)/32
Cache L3/L2 64 MB / 16 MB 32 MB / 32 MB
Frequência máxima do turbo 5,7 GHz 6 GHz
TDP 170W PL1: 125W / PL2: 253W

A desvantagem da abordagem da Intel é que nem todos esses threads são criados igualmente. Eles podem intervir para ajudar em algumas aplicações, mas na verdade são os oito núcleos P que puxam a maior parte do peso. Além disso, a Intel não oferece suporte a hyperthreading em seus E-cores. Devido a essa configuração, o Core i9-14900K tem mais núcleos que o Ryzen 9 9950X, mas ambas as CPUs oferecem o mesmo número de threads.

O que é melhor realmente depende do que você está fazendo, mas a abordagem mais tradicional da AMD é geralmente a melhor opção para um carro-chefe de desktop. Com a combinação de núcleos que a Intel oferece, é muito importante que o sistema operacional agende tarefas em threads de maneira adequada. A Intel fez um bom trabalho com o Thread Director, mas ainda existem aplicativos – como alguns jogos – que não agendam threads corretamente, levando a uma perda de desempenho.

FPS por watt para Core i9-14900K e Ryzen 9 9950X.
Em média em jogos, o Ryzen 9 9950X consumiu 118 watts e o Core i9-14900K consumiu 149W. Jacob Roach / Tendências Digitais

Fora da embalagem, a outra nota importante é a potência. AMD e Intel usam números ligeiramente diferentes para potência, mas o Core i9-14900K ainda consome mais watts. O Ryzen 9 9950X atinge 170 watts, enquanto o Core i9-14900K pode subir até 253W. No gráfico acima, que mostra quantos frames consegui por watt gasto nos jogos que testei, você pode ver o quanto o Core i9-14900K é menos eficiente em comparação com o Ryzen 9 9950X.

Preços

Almofadas na parte inferior do Ryzen 9 7950X.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Tanto o Ryzen 9 9950X quanto o Core i9-14900K têm o mesmo preço de tabela de US$ 650, mas o preço real nos varejistas é muito diferente. No momento em que este artigo foi escrito, o Ryzen 9 9950X acabava de ser lançado, então seu preço de lançamento era de US$ 650. Com o tempo, diminuirá, mas isso pode levar vários meses. Até mesmo o Ryzen 9 7950X de última geração ainda está sendo vendido por US$ 520.

O Core i9-14900K está no mercado há quase um ano e, como resultado, é muito mais barato. No momento da publicação, estava disponível por US$ 546. Além disso, o Core i9-13900K de última geração – que oferece desempenho muito semelhante em todos os aspectos – custa US$ 458. Você deve esperar que o Core i9-14900K seja cerca de US$ 100 mais barato que o Ryzen 9 9950X, pelo menos por vários meses após o lançamento do CPU mais recente da AMD.

Além do preço mais baixo, a Intel também tem mais versões do Core i9-14900K disponíveis, a maioria delas mais baratas. Por exemplo, o Core i9-14900KF reduz os gráficos integrados, mas oferece desempenho idêntico e está disponível por US$ 536. Da mesma forma, o Core i9-14900F não possui gráficos integrados e recursos de overclock, mas você pode adquiri-lo por US$ 528.

Recomendo verificar os preços antes de tomar uma decisão de compra. Com o tempo, o preço do Ryzen 9 9950X cairá e a AMD lançará variantes mais baratas semelhantes ao que vimos com o Core i9-14900K. Por enquanto, e pelo menos por vários meses, o Core i9-14900K está claramente à frente no que diz respeito a preços.

Desempenho de produtividade

Desempenho do Core i9-14900K e Ryzen 9 9950X no Cinebench r23.
Jacob Roach / Tendências Digitais

O Core i9-14900K é um CPU monstruoso, não se engane. Mas o Ryzen 9 9950X é mais um monstro. Começando com o Cinebench R23, você pode ver que os dois chips são competitivos quando se trata de desempenho de núcleo único, apesar do maior aumento de velocidade de clock do Core i9-14900K. No desempenho multi-core, entretanto, o Ryzen 9 9950X domina, apesar da vantagem que a Intel tem com sua abordagem híbrida de arquitetura e embalagem.

Desempenho do Core i9-14900K e Ryzen 9 9950X em 7-Zip.
Jacob Roach / Tendências Digitais

A AMD lidera cerca de 10% em desempenho multi-core no Cinebench, mas em aplicações reais, a diferença às vezes é ainda maior. No 7-Zip, por exemplo, o Ryzen 9 9950X está cerca de 12% à frente do Core i9-14900K em geral. Embora o 7-Zip seja tradicionalmente um aplicativo que favorece as CPUs AMD, o Core i9-14900K preencheu essa lacuna quando foi lançado no ano passado. Agora, a AMD está de volta ao topo.

Desempenho do Intel Core i9-14900K e Ryzen 9 9950X no Blender.
Jacob Roach / Tendências Digitais

A exibição mais dominante do Ryzen 9 9950X, entretanto, foi o Blender. Neste aplicativo, o Ryzen 9 9950X está mais de 20% à frente do Core i9-14900K. O Blender é uma carga de trabalho interessante de se observar quando se trata de CPUs, pois mostra as capacidades de renderização de um chip. No entanto, a maioria dos aplicativos de renderização modernos são acelerados por GPU, o que oferece desempenho exponencialmente maior do que qualquer CPU pode oferecer atualmente.

Desempenho do Core i9-14900K e Ryzen 9 9950X no Photoshop.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Sem dúvida, o Ryzen 9 9950X é mais rápido que o Core i9-14900K quando se trata de aplicações de produtividade. Os ganhos nem sempre são tão evidentes, no entanto. No Photoshop, por exemplo, você pode ver acima que o Ryzen 9 9950X foi apenas 8% mais rápido que o Core i9-14900K.

Desempenho do Core i9-14900K e Ryzen 9 9950X no Handbrake.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Da mesma forma, no Handbrake, as duas CPUs são quase idênticas. O Ryzen 9 9950X concluiu tecnicamente a transcodificação 3% mais rápido e, se você esticar isso por um tempo de transcodificação mais longo, poderá resultar em uma diferença mais significativa. Ainda assim, ambas as CPUs são muito semelhantes no Handbrake.

Fora do desempenho bruto, o Ryzen 9 9950X tem a vantagem do suporte a instruções AVX-512 e um caminho de dados dedicado de 512 bits. Isto é um grande impulso para as aplicações de IA, em particular.

No geral, o Ryzen 9 9950X é cerca de 15% mais rápido que o Core i9-14900K e 18% mais caro, o que é um bom equilíbrio. Se a produtividade é sua principal preocupação, recomendo comprar o Ryzen 9 9950X agora, especialmente quando seu preço começar a cair. O Core i9-14900K não é de forma alguma um CPU fraco. Ele ainda oferece uma boa luta e, dependendo dos aplicativos que você está usando, está muito próximo do Ryzen 9 9950X.

Desempenho de jogo

Desempenho do Core i9-14900K e Ryzen 9 9950X em jogos.
Jacob Roach / Tendências Digitais

Não há muito o que falar quando se trata de desempenho em jogos. O gráfico acima conta a história completa, com o Core i9-14900K vencendo consistentemente nos testes. A única vitória que o Ryzen 9 9950X conquistou foi em Ashes of the Singularity e, mesmo assim, a liderança é, na melhor das hipóteses, insignificante.

Você não compra uma CPU principal especificamente para jogos, mas o desempenho do Ryzen 9 9950X é decepcionante. O Core i9-14900K tem quase um ano e supera confortavelmente o desempenho em jogos. Dado que a Intel já está na liderança, é difícil imaginar que a AMD será capaz de reagir quando as CPUs Arrow Lake chegarem.

Se o desempenho dos jogos for sua principal preocupação, nenhuma dessas CPUs é a melhor opção. Eu ainda recomendo que os jogadores comprem o Ryzen 7 7800X3D. É o melhor processador para jogos , ponto final, e é mais barato que o Core i9-14900K e o Ryzen 9 9950X.

Embora o Core i9-14900K esteja à frente em jogos, há uma área onde o Ryzen 9 9950X lidera. A CPU mais recente da AMD possui um caminho de dados de 512 bits para instruções AVX-512, o que oferece um grande impulso em alguns cenários de jogos. Em particular, as instruções do AVX-512 são muito importantes para a emulação do PS3.

Uma nota sobre estabilidade

CPU 14900K da Intel encaixada em uma placa-mãe.
Jacob Roach / Tendências Digitais

A Intel viu alguns problemas de estabilidade em suas CPUs de 13ª e 14ª geração, especialmente quando se trata de modelos desbloqueados de última geração, como o Core i9-14900K. De acordo com a Intel, o fornecimento inadequado de tensão à CPU pode levar à rápida degradação. Com o tempo, o processador ficará cada vez menos estável. Isso geralmente começa com algumas falhas estranhas no jogo e, eventualmente, passa para travamentos completos do sistema e telas azuis da morte.

Depois de meses, a Intel lançou uma atualização de microcódigo que aparentemente resolve esses problemas. A empresa afirma que é uma medida preventiva e que CPUs que não apresentam instabilidade não devem ser vítimas da atualização do microcódigo. Além disso, a Intel estendeu a garantia de todas as suas CPUs de 13ª e 14ª gerações de três para cinco anos, e isso se aplica a novas CPUs adquiridas.

Só o tempo dirá se a atualização do microcódigo da Intel realmente resolverá o problema de instabilidade. Se você está comprando uma CPU agora, é algo para ter em mente.

Um banho de sangue

Uma mão segurando o Ryzen 9 9950X da AMD.
Jacob Roach / Tendências Digitais

O Core i9-14900K não deveria ser competitivo com o Ryzen 9 9950X, mas é. O mais recente da AMD definitivamente foge da produtividade, mas perde muito terreno nos jogos e chega com um preço muito mais alto. Mais importante ainda, o Core i9-14900K tem quase um ano. Com a AMD oferecendo vantagens de desempenho apenas em algumas áreas, é difícil imaginar que o Ryzen 9 9950X será capaz de acompanhar quando as CPUs Arrow Lake da Intel forem lançadas.

No momento, o Ryzen 9 9950X é o CPU mais rápido que você pode comprar, pelo menos quando se trata de cargas de trabalho que não sejam de jogos. É também o mais caro, custando US $ 650. Se você não se importa em trocar um pouco de desempenho de produtividade por mais trabalho pesado em jogos, o Core i9-14900K é a melhor opção, considerando o quanto é mais barato – apenas certifique-se de manter as informações de garantia à mão.

Compre na Newegg