Análise do Asus Strix Scar 17: a AMD acabou de vencer

A AMD lutou por alguns anos para fazer parte da lista dos melhores laptops para jogos , mas o novo Strix Scar 17 da Asus pode ser um ponto de inflexão. Servindo como uma vitrine para a plataforma móvel mais recente da AMD, é sem dúvida um dos laptops para jogos mais rápidos do mercado.

Já vimos a nova placa de vídeo móvel RTX 4090 da Nvidia em ação, e a Scar 17 é uma boa vitrine para a GPU. A verdadeira vitória aqui, porém, é o AMD Ryzen 9 7945HX. Ele traz as escalas de volta ao equilíbrio em termos de desempenho do processador carro-chefe, finalmente permitindo que a Intel e a AMD fiquem frente a frente pelo chip de laptop mais poderoso do mercado.

Especificações do Asus ROG Strix Scar 17 (2023)

A Asus tem apenas dois modelos do Strix Scar 17: um com RTX 4090 e outro com RTX 4080. Fora isso, as duas máquinas são idênticas. Minha unidade de análise foi a configuração RTX 4090, mas vale a pena notar que ambas as placas gráficas têm acesso a 175 watts de potência (150 W para a própria GPU, mais 25 W do Dynamic Boost).

A GPU Nvidia não é o que é emocionante aqui, no entanto. É o novo Ryzen 9 7945HX da AMD, que é o primeiro processador de 55W da empresa. É também o primeiro processador móvel de 16 núcleos da Team Red e traz a distinção de estrear a plataforma Ryzen 7000 da AMD em laptops.

Caso contrário, as especificações são bastante padrão para um laptop de 17 polegadas de última geração lançado em 2023. Você obtém 32 GB de memória DDR5 com suporte para até 64 GB se você mesmo atualizar, juntamente com Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 e um webcam bastante medíocre. Isso é normal com a maioria dos laptops para jogos, infelizmente.

O que mais chama a atenção é o preço e o tamanho. Mesmo com 17 polegadas, o ROG Strix Scar 17 não é insuportavelmente grande. É um cabelo mais grosso que o Razer Blade 17 (e um pouco mais pesado), mas não carrega um dissipador de calor enorme como o MSI GT77 Titan. Isso é uma façanha para uma máquina feita principalmente de plástico.

O preço também não é terrível. Embora $ 3.500 seja caro para um laptop, o Scar 17 também apresenta os componentes de ponta disponíveis hoje. É cerca de US $ 200 mais barato que o Alienware m18 com uma configuração semelhante e US $ 1.000 mais barato que o novo Razer Blade 18. A configuração do RTX 4080 também não é ruim; por US $ 2.900, é o mesmo preço do excelente Legion Pro 7i da Lenovo.

Chamativo e inteligente

A linha Scar da Asus apresenta um design mais tradicional em relação a outras linhas da empresa, como o Zephyrus G14 . Em vez da tampa que sustenta a parte inferior do laptop para melhor fluxo de ar, o Scar 17 tem um design de concha de estoque.

Originalmente, eu estava preocupado com as térmicas devido a este design, mas a Asus provou que tem a situação sob controle. Primeiro, pés de borracha grossos na parte inferior do laptop ajudam a mantê-lo levantado de qualquer superfície em que você o coloque. Mais importante, o Scar 17 tem uma grande abertura de entrada na parte traseira, que alimenta o ar na câmara de vapor interna. Mesmo com o modo de desempenho padrão, o laptop permaneceu confortavelmente silencioso durante meus testes, aumentando apenas para níveis desconfortáveis ​​quando pressionado em seu modo Turbo.

Selecionável através do aplicativo Armory Crate da Asus, o modo Turbo permite que o Scar 17 acesse um total de 230 W de potência – 55 W para a CPU e 175 W para a GPU. Na verdade, você pode levar o sistema ainda mais longe com o modo Manual, adicionando outros 10W ao processador e colocando um total de 240W de pressão na câmara de vapor. Isso é muito poder, mas o Scar 17 lida com isso com graça. É um nível de energia um pouco menor do que o MSI GT77 Titan, que chega a 250W de potência total, mas o Scar 17 oferece desempenho semelhante e possui um dissipador de calor muito menor.

O design interno é excelente, mas o visual externo deixa um pouco a desejar. Não é ruim, mas está muito longe do visual elegante e focado no jogador que a Asus estabeleceu com máquinas como o Zephyrus M16 . A tampa superior é adornada com um logotipo ROG, que é acompanhado por um emblema ROG escrito no dissipador de calor de dois tons. Parece bom, mas um pouco desequilibrado em comparação com o resto da máquina.

Uma barra de luzes RGB fornece brilho na frente da máquina e também há iluminação RGB no teclado. Ele concentra toda a iluminação na frente do sistema e acho que a máquina fica melhor com a iluminação simplesmente desligada. Isso se resume à preferência pessoal, no entanto.

A qualidade de construção é decente, mas o Scar 17 não carrega o “chassi robusto de alumínio fresado” que a Asus anuncia. As superfícies externas são quase inteiramente de plástico, exceto a tampa, que possui tampa de alumínio. Mesmo assim, o Scar 17 não parece barato. Havia pouca flexibilidade no teclado e, embora haja um pouco de oscilação na tela, não estou preocupado com a possibilidade de quebrar as duas dobradiças pesadas que a Asus colocou.

Ótima seleção de portas, layout ruim

O Scar 17 tem uma seleção de portas sólida, mas não parece que a Asus está usando o espaço que tem de forma eficaz. Ele adota alguns indicadores de design da Lenovo, posicionando algumas das portas na parte traseira da máquina. Isso é bom, dado o cabo de carregamento do barril, que desajeitadamente fica pendurado na lateral da linha Zephyrus da Asus.

Os problemas surgem com a forma como as portas são divididas. As duas portas USB-A estão no lado esquerdo da máquina, enquanto todas as outras portas estão na parte traseira (incluindo ambas as portas USB-C). Não há uma única conexão no lado direito. Faz sentido ter a maioria das portas no lado esquerdo, especialmente se você planeja conectar um mouse externo, mas uma única porta USB-C no lado direito teria sido útil.

A boa notícia é que ambas as portas USB-C vêm com o modo DisplayPort, que combinado com a porta HDMI 2.1 de tamanho normal, oferece um total de três saídas de vídeo para que você possa conectar a máquina a um dos melhores monitores de jogos . As portas USB-C também incluem suporte G-Sync, o que é ótimo.

Escala de volta na tela

Fiquei desapontado ao saber que o Scar 17 não carrega um dos novos monitores Nebula HDR da Asus. Em vez disso, você obtém um painel IPS razoavelmente padrão com brilho inexpressivo (330 nits) e contraste medíocre (980:1 no máximo). É uma cor muito precisa, com um erro de cor inferior a 1, mas não oferece a experiência HDR cinematográfica que vi em máquinas como o Zephyrus M16.

Não é uma tela ruim, porém, apenas inexpressiva. Ele ainda possui uma resolução de 1440p e uma taxa de atualização de 240Hz. Mais importante ainda, é certificado com G-Sync. Entre a taxa de atualização, o suporte G-Sync e a cor sólida, ainda é uma tela de jogo que pode ser reparada. Simplesmente não me surpreendeu como alguns dos monitores Nebula HDR mais recentes da Asus.

Mantendo o teclado simples

A Asus conseguiu um equilíbrio para seu teclado e trackpad, e o Scar 17 não muda essa fórmula. Você obtém um teclado de membrana satisfatório, ajustado com um teclado numérico reduzido, juntamente com várias teclas de função úteis (incluindo botões de volume dedicados). O Scar 17 é uma alegria para digitar, e estou feliz que a Asus tenha mantido seu teclado de membrana em vez de opções “mecânicas” em máquinas como o Alienware x17 R2 . Você também pode obter iluminação RGB por tecla através do Armory Crate.

O trackpad é bom, embora um pouco pequeno. É deslocado para a esquerda como em outros laptops da Asus, dos quais não sou fã. A palma da mão fica na lateral ao colocar os dedos nas teclas WASD. Mas o trackpad é muito bom em rejeitar entradas da palma da mão. Esfreguei continuamente a palma da mão em toda a superfície do trackpad e ele não detectou nem a menor entrada até que usei meu dedo.

Uma vitória para a AMD

A AMD não está brincando com seus novos processadores Ryzen 7000. O carro-chefe Ryzen 9 7945HX dentro do Strix Scar 17 é o processador móvel mais rápido que testei, conseguindo até superar o Core i9-13980HX de 24 núcleos da Intel em meu conjunto de testes. Isso mesmo quando o processador da Intel está dentro de um enorme laptop com uma tonelada de resfriamento, como o MSI GT77 Titan .

Comparado com máquinas mais modestas como o Lenovo Legion Pro 7i , não chega nem perto. O Ryzen 9 7945HX cortou 20% do tempo de transcodificação no Handbrake e ofereceu melhor desempenho single-core e multi-core semelhante no Geekbench. Vale ressaltar também que o Ryzen 9 7945HX está alcançando esse desempenho com 16 núcleos, enquanto o Core i9-13900HX tem acesso a 24 núcleos.

Agora, o Legion Pro 7i é um laptop menor de 16 polegadas, então não é exatamente uma luta justa. O melhor ponto de comparação é o GT77 Titan da MSI. Os ganhos são menos acentuados, mas o Ryzen 9 7945HX ainda conseguiu tempos de transcodificação mais rápidos no Handbrake, bem como uma vantagem de 9% no desempenho multi-core no Cinebench. Ele fica em segundo plano em cerca de 7% no teste multi-core do Geekbench, mas a AMD ainda está notavelmente próxima da Intel, considerando o núcleo deficiente.

A Intel há muito mantém a coroa de desempenho em laptops, mas o Ryzen 9 7945HX está colocando muita pressão no Team Blue e fazendo com que as máquinas AMD de última geração, como o Corsair Voyager a1600, pareçam brincadeira de criança. Um grande motivo é que o processador mais recente da AMD está aumentando as demandas de energia. Ele vem da linha de processadores “Dragon Range” da empresa, que é a primeira linha de produtos a chegar a 55 watts de potência. Anteriormente, a Intel era a única a chegar tão alto com o Core i9-12900HX.

O chip permaneceu frio e silencioso durante o teste, mas os jogadores que procuram a duração ideal da bateria não o encontrarão aqui. O Scar 17 foi capaz de superar ligeiramente o Core i9-13900HX em cerca de 30 minutos, mas devido ao seu tamanho e enorme poder de computação, o Scar 17 ainda não é eficiente o suficiente para a duração da bateria durante todo o dia.

Níveis de desktop de desempenho de jogos

O Ryzen 9 7945HX troca golpes com a Intel no desempenho bruto do processador, mas avança nos jogos. Combinado com a placa de vídeo móvel RTX 4090 da Nvidia, o Scar 17 atinge um dos mais altos desempenhos de jogos que já vi em um laptop.

Em 1080p, a RTX 4090 dentro da máquina consegue esticar as pernas. O tamanho maior do Scar 17 permite que a placa de vídeo tenha mais espaço para respirar em comparação com o ROG Zephyrus M16 , mas o Scar 17 ainda consegue vencer o GT77 Titan de 17 polegadas na maioria dos meus testes. A vantagem é pequena – 6% em Assassin's Creed Valhalla e 4% em Red Dead Redemption 2 – mas igualar o desempenho do GT77 Titan é impressionante. Essa máquina inclui o Core i9-13980HX da Intel e é mais pesada e espessa que a Scar 17.

Em comparação com o menor Lenovo Legion Pro 7i, o Scar 17 foi 24% mais rápido em Assassin's Creed Valhalla, 19% mais rápido em Red Dead Redemption 2 e 5% mais rápido em Cyberpunk 2077. Vale ressaltar que a máquina Lenovo possui um RTX 4080, mas é de longe o laptop RTX 4080 mais rápido que já vimos, ocasionalmente superando o RTX 4090 em outras máquinas (veja nossos resultados do Zephyrus M16).

Os resultados aumentam em 1440p conforme os jogos ficam mais limitados pela placa de vídeo. O Ryzen 9 7945HX está fazendo menos para proporcionar um benefício nos jogos, mas ainda há algumas vitórias (principalmente em Red Dead Redemption 2 ). Em alguns casos, porém, o RTX 4080 ainda vence em comparação com o RTX 4090, como no Cyberpunk 2077. Isso é menos problemático com o Scar 17 e mais com o Total Graphics Power (TGP) dentro de laptops individuais.

Independentemente de obter o RTX 4080 ou o RTX 4090, você ainda terá acesso ao Deep Learning Super Sampling (DLSS) da Nvidia . Esta última geração de placas também oferece suporte à geração de quadros DLSS, aproveitando a IA para gerar quadros exclusivos e melhorar enormemente seu desempenho. Você pode ver isso em ação acima.

Seus olhos não enganam você – são 140 quadros por segundo (fps) com o traçado de raio mais alto presente no Cyberpunk 2077 – em um laptop. É impressionante que o ray tracing seja possível até mesmo em laptops com essas novas GPUs da Nvidia. Com o DLSS Frame Generation, o traçado de raios não é apenas possível, mas agradável.

Desempenho emblemático a qualquer custo

Embora a AMD tenha feito grandes avanços em laptops para jogos nas últimas duas gerações, a Intel ainda mantém firmemente a coroa de desempenho. Isso foi especialmente verdadeiro para os principais chips da Intel, para os quais a AMD não tinha uma resposta clara. O Ryzen 9 7945HX muda essa dinâmica, e o Strix Scar 17 é uma ótima vitrine para o chip.

Como laptop, o Scar 17 também é sólido. O preço parece razoável, dado o nível de hardware interno, mesmo que isso signifique sacrificar áreas como a tela e a qualidade geral da construção. Mesmo com esses sacrifícios, você obtém desempenho máximo em um design que pode lidar com o hardware interno com facilidade.