A AMD acabou de fazer um sério favor à Nvidia

AMD e Nvidia estão sempre competindo na produção da melhor placa gráfica do ano. É seguro dizer que ambos sempre tentam , mas parece que a última tentativa da AMD pode sair pela culatra.

O novo RX 7600 XT parece uma tentativa de consertar problemas com o RX 7600 original, mas acaba sendo algo pelo qual a Nvidia deveria enviar uma cesta de frutas à AMD.

AMD repetiu os erros da Nvidia

A série RTX 40 da Nvidia é, em sua maior parte, um sucesso. A adição do DLSS 3 fez com que as placas de nível inferior realmente se destacassem, e o carro-chefe RTX 4090 oferece uma enorme elevação geracional. Mas a Nvidia cometeu alguns erros com esta geração e, surpreendentemente, a AMD repetiu os dois com o RX 7600 XT.

Para começar, o valor pelo dinheiro de algumas placas gráficas RTX 40 é terrível. Veja o RTX 4080 – era uma GPU de US$ 1.200 que deveria custar de US$ 800 a US$ 900. A Nvidia corrigiu esse erro com o RTX 4080 Super , mas isso é uma exceção e não a norma. Na maioria das vezes, as GPUs da Nvidia poderiam ser mais baratas nesta geração, e isso também se aplica a GPUs como a RTX 4070 Ti e a RTX 4060 Ti . Com os preços atuais, eles ainda são muito caros.

Por mais estranho que possa parecer, o RX 7600 XT de US$ 330 sofre da mesma situação.

É uma placa gráfica econômica, com certeza, mas isso apenas torna o preço mais perceptível do que seria em um modelo topo de linha. Custando US$ 60 a mais que seu antecessor, o RX 7600 XT não tem muito direito a esse tipo de aumento. Faz sentido que a AMD aumentasse um pouco o preço com o modelo XT, mas honestamente, mesmo US$ 300 pareceriam muito, visto que a GPU oferece pouco para justificar a mudança.

Esse é o segundo erro que a AMD cometeu – as especificações do RX 7600 XT deixam a desejar. É essencialmente a mesma placa gráfica do RX 7600 de US$ 270, com o mesmo número de multiprocessadores de fluxo (SMs) e unidades de computação (CUs). Estamos obtendo um pequeno aumento na velocidade do clock do jogo e no TDP. Mais notavelmente, o RX 7600 XT obtém o dobro da memória que seu antecessor, passando de 8 GB para 16 GB de VRAM. Infelizmente, a AMD optou por manter o mesmo barramento estreito de 128 bits, sufocando efetivamente a largura de banda da placa.

É a mesma coisa que a Nvidia fez com o RTX 4060 Ti. Controversa desde o início devido ao preço de US$ 400 e ao desempenho nada impressionante, a GPU recebeu uma segunda versão pouco depois de seu lançamento. Ele apresenta exatamente as mesmas especificações, exceto a VRAM, que passou de 8 GB para 16 GB. E, novamente, essa memória está espalhada por uma interface de 128 bits.

Juntar esses dois erros resulta em uma carta decepcionante. Em vez de dominar o segmento de orçamento, o RX 7600 XT serve apenas para melhorar a aparência das placas medíocres da Nvidia.

Muita competição

Testamos extensivamente o RX 7600 XT e o comparamos com nossos benchmarks de alguns de seus rivais. É seguro dizer que a AMD se afastou do que funcionou para ela no passado.

O RTX 4060 é um exemplo óbvio disso. Custa US$ 30 menos, mas em todo o nosso conjunto de testes, foi cerca de 2% mais rápido do que o RX 7600 XT em média em jogos em 1080p. Esta é uma GPU que foi decepcionante por si só, visto que não conseguia nem acompanhar o RTX 3060 Ti de última geração – e também não é muito mais rápida que o RTX 3060. Colocá-lo em um preço mais alto não é motivo de orgulho para a AMD no momento.

Em termos de jogabilidade real, o RX 7600 XT é comparável ao RTX 4060 na maioria dos títulos. No entanto, em alguns jogos, o VRAM extra – contra todas as probabilidades – ajuda a avançar. Isso inclui Red Dead Redemption 2 e The Last of Us Parte I. Por outro lado, em Resident Evil , o RTX 4060 vence por uma margem decente de 125.

Passar para 1440p ajuda o RX 7600 XT a alcançar o RTX 4060 da Nvidia. E ainda vence em certos jogos que se beneficiam dos 16 GB de memória, mas não é uma vitória geral. Na verdade, isso apenas prova que o RTX 4060 faz um trabalho surpreendentemente decente com apenas 8 GB de VRAM.

O Ray Tracing ainda é o calcanhar de Aquiles das GPUs AMD e, embora o RX 7600 XT não seja ruim nesse aspecto, a Nvidia faz isso melhor. Não é nenhuma surpresa, mas (de novo) me faz pensar no que esses $ 30 extras estão me rendendo.

No entanto, o RTX 4060 da Nvidia não é o único concorrente do RX 7600 XT. Este segmento está ficando bastante lotado, com placas como a RTX 4060 Ti e a Arc A770 oferecendo desempenho semelhante. Até mesmo o RX 6700 XT de última geração da AMD é uma escolha viável, visto que custa apenas cerca de US$ 20 a mais.

Não é nenhuma surpresa que o RTX 4060 Ti esteja à frente das outras GPUs da lista. Comparar a placa Nvidia de US$ 400 com a alternativa AMD de US$ 330 realmente faz com que o RTX 4060 Ti pareça um ótimo negócio, o que – vamos ser claros – não é. É comparável ao RTX 3060 Ti de última geração em muitos jogos e, mesmo quando vence, não ganha muito. Depois tem a versão de 16GB que às vezes acaba sendo mais lenta que a de 8GB, e mesmo quando não é, é quase igual.

Veja como essa situação é semelhante ao que estamos vendo com a AMD aqui? É realmente como a abordagem do Team Red ao RTX 4060 Ti novamente.

O RX 7600 XT também supera ligeiramente o Arc A770 da Intel, e essa GPU custa de US$ 300 a US$ 320 com 16 GB de VRAM. A Intel não tem o mesmo tipo de trunfo que a Nvidia tem nesta geração. A Nvidia também fornece acesso ao DLSS 3.5 . A geração de quadros pode elevar o RTX 4060 a níveis de desempenho muito mais altos e, embora o rival FSR 3 da AMD seja uma melhoria em relação às gerações anteriores, ele quase não existe no momento. Até agora, só é suportado por quatro jogos. A lista da Nvidia é muito mais longa, com cerca de 80 títulos, incluindo alguns dos jogos AAA mais populares do momento.

AMD deveria ter vencido esta batalha

As GPUs de médio porte da Nvidia nesta geração não têm sido muito impressionantes. Com ganhos de desempenho medíocres e preços inflacionados, os cartões de nível 60 não são as opções preferidas de antes. A RTX 4070 Super é a primeira oferta de grande valor/ótimo desempenho na linha da Nvidia, e essa placa custa US$ 600. Tudo abaixo desse preço deve estar pronto para ser colhido, e a AMD deve dominar essas vendas. Em vez disso, está empurrando os compradores para a Nvidia.

Nem toda GPU precisa ser uma obra-prima para ser lembrada por anos como algumas das melhores placas gráficas de todos os tempos . Tudo o que a AMD teve que fazer para que o RX 7600 XT valesse a pena foi avaliá-lo de acordo com suas capacidades. As escolhas de design são questionáveis, mas ainda seria uma alternativa decente às GPUs caras da Nvidia… se ao menos a AMD tivesse seguido sua estratégia usual de desempenho por dólar. O RX 7800 XT, por US$ 500, é um negócio fantástico. O RX 7600, por US$ 270 ou menos, é uma opção sólida de 1080p.

O RX 7600 XT, embora não seja uma GPU ruim, faz muito pouco sentido comprar em vez das alternativas da Nvidia. Mesmo que o RTX 4060 (e as versões Ti) tenha um valor ruim, o RX 7600 XT é igualmente ruim. Com desempenho semelhante e sem DLSS 3.5 para justificar o aumento de preço, tudo o que faz é fazer com que as ofertas “meh” da Nvidia pareçam melhores do que realmente são.

A fama da AMD geralmente é que ela pode oferecer mais por menos. Normalmente também oferece mais VRAM do que a Nvidia. É difícil dizer por que ele optou por se desviar do que funcionou no passado, superfaturando o RX 7600 XT e adicionando 16 GB de VRAM sem uma interface compatível.

Gosto de torcer pelos oprimidos, mas realmente não consigo ver muitos motivos para comprar o RX 7600 XT em vez de um RTX 4060 no momento. A menos que você queira jogar apenas alguns jogos em que os 16 GB de VRAM farão uma grande diferença ou precise da GPU para tarefas que exigem muita memória, simplesmente não faz sentido gastar esses US $ 30 extras. A AMD não poderia ter feito um favor maior à Nvidia.