Análise do Acer Swift Edge 16: leve, mas muito arejado
Acer Swift Edge 16 2024
Preço sugerido de US$ 1.300,00
3/5 ★★★☆☆ Detalhes da pontuação
“O Acer Swift Edge 16 simplesmente não dura o suficiente com carga.”
✅ Prós
- Chassi fino e leve
- Linda tela OLED
- Bom desempenho de produtividade
- Razoavelmente acessível
❌ Contras
- Bateria com pouca duração
- Chassi excessivamente flexível
- Precisa de um touchpad háptico
Quando analisei o Acer Swift Edge 16 em 2023, dei-lhe uma pontuação alta por ser um laptop fino e leve de 16 polegadas com uma tela grande para multitarefa. Ignorei a baixa duração da bateria e outras falhas porque pensei que ela fornecia outros recursos que eram mais importantes, além de um preço razoável.
Hoje, porém, há menos desculpas para um laptop que não chegará até a hora do almoço – especialmente quando os laptops que executam o Windows on Arm no chipset mais recente da Qualcomm duram mais de um dia inteiro. Embora razoavelmente acessível, o Swift Edge 16 não é tão competitivo em 2024.
Especificações e configurações
Acer Swift Edge 16 (2024) | |
Dimensões | 14,18 polegadas x 9,78 polegadas x 0,51-0,60 polegadas |
Peso | 2,71 libras |
Processador | AMD Ryzen 7 8840U |
Gráficos | Gráficos AMD Radeon 780M |
BATER | 16 GB |
Mostrar | 16,0 polegadas 16:10 3,2 K (3200 x 2000) OLED, 120 Hz |
Armazenar | 1 TB |
Tocar | Não |
Portas | 2 x USB-C USB4 2 x USB-A 3.2 geração 1 1 x HDMI 2.1 1 x conector de áudio de 3,5 mm 1 x alto-falante de cartão microSD |
Sem fio | Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.3 |
Webcam | QHD (2560×1440) |
Sistema operacional | Janelas 11 |
Bateria | 54 watts-hora |
Preço |
A Acer oferece apenas uma configuração do Swift Edge 16, por US$ 1.300 para um chipset AMD Ryzen 7 8840U, 16 GB de RAM, um SSD de 1 TB e uma tela OLED de 3,2K de 16,0 polegadas.
Esse é um preço justo para um laptop de 16 polegadas bem equipado, com uma ressalva: a maioria dos laptops de 16 polegadas é voltada para criadores e tem configuração mais poderosa. O Swift Edge 16 é voltado estritamente para usuários de produtividade, baixando um preço competitivo. A concorrência mais relevante é o LG Gram 16 2 em 1 , que também é uma máquina muito fina e leve de 16 polegadas com tela OLED – mas custa US$ 1.800 por uma configuração semelhante. E o Apple MacBook Air 15 também está na mistura, com uma tela um pouco menor e um preço que varia de US$ 1.299 para uma configuração com apenas 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, a US$ 1.899 para uma configuração semelhante e US$ 2.499 para 24 GB de armazenamento. RAM e um SSD de 2 TB.
Num aspecto muito importante, esses dois laptops são máquinas superiores. Portanto, o Swift Edge 16 tem um preço justo, mas tem um custo. Eu gostaria que a Acer oferecesse algumas configurações mais baratas para obter um preço abaixo de US$ 1.000.
Projeto
Você encontrará laptops de 16 polegadas principalmente em um de dois designs: estações de trabalho criativas e máquinas de produtividade finas e leves. O primeiro, que inclui laptops como o Asus ProArt P16 , Apple MacBook Pro 16 e Lenovo Yoga Pro 9i 16 , possuem CPUs e GPUs de alta potência e chassis mais pesados. Eles também tendem a ser muito mais caros. A segunda categoria, que descreve o Swift Edge 16, possui CPUs de menor potência, gráficos integrados e um chassi fino e leve que visa a portabilidade. Seus monitores de 16 polegadas são projetados para multitarefa e consumo de mídia, e outros exemplos incluem o LG Gram 16 2 em 1 e o MacBook Air 15.
O Swift Edge 16 não é o exemplo mais fino que já analisei, mas está bem próximo entre 0,51 e 0,60 polegadas. O Gram 16 tem apenas 0,51 polegadas de espessura e o MacBook Air 15 tem incríveis 0,45 polegadas. Até o MacBook Pro 16 tem apenas 0,66 polegadas. No entanto, o Acer é incrivelmente leve, pesando 2,71 libras, em comparação com o Gram 16, pesando 3,08 libras, o MacBook Air 15, pesando 3,3 libras, e o MacBook Pro 16, pesando 4,8 libras. O Swift Edge 16 é mais leve que muitos laptops de 14 polegadas, e até mesmo o MacBook Air 13 tem aproximadamente o mesmo peso. A Acer construiu um laptop que é muito fácil de transportar.
Tal como acontece com muitos dos laptops mais leves, o Swift Edge 16 é construído em liga de magnésio, neste caso, liga de magnésio-alumínio. Esse material é muito forte mesmo sendo tão leve, mas é mais flexível que o alumínio sozinho. O Swift Edge 16 tem uma tampa dobrável e um chassi e teclado que deprime muito mais do que o normal sob leve pressão.
Isso também se aplica ao LG Gram 16 2 em 1, enquanto os outros que mencionei têm uma sensação muito mais rígida. Isso não significa que o Swift Edge 16 não seja bem construído, mas se você gosta de laptops com construções mais densas e sólidas, pode decepcionar. Observo que minha unidade de análise apresentou uma leve oscilação quando deitada sobre uma mesa; isso provavelmente é um defeito, mas nunca é bom ver.
Esteticamente, o Swift Edge é um chassi totalmente preto com linhas e bordas para pedestres. Não é pouco atraente, mas também não faz nada para se destacar.
Teclado e touchpad
O teclado é uma versão padrão em ilha, com bom espaçamento e teclas grandes o suficiente. Os interruptores são leves e rápidos, e eu acelerei com bastante rapidez. É raro encontrar um teclado que goste tanto quanto o Magic Keyboard do MacBook, e este também não. Mas é mais do que suficiente.
O touchpad é menor do que poderia ser, deixando bastante espaço disponível no apoio para as mãos. E é uma versão mecânica bastante típica – boa o suficiente, mas não tão boa quanto os melhores touchpads táteis. Tudo bem, porém, com o preço deste laptop. Levará mais tempo para que os touchpads táteis se tornem padrão em todos os laptops, exceto os premium.
Webcam e conectividade
O Swift Edge 16 possui uma conexão sólida de portas, com uma mistura de USB4 (semelhante em desempenho e funcionalidade ao padrão Thunderbolt 4 da Intel) e portas legadas. A única decepção é o leitor de cartão microSD em comparação com um leitor de tamanho normal, mas alguns laptops recentes de 16 polegadas não possuem nenhum leitor de cartão SD. A conectividade sem fio está totalmente atualizada com Wi-Fi 7.
A webcam tem resolução razoavelmente alta em QHD (2560 por 1440). Ele fornece qualidade boa o suficiente. Não há câmera infravermelha para reconhecimento facial do Windows 11 Hello, mas o leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga funciona bem o suficiente.
Desempenho
O Swift Edge 16 usa o chipset AMD Ryzen 7 8840U. Esse não é o chipset mais recente da AMD – atualmente a muito poderosa série Ryzen AI 300, que testamos no Asus ProArt PX13 e ProArt P16. Em vez disso, a série Ryzen 8000 continua sendo a principal linha de laptops da empresa, e o Ryzen 7 8840U é voltado para laptops finos e leves que precisam de desempenho rápido de produtividade. É um chipset de 28 watts, 8 núcleos/16 threads que se compara mais diretamente ao chipset Core Ultra 7 155H da Intel com 16 núcleos e 22 threads e ao chipset Snapdragon X Elite da Qualcomm com 12 núcleos e rodando em Windows on Arm.
Em nosso conjunto padrão de benchmarks, o Swift Edge 16 era razoavelmente competitivo, mas ficou para trás em alguns. Ele se saiu bem no benchmark PCMark 10 Complete, que executa uma combinação de tarefas casuais, de produtividade e criativas. O Samsung Galaxy Book4 Edge 16 rodando o Snapdragon X Elite foi o mais rápido entre este grupo de comparação, mas também foi limitado na forma como pudemos testá-lo, visto que muitos benchmarks não foram escritos para rodar nativamente no Windows on Arm. O mesmo se aplica a aplicativos em geral, onde a Samsung os executará em emulação e provavelmente mais lento que os outros.
No geral, eu classificaria o Swift Edge 16 como mais do que rápido o suficiente para usuários exigentes em termos de produtividade. Os criadores considerarão a Radeon Graphics 780M integrada um fator limitante, assim como os jogadores.
Banco geek 6 (único/múltiplo) | Cinebench R24 (único/multi/GPU) | Freio de mão (segundos) | PCMark 10 Completo | |
Acer Swift Edge 16 2024 (Ryzen 7 8840U/Gráficos Radeon 780M) | Bal: 2.353 / 10.072 Desempenho: 2.359 / 10.169 | Bal: 96/584 / N/A Desempenho: 98/602 / N/A | Bal: 90 Desempenho: 82 | 6.843 |
LG Gram 16 2 em 1 (Núcleo Ultra 7 155H / Intel Arc) | Bal: 1.819 / 8.493 Desempenho: 2.224 / 11.192 | Bal: 97/430 / N/A Desempenho: 101/725 / N/A | Bal: 88 Desempenho: 86 | 6.233 |
HP Spectre x360 16 (Núcleo Ultra 7 155H/RTX 4050) | Bal: 2.234 / 11.878 Desempenho: 2.246 / 11.821 | Bal: 104/577/6.672 Desempenho: 104/591/7.290 | Número: 131 Desempenho: 93 | 5.812 |
Samsung Galaxy Book4 Borda 16 (Snapdragon X Elite/Adreno) | Bal: 2.957 / 15.358 Desempenho: 2.935 / 15.614 | Bal: 126/996 / N/A Desempenho: 126/996 / N/A | N / D | N / D |
Dell XPS 14 (Núcleo Ultra 7 165H/RTX 4050) | Bal: 2.334 / 13.070 Desempenho: 2.344 / 12.818 | Bal: 100/772/5.811 Desempenho: 101/681/5.738 | Bal: 84 Desempenho: 72 | 5.992 |
Acer Swift X16 (Ryzen 9 7940HS/RTX 4050) | Bal: 1.840 / 11.741 Desempenho: 1.893 / 11.681 | Bal: 104/827/8.392 Desempenho: 105/933/8.439 | N / D | N / D |
Apple MacBook Air 13 (M3) | Bal: 3.102 / 12.078 Desempenho: N/A | Bal: 141/601/3.049 Desempenho: N/A | Número: 109 Desempenho: N/A | n / D |
Vida útil da bateria
Os chipsets AMD tendem a ser mais eficientes que os da Intel, enquanto a Qualcomm agora domina os laptops Windows em termos de duração da bateria. No entanto, a Acer colocou apenas 54 watts-hora de capacidade de bateria no Swift Edge 16 para alimentar um display OLED de 3,2K de 16 polegadas. Isso simplesmente não é suficiente e, de alguma forma, o modelo deste ano teve um desempenho pior do que o modelo do ano passado – o que não foi ótimo.
Em nosso teste de navegação na web, o Swift Edge 16 durou apenas 4,25 horas. Em comparação, o LG Gram 16 2 em 1 atingiu 9,5 horas e, embora não tenhamos testado o MacBook Air 15 com o chipset M3, o MacBook Air 13 M3 conseguiu 19,5 horas e o modelo de 15 polegadas provavelmente durará mais longo. Em nosso teste de loop de vídeo, o Swift Edge 16 durou 4,5 horas em comparação com o LG Gram 16 com 12,25 horas e o MacBook Air com 19,5 horas. O Samsung Galaxy Book4 Edge 16 durou 12,5 e 14,5 horas, respectivamente.
Esses não são ótimos resultados. Na verdade, eles são muito ruins e alguns outros laptops de tela grande têm um desempenho muito melhor. Mesmo algumas estações de trabalho de criatividade muito poderosas, como a Asus ProArt P16, duram mais. Um laptop de produtividade fino e leve, que provavelmente não chegará à hora do almoço com carga, simplesmente anula o propósito.
Exibição e áudio
O Swift Edge 16 possui uma tela OLED de 3,2K (3200 por 2000) de 16,0 polegadas rodando a até 120Hz. Isso é bastante nítido e a taxa de atualização promete uma interface de usuário do Windows 11 suave. As cores são incrivelmente brilhantes e dinâmicas fora da caixa, enquanto existem os pretos comuns do OLED.
Meu colorímetro também adorou essa tela. O brilho era muito bom com 410 nits, não o melhor que vi ultimamente, mas ainda muito alto. As cores eram amplas em 100% de sRGB, 98% de AdobeRGB e 99% de DCI-P3, e a precisão era incrivelmente boa com um DeltaE de 0,69 (menos de 1,0 é considerado excelente). Finalmente, o contraste foi muito alto em 14.230:1. Não é o valor mais alto que já vi com OLED, mas nesses níveis é apenas uma questão de medição. Os negros eram essencialmente perfeitos.
É praticamente verdade que se um laptop tiver uma tela OLED, será excelente para usuários produtivos, criadores e criadores de mídia. O Swift Edge 16 não é diferente.
O áudio estava bom, com dois alto-falantes voltados para cima fornecendo áudio bom o suficiente para os sons usuais do sistema e alguns como streaming. Se quiser assistir a filmes de ação ou ouvir música, você vai querer um bom par de fones de ouvido.
Existem muitas falhas para competir
O Swift Edge 16 é razoavelmente acessível e possui uma excelente tela OLED. O desempenho é mais que suficiente para produtividade exigente e é muito leve. É um laptop altamente portátil para usuários produtivos e consumidores de mídia que podem se beneficiar de uma tela grande.
No entanto, o chassi é um pouco flexível, mesmo para laptops semelhantes com designs de liga de magnésio. Há um custo em ser tão leve. Mais contundente, o laptop tem uma duração de bateria muito fraca, especialmente pelo padrão dos laptops Windows mais recentes, que duram duas ou três vezes mais. É incrível o que um ano pode fazer: hoje há muita concorrência para aceitar os vários compromissos do Swift Edge 16.