Carta aberta da Boston Dynamics e outras empresas anti-armas
A empresa de Waltham desta vez declarou seu afastamento escrevendo uma carta aberta . Fê-lo em conjunto com outras 5 empresas do setor: Agility Robotics, Unitree, Anybotics, Clearpath robotics e Open robotics. Em um momento em que vídeos de cães robôs armados com metralhadoras e lançadores de mísseis enlouquecem, essas empresas declararam sua discordância com as armas.
Os temores dos signatários da carta aberta
O que despertou a consciência é a crescente preocupação da opinião pública com os vídeos virais que já cobrimos. Em particular, "um pequeno número de pessoas que divulgaram visivelmente seus esforços improvisados para armar robôs comercialmente disponíveis".
"Pessoas não confiáveis, que poderiam usá-las para invadir direitos civis ou ameaçar, prejudicar ou intimidar outras pessoas", continua a carta.
O que o coletivo de empresas teme é o risco de danos e isso levanta sérias questões éticas . Sem mencionar que tais aplicações armadas irão minar a idéia e a confiança do público na tecnologia . Tudo isso à custa dos enormes benefícios que os robôs podem trazer para a sociedade, de acordo com Boston Dynamics e outros.
O compromisso do coletivo de empresas
Essas e outras razões levaram os signatários da carta aberta a se declararem contrários ao uso armado de seus “robôs de uso geral”. E não só isso, aliás, continuando com a redação da carta, também manifestaram compromissos a serem mantidos para mitigar a proliferação de fenômenos bélicos ligados a robôs.
O mais óbvio desses compromissos não é produzir robôs de uso geral com a instalação de armas, e o mesmo vale para software . Além disso, as empresas signatárias não apoiarão quem se aventurar nesse caminho. De fato, um esforço adicional será controlar os projetos de seus clientes para que não usem armas. Por último, o compromisso de buscar soluções para mitigar ou reduzir os riscos decorrentes das armas por meio do desenvolvimento de soluções tecnológicas nesse sentido.
O apelo importante no final da carta aberta
Os autores da carta concluem com um sincero apelo à mobilização e colaboração de todos, conforme relatado aqui:
Entendemos que nosso compromisso por si só não é suficiente para abordar totalmente esses riscos e, portanto, pedimos aos políticos que trabalhem conosco para promover o uso seguro desses robôs e proibir seu uso indevido. Também pedimos a todas as organizações, desenvolvedores, pesquisadores e usuários da comunidade robótica que se comprometam a não construir, autorizar, apoiar ou permitir a instalação de armas nesses robôs. Estamos convencidos de que os benefícios humanos dessas tecnologias superam em muito o risco de uso indevido e estamos entusiasmados com um futuro brilhante em que humanos e robôs trabalharão lado a lado para enfrentar alguns dos desafios do mundo.
Boston Dynamics, Agility Robotics, Unitree, Anybotics, Clearpath Robotics, Open Robotics
Esta é a iniciativa certa?
Não está claro como a situação evoluirá, mesmo daqui a alguns anos. Todo mundo conhece o passado da Boston Dynamics e não é nenhum mistério que eles desenvolveram os primeiros protótipos para DARPA. Como é sabido, o uso do cão robô local pelo exército francês, mas em cenários práticos.
Alguns comentários recebidos na rede não são um bom presságio para o sucesso da iniciativa. Frases como: "Depois de comprar o produto, devo estar livre para usá-lo como preferir".
Ou muitos atribuem uma hipocrisia mal disfarçada à empresa principal que subscreveu a carta, lembrando justamente as origens financeiras de seus robôs mais famosos.
O fato é que na história da humanidade muitas tecnologias recém-introduzidas sempre tiveram um impacto de dois gumes no público. Houve quem os olhasse com entusiasmo e quem os condenasse com ferocidade. Isso aconteceu com eletricidade, energia nuclear ou telecomunicações, só para citar alguns.
E assim, a Boston Dynamics e outras empresas perceberam que o problema está no uso que se faz dela, não na tecnologia em si.
O artigo Carta Aberta da Boston Dynamics e outras empresas antiarmas foi escrito em: Tech CuE | Engenharia de close-up .
