Você perguntou: Estado do design do smartphone, detalhamento do Slate Truck e barras de som abaixo de US$ 600

No dia de hoje você perguntou: O que vem com o novo Slate Truck e sua disponibilidade potencial? Vale a pena exagerar? Por que parece que o design e a inovação dos smartphones estagnaram recentemente? E por que os diretores acham que a ultra grande angular 21:9 é uma boa proporção para filmes?

Avaria do Slate Truck com John McCann

Alguns de vocês entraram em contato para perguntar sobre a disponibilidade do novo Slate Truck . Passarei pelo processo de pré-encomenda em um momento, mas primeiro, vamos deixar todos atualizados sobre este EV recém-revelado. O que é? O que faz com que ele se destaque? E por que isso está gerando tanto buzz?

Ele está sendo apresentado como um caminhão elétrico abaixo de US $ 20.000, após incentivos governamentais, e você poderá personalizá-lo como quiser. Destaca-se não tanto pelo que oferece, mas pelo que não oferece como padrão. Há apenas um acabamento e uma cor de tinta. Sem tela sensível ao toque, sem aparelho de som, sem Bluetooth, sem vidros elétricos.

Então, o que você ganha? Existem dois assentos. Há uma cama de cinco metros, adequada para cargas úteis de até 1.400 libras. Há ar condicionado, rodas de aço e janelas com manivela, além de todas as assistências padrão de segurança ao motorista que você esperaria de um veículo moderno. Há um motor elétrico montado na parte traseira, um frunk espaçoso e uma bateria com capacidade para cerca de 240 quilômetros, de acordo com Slate.

Isso não é ótimo no mundo da autonomia de EV, mas uma bateria maior estará disponível para aumentar esse número para 240 milhas mais razoáveis. Essa bateria maior é apenas um dos mais de 100 complementos que o Slate está disponibilizando. Eles serão oferecidos não apenas no momento da compra, mas também a qualquer momento durante a sua propriedade, permitindo que você troque e atualize conforme suas necessidades evoluem.

Quer adicionar um toque de cor? Confira a vasta gama de envoltórios de vinil que você pode aplicar e remover do caminhão à vontade. Há também um kit de atualização SUV que converte seu caminhão de dois lugares em um carro de cinco lugares. Por dentro, o infoentretenimento é estritamente “traga seu próprio dispositivo”. Não há tela sensível ao toque, nem CarPlay integrado, nem mesmo aparelho de som. Em vez disso, você obtém um suporte universal para telefone e algumas portas USB. Você também pode adicionar suportes para um tablet se quiser uma tela maior e um alto-falante Bluetooth se quiser ouvir música enquanto dirige.

Tudo isso é genuinamente intrigante. A Slate está fazendo algo muito diferente do que as montadoras tradicionais oferecem. E para qualquer pessoa que gosta de customização de carros DIY e procura uma entrada de baixo custo no mundo EV, vale a pena considerar o Slate Truck. A capacidade de adaptar o seu camião à medida que a sua vida muda é um gancho convincente e será fascinante ver como isto se desenrola.

Você pode reservar seu Slate Truck online agora por apenas $ 50 de entrada. Esse valor é totalmente reembolsável se você mudar de ideia. Quanto a quando o caminhão começará a aparecer nas calçadas, ainda não há uma data definida, mas a previsão é que chegue no próximo ano.

Conversa sobre tecnologia móvel com Gareth Beavis

Pergunta de Christopher John : Olá equipe, estou avaliando minhas opções entre Samsung Ultra Tab 10 e Red Magic Tablet para produtividade e entretenimento em jogos. Qual deles me dará valor pelo meu dinheiro? Obrigado. Assistindo seu canal de Trinidad.

Esta é uma ótima pergunta porque os tablets atualmente atendem muito bem às necessidades de jogos e produtividade. Vamos começar com o Galaxy Tab S10 Ultra . Em primeiro lugar, é um dispositivo muito caro – mais de US$ 1.000 e às vezes até US$ 1.200 – mas vem com alguns recursos de produtividade fortes.

Uma coisa que sempre me impressionou é o Samsung DeX. No início, o DeX não funcionava muito bem, mas melhorou bastante. Você pode transmitir para várias telas, realizar multitarefas com várias janelas, e a S Pen incluída é um verdadeiro bônus. Ao contrário do Apple Pencil, que é vendido separadamente, ele vem na caixa. Você pode esboçar, aplicar filtros e experimentar estilos artísticos.

O desempenho é sólido. Ele possui um chipset MediaTek Dimensity, que não diminuiu a velocidade em nossos benchmarks. A enorme tela de 14 polegadas não é das mais portáteis, mas oferece muito espaço para multitarefa e esboços.

Se você estiver assistindo esportes ou trabalhando com várias janelas, ele funciona bem. Para processamento de texto, tarefas em segundo plano ou até edição de vídeo, é um dispositivo poderoso.

Agora, se você olhar para o ZTE, é claramente um dispositivo voltado para jogos. Possui resfriamento térmico, baixa latência de tela e alta taxa de atualização, o que torna as entradas muito responsivas. Você pode transmiti-lo para uma tela maior, o que ajuda, já que sua tela LCD não possui os tons pretos ou a clareza do AMOLED da Samsung.

Mas se você não está preocupado com isso, ou planeja lançar de qualquer maneira, o ZTE funciona muito bem como console móvel. É rápido, tem ótima estética e é muito mais acessível.

Em termos de custo-benefício, eu diria que o ZTE Red Magic Nova sai na frente. Mas é importante ler os comentários, pois esses dois aparelhos seguem direções bem diferentes. Se você precisa de produtividade da S Pen, a Samsung é a melhor escolha, embora tenha um preço mais alto. Se você prioriza jogos e consegue conviver com uma produtividade mais limitada, o ZTE é uma escolha sólida.

Pergunta de @ Talex-jb8bp: O que mais o entusiasma nos novos telefones?

Este é fácil. Há alguns anos, fiquei um pouco entediado com os telefones. Todos eles começaram a ter aparência e comportamento semelhantes: blocos retangulares com telas planas, fazendo essencialmente as mesmas coisas. Você não podia mais comprar um telefone ruim. Isso tornou as análises um pouco enfadonhas em comparação com os primeiros dias, quando tínhamos dispositivos claros de uma e cinco estrelas.

Mas o que ainda me excita? Dobráveis.

Sim, eles já existem há algum tempo, mas eu segui telas enroláveis ​​e dobráveis ​​antes mesmo de me tornar jornalista de tecnologia. E só agora sinto que estamos alcançando um ponto de viragem emocionante, especialmente com dispositivos com três dobras.

A Huawei nos mostrou um dispositivo desdobrável de três telas. É aí que as coisas começam a ficar realmente interessantes. Se um smartphone puder realmente se transformar em um tablet, estaremos caminhando para um futuro de ficção científica. Só que agora é real.

Ainda existem maneiras de diferenciar esses dispositivos. Uma das coisas que mais me entusiasma são os telefones dobráveis. Isso pode parecer óbvio, já que já os temos há algum tempo, mas já acompanho esse espaço antes mesmo de me tornar jornalista de tecnologia. Eu estava olhando para displays roláveis ​​em um contexto mais B2B, e o entusiasmo em torno deles está vivo há 20 anos.

Acho que finalmente, e quero dizer, finalmente, chegamos ao ponto em que os telefones dobráveis ​​estão realmente se tornando interessantes. Isso se deve em grande parte aos dispositivos com três dobras que estão surgindo. A Huawei lançou um modelo no ano passado com três telas dobráveis. É aí que as coisas ficam emocionantes para mim. Se você realmente consegue transformar um smartphone em um tablet, é aí que entramos na próxima etapa. Antes parecia ficção científica, mas agora está se tornando real.

Claro, ainda há coisas que precisam melhorar.

Os vincos – todo mundo diz que estão melhorando – mas ainda não são bons o suficiente para mim. Eles precisam desaparecer completamente. Dessa forma, parece que você está passando de um Galaxy S25 para um Galaxy Tab perfeitamente. Isso seria incrível.

E o potencial para passar de um smartphone pequeno e poderoso, que por si só já é decente, para algo que se desdobra em uma outra classe de dispositivos? É aí que fica realmente emocionante.

Com base em perguntas da nossa comunidade do Instagram: A inovação no design de smartphones estagnou?

Agora, isso vem no contexto do iPhone 17 , que há rumores de que se parece muito com o Google Pixel. Eu diria que sim – acho que a inovação dos smartphones, especialmente quando se trata de design, estagnou. Eu diria que há cerca de cinco ou seis anos, as coisas começaram a ficar bastante semelhantes.

Não estou dizendo que seja completamente idêntico. Você ainda pode ver algumas ideias interessantes, especialmente de alguns fabricantes chineses de smartphones fazendo coisas inteligentes com conjuntos de câmeras que fornecem uma identidade visual real. E esses parecem muito diferentes. Mas Samsung, Apple e Google estão fazendo mais ou menos a mesma coisa. Então, sim, acho que as coisas estão começando a ficar bastante homogeneizadas.

Isso não quer dizer que sejam exatamente iguais. Se você alinhá-los, poderá dizer com certeza qual é qual. Mas acho que os dias de possuir um smartphone apenas por causa de sua aparência – estou falando da era HTC, ou dos primeiros dias do iPhone, e até mesmo de alguns dos primeiros telefones Samsung e LG – eram icônicos e pareciam muito diferentes.

Isso mudou. Acho que o retângulo homogeneizado realmente veio para ficar.

Isso é um problema? Eu não acho. Na verdade, estou bastante entusiasmado com a nova tendência de dispositivos mais finos. Se o iPhone 17 for tão fino quanto dizem, acho que será muito legal. Segurar um telefone fino parece tangivelmente diferente daqueles um pouco mais grossos com os quais estamos acostumados. Mesmo que nenhum deles seja grosso para os padrões antigos, aquela magreza extra é perceptível.

Também estamos vendo essa tendência com a Samsung, e várias marcas chinesas também estão pressionando por ela. Eu acho isso muito legal.

Perguntas sobre entretenimento doméstico com Chris Hagan

Pergunta de @Jeff1960G: Qual seria uma boa barra de som para um quarto 18×15? Sou novo na experiência da barra de som e quero um bom som, mas abaixo de US$ 600. Obrigado.

Jeff, eu entendo você – especialmente na parte abaixo de $ 600. Felizmente, as barras de som não só vêm em uma variedade de formatos com uma variedade ainda maior de recursos, mas também não são tão caras quanto você imagina e ainda oferecem muita qualidade.

Para simplificar, darei algumas opções, pois não sei a configuração exata da sua sala. Esperançosamente, isso desperta algumas ideias que você talvez não tenha considerado.

O primeiro é o Bose Smart Soundbar , e ele oferece resultados imediatos. Ele atende a todas as caixas que eu gostaria de ter em um quarto: não muito grande, deve caber facilmente na maioria das TVs e, claro, é Bose – traz a fidelidade de áudio pela qual a marca é conhecida. Ele suporta Dolby Atmos e usa a tecnologia TrueSpace, que adiciona uma camada envolvente a qualquer conteúdo que você esteja assistindo.

Mas o mais importante é que ele lida com o que mais interessa a muitas pessoas: o diálogo. Existe um modo de diálogo de IA que esclarece aquelas conversas difíceis de ouvir sem sobrecarregar ou degradar o resto do áudio. Isso é especialmente útil se, por exemplo, sua cama estiver na parede oposta à TV ou à barra de som e você ainda quiser ouvir todos os detalhes do seu programa favorito. E custa US $ 500, então cabe no seu orçamento com um pouco de espaço de sobra.

Agora, se você deseja economizar um pouco mais e tem a configuração para suportá-lo, o Polk MagniFi Mini AX é vendido por US$ 500 – mas no momento da publicação deste vídeo, ele está à venda por US$ 400. A barra de som é muito compacta, suporta áudio Dolby Atmos e DTS e possui VoiceAdjust da Polk, que aumenta a clareza do diálogo. O recurso de destaque? Ele vem com um subwoofer sem fio. Então, se você procura graves extras para dar ao seu quarto uma sensação de home theater, este pode ser o ideal.

Pessoalmente, não sei se gostaria de um subwoofer naquele espaço – mas, ei, pode ser divertido.

Se você está inclinado para algo um pouco mais tradicional, também adicionarei o Klipsch Flexus Core 300 . Tem um preço semelhante – vendido por US$ 500 e atualmente à venda por US$ 400. Ele oferece um som excelente como uma unidade multifuncional e, como os outros, oferece suporte a Dolby Atmos. A Klipsch destaca seu tweeter dedicado com buzina, que aumenta a clareza vocal. Claramente, o diálogo é um foco principal.

Espero que ajude, Jeff. Deixe-nos saber qual você acabou escolhendo.

Pergunta de @andyhoughton1068: O que você acha das caixas de streaming? E qual é a melhor caixa de streaming para comprar?

Obrigado por esta pergunta, Andy. Este é outro que vem com mais opções do que você provavelmente gostaria de me ouvir listar, mas vou lhe dar as três principais.

Vamos começar com sua primeira pergunta: minha opinião sobre caixas de streaming. Resumindo, eles são incríveis – especialmente quando configurados corretamente. Eles são bastante plug-and-play, mas se você estiver curioso sobre as configurações mais profundas, temos muitos vídeos e guias no canal e no DigitalTrends.com que detalham os detalhes.

As caixas de streaming são especialmente úteis quando você tem um sistema operacional preferido, como Google TV, Apple TV ou Amazon Fire TV. Eles permitem que você escolha a experiência desejada, em vez de depender do software integrado da sua TV. E se não for uma TV mais nova ou de última geração, a caixa de streaming pode funcionar mais rápido do que o sistema operacional da sua TV.

Além disso, algumas TVs permitem personalizar qual entrada HDMI carrega quando a TV é ligada. Dessa forma, com sua caixa de streaming preferida, você pode pular totalmente a interface nativa da TV, se desejar.

Minha principal escolha seria o streamer do Google TV – ou um pouco menos, o Google Chromecast com Google TV – principalmente por ser fácil de configurar e usar. Uma conta hospeda seus aplicativos, gerencia logins e mantém tudo perfeito. O layout é limpo e funciona bem com uma ampla variedade de aplicativos.

O streamer é mais rápido e suave que o Chromecast no que diz respeito à navegação e oferece mais armazenamento. É uma ótima configuração para a sala principal, e é por isso que a maioria das pessoas tende a preferi-la ao Chromecast.

Em seguida, depois de usá-lo há alguns anos, também sou fã da programação do Roku. E na verdade, eles acabaram de lançar alguns novos produtos . O novo Streaming Stick Plus é a melhor opção para streaming em 4K e se baseia apenas no que já é uma escolha confiável em termos de desempenho e facilidade de uso. Também digno de nota: custa apenas US $ 40.

Dito isso, as opções do Google e do Roku que mencionei podem incluir anúncios na tela inicial. Bem-vindo a 2025. Portanto, se isso o incomoda, vale a pena considerar o Apple TV 4K. Apenas tenha em mente que um novo Apple TV é esperado em 2025. Se você seguir essa tendência, vale a pena verificar se você está obtendo a tecnologia mais recente, especialmente se estiver comprando perto do final do ciclo de vida do modelo atual.

Pergunta de @ 6cmcnc6: Lembra quando todos nós reclamamos das barras pretas? Por que o diretor acha que 21:9 é uma boa proporção agora? Ninguém está comprando monitores ultra-amplos apenas para assistir filmes.

Bem, meu amigo, entendo sua lógica. Mas me responda, Batman: você acha que os diretores estão fazendo filmes para cinemas ou para exibição em casa em sabe-se lá que dispositivo?

Alerta de spoiler: não é o último. Muitos diretores e cineastas têm uma visão específica de como seu filme deve ser visto – na tela grande, no cinema. Especialmente agora, com tantas opções de tela extravagantes, os filmes podem ser reproduzidos melhor e mais envolventes em um formato amplo. Ou às vezes é assim que os criadores pretendiam que o filme fosse apresentado.

Veja uma obra-prima absoluta recente como Sinners , por exemplo. O diretor Ryan Coogler e o diretor de fotografia Autumn Durald Arkapaw filmaram para ser exibido em IMAX ultralargo, alto e formatos regulares, entre outros. Eles ainda reservaram um tempo para mostrar como cada versão oferece uma experiência de visualização única. É muito legal ouvi-lo explicar isso, se você ainda não o fez.

Outros criadores cinematográficos filmam seus filmes com base em como desejam que eles apareçam na tela grande e, uma vez que esses filmes cheguem aos serviços de streaming, todos os outros terão que lidar com isso, a menos que tenham sido especificamente adaptados. Freqüentemente, está fora do controle desses criadores quando se trata de como seu trabalho é entregue em uma ampla variedade de caixas de streaming, TVs, monitores e outros dispositivos que suportam diferentes formatos.

Falando nisso: para programas e filmes criados especificamente para streaming – especialmente aqueles com grandes orçamentos de Netflix, Disney+, Prime e Max – grande parte desse conteúdo é filmado com a expectativa de que será assistido em uma TV padrão 16:9. Portanto, faz sentido usar uma proporção de 1,77 ou 1,78:1, e muitas vezes parece fenomenal.

Essas são produções premium, portanto, quando os filmes usam uma proporção ultralarga para lançamento nos cinemas, é mais uma maneira de destacá-los. E para responder diretamente à sua pergunta: os diretores há muito favorecem o formato 21:9 – conhecido no cinema como 2,35:1 ou 2,40:1.

Você pode conferir no IMDb uma longa lista de filmes filmados dessa maneira, incluindo a trilogia Matrix, Forrest Gump , Indiana Jones , as franquias Alien e Die Hard – a lista continua.