Benchmark do Apple M1 Ultra – ele pode vencer a Intel e a AMD?

A Apple acaba de revelar o próximo chip M1 Ultra durante seu evento Peek Performance – e diz-se que esse chip possui níveis de potência sem precedentes.

Hoje, vários benchmarks do chip vazaram, colocando as palavras da Apple à prova e comparando o processador com o silício da própria Apple, bem como os chips Intel e AMD.

Um gráfico destaca as especificações do chip M1 Ultra da Apple no evento Peek Performance da empresa.

O novo chip Apple M1 Ultra em breve fará sua estréia no Mac Studio de US $ 3.999 , então este é definitivamente um processador de ponta voltado para profissionais. A Apple promete oferecer um desempenho exorbitante com seu novo chip, e mesmo sem ver os benchmarks, é bastante fácil de acreditar – afinal, o M1 Ultra é feito de dois chips M1 Max costurados através de uma tecnologia que a Apple chamou de UltraFusion. Em teoria, isso deve significar que o M1 Ultra é capaz de duas vezes mais do que o atual chip de nível superior da Apple, o M1 Max.

O M1 Ultra é um sistema em um chip que consiste em uma CPU, GPU e RAM em um único chip. O chip testado possui uma CPU de 20 núcleos, incluindo 16 núcleos de alto desempenho e quatro núcleos de alta eficiência. Um dos testes retornou uma velocidade base de clock de 3,18 GHz, mas não revelou a frequência de aumento. O teste foi feito em um dispositivo com MacOS 12.3.

Em um teste Geekbench, o Apple M1 Ultra marcou 1.793 em um teste single-core e 24.055 em um teste multicore. Não há dúvida de que são boas pontuações, mas como elas se comparam à concorrência? A Wccftech fez várias comparações e compartilhou os resultados.

O primeiro chip a competir com o novo M1 Ultra da Apple foi o Intel Core i9-12900K , que é o melhor processador da linha Intel Alder Lake. Assumindo que o Apple M1 Ultra estava rodando em sua potência máxima (o que provavelmente estava), o chip foi capaz de competir contra o Core i9-12900K rodando na mesma potência. O M1 Ultra ficou atrás do Core i9-12900K em desempenho single-core, retornando uma pontuação 14% menor, mas superou a Intel em 20% em tarefas multi-thread.

O M1 Ultra é criado usando a tecnologia Ultrafusion em dois chips M1 Max.
O M1 Ultra é criado usando a tecnologia Ultrafusion em dois chips M1 Max.

A próxima comparação foi com o AMD Ryzen Threadripper 3970X, uma CPU voltada principalmente para profissionais e estações de trabalho equipadas com 32 núcleos. Vale a pena notar que o Threadripper consome muita energia (280 watts) e o M1 Ultra é muito mais conservador nesse sentido, mas mesmo assim, a Apple supera o Ryzen por uma grande quantidade. Em testes de núcleo único, o M1 Ultra vence em 39%, mas perde para a CPU Ryzen em 7% em tarefas multinúcleo. A Apple também supera o principal CPU de consumo da AMD, o Ryzen 5950X, ganhando 13% em operações single-core e 37% em operações multi-core.

Outra comparação interessante é entre o chip M1 Ultra e o Mac Pro baseado em Intel Xeon. O Mac Pro tem mais núcleos que o chip M1 Ultra, 28 contra 20, mas sem surpresa, o M1 Ultra ainda supera o Intel Xeon Mac por uma quantidade considerável. Ele supera o Mac Pro em 21% em testes multi-core e 56% em testes single-core. Isso se alinha com a afirmação da Apple de que o M1 Ultra Mac Studio seria 60% mais rápido que o Intel Mac Pro.

Por último, mas não menos importante, o M1 Ultra foi comparado ao M1 Max e ao M1 Pro . Apenas como um lembrete: o M1 Ultra marcou 1.793 em single-core e 24.055 em multi-core. Seu antecessor, o M1 Max, marcou 1.770 em operações single-core e 12.448 em operações multi-core, com o M1 Pro logo atrás em 1.757/12.334. Parece que o M1 Ultra será semelhante aos chips anteriores da Apple em tarefas single-core, mas dobra a pontuação do M1 Max em operações multi-core.

Esses benchmarks pintam uma imagem muito empolgante do próximo M1 Ultra e do Mac Studio de US $ 3.999 que será executado nesse chip. Infelizmente, eles não mencionam o desempenho da GPU, que é outra coisa que seria fantástica de ver – afinal, o M1 Ultra pode ser configurado para conter até 64 núcleos de GPU. Por enquanto, é melhor manter as expectativas afastadas e esperar pelos benchmarks que, sem dúvida, aparecerão no lançamento do Mac Studio.