Avaliação do LG UltraPC 17: uma máquina de médio porte viável para criadores
Os maiores laptops convencionais que você pode comprar hoje são gigantes de 17 polegadas que oferecem telas enormes e chassis correspondentes. Normalmente, essas máquinas também são mais potentes, principalmente entre os laptops premium , com CPUs mais rápidas e GPUs discretas que as tornam boas para trabalhos criativos. O LG UltraPC 17 é uma raça mista, com um processador de baixo consumo e GPU de nível básico que são rápidos o suficiente para fornecer um impulso, mas não tão rápido quanto você encontrará em alguns concorrentes.
Isso torna o UltraPC 17 um laptop interessante no espaço. É ótimo para multitarefas que podem utilizar o imenso espaço da tela, bem como para criadores menos exigentes, graças ao seu desempenho sólido e tela muito boa. Não é barato, mas também é significativamente mais barato do que as máquinas de 17 polegadas mais poderosas que analisamos, tornando-o um valor razoável.
Especificações
LG Ultra PC 17 | |
Dimensões | 15,0 polegadas x 10,78 polegadas x 0,78 polegadas |
Peso | 4,3 libras |
Processador | Intel Core i7-1260P |
Gráficos | Nvidia GeForce RTX 3050 Ti |
BATER | 16GB DDR5 |
Exibição | 17,0 polegadas 16:10 WQXGA (2.560 x 1.600) IPS |
Armazenar | SSD PCIe Gen4 de 512 GB |
Toque | Não |
portas | 1 x USB-C 4 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x Ethernet RJ45 1 x. Entrada de áudio de 3,5 mm 1 x leitor de cartão microSD |
Sem fio | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p |
Sistema operacional | Windows 11 |
Bateria | 80 watts-hora |
Preço |
Preço e configurações
Há apenas uma configuração do LG UltraPC 17, um modelo Best Buy de $ 1.600 com uma CPU Intel Core i7-1260P, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Esse é um preço distintamente premium, mas menos do que alguns outros laptops de 17 polegadas, incluindo o Dell XPS 17, que custa mais de US $ 2.000 para uma configuração semelhante.
Um laptop grande com um touchpad minúsculo
É altamente incomum para mim começar uma análise mencionando o touchpad de um laptop, mas a versão do UltraPC 17 é absolutamente cômica. É uma coisa minúscula sentada lá como uma pequena ilha em um mar de pousa palmas e, brincadeiras à parte, é difícil de usar. Meus dedos batiam constantemente no apoio para as mãos enquanto eu revisava o laptop, com as pontas dos dedos esperando botões do touchpad onde não havia nenhum. Caso contrário, era um touchpad OK, mas nunca ultrapassei o tamanho.
O teclado era melhor, com um layout de tamanho normal que incluía um teclado numérico. Os interruptores eram ágeis com muita profundidade, embora algumas pessoas possam achá-los muito leves. As teclas também eram um pouco pequenas, mas não tive problemas para acertar as teclas certas. Não é tão bom quanto os teclados do Dell XPS 17 ou do MacBook Pro 16 , mas é bom o suficiente.
O UltraPC 17 é um laptop grande, naturalmente, graças à sua tela 16:10 de 17 polegadas. Mas é maior do que poderia ser, com um queixo grosso que aumenta sua profundidade. O XPS 17 também possui uma tela 16:10 de 17 polegadas. e, no entanto, é menor em largura e profundidade, o último em uma polegada inteira, graças aos minúsculos engastes ao redor. E isso é lamentável porque, caso contrário, o UltraPC 17 é fino o suficiente com 0,78 polegadas contra o XPS 17 com 0,77 polegadas e consideravelmente mais leve que o XPS 17 com 4,3 libras contra 4,87 libras. Os engastes da tela do UltraPC 17 também são de plástico, o que prejudica uma aparência moderna de linhas minimalistas com bordas cromadas escuras chanfradas que adicionam algum brio.
Em termos de construção, o UltraPC 17 todo em alumínio tem mais flexibilidade em sua tampa e deck de teclado do que o robusto XPS 17. A tampa, em particular, cede a uma força menor e mostra alguma distorção do LCD. A dobradiça é lisa e a base do chassi é pesada o suficiente para que não seja surpresa que a tampa abra com uma mão. Eu classificaria o UltraPC 17 como menos rígido do que eu esperava em um laptop de $ 1.600.
A conectividade foi menor do que eu esperava ver. Embora existam muitas portas, incluindo uma conexão Ethernet com fio incomum, a falta de suporte ao Thunderbolt 4 é gritante. Além disso, embora seja bom ter um leitor de cartão microSD, um leitor de tamanho normal teria sido mais útil para os criadores. A conectividade sem fio estava atualizada, no entanto.
Apenas bom o suficiente para o trabalho criativo
O UltraPC 17 combina uma CPU Intel U-series de 12ª geração de 28 watts com uma GPU discreta de baixo custo, a Nvidia RTX 3050 Ti. Isso o coloca um passo atrás do XPS 17 e do MSI Creator Z17 , que usam processadores Intel H-series de 45 watts e gráficos discretos mais rápidos. A diferença de desempenho ficou bastante aparente em nosso conjunto de benchmarks, que executamos nos modos normal e de desempenho usando o utilitário LG. As ventoinhas do UltraPC 17 giravam no modo de desempenho, mas não eram muito barulhentas, e conseguiram esfriar as coisas e fornecer um desempenho significativamente superior.
O teste mais pertinente para criadores é o benchmark Pugetbench Premiere Pro, que executa uma versão ao vivo do aplicativo de edição de vídeo Premiere Pro da Adobe. Aqui, o UltraPC 17 se saiu bem o suficiente para torná-lo útil para fluxos de trabalho criativos menos exigentes, mas ficou atrás do resto do nosso grupo de comparação. Observe que o LG é mais barato do que os outros laptops, um pouco, em alguns casos, como o MSI Creator Z17, que custa US $ 3,00 ou mais. Isso significa que você está obtendo um bom desempenho com uma tela grande por um preço razoável.
Com um RTX 3050 Ti, você pode ficar tentado a considerar o UltraPC 17 um laptop para jogos básico e estaria certo. Ele pontuou bem no teste 3DMark Time Spy e conseguiu 49 quadros por segundo (fps) no Fortnite a 1200p e gráficos épicos (59 fps no modo de desempenho). Em Assassin's Creed Valhalla , foi menos impressionante com apenas 23 fps em 1080p e gráficos ultra altos (41 fps no modo de desempenho), e conseguiu 56 fps no Civilization VI em 1080p e gráficos ultra (60 fps no modo de desempenho). O UltraPC 17 é bom para 1080p se você diminuir os gráficos, mas não muito mais do que isso.
Geekbench (único / múltiplo) | freio de mão (segundos) | Cinebench R23 (único / múltiplo) | Pugetbench Premiere Pro | |
LG Ultra PC 17 (Core i7-1260P/RTX 3050 Ti) | Sal: 1.598 / 7.444 Desempenho: 1.595 / 8.915 | Bola: 146 Desempenho: 107 | Sal: 1.619 / 6.454 Desempenho: 1.697 / 9.316 | Bola: 633 Desempenho: 651 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H/RTX 3060) | Sal: 1.712 / 13.176 Desempenho: 1.747 / 13.239 | Bola: 74 Desempenho: 71 | Sal: 1.778 / 12.696 Desempenho: 1.779 / 14.086 | Bola: 771 Desempenho: 853 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H/RTX 3050 Ti) | Sal: 1.470 / 9.952 Desempenho: 1.714 / 11.053 | Bola: 100 Desempenho: 77 | Sal: 1.509 / 11.578 Desempenho: 1.806 / 13.313 | Bal: 760 Desempenho: 729 |
Lâmina Razer 17 (Core i7-12800H/3080/Ti) | Sal: 1.808 / 11.843 Desempenho: N/A | Bola: 73 Desempenho: N/A | Sal: 1.697 / 13.218 Desempenho: N/A | Bola: 969 Desempenho: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H/3070 Ti) | Sal: 1.744 / 11.750 Desempenho: 1.741 / 13.523 | Bal: 88 Desempenho: 70 | Sal: 1.805 / 11.266 Desempenho: 1.819 / 15.754 | Bola: 897 Desempenho: 984 |
Apple MacBook Pro 16 (M1 Plus) | Sal: 1.773 / 12.605 Desempenho: N/A | Bal: 95 Desempenho: N/A | Sal: 1.531 / 12.343 Desempenho: N/A | Bola: 977 Desempenho: N/A |
Se o UltraPC 17 funcionar para criadores, sua tela grande também precisa fornecer cores amplas e precisas, bom brilho e contraste profundo. E em meus testes, vi o mesmo tipo de resultado na tela que em meus testes de desempenho.
De acordo com meu colorímetro, a tela era bastante brilhante e oferecia excelente contraste para uma tela IPS. A gama de cores era ampla o suficiente para trabalhos criativos, enquanto sua precisão era boa, mas não excelente. Assim como seu desempenho, a qualidade de exibição do UltraPC 17 é adequada para criadores menos exigentes, mas não tão boa quanto alguns outros.
Brilho (lêndeas) | Contraste | gama sRGB | gama AdobeRGB | Precisão DeltaE (menor é melhor) | |
LG Ultra PC 17 (IPS) | 407 | 1.470:1 | 100% | 89% | 1.53 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1.870:1 | 100% | 100% | 0,58 |
Lâmina Razer 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0,84 |
MSI Creator Z17 (IPS) | 355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
Apple MacBook Pro 16 (IPS) | 475 | 475.200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
A webcam 720p do UltraPC 17 é decepcionante, visto que os laptops mais modernos estão migrando para versões 1080p de resolução mais alta. E os alto-falantes duplos de disparo descendente do laptop emitem um áudio útil, mas não estelar. É bom o suficiente para vídeos do YouTube e sons do sistema, mas não muito mais.
Vivendo muito na estrada
Se você estiver interessado no UltraPC 17 principalmente para trabalho de produtividade portátil, a duração da bateria será importante para você. O laptop tem 80 watts-hora de bateria com uma CPU que oferece melhor eficiência do que os chips mais rápidos encontrados em muitos laptops de 17 polegadas. Dado tudo isso, bem como sua tela IPS de resolução média, eu esperava uma duração decente da bateria.
O que eu consegui foi muito melhor. O UltraPC 17 ficou atrás do Lenovo ThinkPad Z16 equipado com AMD, mas ficou em segundo lugar entre o pacote da Intel. Ele se saiu particularmente bem no teste PCMark Applications, onde atingiu competitivas 13,5 horas. Este teste prevê melhor a duração típica da bateria de produtividade, por isso parece totalmente possível trabalhar um dia inteiro na estrada se você não estiver pressionando demais a CPU ou a GPU.
navegação na web | Vídeo | |
LG Ultra PC 17 (Core i7-1260P) | 9 horas, 49 minutos | 11 horas, 54 minutos |
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 horas, 4 minutos | 23 horas, 2 minutos |
Dell XPS 17 (Core i7-12700H) | 7 horas, 36 minutos | 13 horas, 5 minutos |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | 4 horas, 23 minutos | 4 horas, 32 minutos |
LG Gram 16 2 em 1 (Core i7-1260P) | 11 horas, 31 minutos | 17 horas, 58 minutos |
Discando em um laptop atraente
O LG UltraPC 17 não é o laptop de 17 polegadas mais rápido nem o mais duradouro, e sua tela é melhor que a média, mas não é a melhor que você pode comprar. Mas é bom o suficiente em cada um desses aspectos para torná-lo um laptop atraente para usuários exigentes de produtividade e criadores moderadamente exigentes.
Também é razoavelmente acessível em $ 1.600. Isso é mais do que menos competentes máquinas de 17 polegadas como o Asus Vivobook 17X , mas é menos do que laptops mais rápidos como o Dell XPS 17 e o MSI Creator 17P. Ele se encaixa em um local atraente no grande campo de laptops e vale a pena ser considerado.