Avaliação do Apple M1 MacBook Pro: não superestimada, mas o desempenho ainda é ultrajante
Esta avaliação da versão M1 do MacBook é um conteúdo de vídeo. Sejam todos bem-vindos para assisti-la na Aifaner na Estação B.
A seguir está uma transcrição do vídeo com alguns ajustes.
"Você está me varrendo ou eu estou varrendo você?"
Inesperadamente, o aplicativo iOS agora está rodando em um Mac, e a razão para tudo isso vem deste chip M1 desenvolvido pela Apple.
Na semana passada, experimentamos o recém-lançado MacBook Pro de 13 polegadas da Apple. Seu maior recurso é que ele é equipado com o chip M1 da própria Apple em vez de usar processadores Intel.
Isso envolve a questão da conversão da arquitetura. Todos nós sabemos que atualmente existem duas arquiteturas mais comuns no mercado de PCs, uma é a arquitetura x86 representada pela Intel e a outra é a arquitetura ARM usada pelo chip M1 da Apple.
Diferentes arquiteturas têm diferentes conjuntos de instruções e diferentes conjuntos de instruções correspondem a diferentes aplicativos e não são comuns entre si.
Como fazer com que o Mac com o chip M1 funcione sem problemas o software na arquitetura X86 anterior se tornou o maior desafio da Apple desta vez.
Mas ainda não esperávamos que a Apple usasse a arquitetura ARM em um computador pela primeira vez, e ela estava tão madura.
Por exemplo, o traje de três peças do Office, WPS, Chrome, WeChat, QQ, NetEase Cloud Music e PS, LR, AE, PR da Adobe, etc., a maioria dos aplicativos só podem ser executados com a ajuda de um compilador, mas Não encontramos nenhuma incompatibilidade e não pode ser instalado.
O compilador mencionado aqui é como um "assistente de tradução", que pode traduzir instruções anteriores da Intel em código que o chip M1 pode "entender" para obter compatibilidade.
No entanto, ainda existem alguns pequenos bugs na versão traduzida do aplicativo. Por exemplo, quando executamos PR na versão M1 do Mac, encontramos tela rasgada e distorção. Verificamos que não era a causa do material, mas mais do próprio software.
Agora, grandes aplicativos de produtividade também estão se adaptando à nova arquitetura da Apple. Incluindo o Office three-piece da Microsoft, o navegador Edge, o navegador Chrome do Google e o Photoshop da Adobe, todos colocaram a versão adaptada do software na programação de desenvolvimento.
Se você está preocupado se o aplicativo que está usando é compatível, você também pode fazer login diretamente neste site doitarm.com e pesquisar por ele.
Esses aplicativos adaptados mudarão da versão original da Intel para a versão "universal", o que significa que podem rodar em Macs Intel e Apple Core, não apenas com menos bugs, mas também mais rápidos e estáveis.
PhotoShop é um exemplo típico. Usamos a versão traduzida na versão M1 do MacBook Pro. No início, examinamos várias funções comumente usadas e não encontramos problemas até usarmos o corte automático ….
Essa precisão é realmente um pouco miserável. Na verdade, esse erro não aparece na versão anterior do MacBook da Intel. É obviamente um problema de compatibilidade. Felizmente, a Adobe lançou uma versão PS que é compatível com o chip M1. Testamos novamente e cortamos a imagem. A função é muito mais normal.
Quanto ao último aplicativo da Apple Final Cut Pro e à ferramenta de desenvolvimento Xcode, eles foram adaptados para o chip M1 pela primeira vez. Vamos dar uma olhada em seu M1 MacBook Pro de 13 polegadas e o top MacBook Pro de 16 polegadas para o modelo 2019. A diferença de uso.
O primeiro é o Final Cut Pro. Ambas as máquinas podem visualizar suavemente o formato de vídeo 4K ProRes 422 HQ e o vídeo de três trilhas codificado por H.264. Mas depois de entrar no formato de quatro trilhas, a versão M1 do MacBook Pro engasga. As polegadas parecem ser menos estressantes.
A maior diferença é refletida na codificação H.265. Aqui escolhemos um material de vídeo de faixa dupla de alta taxa de quadros. Ambas as máquinas terão um fenômeno de intermitência, mas ao mudar para a parte de faixa única de alta taxa de quadros, a versão M1 do MacBook Pro irá Será mais suave do que os 40 centímetros da porta ao lado.
Também renderizamos esses três vídeos e os geramos. Pode-se ver que a vantagem da versão M1 do MacBook Pro ainda está na parte H.265, e a velocidade está diretamente acima de 16 polegadas, mas na parte de ProRes e H.264, o MacBook Pro de 16 polegadas ainda tem A vantagem da velocidade é de cerca de 10-20 segundos.
Parece que no uso diário, se você estiver gravando mais materiais de vídeo H.265, a versão M1 do Macbook Pro será sua primeira escolha.
É claro que esse tipo de satisfação se limita a editar alguns vídeos de Vlog postados nas redes sociais ou simplesmente a juntar materiais. Como diz o ditado, existem especialidades na indústria da arte. Se você mudar para um vídeo multitrilha que requer muito pós-processamento, o chip M1 ainda ficará um pouco fraco.
Mas, honestamente, esse resultado já é muito bom. É preciso saber que em comparação com o M1, é uma versão top de 16 polegadas que é duas vezes mais cara do que é, mas os dois não abriram uma brecha clara, mas também têm um vencedor.
Na verdade, é como um efeito de barril de madeira. A versão M1 do barril de madeira tem uma placa particularmente longa, que é o processamento de material de vídeo H.265, que parece bastante horrível, enquanto o Macbook Pro de 16 polegadas tem um barril de madeira mais forte. , Mas agora ele simplesmente desabou e foi deixado de lado por muitas pessoas, sentindo-se um tanto generalizado.
Em seguida, está a codificação Xcode. Desta vez, convidamos nosso engenheiro a usar o Xcode para compilar o código-fonte do cliente na versão M1 do MacBook Pro. O tempo de compilação foi de 55,27 s, e o pacote de arquivo levou 210,97 s.
Em comparação, o melhor MacBook Pro de 16 polegadas do modelo 2019 leva 66.26s para compilar e 285.24s para arquivar a embalagem, então a vantagem de velocidade do M1 é bastante óbvia.
O engenheiro também nos disse que a compilação, empacotamento e outros trabalhos anteriores podem ser executados normalmente na nova versão do Xcode, mas algumas configurações de compilação podem precisar ser ajustadas durante o primeiro uso.
Mas porque nosso MacBook Pro é o menos equipado, durante nosso teste de Xcode, 8 GB de memória ainda expôs a falta de espaço.
Finalmente, para a comparação do jogo, usamos diretamente Shadow of the Tomb Raider para o teste. Ambas as máquinas escolheram o nível de qualidade médio padrão. O mbp de 16 polegadas depende da tela independente da AMD, ou será mais confortável, a média no teste de benchmark Como resultado, a taxa de quadros é cerca de 15 quadros mais alta do que a versão M1. Os alunos que desejam usar M1 para jogar jogos 3A devem dissipar essa ideia o mais rápido possível.
Existe outro aplicativo exclusivo para o chip M1.
Na app store da versão M1 do MacBook, podemos pesquisar diretamente por aplicativos para iPhone e iPad, e esta página aparecerá apenas na versão com chip M1 do Mac.
Rodar o aplicativo iOS diretamente no Mac também é o resultado que a Apple espera alcançar desta vez, porque somente quando o iPhone, iPad e Mac usam a mesma arquitetura de chip, a camada inferior pode ser conectada em um sentido verdadeiro e executar o mesmo software.
Com a aplicação móvel, os cenários de utilização do Mac são muito mais ricos, o que significa que pode navegar na Internet e trabalhar ao mesmo tempo e depois abrir o Douyin e o Taobao para tocar em dois peixes.
Mas usar diretamente o aplicativo do iPhone no Mac é bastante extenuante. A janela é muito pequena para ser ampliada, apenas alguns aplicativos do iPad suportam o ajuste da janela.
Além disso, o próprio aplicativo iOS é projetado para multi-touch, mas o Mac tem apenas um cursor.
Na verdade, a Apple também oferece uma função de "substituição de toque" para esses aplicativos iOS, que é equivalente a tratar o trackpad do Mac como uma tela de toque e, em seguida, mapear a localização do seu dedo para o aplicativo, mas esta operação é muito diferente. Intuitivo, parece que você está brincando com um fantoche, é melhor clicar com o mouse.
O último ponto é a praticidade. Aplicativos de vídeo como Station B e iQiyi são obviamente melhores para assistir em tela inteira em um navegador do que em um telefone celular. No entanto, use a versão para iPad do WeChat no Mac para brincar com mini programas, navegar por momentos e pegar Os envelopes vermelhos ainda estão muito felizes.
Com o lançamento do chip M1, desta vez o novo MacBook Pro também resolveu dois problemas de "legado histórico": dissipação de calor e duração da bateria.
O termômetro nos permite ver esse lado incrível. Quando o MacBook Pro de 16 polegadas está processando o vídeo do Final Cut Pro, é como dois pequenos dragões de fogo borrifados da parte traseira da fuselagem, mas na versão M1 do MacBook Pro, toda a máquina O corpo é quente, a temperatura pode ser colocada diretamente na coxa, e você não consegue ouvir o som do ventilador girando.
Muitas vezes, me perguntei se não havia ventilador de refrigeração na máquina.
No mesmo cenário de produtividade, o chip M1 pode ser completado com menor consumo de energia e a lacuna na vida da bateria será aumentada gradualmente. Depois de processar os três vídeos, o MacBook Pro de 16 polegadas perdeu quase metade de sua potência, enquanto a versão M1 do MacBook Pro perdeu apenas menos de 20%.
Se você sair para usar, palavras-código simples, abra um navegador, você pode completamente sem um carregador, suporte de manhã à noite, uso diurno.
Vamos dar uma olhada na velocidade de abertura da tampa e da tela. Ela acende e desperta instantaneamente, exatamente como um telefone celular.
Em 2015, a Apple lançou um MacBook de 12 polegadas com apenas 920g, que era mais leve que o iPad Pro de 12,9 polegadas totalmente equipado na época.Também surpreendeu muitas pessoas que a Apple pudesse fazer um laptop tão requintado.
Mas este também é um produto de compromisso. Como o espaço interno é muito pequeno, ele só pode usar processadores Intel Core M-series e não pode ser equipado com um ventilador de resfriamento, o que reduz o desempenho.
No final, a série MacBook de 12 polegadas experimentou apenas duas atualizações e saiu do palco da história. Mas muitas de suas tentativas finas e leves, como teclados de borboleta, portas USB-C e baterias escalonadas, são realmente usadas no posterior MacBook Air e Pro.
Hoje, a Apple lançou seu próprio chip, com menor consumo de energia, desempenho mais forte, completou um contra-ataque à arquitetura Intel X86, e o Macbook de 12 polegadas que nasceu em um momento prematuro também pode Iniciou um renascimento.
Vale a pena comprar o M1 MacBook Pro deste ano? No que diz respeito aos resultados, a Apple realmente deu toda a sinceridade. A maioria dos usuários de Mac nem perceberá o impacto das mudanças arquitetônicas na experiência do usuário. Ao mesmo tempo, eles também podem aproveitar a vida útil da bateria melhorada e a dissipação de calor. Este é realmente o nosso melhor Fico feliz em ver os resultados.
Claro, os alunos que só trocaram de computadores Mac este ano não precisam pensar que se juntaram ao Exército Nacional em 1949, porque para a Apple, o chip M1 apenas abriu o prelúdio para a transformação do Mac. Espere um ou dois anos. Nova aparência e nova forma. , O novo ecossistema e uma linha de adaptação de software mais madura permitirão que o Mac tenha um futuro melhor.
#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.
