As telas virtuais do Quest Pro são realmente melhores que os monitores reais?
O Quest Pro da Meta é um fone de ouvido de US $ 1.500 que promete trazer produtividade para VR, algo que provou ser difícil devido às limitações da tecnologia de exibição.
Esta nova solução de ponta do fabricante de fones de ouvido VR mais popular do mundo incorpora duas grandes mudanças para ajudar na clareza visual, lentes panqueca e retroiluminação mini-LED, mas isso realmente será suficiente para substituir seus monitores físicos? Aqui está o que sabemos até agora.
O que as primeiras prévias do Quest Pro revelam
O Meta Quest Pro não começou a ser enviado aos consumidores, mas alguns obtiveram prévias antecipadas do fone de ouvido. Alguns desenvolvedores sortudos usam unidades de desenvolvimento iniciais há algum tempo para preparar os aplicativos, e um grupo limitado de jornalistas de tecnologia teve um breve tempo para experimentar o fone de ouvido mais caro da Meta. Em lojas selecionadas da Best Buy, algumas unidades de demonstração foram exibidas com uso restrito, principalmente limitado a aplicativos de realidade mista.
Esses vislumbres do que esperar não serão tão reveladores quanto o Quest Pro que será lançado na próxima semana e certamente não serão tão completos quanto as análises de longo prazo. Dito isto, você precisa saber o que esperar antes de desembolsar US $ 1.500, o que pode ajudar bastante em alguns monitores de alta qualidade.
Joshua Kurikeshu, chefe de conteúdo da Immersed, twittou sobre sua experiência com o Quest Pro, descrevendo a clareza do texto como incrível e compartilhando a visão do fone de ouvido por meio de um smartphone. Kurikeshu continuou dizendo que muitas vezes pegava o fone de ouvido Meta quando precisava usar vários monitores.
Minha configuração de tela #mixedreality 4 usando @ImmersedVR . O #Meta #QuestPro tem uma clareza de texto incrível. Lembre-se, isso é através de uma lente de câmera de telefone (não faz justiça). #MetaQuestPro #vr #ar #mr pic.twitter.com/VvgaEsJN9r
— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 de outubro de 2022
Andre Elijah é um Diretor Criativo que trabalha para uma variedade de grandes corporações, incluindo a Meta. Ele está usando o Quest Pro na estrada como um monitor virtual eexpressou no Twitter que ler texto com este fone de ouvido é uma alegria.
Ler texto no Quest Pro é uma alegria, seja usando o aplicativo Immersed ou o do Guy. Estou usando o meu como um monitor virtual na estrada enquanto minha equipe o desenvolve.
— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16 de outubro de 2022
O desenvolvedor Noah Rayburn se sente bem o suficiente sobre o Quest Pro que ele twittou que o levaria em uma viagem para substituir o laptop .
Tomando Quest Pro como um substituto de laptop na minha viagem a LA. Acontece que o Quest Pro cabe em um estojo de transporte da missão 2 (um pouco apertado, mas parece bom)
— Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20 de outubro de 2022
Alguns jornalistas que trabalharam com o Quest Pro concordam. A CNN disse que é “possível ler até mesmo letras pequenas com facilidade”. The Verge não estava tão entusiasmado, descrevendo as telas como admiravelmente claras; no entanto, um pequeno texto em uma Pesquisa do Google parecia "um pouco confuso".
Os consumidores que passaram a mão em uma Meta Store ou Best Buy estão impressionados com o que viram. O usuário do Reddit Mountain_Bar_4823 disse que a tela tinha as melhores cores e contraste que eles já experimentaram em VR. Isso é significativo, pois eles possuem um Quest 2, HP G2, Valve Index e Pico 4. Eles também descreveram a nitidez do Quest Pro, dizendo que era tão ou até mais nítida que o HP G2, que tem resolução de 2160 ×2160 pixels por olho, que é maior que o do Quest Pro.
O usuário do Reddit Logical007 elogiou a tela incrivelmente nítida que não exigia movimento da cabeça para ver claramente, mesmo nas bordas da tela.
Como uma tela de 1800×1920 pode ser nítida o suficiente para texto?
É surpreendentemente difícil entender como uma boa legibilidade pode ser possível quando a resolução do Quest Pro por olho é 1800×1920. É sabido que um monitor 4K é melhor que um monitor 2K, então o Quest Pro não seria metade da nitidez? Estamos tão acostumados a olhar para telas à distância que é fácil esquecer que estamos falando de uma tela a pouco mais de uma polegada de seus olhos em um gabinete amplamente protegido da luz. Isso faz a diferença.
O Quest Pro Display foi descrito como claro e fácil de ler por especialistas em tecnologia. A densidade da tela pode ser parte do motivo pelo qual isso é possível. A resolução de tela de um iPhone 14 Pro é de apenas 2556 × 1179 pixels, o que equivale a 460 pixels por polegada, mas é tão densamente compactada que os pixels não podem ser distinguidos a olho nu.
O gráfico acima da apresentação da Meta Display Week 2022 mostra onde a indústria de VR estava no início deste ano em relação à resolução visual. A maioria dos fones de ouvido VR tem uma média de cerca de 600 pixels por polegada (PPI). Com 773 PPI (dado na Display Week 2022), o Quest 2 de dois anos da Meta deve parecer mais nítido que o 460 PPI do iPhone 14 Pro, no entanto, a tela é ampliada e trazida muito mais perto dos olhos.
Se você pudesse focar no iPhone quando ele estivesse a 8 cm, ou seja, cerca de 2,5 polegadas do seu olho, ele teria nitidez visual semelhante, supondo que todo o resto fosse o mesmo, o que não é. Você precisaria de uma lupa para expandir a visão para permitir que você se concentrasse tão de perto, mas daria uma boa ideia de quão nítida é a tela do Quest 2.
A tela do Quest 2 não parece tão nítida quanto poderia, porque usa lentes Fresnel, que distorcem e desfocam as bordas como uma lupa. O Quest Pro é muito melhor, de acordo com Meta, com densidade de pixels 37% maior, uma melhoria de 25% na clareza no centro e 50% melhor nitidez de borda graças ao uso de lentes de panqueca. Isso deve resultar em uma densidade e clareza de tela muito impressionantes. A questão é se isso se mantém na realidade; os primeiros relatórios sugerem que sim.
Com vários monitores virtuais grandes expandindo o espaço disponível, você pode aumentar o tamanho do texto sem a perda que ocorreria em um laptop. Parece que pode ser um arranjo ideal de vários monitores em uma mesa, mas portátil o suficiente para levar de sala em sala ou até mesmo na estrada. Reservaremos o julgamento final até que tenhamos tempo suficiente com um Quest Pro para fazer uma revisão completa.
A visão de realidade mista do Quest Pro não é tão nítida
A câmera de passagem colorida do Quest Pro, que é, segundo todos, muito melhor que a do Quest 2, ainda não é tão nítida e clara quanto os gráficos gerados no fone de ouvido. Ter cor é bom, mas o consenso é que é totalmente óbvio que você está olhando através de uma câmera, mesmo com o ótimo alinhamento e rastreamento. Isso não importa quando você exibe texto na tela ou conecta seu laptop para expandir a visualização para telas virtuais.
Ao usar monitores virtuais, você não precisa olhar para a tela do seu laptop ou computador usando o recurso de passagem. Em vez disso, são exibidas até três telas virtuais.
Eles parecem estar posicionados a alguns metros de distância, mas as imagens estão bem próximas do seu olho e focadas nitidamente pelas lentes panquecas sem manchas, brilho das janelas, problemas de luz de fundo ou escurecimento descentralizado que você pode experimentar com um monitor real .
Você precisa de um Quest Pro ou outro monitor?
Por melhor que seja a tela do Quest Pro, parece que a principal vantagem é ter mais telas quando e onde você quiser, sem o incômodo de configurar dois ou três monitores grandes. Se você fizer a maior parte do seu trabalho em um só lugar, pode não valer a pena a despesa extra em comparação com apenas mais um ou dois monitores físicos. O Quest Pro está bloqueado em 90Hz e pode não atender às suas necessidades de um jogo em ritmo acelerado quando comparado a uma tela de jogos com alta taxa de atualização.
No entanto, se você gosta da ideia de viajar com um dispositivo multitela que ocupa um espaço pequeno e é bom para a produtividade, oferecendo algumas oportunidades atraentes de jogos de RV, o Meta Quest Pro pode ser quase ideal.
Ele tem um bom potencial como um dispositivo autônomo e, emparelhado com um laptop, pode ser uma maneira de obter o melhor dos dois mundos – uma configuração de três monitores que também é notavelmente portátil.
Saberemos com certeza assim que revisarmos o fone de ouvido, mas, por enquanto, essas telas virtuais do Quest Pro certamente parecem mais próximas de replicar monitores reais do que pensávamos ser possível.
