As etiquetas de privacidade de aplicativos da Apple podem não ser totalmente precisas
Os novos rótulos de privacidade de aplicativos da Apple são um grande passo à frente no que diz respeito à transparência sobre como certos aplicativos monitoram os usuários. Mas não espere necessariamente que eles sejam perfeitos – ou totalmente precisos – desde o primeiro dia.
De acordo com um teste realizado pelo The Washington Post , alguns dos aplicativos que recebem a alardeada marca de seleção azul "Dados não coletados", de fato, ainda coletam dados sobre os usuários.
Informação não verificada pela Apple
O colunista de tecnologia Geoffrey A. Fowler escreve:
"Eu baixei um aplicativo antiestresse chamado Satisfying Slime Simulator que obtém o rótulo de nível mais alto da App Store para privacidade. Descobri que era o tipo errado de viscoso, enviando informações secretamente – incluindo uma maneira de rastrear meu iPhone – para o Facebook, Google e outras empresas. Nos bastidores, os aplicativos podem ser vampiros de dados, sondando nossos telefones para ajudar a direcionar anúncios ou vender informações sobre nós para empresas de dados e até mesmo governos. "
No caso do Satisfying Slime Simulator, que é classificado como adequado para maiores de quatro anos, o aplicativo supostamente enviou dados de identificação do dispositivo iPhone para o Facebook, Google e um serviço chamado GameAnalytics. Ele também compartilhou informações sobre a bateria do iPhone, espaço de armazenamento livre, nível de volume e localização geral.
Além do Slime Satisfatório, o relatório afirma que de "algumas dezenas" de aplicativos verificados, "mais de uma dúzia" continham rótulos caracterizados como "enganosos ou totalmente imprecisos".
Os rótulos dos aplicativos são projetados, semelhantes aos rótulos nutricionais dos alimentos, para revelar detalhes sobre o conteúdo. Embora os rótulos dos alimentos lidem com coisas como o conteúdo de açúcar, os rótulos dos aplicativos precisam revelar como eles usam os dados do usuário.
O problema com o recurso, afirma o relatório do Washington Post, é que eles contam com a honestidade do desenvolvedor para dizer como os dados estão sendo coletados e para confirmar se as informações são precisas. Como a Apple observa em suas letras pequenas, "Esta informação não foi verificada pela Apple."
Embora a maioria dos desenvolvedores espere seguir um sistema de honra – especialmente quando há o risco de ser chutado para fora da App Store se eles enganarem os usuários – parece provável que uma certa minoria possa mentir.
A porta-voz da Apple, Katie Clark-AlSadder, disse ao Washington Post que:
"A Apple conduz auditorias de rotina e contínuas das informações fornecidas e trabalhamos com os desenvolvedores para corrigir quaisquer imprecisões. Os aplicativos que não divulgam informações de privacidade com precisão podem ter as atualizações futuras do aplicativo rejeitadas ou, em alguns casos, ser removidos inteiramente da App Store, caso sejam não entre em conformidade. "
Para confiar ou não confiar
Em última análise, é difícil saber quanto estoque colocar em tudo isso. O relatório observa que analisou apenas uma pequena seleção dos aplicativos oferecidos na App Store. Muitos desenvolvedores ainda não postaram rótulos, o que eles devem fazer apenas quando desejam enviar uma atualização do aplicativo.
No entanto, é o suficiente para soar os primeiros avisos de que – apesar de quão rigorosas as novas regras possam ser – ainda há a possibilidade de aplicativos que rastreiam usuários escapando pelas rachaduras.
Crédito da imagem: Jason Dent / Unsplash CC
