Apple Intelligence joga um jogo de palavras e esconde a natureza da IA

Certa vez, imaginamos o futuro brilhante trazido pelo avanço da produtividade: devido à grande abundância de materiais, as pessoas não precisam mais se envolver em trabalhos específicos muito pesados, a alimentação, o vestuário, a habitação e o transporte tornaram-se prontamente disponíveis e os seres humanos têm mais energia para se envolver em criações literárias e artísticas, como escrita e pintura, enriquecer tanto material quanto espiritualmente.

Então, após o surgimento dessa onda de IA, que representa o avanço da produtividade, as pessoas descobriram de repente que já haviam pensado errado antes: E se a IA puder nos ajudar com lavanderia e limpeza? Por que ainda estou fazendo tarefas domésticas, mas a IA está fazendo um trabalho criativo?

Se você pagar a IA incorretamente, a IA responderá com “ilusão”.

IA, um agente de poder

Imagine só, se houvesse um site de phishing em cada dez resultados de pesquisa do Google, não ficaríamos extremamente irritados?

A probabilidade de gerar bobagens representadas pelo ChatGPT é muito alta, mas parecemos ser muito tolerantes com coisas novas e assumir nós mesmos o fardo da verificação.

Logicamente falando, as muitas ferramentas de IA que estão surgindo hoje, como ChatGPT 4, Midjourney e Sora, estão destinadas a deixar muitas pessoas desempregadas, mas não é como o aviso de três cliques "Não responda, não responda , não responda." Nós O requisito para IA é "responder cedo, responder cedo, responder cedo".

Os progressistas são como os “Adventistas” que anseiam pela vinda de inteligência mais avançada à Terra, mas carecem de planos para as reacções em cadeia que a tecnologia pode causar.

No filme "Oppenheimer", Oppenheimer, o pai da bomba atômica, confessou a si mesmo após a explosão da bomba atômica, pensando "Eu me tornei o deus da morte, o destruidor do mundo".

O inventor da tecnologia não é o proprietário da tecnologia A tecnologia como a fissão nuclear pertence, em última análise, ao poder e representa o poder.

Kate Crawford, pesquisadora da Microsoft Research e cofundadora do AI Now Institute da Universidade de Nova York, acredita em “Beyond Technology” que, como a IA precisa ser calculada na placa gráfica da Nvidia, ela também requer muitos recursos de energia. ., também requer enorme conhecimento e treinamento e aprendizado com dados. Caso contrário, a IA não será nada. Mas precisamente porque a IA depende de tais entidades com utilização intensiva de recursos, a tecnologia da IA ​​é também um agente de poder.

Por analogia, a IA é a bomba atômica que ainda não explodiu. Ou, para dizer o mínimo, se a IA for outra tecnologia de fissão nuclear, então pode ser uma bomba atómica ou uma central nuclear.

Um dado que organizações de pesquisa de mercado como a QuestMobile gostam de listar é onde os internautas chineses passam seu tempo online?

A resposta é que, nos últimos anos, os internautas chineses dedicaram cerca de 60% do seu tempo de Internet móvel a vídeos móveis e redes sociais móveis.

Considerando o domínio do Douyin e do WeChat em seus respectivos campos, pode-se inferir que os internautas chineses passam cerca de 50% do seu tempo navegando na Internet em telefones celulares com o Douyin e o WeChat. incluindo compras Taobao, Pinduoduo e JD.com, Tencent Video, Bilibili, iQiyi em vídeos longos, Honor of Kings e Genshin Impact em jogos, Toutiao em notícias, e o resto pode ser Meituan, Ele.me, pedidos de comida para viagem e Amap. Mapas, navegação no mapa Baidu e assim por diante. Pode-se dizer que as principais empresas de Internet, como Tencent, Bytedance, Alibaba e Baidu, têm controle quase total sobre nosso tempo de Internet móvel.

Na era da Internet para PC, existiam grandes empresas de Internet, mas não existiam os chamados gigantes da Internet. O tempo das pessoas era desviado para vários sites e jogos, e o grau de concentração da cabeça não era tão alto.

Mas não se esqueça que o WeChat foi o vencedor nas corridas de cavalos internas da Tencent, bem como em concorrentes externos como Fetion e MiLiao. Naquela época, Youku, o número um do setor, e Tudou, o número dois do setor, fundiu-se para se tornar o terceiro na indústria. Tencent Video e Bilibili foram os que recuperaram o atraso; ninguém se importava e finalmente passou de desprezado a incompreensível e finalmente tornou-se incapaz de alcançar ninguém. Gigantes nascem;

Como mencionado anteriormente, a IA nesta fase depende de entidades com uso intensivo de recursos e os pequenos jogadores não têm chance de participar. Por exemplo, existem seis startups líderes de modelos de grande escala na China: Dark Side of the Moon, Minimax, Zhipu AI, Baichuan Intelligence, Stepping Stars e Zero One Thousand Things, originalmente fundadas pelo cofundador da Meituan, Wang Huiwen, deveriam ter sido os principais jogadores em Light Years Beyond, mas acabaram sendo adquiridos pela Meituan. Curiosamente, a Alibaba investiu em 5 dessas 6 empresas; a Tencent investiu em 3 delas, e também investiu na Light Years Beyond, proprietária da Light Years Beyond, também investiu na Dark Side of the Moon e na Smart Spectrum AI; Lei Jun Capital (Kingsoft, Xiaomi e Shunwei) também investiu em Lightyear Beyond, Baichuan Intelligence, Minimax, Wisdom AI e Dark Side of the Moon, como Sequoia e Hillhouse, também são de longo prazo.

Parece que Baidu, Tencent, Alibaba e Meituan têm todos os seus grandes modelos, mas ainda fazem investimentos externos em grande escala para evitar riscos e aumentar a probabilidade de ganhar, porque todos acreditam que não podem perder.

A situação no exterior é aproximadamente semelhante, seja o modelo Microsoft + OpenAI, ou o modelo de grandes modelos, como o Llama autodesenvolvido pela Meta. Desde o início, este tem sido um jogo de gigantes, um jogo de poder e outra centralização de. tecnologia e esportes na Internet.

Recentemente, uma imagem foi amplamente divulgada nas redes sociais no país e no exterior, comparando os diferentes entendimentos e contribuições de Zhou Hongyi e Huang Renxun para a IA.

Por exemplo, Zhou Hongyi promoveu o 360AI dizendo que ele pode transformar imagens normais em imagens coloridas, e algumas pessoas relataram que a imagem normal foi roubada pelo 360AI. Huang Renxun não entrará em detalhes sobre a IA. A NVIDIA, atualmente a segunda maior empresa em termos de valor de mercado no mundo, tornou-se a maior vencedora nesta onda de IA.

A comparação entre os dois lados ilustra claramente que o poder de dominar a capacidade da IA ​​pode determinar a direção que a IA irá seguir. É verdade que os neutralistas tecnológicos dirão que a tecnologia é inconsciente e não tem posição, mas deepfake, onomatopeias de IA e outras tecnologias já se tornaram assistentes de crimes como fraude, e muitos filmes de ficção científica também começaram a estabelecer uma espécie de onipotência no mundo online. Não, o "superprograma de IA" que pode lançar bombas nucleares e causar a queda de satélites pode ser usado como pistas de filmes. Em contraste, décadas atrás, essas pistas de filmes eram geralmente uma bomba nuclear, uma lata de superveneno. gás ou um tubo de vírus destruidor do mundo.

O paradoxo da IA ​​não para por aí. alterado devido à adição de funções de IA.

Pelo contrário, as pessoas comuns vão até sentir nojo de produtos que são muito de alta tecnologia. Parece que a alta tecnologia e a baixa vida estão sempre juntas. Muitos incidentes de IA no ano passado foram rotulados como "o mundo mudará quando você acordar" e. “A IA tornará a humanidade completamente derrotada” “Os seres humanos no futuro serão divididos em dois tipos, aqueles que podem usar IA e aqueles que não podem. Depois disso, é difícil dizer que a palavra IA é muito ofensiva no mundo.” mente do público. No mínimo, é como um cavalo feroz. É preciso coragem para domar.

Abraçar a mudança e aceitar a inovação é uma proposta difícil para a maioria das pessoas. Mais pessoas são forçadas a seguir a onda tecnológica. Gerentes de produto, psicólogos e atuários calculam cuidadosamente cada atividade psicológica dos usuários, permitindo que eles se entreguem à rolagem interminável de vídeos curtos e jogos onde eles falham e vencem. ouro. Daqui para frente, quem pode garantir que não é o Theodore que se apaixonou pela IA no filme “Her”?

A Apple lançou o Vision Pro na WWDC no ano passado, que quase coincidiu com o lançamento do GPT-4. Escrevi um artigo na época, " Apple Vision Pro e GPT-4, inaugurando a era do "excedente intelectual ". naquela época foi que o Vision Pro Este tipo de dispositivo portátil é o melhor portador de hardware para IA, como o GPT-4. Os dois definitivamente se fundirão e produzirão poder transformador. Mesmo.

Embora não seja um optimista tecnológico, ainda acredito que “os seres humanos no futuro serão divididos em dois tipos, aqueles que podem usar IA e aqueles que não podem usar IA. Mas o que sou conservador é sobre as novas tecnologias”. criar verdadeiramente uma bacia hidrográfica. Levará mais tempo, em vez de uma rajada repentina de chuva.

É como se houvesse uma intervenção manual por trás do impressionante lançamento do Sora e, um ano depois, o interesse de todos no Vision Pro tivesse diminuído. O futuro está sempre oscilando entre a certeza e a incerteza, e a única resposta são as ações da Nvidia.

Foi o fundador da Nvidia, Jensen Huang, quem detinha o poder mais poderoso no círculo de IA e fez o discurso mais ameaçador:

Seja correndo em busca de comida ou correndo para não ser considerado alimento pelos outros. Muitas vezes você não sabe em que situação está, mas não importa o que aconteça, continue correndo.

A Apple Intelligence torna a tecnologia nítida suave

Antes de falar sobre as piadas homofônicas da Apple e a mudança da Inteligência Artificial para Inteligência da Apple, eu estava pensando em um incidente de reviravolta de marketing da Apple não muito tempo atrás.

Depois de lançar o iPad Pro 2024 mais fino de todos os tempos, a Apple aproveitou a situação e lançou um comercial: uma prensa hidráulica representando poder absoluto esmagou coisas interessantes como livros, instrumentos musicais, tintas e bonecos. os enfeites da vida diária tornaram-se um iPad Pro 2024 fino e leve.

Depois de assistir ao comercial, a maioria dos telespectadores não sentiu o encanto da tecnologia, mas lamentou que a prensa hidráulica, que representava o poder da tecnologia, destruísse aqueles brinquedos originais, interessantes e coloridos do dia a dia, transformando-os em uma máquina de comprimidos fria e fina. pc.

Posteriormente, a Apple excluiu o anúncio e pediu desculpas.

A tecnologia de IA facilita o uso de efeitos tecnológicos que subvertem a cognição para criar um senso semelhante de "autoridade". O Microsoft Office Copilot demonstra a geração automática de PPT, o OpenAI demonstra que Sora gera vídeos automaticamente ou o GPT-4o executa habilidades de flerte, tudo no "sentido". de autoridade" que molda esta tecnologia faz com que os humanos sintam vergonha de si mesmos e se submetam a eles.

O "Movimento Ludita" é uma parte discreta dos livros de história. Os "luditas" que são anti-tecnologia avançada são muitas vezes sinónimos de obstáculo ao progresso, mas os introspectores tecnológicos também têm razões suficientes para descrever "armadilhas tecnológicas".

Por exemplo, o historiador Yuval Harari propôs uma hipótese em "Uma Breve História da Humanidade": Os seres humanos passaram de uma sociedade agrupadora para uma sociedade agrícola e domesticaram plantas e animais. Isto parece ser uma espécie de progresso social, mas também pode ser. uma farsa, não foram os humanos que domesticaram o trigo, mas o trigo que domesticou os humanos.

Há muito tempo, o trigo era apenas uma erva daninha, mas depois de ser domesticado e otimizado para o cultivo em grande escala, as fontes de alimento humano tornaram-se únicas. O trabalho mecânico repetido fez com que os humanos sofressem de hérnia de disco intervertebral e artrite que não tinham antes. e foram forçados a estabelecer-se. Perto de terras agrícolas, a capacidade de resistir a desastres naturais torna-se extremamente fraca e a fome pode muitas vezes matar milhões de pessoas. Os verdadeiros vencedores são o trigo, o arroz e as batatas. níveis sem precedentes.

Existem muitos exemplos de "armadilhas tecnológicas" mais recentes. Por exemplo, os humanos inventaram vários aparelhos elétricos, como máquinas de lavar, lava-louças e lavadoras de chão. No entanto, poucas pessoas dizem que por causa desses aparelhos a vida mudou, não. mais 996. Do ponto de vista dos trabalhadores urbanos de colarinho branco, esses dispositivos são mais como economizar tempo nas tarefas domésticas e aumentar o tempo de trabalho.

O mesmo se aplica às ferramentas de IA No passado, quando muitos Wen Sheng Wen, Wen Sheng Tu e outras ferramentas de IA eram promovidos, eles diziam: “O trabalho das 8 horas anteriores agora pode ser concluído em 1 hora, e você. pode se divertir pescando nas 7 horas restantes."

É difícil não pensar que esta cópia não foi idealizada por publicitários que trabalhavam até tarde da noite e exaustos.

Qualquer pessoa sem experiência no local de trabalho também saberá que se uma ferramenta de IA pode permitir que um funcionário complete as 8 horas originais de trabalho em 1 hora, então o primeiro pensamento do chefe depois de aprender sobre isso será definitivamente demitir 7 pessoas e depois substituir as 8. pessoas. Deixe o trabalho para a pessoa restante.

Assim, o filósofo liberal e economista político John Stuart Mill disse:

Todas as máquinas até agora inventadas para poupar trabalho não diminuíram o trabalho do homem.

Para a maioria das pessoas, a IA é obviamente uma “máquina” semelhante.

Depois de lançar as bases por tanto tempo e retratar a IA da forma mais sombria possível da perspectiva de uma pessoa comum, é natural que o poder da luz apareça.

A maneira como a Apple lidou com a IA na WWDC24 foi tentar reduzir a frieza provocada pela IA como uma tecnologia afiada e colocar o usuário no centro. Portanto, interpretar a IA como "Apple Intelligence" pode ser considerado um homófono e também uma coincidência e um golpe de gênio.

Afinal, a inteligência da Apple ainda parece um pouco mais viva e calorosa do que a inteligência artificial.

A outra coisa é a política de privacidade da Apple.

Embora a privacidade e a segurança sejam uma área com a qual os usuários não se preocupam, mas os fabricantes ainda precisam prestar atenção a ela, neste planeta é verdade que apenas a Apple tem a atitude mais séria em relação à privacidade e segurança.

Muitas das atualizações técnicas da Apple são acompanhadas por atualizações de privacidade e segurança. Por exemplo, quando as tecnologias TouchID e FaceID apareceram, a Apple enfatizou repetidamente que os dados da senha biométrica do usuário são armazenados apenas no “compartimento seguro” no chip do dispositivo. também não armazenam informações de imagens, baseando-se apenas em representações matemáticas. É impossível para qualquer pessoa fazer engenharia reversa dos dados desse armazenamento, e nem o sistema operacional, os aplicativos do dispositivo nem os servidores em nuvem podem acessar informações de impressões digitais e imagens faciais.

Outro exemplo é que os dispositivos Apple coletam alguns dados do usuário, como informações de saúde, etc., mas a Apple também usa tecnologia de “privacidade diferencial” para adicionar interferência aos dados, de modo que o servidor obtém os dados, mas não sabe quem é o usuário correspondente para os dados é.

Na WWDC24, a Apple também passou vários minutos explicando a política de privacidade da Apple Intelligence.

Simplificando, Apple Intelligence é uma inteligência híbrida dispositivo-nuvem. Depois que os produtos mais recentes do iPhone, iPad e Mac atualizarem o sistema, eles terão dois modelos integrados no lado do dispositivo com um pequeno número de parâmetros. necessidades, ou o Apple Intelligence descobre que precisa funcionar, o modelo final local será usado primeiro para lidar com tarefas, como tarefas simples, como diagramas de Vincent.

Quando os usuários precisam de inteligência mais poderosa, por exemplo, os usuários querem usar o Siri, mas o Siri foi assumido pelo GPT-4o é um OpenAI de terceiros, que sempre enfatizou um ecossistema fechado, está enfrentando um. situação muito aberta, a IA, bem como a busca contínua pela privacidade, têm servidores em nuvem privada como estação de transferência para dessensibilização de dados.

A lógica do fluxo de dados do usuário neste momento pode ser assim: o usuário usa o Siri para fazer uma pergunta e o iPhone determina que o modelo final local não pode responder, então precisa do GPT-4o para lidar com isso, então os dados com as informações do usuário vão primeiro para o servidor de nuvem privada da Apple. No servidor, este servidor também pode ter um modelo grande. Neste momento, se o modelo grande na nuvem puder responder, ele responderá. , ele criptografará as informações do usuário ou removerá as informações do usuário e as enviará para o servidor OpenAI. OpenAI usará GPT-4o para responder, e o servidor de nuvem privada da Apple irá então enviá-las para o servidor OpenAI. o usuário.

Embora o meme postado por Musk seja muito prejudicial, a expressão lógica geral ainda é relativamente vívida, é claro, em relação ao modelo que a Apple Intelligence usa em quais cenários, se o modelo local é autodesenvolvido ou de código aberto e modificado, e se a nuvem. modelo é um ou múltiplo Ainda sabemos muito pouco sobre se é apenas OpenAI ou se existem outros ajudantes, bem como o fluxo de trabalho específico deste servidor de nuvem privada.

Depois que o nome Apple Intelligence eliminou a sensação fria da tecnologia e a proteção da privacidade dos servidores em nuvem privada da Apple aumentou a sensação de segurança, no nível específico do aplicativo de IA, o que a Apple quer destacar é a “sensação de confiabilidade”.

A Apple nos deu este exemplo na WWDC24: Digamos que uma de minhas reuniões foi remarcada para o final da tarde e quero saber se isso afetará minha capacidade de chegar a tempo ao programa da minha filha.

Neste ponto, a Apple Intelligence pode determinar: quem é minha filha, os detalhes do show que ela enviou há alguns dias, o horário e local da minha reunião e o tempo estimado de viagem entre meu escritório e o teatro, respondendo, em última análise, se eu pode fazer isso.

Esta é a manifestação específica da Apple Intelligence como uma capacidade de nível de sistema: ela realmente tem a capacidade de entender os usuários, porque abriu muitos dados de aplicativos diferentes dos usuários e conhece a lógica de combinar esses dados, e também pode deduzir o problemas e necessidades do usuário e, finalmente, forneceu uma solução.

Esta habilidade típica não pretende substituir a habilidade do usuário no trabalho, mas sim atuar como um verdadeiro assistente, ajudando o usuário a organizar informações, fazer sugestões e tomar decisões.

É essa capacidade de penetrar na camada inferior do sistema e abrir os dados do aplicativo que também exige que a Apple enfatize repetidamente que os requisitos dos usuários para IA são muito semelhantes aos requisitos dos líderes para assistentes. de capacidade para o trabalho e também de necessidade. Ele é leal e não pode se ameaçar.

Neste ponto, a Apple restringiu bem a nitidez da tecnologia e manteve seu senso de poder. Com recursos de IA em nível de sistema, formou uma tendência atual de esmagamento contra várias funções de IA dispersas no campo Android. Podemos até ver vagamente que a própria Apple está lutando, por exemplo, como integrar recursos invisíveis de IA com interfaces gráficas tangíveis e como integrar recursos poderosos de IA com o ecossistema da App Store criado por milhões de desenvolvedores do ecossistema Apple.

Deste ponto de vista, WWDC24 sem “a humanidade está completamente derrotada” e “o mundo muda da noite para o dia” pode não ser uma tendência oculta. A primeira experiência de IA da Apple precisa ser elegante e rigorosa, em vez de autoritária e áspera, mas sim. a essência da IA ​​permanece inalterada.

Quer se trate de uma corrente subterrânea ou de uma corrente, muitas pessoas aconselham aprender a nadar para não afundar na corrente, mas pode haver outra possibilidade.

No filme "Interestelar", a equipe protagonista pousa em um planeta cuja superfície é inteiramente de água. Alguns membros da equipe olham para o que parece ser uma montanha imponente à distância, mas a coisa gigante com cerca de 10.000 metros de altura não é uma montanha, mas sim uma montanha. uma onda gigante.

Como podemos garantir que quando vemos algo que parece tão calmo como uma montanha vindo lentamente ao longe, parece uma enorme onda crescente quando se aproxima?

# Bem-vindo a seguir a conta pública oficial do WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr). Mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo |