Apple com núcleo M1 pode deixar laptops Intel e AMD desconfortáveis ​​este ano

O MacBook com núcleo M1 do ano passado pode ser considerado um "novo produto" maior que a surpresa do iPhone 12.

Muitas pessoas não acreditam que a Apple permitiu que o novo Mac conseguisse o que as gerações anteriores de produtos não conseguiam com apenas um único chip – uma melhoria significativa no desempenho e na vida útil da bateria, uma redução significativa no consumo de energia e o suporte do ecossistema de aplicativos iOS. Cada item mostra uma vantagem esmagadora sobre outros produtos concorrentes.

Por outro lado, a estreia bem-sucedida do núcleo M1 também permitiu que o acampamento X86 aceitasse um "golpe transfronteiriço" do chip ARM, dando-nos a oportunidade de pensar sobre o design de hardware do computador pessoal e até mesmo a propriedade da arquitetura do chip.

De acordo com a tendência geral de integração multiplataforma, o campo da computação geral no futuro será vinculado ao X86? Se quisermos fazer laptops melhores, em que direção o chip deve se desenvolver? Isso se tornará uma nova proposta para grandes fabricantes.

Pouco depois do início do ano, vieram as notícias sobre o novo Mac deste ano. Muitas notícias provaram que, depois de chips desenvolvidos por ela mesma, a Apple já está planejando uma atualização abrangente em torno do Mac.

Por outro lado, em face da ameaçadora ARM, Intel, AMD e outros fabricantes também propuseram novos rumos para o desenvolvimento de novas tecnologias no futuro.

O mercado de computadores pessoais deste ano deve ser difícil de se acalmar.

Como o Mac mudará em 2021

A última previsão do Mac vem de duas celebridades da indústria de notícias da Apple: Mark Gurman da Bloomberg e o analista da Tianfeng International, Guo Mingchi. De acordo com as informações existentes, a chegada dos chips desenvolvidos pela Apple provavelmente causará uma série de grandes mudanças no novo Mac.

Isso inclui duas mudanças principais: a ressurreição da interface de carga magnética MagSafe e o cancelamento da barra de toque TouchBar.

Não é novidade para os produtos MacBook trazer de volta um design antigo há muitos anos. Anteriormente, o teclado do MacBook também experimentou o processo de mudança de um pé de tesoura para um tipo borboleta e de um tipo borboleta de volta para um pé de tesoura.

Isso também prova que às vezes o novo design não é necessariamente melhor do que o antigo, a chave é ver se ele pode agregar valor suficiente.

O MagSafe é praticamente o mesmo. Seu recurso de adsorção magnética é um design que pode melhorar muito a experiência de conexão da interface de alimentação do MacBook . Usuários antigos que o usaram também sabem que ele é bom.

Aqui, a informação revelada também adicionou um ponto, ou seja, "carregamento rápido", que também pode ser um novo motivo pelo qual a Apple pretende reanimá-lo.

Afinal, o advento do carregamento rápido encurtará significativamente o tempo de carregamento do MacBook, e junto com a própria função de adsorção magnética do MagSafe, mesmo que não seja uma interface universal como USB-C, acho que a maioria dos usuários não recusará seu retorno.

Vamos analisar a barra de toque TouchBar. Para muitas pessoas, este é provavelmente um design que "a percepção não é forte, não importa se tem ou não".

Anteriormente no iPhone, havia também um recurso semelhante ao seu posicionamento, mas foi cancelado, chamado de "3D Touch".

Para ser honesto, todas são ideias inovadoras muito boas, mas também têm algo em comum, ou seja, a interação é muito implícita e requer alguns custos de aprendizagem.

Isso também torna os benefícios que eles trazem não são óbvios e é difícil substituir as operações principais, como deslizar, teclado e mouse.

Em comparação com a substituição de processadores e chips gráficos pela Intel e AMD nos anos anteriores, além das reclamações dos usuários sobre interfaces, teclados e outros problemas, a substituição dos Macs por núcleos desenvolvidos também dá à Apple a oportunidade de fazer alterações na aparência dos Macs. Novo alterar.

Um ponto foi mencionado na notícia, ou seja, o novo MacBook adotará um "design plano de ângulo reto semelhante ao do iPhone 12".

Isso também envolve o ajuste do molde, mas considerando o excelente desempenho de consumo de energia da versão M1 anterior do MacBook, a Apple não tem motivos para continuar a usar o design antigo.

Além disso, espera-se que os novos MacBook Pros de 14 e 16 polegadas, iMacs semelhantes ao Pro Display XDR e Mac Pros ainda mais compactos sejam lançados este ano, e também se tornarão um novo lote de "desintelizados" "Mac.

Diante da próxima Apple, qual será a estratégia da "Wintel Alliance" em torno da Intel e da Microsoft?

A disputa de arquitetura entre ARM e X86

A mídia de tecnologia AnandTech produziu uma imagem que mostra a evolução do desempenho entre os chips da série A da Apple e os chips da Intel no mesmo período nos últimos anos.

A partir disso, você verá como a lacuna entre os dois foi encurtada e cruzada passo a passo e, finalmente, a Apple completou a ultrapassagem.

Isso não prova que o ARM é melhor do que o X 86. Afinal, o processo de fabricação avançado e o design exclusivo da microarquitetura da CPU também são uma das razões pelas quais os chips desenvolvidos pela Apple estão se destacando.

Além do mais, quando se depara com desktops com paredes de maior consumo de energia e no campo de servidores, o X86 ainda tem suas vantagens.Esta é também uma área que a Apple é difícil de se livrar no curto prazo.

Mas um fato é claro: os chips baseados em ARM usados ​​em computadores não são tão insípidos quanto imaginávamos. Contanto que seja usado corretamente, ele também pode ser comparável aos atuais processadores X86 de médio a alto nível e funcionar normalmente no nível de desktop completo.

Para muitas pessoas, a versão M1 do Mac também é um sinal da maturidade do computador pessoal ARM, que promoverá enormemente o desenvolvimento do ecossistema ARM e competirá por um acre de terra no futuro mercado de PC.

Em princípio, a Microsoft também teve a mesma oportunidade que a Apple e, em termos de tempo, lançou o chip ARM no sistema Windows antes da Apple e também se uniu à Qualcomm para lançar um aplicativo no Surface Pro. Processador personalizado ARM SQ1 no X.

Infelizmente, a experiência deste produto não é satisfatória e a eficiência de transferência para aplicativos X86 não é alta.Outros laptops Windows que também usam o chip Snapdragon 8cx não têm vantagens óbvias ao comparar seus próprios produtos X86 do mesmo nível.

A ecologia pode ser um dos principais motivos. Considerando que a Microsoft está enraizada no ecossistema de software X86 há muitos anos, ela não mostrou a mesma atitude firme da Apple nesta tentativa de mudar a arquitetura ARM.

Este não é tanto um problema técnico, mas mais como uma escravidão comercial que a aliança X86 é difícil de desatar.

Ao longo dos anos, toda a aliança Wintel se desenvolveu muito. Toda a cadeia não tem apenas um grande número de desenvolvedores terceirizados vinculados a ela, mas também empresas OEM responsáveis ​​pelo desenvolvimento de produtos, licenciamento de sistema operacional da Microsoft e fabricantes de chips em geral -fazer CPUs. Dizem ser um link após o outro.

Mas, de outra perspectiva, isso também é um grande fardo para a X86 Alliance. É necessário oferecer suporte a outra plataforma em um ecossistema altamente maduro? A Microsoft está hesitante e outros fabricantes não conseguem encontrar motivação para migrar.

No momento, pelo menos no lado do chip, os chips ARM para desktop representados por M1 não terão muito impacto nos mercados da Intel e AMD por enquanto. Porque é impossível para os usuários de PC conectar o M1 na placa-mãe de seu computador desktop, e uma grande quantidade de trabalho de desktop ainda precisa ser bem feito na plataforma X86.

Apesar de não falar sobre isso, os dois fabricantes não ficarão parados. Algumas iniciativas em torno de reformas estruturais lentamente surgiram.

Por exemplo, a Intel já planeja lançar um processador Core de 12 gerações com o codinome "Alder Lake" no segundo semestre de 2021. Ele irá integrar o núcleo de alto desempenho e o núcleo de alto desempenho em um único chip, que é mais parecido com o design heterogêneo adotado pela Apple e pela Qualcomm ao projetar chips para telefones celulares.

Isso também é considerado pela Intel como "um grande avanço na arquitetura X86", dependendo se pode trazer nova competitividade.

De uma perspectiva de longo prazo, se o plano de chip auto-desenvolvido da Apple efetivamente promover o crescimento do mercado do Mac, ou no lado do produto, trará subversão funcional suficiente, como Samsung e Huawei, que já têm recursos de chip ARM auto-desenvolvidos, e Se tiverem laptops, os fabricantes de telefones celulares provavelmente entrarão no jogo da integração ecológica.

Naquela época, ARM quebrará o monopólio dos desktops X86, e será um resultado inevitável – especialmente no campo dos notebooks que prestam mais atenção ao desempenho e consumo de energia e enfatizam a vida útil da bateria e o tempo de resposta. Nos próximos anos , a plataforma ARM continuará com o desafio do processo de X86.

A mudança está destinada a ser lenta, portanto, se o X86 se mantém firme, ou o ARM está ficando mais forte, ou os dois estão igualmente divididos. Nos próximos anos, essa luta trará muitas novas mudanças.

O mercado de computadores pessoais também está se recuperando

Um fato objetivo é que, no mercado atual de PCs, os dispositivos equipados com chips Intel e AMD e rodando sistemas Windows ainda são o mainstream absoluto, e as ameaças que os Macs podem representar são extremamente limitadas.

Mas o surgimento do M1 aumentou significativamente a participação de mercado da Apple. No quarto trimestre de 2020, as remessas de Mac da Apple alcançaram uma taxa de crescimento anual de 49,2%, tornando-a a marca de crescimento mais rápido entre as cinco principais.

Claro, isso também se beneficia da recuperação do mercado de computadores pessoais. Afetado pela demanda por home office e aprendizagem online, todo o mercado de PCs mudou no ano passado e começou a crescer contra a tendência, e essa demanda de curto e médio prazo agora penetrou gradualmente no próprio mercado de consumo de massa .

5 anos atrás, a maioria das pessoas não estaria motivada para trocar de computador, e você dificilmente pode esperar que a inovação apareça.

Hoje em dia, é uma oportunidade muito rara para todos os fabricantes que vendem processadores para PC, placas de vídeo e computadores de fabricação, porque a nova rodada de substituição de computadores pessoais provavelmente chegará mais cedo devido à epidemia; e aqueles que detêm os resultados da autopesquisa A Apple definitivamente tentará canibalizar mais ações com o novo Mac.

Quando surge uma nova competição de plataforma e a demanda do mercado torna-se suficientemente ativa novamente, a influência associada aparecerá gradualmente. Não tenho certeza se isso trará uma nova revolução no computador, mas o que é certo é que os computadores pessoais ficaram em silêncio por muito tempo e é hora de fazer algumas mudanças.

#Bem-vindo a seguir a conta oficial do WeChat da Aifaner: Aifaner (WeChat ID: ifanr), mais conteúdo interessante será fornecido a você o mais rápido possível.

Ai Faner | Link original · Ver comentários · Sina Weibo