Análise do TCL QM6K: imagem incrível, ótimo preço
TCL QM6K
Preço sugerido de US$ 1.000,00
4/5 ★★★★☆ Detalhes da pontuação
“Imagem deslumbrante pelo preço”
✅ Prós
- Surpreendentemente boa precisão de cores
- Excelentes níveis de preto
- Imagem fora de ângulo bastante melhorada
- Rico em recursos
- Clareza impressionante
❌ Contras
- Som nada assombroso
- Falta um pouco de brilho
É fevereiro e já estamos testando uma nova TV. O que isso significa e quão bom é? Aqui está minha primeira análise de TV de 2025: o TCL QM6K.
Primeiro, uma pequena história de fundo. Todos os anos, algumas semanas antes da CES , a maioria das marcas de TV realiza um pré-briefing para a imprensa. As apresentações em vídeo às vezes são um pouco estranhas, mas aprendemos um pouco sobre a programação de cada marca para o ano novo e temos uma ideia do que veremos no show. Isso nos ajuda a nos preparar para cobrir o show e me ajuda a planejar como será meu ano. Normalmente, damos uma olhada no roteiro de produtos para o ano e ouvimos falar de vários modelos; por exemplo, a LG nos contou sobre o G5, o C5 e algumas de suas novas linhas QNED, junto com algumas barras de som e projetores. (Tem sido assim há cerca de 15 anos que venho fazendo isso.)
Quando a TCL anunciou apenas uma TV durante sua coletiva de imprensa, eu não sabia o que pensar. Eles estavam talvez se esforçando demais para promover esse modelo? Talvez isso não fosse um bom sinal? Então pensei: “O pessoal da TCL tem algo na manga – esta é uma jogada de estratégia”. Quando o TCL QM7 apareceu na CES, fiquei aliviado. Talvez o TCL tenha percebido que sua estratégia não funcionou e eles precisavam mostrar que tinham outros segredos guardados.
data:image/s3,"s3://crabby-images/655fa/655fad5f9c23d67f22d7b946f72eea98b8ac2fc9" alt="TCL QM6K"
O TCL QM6K não foi apenas o principal acessório da CES, mas o TCL lançou a bomba de que você poderia pré-encomendá-lo, com uma barra de som gratuita incluída, e você poderia tê-lo em sua casa em fevereiro.
E as pessoas estão prestando atenção. A TCL está recebendo imprensa como qualquer outra marca de TV no momento. Ao contrário da Sony, que espera até o final do ano para ser o centro das atenções, a TCL se esforçou na direção oposta e agora é dona dos holofotes antes que qualquer outra marca realize seus eventos iniciais, envie unidades de avaliação ou coloque um modelo 2025 na prateleira de uma loja.
Isso levanta a questão: o TCL QM6K é apenas um golpe de marketing ou é uma TV que você deveria considerar seriamente comprar? Minha resposta: sim. Há um aspecto decepcionante nesta TV (mais sobre isso mais tarde), mas não é um obstáculo.
Especificações do TCL QM6K
Tamanhos | 55, 65, 75 e 85 polegadas |
Preços | $ 800, $ 1.000, $ 1.300 e $ 2.000 |
Tipo de exibição | Mini-LED |
Sistema operacional | GoogleTV |
Resolução da tela | 4K Ultra HD (3.840 x 2.160) |
Suporte HDR | Dolby Vision, Dolby Vision Gaming, Dolby Vision IQ, HDR 10+, HDR10 |
Taxa de atualização nativa | 144Hz |
Recursos de jogo | Configuração Game Master, VRR (até 144 Hz) |
Suporte de áudio | Dolby Atmos, Dolby Digital +, DTS: Virtual X (passagem Dolby Atmos, Dolby Digital +, Dolby Digital, PCM) |
Conectividade | 4 HDMI (2x HDMI 2.1 de 144 Hz; 2x HDMI 2.0 de 60 Hz, eARC), USB 3.0, USB 2.0, Ethernet (LAN), S/PDIF, sintonizador ATSC 1.0 |
Configurações substanciais
Quando se trata de desembalar, a caixa em si é estranhamente frágil, mas deve sobreviver a uma viagem, digamos, do armazém da Amazon até sua casa. As pernas da unidade que recebi eram de plástico, o que não é incomum para uma TV de nível inferior. No entanto, fui informado de que os clientes que receberam esta TV receberam pernas de metal com seus aparelhos, então devo presumir que isso era uma anomalia para minha amostra de análise. Ao instalar as pernas, foi difícil encaixá-las, tornando a inserção dos parafusos um pouco mais trabalhosa do que o esperado. Felizmente, essa tarefa necessariamente desajeitada será uma tarefa única para a maioria das pessoas, e isso somente se a TV não estiver montada na parede.
data:image/s3,"s3://crabby-images/256f2/256f22837e8caff33dc18e1baa2fee4db92dd02f" alt="TCL QM6K"
O controle remoto, entretanto? Eu amo isso. O novo design não se parece com os controles remotos padrão que costumo ver nas TVs do Google. Além disso, é retroiluminado, o que adoro. Também adoro usar quase todas as teclas de atalho. (YouTube? Já era hora!)
Para entradas, há duas portas 4K 144 Hz (sim, um painel nativo de 144 Hz) e duas portas 4K 60 Hz — uma é a porta eARC . Assim, você pode conectar dois consoles de jogos ou um console de jogos e um PC para jogos e ainda ter sua porta eARC livre para conectar uma barra de som ou receptor.
Falando em jogos, existe uma configuração Game Master. Ele pode ser atribuído à entrada HDMI que você mais usará para jogos. Isso elimina vários pontos de interrogação sobre se a comunicação HDMI CEC e EDID ativará seu modo de jogo, o que eu também adoro.
Quando se trata de configurações, a TCL adicionou um conjunto de configurações Eco que permite decidir como deseja que sua TV economize ou não energia. Agora também existe um Modo Cineasta no menu Configurações de imagem.
A navegação também é rápida e ágil – não tenho nenhuma reclamação sobre a operação desta TV.
Você pode precisar de uma barra de som
O TCL QM6K possui um sintonizador ATSC 1.0 e suporta HDR 10, HDR 10+ , HLG, Dolby Vision, Dolby Vision Gaming e Dolby Vision IQ (que nunca uso). Os formatos HDR são bem cobertos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa46a/aa46adcaaa0eb544b3a8ab87fe42041306189982" alt="TCL QM6K"
Quanto aos formatos de áudio, a TV parece suportar a maior parte do Dolby Suite, passando até Dolby Atmos não compactado. Ele também suportará DTS: Virtual X, mas não parece suportar DTS: X DTS-HD Master Audio, etc. Se você adora DTS e deseja a melhor experiência de áudio DTS para seu receptor A/V, provavelmente desejará executar fontes externas primeiro para seu receptor e depois para a TV, em vez de tentar passá-las.
Eu estava otimista em relação à marca Onkyo e aos dois “subwoofers” (usamos esse termo de maneira muito vaga quando falamos da maioria dos alto-falantes de TV). Infelizmente, a qualidade do som desta TV não é motivo de entusiasmo. Minha maior reclamação: a falta de reprodução nítida dos agudos, o que resulta em vozes e diálogos nada cristalinos. Para a melhor experiência, uma barra de som (pelo menos) será uma adição importante a esta TV – um aparelho com esta excelente qualidade de imagem merece um som igualmente excelente.
Belos números para Nit Nerds
Vamos mergulhar nas métricas. Testei primeiro o modo Filmmaker usando Calman, um VideoForge PRO e um colorímetro Calibrite Display Plus HL.
Em SDR e sem ajustes, a TV emitiu 150 nits, exatamente o que exige uma interpretação estrita de SDR. As pessoas podem querer iluminar a TV depois de desligar o Sensor de brilho ambiente na área de configurações Eco. A maioria das pessoas prefere mais brilho para visualização diurna e conteúdo SDR, que normalmente é visualizado durante o dia por meio de serviços de TV a cabo ou satélite ou streaming ao vivo. (Quando o brilho e as configurações de escurecimento local foram maximizados, consegui cerca de 650 nits em uma janela de 10%.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9760b/9760bc91fa733433921934097b81372266a93fbb" alt="TCL QM6K"
O equilíbrio de branco de dois pontos do QM6K é excepcional para uma TV desse preço. O estímulo de 30% teve apenas um erro registrável e o estímulo de 100% teve um Delta E inferior a dois. A escala de cinza de 20 pontos era uma história diferente: havia erros de até quatro nos tons médios, mas isso ainda é muito bom para uma TV de nível intermediário. Meu problema: o conjunto de ferramentas de calibração de 20 pontos parecia corrigir o equilíbrio RGB, mas a gama ainda estava errada e o Delta E permaneceu o mesmo de qualquer maneira. (Calibradores: Alguma ideia do que está acontecendo aqui?)
Agora, as ótimas notícias. Esta é a TV com cores mais precisas de seu preço que me lembro de ter testado. A cor em SDR e HDR é excelente. Na verdade, os tons de pele nesta TV são melhores do que os da TV monstro de 115 polegadas QM89 1G de US $ 15.000 – a precisão das cores é muito precisa. O QM6K, por pouco menos de US$ 1.000, tem um desempenho excelente fora da caixa. Estamos analisando 94% do DCI-P3 e cerca de 72% do BT.2020, o que é um pouco baixo. Parte disso pode ser o painel HVA da TV, e parte provavelmente é a capacidade de brilho da TV – pelo menos para o BT. Número de 2020. (Não é uma deficiência significativa para a maioria dos espectadores, mas se você é um nerd, gostaria de saber.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b93b/1b93bf7171ae4401803a4a363154c46ff68cfac6" alt="TCL QM6K"
Quando se trata de brilho máximo em HDR, consegui fazer com que a TV lesse 931 nits uma vez nas melhores condições possíveis. No entanto, o maior número repetível foi de cerca de 750 nits; isso ocorreu em uma janela de 25% e não de 10%. (Estou bem com isso. A maneira como o TCL usa seu algoritmo de escurecimento pode significar que, em muitos casos do mundo real, ele será capaz de obter realces especulares decentes ativando mais zonas. No entanto, isso aponta para algo sobre a densidade do sistema de retroiluminação mini-LED ou como funciona o gerenciamento de energia.) A cor é tão boa a esse preço. Os engenheiros da TCL estão obviamente envolvidos no caso, e acho que isso significa que os modelos mais sofisticados da TCL serão competitivos com Samsung, LG e Sony de uma forma que nunca vimos antes.
Qualidade de imagem estelar, precisão notável
Aqui está a conclusão: esta TV tem uma precisão de cores notável – a melhor que já vi fora da caixa pelo preço, pelo que me lembro. O equilíbrio de branco também é excelente. Os níveis de preto e o controle de luz de fundo – atenuação de florescimento e halo – são notavelmente bons. A única coisa que me deixa querendo mais é o brilho. A maioria das pessoas ficará muito feliz com isso – fica bastante claro – mas eu esperava um pouco mais.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00e68/00e6825e5f1b5eaec68e63bf29d13b45b7077acf" alt="TCL QM6K"
O movimento parece sólido até agora (ainda há muito mais conteúdo que quero assistir). Há alguma falha no conteúdo transmitido, mas a trepidação em filmes de 24 fps é mínima a ponto de nem valer a pena mencionar. Se você gosta de suavização de movimento, o TCL tem um ótimo sistema que, aplicado criteriosamente, resulta em uma imagem nítida, sem manchas e sem interrupções, sem entrar no modo de novela de aparência falsa.
A qualidade da imagem nesta TV é excelente pelo preço – talvez a melhor que já vi de algumas perspectivas. No entanto, quero mais brilho para destaques HDR. O QM7 do ano passado era mais brilhante, então está claro que o TCL ofereceu mais brilho nesta faixa de preço. No entanto, o QM7 não apresenta a precisão de cores do QM6K e não possui uma imagem tão nítida ou níveis de preto notáveis. Mais notavelmente, talvez, o QM7 não possui o mesmo painel HVA.
data:image/s3,"s3://crabby-images/391e0/391e0950a48cee0c25253bc7f53265153f52d2f7" alt="TCL QM6K"
A experiência de visualização fora do ângulo nesta TV não é incrível no nível OLED, mas é muito melhor do que os painéis LCD tipo VA anteriores que a TCL usou no passado. Estou quase pulando de alegria. (Se algum revisor não reconhecer que isso é obviamente superior para visualização fora do ângulo, questiono sua integridade. É flagrantemente óbvio o quanto é melhor.) Fora do ângulo não é perfeito, mas é decente, pelo menos. No passado, era ruim – quase um lixo. Não é apenas o TCL – todos os painéis VA tinham visão fora do ângulo de lixo. O fabricante de painéis TCL CSOT (China Star Optoelectronics Technology) está vendendo este painel para diversas marcas. Portanto, haverá uma história semelhante de marcas concorrentes. No entanto, como o TCL sai primeiro, eles recebem uma chuva de elogios.
A parte mais emocionante…
Pessoal, a QM6K é uma ótima TV. Eu só quero um pouco mais de brilho para HDR. (Isso é o que a Hisense vai trazer, mas, a menos que eles intensifiquem muito, não acho que veremos o mesmo desempenho em cores e tons de cinza.) Vou recomendá-lo a muitas pessoas este ano. Tenho muita confiança de que esta TV deixará muita gente muito, muito feliz. Por enquanto, o QM6K é a minha escolha, e não apenas porque é novo.
Ao comparar o QM6K com outros modelos TCL, eu o recomendaria 100 por cento em vez do QM7 de 2024. No entanto, o QM8, também do ano passado, pode ser calibrado para obter uma precisão de cores realmente boa e o brilho adicionado para SDR e HDR pode valer a pena gastar quase o mesmo para a TV e um pouco mais para uma calibração. Obviamente, a Hisense está conversando com seu U7N , mas a precisão das cores me ajuda muito, então vou me ater a esta TV nessa comparação.
O que mais me entusiasmou no QM6K? A etiqueta de preço. Se a TV for tão boa com esse preço, quando se trata do QM7K e do QM8K, acho que os entusiastas estão prestes a ver o melhor desempenho de TV abaixo de US$ 1.500 e US$ 2.000 que já vimos em uma TV QLED. Essa é a minha previsão. Espero estar certo e mal posso esperar para descobrir.
Por enquanto, o TCL QM6K é a TV que a maior parte do público que assiste TV nos EUA deveria adquirir. Tem o que você precisa e vai proporcionar uma experiência incrível a um preço muito bom. Além disso, se você quiser uma TV 2025, esta é a única que existe . Talvez a estratégia do TCL tenha funcionado, afinal.