Análise do Samsung Galaxy Book Odyssey: outro laptop arruinado por uma tela ruim
A Samsung tem expandido sua linha de laptops , lançando um novo Galaxy Book básico e uma versão atualizada do Galaxy Book Pro 360 . Uma das introduções mais interessantes é o Galaxy Book Odyssey, que a Samsung posiciona como uma máquina de produtividade e de jogos em homenagem aos criadores. Essa é uma linha tênue para caminhar tanto esteticamente, onde o laptop tem alguns floreios, quanto em seu desempenho.
Nossa unidade de análise é vendida por $ 1.400, mas atualmente está à venda por $ 1.210, um preço mais atraente para o Intel Core i7-11600H de 11ª geração e tela IPS 16: 9 Full HD (1.920 x 1.080) de 15,6 polegadas (1.920 x 1.080). Você pode gastar mais $ 100 e atualizar de 8 GB para 16 GB de RAM, mas a unidade de estado sólido (SSD) PCIe de 512 GB é a única opção, assim como a GPU Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. O Galaxy Book Odyssey quer jogar dos dois lados da cerca e acaba não se destacando nem como um laptop de produtividade nem como uma máquina de jogos – e os criadores ficarão desapontados com a tela.
Projeto
O Galaxy Book Odyssey é todo em alumínio, o que geralmente resulta em um laptop rígido. Neste caso, a tampa era um pouco dobrável e havia alguma flexão no deck do teclado e na parte inferior do chassi. Percebi essa tendência em alguns outros laptops Samsung, como o Galaxy Book, demonstrando a mesma falta de rigidez. Não é terrível, mas certamente, laptops como o Dell XPS 15 e Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 parecem muito mais duráveis. Fui mais indulgente com o Galaxy Book, que é vendido por US $ 900, do que com o Galaxy Book Odyssey, com seu preço de US $ 1.400. Mesmo com seu preço de venda de US $ 1.210, espero uma sensação mais sólida.
Esteticamente, o Galaxy Book Odyssey é principalmente um design minimalista, especialmente ao longo das bordas, onde seus ângulos são simples e aerodinâmicos. Seu “Mystic Black” é uma cor atraente que se desvia do prata mais comum, e há alguns moldes na tampa com um logotipo cromado ousado que adiciona algum toque. Não é um projeto tão coeso quanto o XPS 15 nem tão colorido quanto algumas opções de médio porte da Asus e Lenovo, mas é um laptop que você não terá vergonha de carregar. Como um laptop para jogos, é moderado.
Falando em carregá-lo por aí, o Galaxy Book Odyssey tem um tamanho bem médio para um laptop com tela 16: 9 de 15,6 polegadas. Os engastes são menores, não tão aparados quanto os do XPS 15, com apenas o queixo inferior sendo maior do que poderia ser. Mesmo assim, não há muita gordura e tem quase a mesma largura e profundidade do Galaxy Book. Tem 0,70 centímetros de espessura e pesa 4,08 libras, tornando-o tão grosso, mas consideravelmente mais pesado que o Acer Aspire 5 , que pesa 3,64 libras. O Galaxy Book Odyssey está praticamente na zona Cachinhos Dourados, nem muito pequeno nem muito grande.
A conectividade é generosa com apenas uma decepção. Há uma conexão HDMI de tamanho completo, uma porta USB-A 3.2 e duas portas USB-C 3.2 no lado esquerdo com duas portas USB-A 3.2, um conector Ethernet, um conector de áudio de 3,5 mm e um cartão microSD leitor do lado direito. A decepção é o fato de não haver suporte para Thunderbolt 4, o que deveria ser esperado em um laptop nesta faixa de preço. O Wi-Fi 6E e o Bluetooth 5 mais rápidos fornecem funções sem fio.
A energia é fornecida via USB-C por meio de um grande adaptador de energia de 135 watts que excede o limite usual de 100 watts do USB-C.
Desempenho
O Galaxy Book Odyssey é construído em torno de um Intel Core i7-11600H de 11ª geração, um CPU de 45 watts com seis núcleos e 12 threads. Isso fica entre as CPUs da série U de 4 núcleos / 8 threads e 28 watts da Intel e os processadores da série H de 8 núcleos / 16 threads e 45 watts. Como tal, esperava ver um desempenho de produtividade sólido e, com a Nvidia GeForce RTX 3050 Ti, talvez até algum desempenho de criatividade para acompanhar.
Como se viu, o Galaxy Book Odyssey teve o desempenho esperado em nossos benchmarks não relacionados a jogos. Não impressionou no Geekbench 5, ficando atrás do Lenovo IdeaPad Slim 71 Pro com um Core i7-11370H de 35 watts 4-core / 8 thread, mas à frente do Microsoft Surface Laptop Studio com o mesmo CPU. Ele não conseguiu acompanhar o AMD Ryzen 7 5700U ou o Core i7-11800H, também como esperado. Em nosso teste de Handbrake que codifica um vídeo de 420 MB como H.265, o Galaxy Book Odyssey se saiu bem, vencendo todos, exceto o Ryzen 7 e o Core i7-11800H. No Cinebench R23, o Samsung ficou em segundo lugar, surpreendentemente batendo o Ryzen 7 que normalmente tem um bom desempenho neste benchmark. Finalmente, no benchmark PCMark 10 Complete que é a melhor indicação de desempenho de produtividade, o Galaxy Book Odyssey novamente ficou em segundo lugar com uma exibição forte nas partes Essentials, Productivity e Content Creation do teste.
Também executei o laptop através do benchmark Pugetbench que roda no Adobe Premiere Pro, onde obteve 318 pontos. Isso é inferior ao Microsoft Surface Laptop Studio que também equipa o RTX 3050 Ti, e o Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 com seu Core i7- 11800H e RTX 3060. É mais rápido do que um laptop como o Samsung Galaxy Book Pro 360 com um Core i7-1165G7 da série U que marcou 241, mas não tão alto quanto eu esperava. Os criadores podem usar o Galaxy Book Pro Odyssey para seus trabalhos, mas ele vai demorar.
No geral, o Galaxy Book Odyssey é um grande executor de produtividade e bom o suficiente para tarefas de criatividade de baixo custo. Você descobrirá que alguns outros laptops de 15 polegadas como o Dell XPS 15 e Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 são muito mais rápidos, mas também são mais caros.
Geekbench (único / multi) | Travão de mão (segundos) | Cinebench R23 (único / múltiplo) | PCMark 10 | Pugetbench | |
Samsung Galaxy Book Odyssey (Core i7-11600H) | 1478/5366 | 151 | 1601/8571 | 5989 | 318 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) | 1578/5957 | 202 | 1514/5544 | 5149 | N / D |
Dell Inspiron 14 2 em 1 (Ryzen 7 5700U) | 1184/6281 | 120 | 1287/8013 | 5411 | N / D |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) | 1327/5201 | N / D | 1469/4945 | 5147 | N / D |
Microsoft Surface Laptop Studio (Core i7-11370H) | 1321/5131 | 179 | 1304/5450 | 5091 | 417 |
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 (Core i7-11800H) | 1520/7353 | 106 | 1519/10497 | 6251 | 432 |
MSI Sumit E13 Flip Evo (Core i7-1185G7) | 1352/4891 | 207 | 1360/4392 | 4872 | N / D |
Desempenho de jogo
Como a Samsung posicionou o Galaxy Book Odyssey como uma máquina de jogos em tempo parcial, é justo compará-lo com seus concorrentes. Com um RTX 3050 Ti instalado, isso significa laptops para jogos e não-jogos que possuem gráficos discretos.
Normalmente começo a discutir benchmarks com o 3DMark Time Spy, mas por algum motivo, o Galaxy Book Odyssey não instalava o 3DMark. Ele passou 60% da rotina de instalação e ficou parado até eu reiniciar. Então, acerte esse teste.
Rodando jogos reais, o Galaxy Book Odyssey não foi o laptop para jogos mais rápido do nosso grupo de comparação. Não ficou em primeiro lugar em nenhum de nossos benchmarks e, na verdade, foi o último ou penúltimo na maioria deles. Sua pontuação de Assassin's Creed Valhalla foi particularmente baixa em 15 quadros por segundo (fps) em 1080p e gráficos ultra-altos, perdendo apenas para a máquina de jogos Asus ROG Flow X13 que também era curiosamente baixa. Em Battlefield V e Civilization VI , o Galaxy Book Odyssey foi mais competitivo, mas ainda atrás do pacote, e conseguiu se manter em Fortnite . Fora do Assassin's Creed Valhalla , o laptop era uma máquina de jogos decente rodando a 1080p, onde você pode aumentar os gráficos em alguns jogos e ainda obter taxas de quadros jogáveis.
Esse é um resultado decente, dado que a Samsung queria que este laptop fosse um burro de carga de produtividade – onde tivesse um bom desempenho – e uma máquina de jogos em tempo parcial. Eu diria que a Samsung conseguiu principalmente.
Computador portátil | Assassin's Creed Valhalla (1080p Ultra High) | Battlefield V (1080p Ultra) | Quinze dias (1080p épico) | Civilização VI (1080p Ultra) |
Samsung Galaxy Book Odyssey (RTX 3050 Ti) | 15 fps | 40 fps | 54 fps | 61 fps |
Microsoft Surface Laptop Studio (RTX 3050 TI) | 47 fps (1200p) | 51 fps | 47 fps | 75 fps |
Asus ROG Flow X13 (RTX 3050 Ti) | 7 fps (1200p | 52 fps | 57 fps | 65 fps |
Acer Swift X (RTX 3050 Ti) | N / D | N / D | 43 fps | 66 fps |
HP Victus 16 (RTX 3060) | 59 fps | 72 fps | 99 fps | 118 fps |
Razer Blade 14 (RTX 3070) | 60 fps | 96 fps | 96 fps | 111 fps |
Exibição
Opa, eles fizeram isso de novo. Para uma empresa que fornece monitores excelentes para tantos outros fabricantes, a Samsung pode escolher alguns painéis inferiores para seus próprios laptops. Observei a exibição ruim no Galaxy Book, o que impediu que a máquina tivesse uma pontuação mais alta. Infelizmente, o mais caro Galaxy Book Odyssey compartilha uma tela semelhante.
Subjetivamente, a tela não parece terrível. Para meu fluxo de trabalho de produtividade, como escrever esta revisão, bastou. As cores estavam boas e o contraste não era tão ruim que o texto em preto era um cinza claro. Mas a tela não saltou para mim. É apenas Full HD, o que significa que não é nítido no tamanho de 15,6 polegadas e está na proporção de aspecto 16: 9 da velha guarda.
Meu colorímetro concordou comigo. Enquanto a tela era brilhante o suficiente com 350 nits (300 é o nosso limite para uma tela que pode superar a maioria das condições de iluminação), suas cores eram incrivelmente estreitas para um laptop premium com apenas 48% de AdobeRGB e 65% de sRGB – esperamos veja pelo menos 70% de AdobeRGB e 95% de sRGB em máquinas com preços semelhantes. Essas cores também não eram terrivelmente precisas com um DeltaE de 2,37 (1,0 ou menos é considerado excelente), onde laptops premium geralmente estão abaixo de 2,0. E seu contraste ficou em 800: 1, menor do que 1.000: 1 que gostamos de ver que garante pretos mais profundos em vez de cinzas escuros. Como comparação, o Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro custa um pouco menos do que o Galaxy Book Odyssey, e ainda assim sua tela veio com 369 nits, 80% de AdobeRGB e 100% de sRGB, um DeltaE de 1,65 e uma taxa de contraste de 1.340: 1.
Não que seja uma tela terrível para trabalhos simples de produtividade, mas se você quiser usá-la para ver fotos e vídeos, ficará desapontado com as cores. E o texto não apareceu em fundos brancos, tornando a exibição menos do que ideal para escritores e qualquer pessoa que trabalhe com muitos números. Talvez o mais importante, a Samsung está apontando este laptop, pelo menos em parte, para os criadores, e eles odiariam essa tela. No geral, esta foi minha maior decepção com o laptop e, francamente, não entendo por que a Samsung escolheria um painel inferior para seu próprio laptop.
O áudio é fornecido por dois alto-falantes voltados para baixo na parte frontal do laptop, e eles fornecem um som limpo com agudos e médios agradáveis e apenas o menor toque de baixo. O único problema: o volume estava incrivelmente baixo. Aumentei o volume dos alto-falantes e pensei que ainda tinha 50% pela frente. Se você estiver em uma sala silenciosa assistindo Netflix, você ficará bem. Mas mantenha um par de fones de ouvido à mão.
Teclado e touchpad
O teclado tem bastante espaçamento e até consegue se encaixar em um teclado numérico utilizável. As teclas são grandes o suficiente e ligeiramente esculpidas para torná-las um pouco mais confortáveis. Os mecanismos de troca também são bons, sendo um pouco superficiais, mas se redimindo com uma ação de fundo confortável com um pouco de pressão. É um teclado preciso que está um passo atrás do melhor, como na linha HP Specter e os excelentes teclados MacBook da Apple, mas manterá digitadores rápidos trabalhando de forma produtiva.
O touchpad é grande e ocupa a maior parte do espaço no apoio para as mãos. Ele tem algum feedback tátil que ajuda a deslizar e, como um touchpad do Microsoft Precision (praticamente a norma hoje), ele oferece suporte a todos os gestos multitoque do Windows 11 de maneira confiável e precisa. A tela, infelizmente, não é compatível com o toque, algo que sempre sinto falta e, de fato, neste ponto, é um obstáculo para mim, pessoalmente.
O suporte para login sem senha do Windows 10 Hello é fornecido por um leitor de impressão digital embutido no botão liga / desliga. Foi rápido e preciso.
Vida da bateria
O Galaxy Book Odyssey possui bateria de 83 watts-hora, um bom número para uma máquina com tela Full HD de 15,6 polegadas. Eu tinha esperança de que o laptop atingiria seu desempenho de produtividade com bateria para o dia todo.
Não fiquei desapontado. O laptop atingiu 10,5 horas em nosso teste de navegação na web que percorre uma série de sites populares e complexos, uma pontuação sólida que é muito melhor do que as 8,3 horas do Galaxy Book e as nove horas do Dell XPS 15 OLED. O Galaxy Book Odyssey durou 14,25 horas em nosso teste de vídeo que mostra um trailer local dos Vingadores Full HD, outra pontuação sólida que mais uma vez bateu o Galaxy Book e o XPS 15 OLED em pouco mais de 11 horas. Eu também testei usando o teste de bateria PCMark 10 Applications, a melhor indicação de produtividade da bateria, onde o Galaxy Book Odyssey novamente se saiu bem com 11,75 horas em comparação com o Galaxy Book com pouco menos de 11 horas e o XPS 15 OLED com oito horas. E finalmente, no teste de bateria do PCMark 10 Gaming que mostra o quão duro um laptop trabalha enquanto está desconectado, o Galaxy Book Odyssey atingiu 93 minutos, o que está perto da média e indica que você não está perdendo muito desempenho quando está funcionando com a energia da bateria.
No geral, esses são resultados fortes que indicam que o Galaxy Book Odyssey o levará através de um dia inteiro de trabalho, com algum tempo sobrando para alguma produtividade noturna ou farra de mídia. A Samsung fez um trabalho respeitável ao criar um laptop que atende às necessidades dos trabalhadores de produtividade.
Nossa opinião
Eu queria dar ao Samsung Galaxy Book Odyssey uma pontuação mais alta. Ele fornece desempenho de produtividade sólido com a capacidade de lidar com algumas tarefas criativas também, e embora seu desempenho em jogos seja um pouco abaixo do esperado, ele ainda pode lidar com jogos em 1080p com detalhes gráficos decentes. Ele tem uma ótima duração de bateria, um bom teclado e um excelente touchpad, e sua qualidade de construção é um pouco abaixo da média.
Infelizmente, a tela é uma grande decepção. Você simplesmente não pode fornecer cores tão estreitas e baixo contraste em um laptop nesta faixa de preço, especialmente um que seja pelo menos em parte voltado para os criadores. Com uma tela melhor, eu poderia facilmente ter recomendado este laptop, mas como está, tenho que dar uma chance.
Existem alternativas?
Você pode obter um Dell XPS 15 pelo mesmo preço de varejo se diminuir um pouco as especificações, e provavelmente vale a pena considerar pela excelente qualidade de construção e design coeso do XPS 15. Ou gaste um pouco mais e obtenha desempenho equivalente com uma tela muito melhor.
O HP Envy 15 é um concorrente sólido do Galaxy Book Odyssey. Custa menos e oferece melhor desempenho com uma tela muito melhor.
Quanto tempo vai durar?
O Samsung Galaxy Book Odyssey tem algumas dobras e flexões na tampa e no chassi, mas não é notório. Ele deve durar vários anos de uso normal e seus componentes estão atualizados e devem atender às necessidades do Windows 11 por anos também. A garantia de um ano é decepcionante, como sempre.
Você deveria comprar?
Não. O Galaxy Book Odyssey é competitivo em vários aspectos importantes, mas você pode obter telas muito melhores pelo mesmo dinheiro – e isso importa muito.