Análise do laptop HP Pavilion 16
Notebook HP Pavilion 16
Preço sugerido de US$ 1.509,00
2.5 /5 ★★☆☆☆ Detalhes da pontuação
“O HP Pavilion 16 é uma máquina decente de 16 polegadas, mas deve custar muito menos.”
✅ Prós
- Construção razoavelmente sólida
- Desempenho bom o suficiente
❌ Contras
- Duração da bateria decepcionante
- A tela IPS tem cores ruins
- Muito caro
Compre na HP Instant Ink (EUA)
Tenho analisado mais laptops baratos ultimamente, ou pelo menos aqueles que estão perto do orçamento de US$ 1.000 ou menos. Isso é proposital, porque nem todo mundo tem US$ 1.500 ou mais para gastar em um laptop. A linha Pavilion da HP, que fará a transição para a versão econômica de sua nova linha OmniBook, que cobre todas as máquinas de consumo da empresa, já atendeu esse tipo de consumidor no passado.
No momento, o Pavilion Laptop 16 é uma máquina que as pessoas podem procurar para um laptop de grande formato que não vai quebrar o banco. E tem uma série de recursos que ultrapassam o limite entre premium e orçamento, mas também não são de médio porte. O problema é que o Pavilion Laptop 16 custa a partir de US$ 1.100, onde parece que deveria ser oferecido por algumas centenas de dólares a menos.
Especificações e configuração
Notebook HP Pavilion 16 | |
Dimensões | 14,08 x 10,03 x 0,70 polegadas |
Peso | 3,92 libras |
Mostrar | Tela de 16,0 polegadas 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60 Hz, sensível ao toque ou sem toque |
CPU | Intel CoreUltra7 155U |
GPU | Intel Íris Xe |
Memória | 16 GB 32 GB |
Armazenar | SSD de 512 GB SSD de 1 TB SSD de 2 TB |
Portas | 2 x USB-C 2 x USB-A 1 x HDMI 2.1 1 x conector de áudio de 3,5 mm |
Câmera | 720p com câmera infravermelha para Windows 11 Olá |
Sem fio | Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3 |
Bateria | 59 watts-hora |
Sistema operacional | Janelas 11 |
Preço | $ 1.100 + |
O Pavilion Laptop 16 custa a partir de US$ 1.100 para um Core Ultra 7 155U, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma tela FHD + IPS de 16,0 polegadas (com ou sem toque). A atualização para 32 GB custa US$ 150, enquanto o armazenamento pode ser atualizado para 1 TB (US$ 70) e 2 TB (US$ 210). Isso faz com que a configuração mais cara com tela sensível ao toque chegue a US$ 1.509.
Na maioria das vezes, laptops como este têm grandes descontos, mas a HP atualmente oferece este apenas a preços de tabela. E, francamente, isso é muito caro. Você pode adquirir laptops por menos de US$ 1.000 com melhores telas, desempenho e duração da bateria. Se o Pavilion Laptop 16 custasse US$ 800, eu veria isso de forma muito diferente.
Projeto
data:image/s3,"s3://crabby-images/24c0d/24c0dd8d77169b12c325cfd403272b6fa4c37fbc" alt="Vista frontal em ângulo do laptop HP Pavilion 16 mostrando a tela e o teclado."
O Pavilion Laptop 16 é construído totalmente em alumínio e é razoavelmente sólido. Há um pouco de curvatura na tampa e o teclado deprime um pouco sob pressão. Mas no geral, a qualidade de construção é boa. A linha OmniBook da HP é muito mais sólida e não é muito mais cara (ou tem o mesmo preço).
A máquina também é bastante grande, com engastes de plástico finos nas bordas, mas bastante grandes na parte superior e inferior. Isso torna o Pavilion Laptop 16 bastante lateral e profundo, embora seja razoavelmente fino, pesando 0,70 polegadas e pesando pouco menos de dois quilos. Você pode obter laptops menores e mais finos de 16 polegadas, com o Samsung Galaxy Book5 Pro 360 sendo um excelente exemplo, com apenas 0,50 polegadas de espessura e 3,73 libras.
Esteticamente, o Pavilion Laptop 16 é muito simples e tudo bem. Muitos laptops hoje têm designs minimalistas sem brilho. Sempre me refiro à linha OmniBook da própria HP, porque a empresa sabe como fazer laptops elegantes e com design simples. Este não é o melhor exemplo disso, no entanto.
Teclado e touchpad
data:image/s3,"s3://crabby-images/f60ef/f60ef8eacbd8836d7a8d7a0f2dd908389d62638f" alt="Vista de cima para baixo do laptop HP Pavilion 16 mostrando teclado e touchpad."
A HP fabrica ótimos teclados, principalmente a excelente versão usada em sua antiga linha Spectre e, mais recentemente, nas novas máquinas OmniBook. Este não é exatamente o mesmo. Suas teclas são um pouco pequenas e, embora haja muito espaçamento entre teclas, os interruptores são muito soltos. Não é exatamente um teclado ruim, só que a HP se saiu muito melhor.
O touchpad é menor do que poderia ser devido ao espaço disponível no apoio para as mãos e funciona bem como uma versão mecânica com cliques de botão razoavelmente silenciosos. Também não é ruim, mas não tão bom quanto o excelente touchpad tátil que a HP usa em algumas de suas máquinas.
Conectividade e webcam
O Pavilion Laptop 16 é um laptop grande e, portanto, há muito espaço para conectividade. Embora haja uma grande seleção de portas, é decepcionante que nenhuma seja Thunderbolt 4. Mais uma vez, lembro-me de que este é um laptop próximo do orçamento em design, mas não em preço. A conectividade sem fio está apenas um passo atrás, o que é bom.
A webcam é a primeira que vejo há algum tempo com menos de 1080p, apenas 720p. Sua imagem não é boa e o chipset Core Ultra 7 155U não possui uma unidade de processamento neural (NPU) rápida para suportar quaisquer recursos de IA no dispositivo. Há uma câmera infravermelha para reconhecimento facial Hello do Windows 11, que funcionou bem.
Desempenho
data:image/s3,"s3://crabby-images/49205/492050d9cf116b7b933b75496ac72a46ef7a861e" alt="Vista de cima para baixo do laptop HP Pavilion 16 mostrando alto-falantes."
O Intel Core Ultra 7 155U é um chipset de 15 watts que é o chipset da geração anterior da Intel. Possui 12 núcleos (dois de desempenho, oito eficientes e dois de baixo consumo de energia) e 14 threads, rodando a até 4,8 GHz. Ele foi substituído pelos chipsets Core Ultra Series 2 (Lunar Lake) da Intel e Snapdragon X da Qualcomm, que visam uma eficiência muito melhor. O primeiro problema é que você pode obter os chipsets mais novos em laptops que custam o mesmo ou menos que o Pavilion Laptop 16.
O segundo problema é que o desempenho do Pavilion Laptop 16 não se destaca. É consideravelmente mais lento que o Lunar Lake e ainda mais que os chipsets mais recentes da Qualcomm. É adequado para tarefas básicas de produtividade, mas não acompanha outros laptops contemporâneos. Como veremos, ele também não traz os benefícios de eficiência do Lago Lunar, portanto não há um bom motivo para o compromisso. E seus gráficos integrados Intel Iris Xe não são muito rápidos, o que significa que não é uma ótima escolha para jogadores ou criadores.
Freio de mão (segundos) | Geekbench6 (único/múltiplo) | Marca 3DM Vida Selvagem Extrema | |
Notebook HP Pavilion 16 (Núcleo Ultra 7 155U / Intel Iris Xe) | 123 | 2261/9729 | 2529 |
Lenovo IdeaPad Flex 5i (Núcleo i5-1235U/Intel Iris Xe) | 139 | 2228/8287 | 2971 |
Asus Zenbook 14 OLED (Gráficos Ryzen 5 7530U/Radeon) | 121 | 1488/8207 | N / D |
Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X Plus/Adreno) | N / D | 2413/11388 | 3231 |
Acer Swift 14 AI (Núcleo Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 92 | 2755/11138 | 5294 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Núcleo Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 99 | 2483/10725 | 7573 |
HP Spectre x360 14 (Núcleo Ultra 7 155H / Intel Arc) | 83 | 2176/11980 | N / D |
Lenovo Yoga Slim 7i Edição Aura (Núcleo Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | 88 | 2485/10569 | 5217 |
Asus Zenbook S14 (Núcleo Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) | N / D | 2738/10734 | 7514 |
HP OmniBookX (Snapdragon X Elite/Adreno) | N / D | 2377/13490 | 6165 |
MacBook Air (M3) | 109 | 3102/12078 | 8098 |
Vida útil da bateria
data:image/s3,"s3://crabby-images/90269/90269b987ab80e3792973f6e36f9084094b45d8f" alt="Vista lateral do laptop HP Pavilion 16 mostrando portas e tampa."
O chipset Intel Core Ultra 7 155U é um membro da geração anterior que não era tão focado na eficiência quanto os chipsets mais recentes, como o Lunar Lake da Intel e o Snapdragon X da Qualcomm. Mas é a versão de menor consumo de sua geração, então quando combinada com uma tela IPS de baixa resolução, mas apenas 59 watts-hora de capacidade da bateria, eu não tinha certeza do que esperar.
Forneci mais do que alguns laptops de comparação para dar uma ideia do que esperar do Pavilion Laptop 16. Ele não se saiu mal, exatamente, em comparação com os laptops anteriores, mas não está nem perto da safra atual de máquinas. Você não terá quase um dia de duração da bateria, mesmo executando tarefas básicas, em comparação com muitos outros laptops que duram um dia inteiro e mais um pouco.
Navegação na web | Vídeo | |
Notebook HP Pavilion 16 (Núcleo Ultra 7 155U) | 6 horas 9 minutos | 10 horas e 15 minutos |
Lenovo IdeaPad Flex 5i (Núcleo Ultra i5-1235U) | 4 horas e 47 minutos | 9 horas e 24 minutos |
HP Spectre x360 14 (Núcleo Ultra 7 155H) | 7 horas e 9 minutos | 14 horas e 22 minutos |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen5 7530U) | 12 horas e 13 minutos | 17 horas e 19 minutos |
Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X Plus) | 15 horas e 29 minutos | 21 horas e 38 minutos |
Acer Swift 14 AI (Núcleo Ultra 7 258V) | 17 horas e 22 minutos | 24 horas, 10 minutos |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Núcleo Ultra 7 258V) | 11 horas e 5 minutos | 15 horas e 46 minutos |
Asus Zenbook S14 (Núcleo Ultra 7 258V) | 16 horas e 47 minutos | 18 horas e 35 minutos |
Microsoft Surface Laptop 7 (Snapdragon X Elite X1E-80-100) | 14 horas e 21 minutos | 22 horas e 39 minutos |
HP OmnibookX (Snapdragon X Elite X1E-78-100) | 13 horas e 37 minutos | 22 horas e 4 minutos |
Apple MacBook Air (Apple M3) | 19 horas e 38 minutos | 19 horas e 39 minutos |
Mostrar
data:image/s3,"s3://crabby-images/72613/72613fe4979352fac75aff068bcb421d963cf27d" alt=""
O Pavilion Laptop 16 tem apenas uma opção de tela, um painel IPS 16:10 FHD + (1920 x 1200) de 16,0 polegadas rodando a 60 Hz, disponível com e sem toque. Essa resolução não é alta o suficiente para mim neste tamanho de tela, com texto que parece bastante pixelado. A tela parece bastante brilhante e os pretos não são muito cinza, então esses são pontos positivos. Mas as cores pareciam suaves para mim.
Meu colorímetro confirmou essas impressões. O brilho é definitivamente ótimo com 404 nits e o contraste excede nosso limite de 1.000:1 em 1.210:1. Esse não é o nível OLED de preto escuro, mas é bom para a tecnologia IPS. As cores, porém, não eram muito amplas, com apenas 69% de sRGB, 49% de AdobeRGB e 49% de DCI-P3, onde a média de telas IPS hoje chega a 100%, 75% e 75%, respectivamente. E a precisão das cores não era muito boa em um DeltaE de 2,70, onde os usuários de produtividade desejam 2,0 ou melhor.
Se este fosse um laptop barato e genuíno, eu seria mais indulgente. Mas a partir de US$ 1.100, essa tela simplesmente não é boa o suficiente.
Um laptop próximo do orçamento que não tem um preço próximo do orçamento
Pode muito bem ser que eu tenha pego o Pavilion Laptop 16 entre um preço de venda que o tornaria muito mais atraente. É rápido o suficiente para a maioria dos usuários de produtividade e é bem construído. Mas a duração da bateria não é boa e a tela não é colorida o suficiente.
Isso torna o Pavilion Laptop 16 difícil de recomendar. Você pode adquirir laptops muito melhores pelo mesmo ou menos dinheiro, e eles terão telas melhores, melhor desempenho e melhor duração da bateria. Se a HP baixar um pouco o preço, ficarei feliz em revisitar a máquina.