Análise do Dell XPS 13 (9345): Esta variante do Copilot + é uma vencedora?

Dell XPS13 (9345)

Preço sugerido de US$ 1.300,00

3.5 /5 ★★★☆☆ Detalhes da pontuação

“O chip Snapdragon X interno torna o Dell XPS 13 ainda melhor.”

✅ Prós

• Excelente qualidade de construção
• Fino e leve
• Desempenho rápido de produtividade
• Duração da bateria muito boa
• Tela IPS de qualidade

❌ Contras

• Alguns elementos de design controversos
• Mais caro que o modelo Intel
• Sem fone de ouvido

Compre na Dell

A mais nova plataforma Windows on Arm baseada no chipset Snapdragon X da Qualcomm está instalada e funcionando. A maioria dos principais fabricantes de laptops lançou PCs Microsoft Copilot + , com máquinas notáveis ​​​​como o HP OmniBook X e o Microsoft Surface Laptop 7 oferecendo forte desempenho e excelente duração da bateria.

A Dell também entrou na briga, com o XPS 13 9345 usando o Snapdragon X Elite e apresentando exatamente o mesmo design da versão Intel. Descobri que ele tinha os mesmos pontos fortes e fracos, com um pouco de velocidade e longevidade extras incluídas na mistura.

Especificações e configurações

O XPS 13 9345 custa a partir de US$ 1.300 para um chipset Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e uma tela FHD + IPS de 13,4 polegadas. O laptop pode ser configurado com até 64 GB de RAM, com um salto para 32 GB custando US$ 200 adicionais e um aumento para 64 GB custando US$ 600. Custa US$ 100 para atualizar para um SSD de 1 TB e US$ 300 para atualizar para 2 TB de armazenamento. Um painel QHD+ IPS custa US$ 300, enquanto a atualização para um display OLED 3K custa US$ 500. O XPS 13 mais caro custará US$ 2.500.

Isso torna o XPS 13 um laptop Windows on Arm muito caro, com o HP OmniBook X e o Lenovo Yoga Slim 7x custando cerca de US$ 1.100, embora com menos RAM e armazenamento e com o Lenovo incluindo uma tela OLED. O Microsoft Surface Laptop 7 é tão caro quanto o XPS 13, enquanto o Apple MacBook Air M3 começa em US$ 1.099 e chega a US$ 2.299 com 24 GB de RAM e um SSD de 2 TB.

Deve-se notar que a versão atual da Intel do XPS 13 (9340) é US$ 150 mais barata quando configurada de forma semelhante e é até oferecida em uma configuração inicial mais barata que custa US$ 1.099.

Projeto

Eu poderia copiar uma boa parte do texto de nossas duas últimas análises do XPS 13 para esta e economizar muito tempo. Não farei isso, mas o fato é este: nada mudou no design do XPS 13 desde que o XPS 13 Plus introduziu o novo paradigma de design XPS ultramoderno da Dell. A Dell realmente não muda muito o design subjacente do XPS de geração em geração até grandes revisões e, no caso do XPS 13, a empresa dobrou essa abordagem.

Acabei de revisar a versão 2024 Intel do XPS 13, e ela estava ao lado desta enquanto eu analisava meus benchmarks. Eu também tinha um XPS 13 Plus em mãos (que acabei de devolver), e ainda bem que recebi a versão preta do modelo Snapdragon porque posso ter ficado confuso e colocado o errado na caixa. Quer dizer, é impossível distinguir as duas máquinas prateadas sem usar uma lupa no rótulo ou ligá-las e procurar o chipset em Configurações.

O chassi todo em alumínio tem a mesma estética elegante e angular que busca uma aparência minimalista e, ao abrir a tampa, você encontrará o mesmo teclado de estrutura zero, teclas de função de toque LED e apoio para as mãos todo em vidro com touchpad háptico oculto. É estranho pensar que esses recursos já existem há alguns anos, porque ainda parecem incrivelmente novos e inovadores. Pelo menos, visivelmente. As molduras incrivelmente finas completam a aparência moderna. O XPS 13 parece muito mais contemporâneo do que qualquer outro laptop de 13 polegadas, incluindo o MacBook Air M3 e o Microsoft Surface Laptop 7 .

E o XPS 13 está tão rígido como sempre. De todos esses laptops, a Dell conseguiu fazer aquele que parece mais sólido. Até o MacBook Air M3, embora tão denso e luxuoso como de costume graças à meticulosa fabricação da Apple, tem uma tampa ligeiramente flexível. O XPS 13 não. Nada dobra ou torce. Muito bem, Dell.

Teclado e touchpad

No entanto, embora o design do XPS 13 seja certamente voltado para o futuro, ele realmente consegue ser melhor ? Na minha opinião, isso não acontece. Vamos começar com o pior culpado, a linha de teclas de função de toque LED. No modelo de 13 polegadas (e não tanto nos modelos de 14 e 16 polegadas que compartilham as mesmas teclas virtuais), a Dell tem a desculpa de que uma linha física de teclas de função ocuparia muito espaço. Acho que isso faz algum sentido. Mas quase ninguém vai gostar da escolha, porque não há feedback tátil para informar que você realmente ativou uma chave. E você tem que olhar fisicamente para o teclado quando precisar escolher uma função. Não é uma boa solução.

O teclado de estrutura zero possui teclas grandes, mas absolutamente nenhum espaçamento entre teclas. Os interruptores são leves e nítidos, com deslocamento suficiente, mas ainda assim me peguei verificando a colocação dos dedos porque não conseguia passar os dedos pelas bordas para me orientar. Eu diria que o teclado é um pouco desgastado no geral, e prefiro muito mais o Magic Keyboard da Apple e até mesmo o teclado ligeiramente atualizado da Lenovo no Yoga Slim 7x .

O touchpad háptico funciona muito bem, no que diz respeito aos touchpads hápticos. É rápido e responsivo e faz um bom trabalho ao fornecer feedback silencioso e preciso. Há apenas um problema: você não consegue ver as bordas e provavelmente tentará deslizar e pressionar o apoio para as mãos em um ponto ou outro. Já uso o XPS 13 há algum tempo e ainda fico confuso. A Dell precisava incluir alguns contornos de LED ou algo assim, porque embora o XPS 14 e o XPS 16 tenham touchpads grandes o suficiente para que esse problema não apareça com frequência, ele ainda acontece comigo no XPS 13.

Esses são recursos realmente modernos. O problema é que eles simplesmente não funcionam muito bem na prática.

Conectividade e webcam

O XPS 13 tem apenas duas portas. No modelo Intel, são dois USB-C com Thunderbolt 4. No modelo Snapdragon, ambos são USB4 . Em última análise, o USB4 oferece quase o mesmo desempenho e funcionalidade do Thunderbolt 4, mas é compatível com o Thunderbolt 3. Essa é uma diferença a ser lembrada.

É claro que duas portas não oferecem muita conectividade, mesmo para um laptop de 13 polegadas. Embora o MacBook Air M3 também tenha apenas duas portas (Thunderbolt 4), ele também possui a conexão MagSafe 3 para alimentação. Conecte o adaptador de alimentação XPS 13 e você terá apenas uma porta livre. E não há conector de áudio de 3,5 mm, algo que realmente faz pouco sentido. Mantenha alguns dongles e hubs à mão. Pelo menos a conectividade sem fio está totalmente atualizada, com Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4.

A webcam é uma versão 1080p e está boa. A câmera infravermelha funciona bem com o reconhecimento facial do Windows 11 Hello. E a Unidade de Processamento Neural (NPU) do Snapdragon X Elite funciona a mais de 40 tera operações por segundo (TOPS) exigidas pela especificação Copilot+ PC da Microsoft. No momento, os recursos de IA estão limitados a efeitos aprimorados do Microsoft Studio, Live Captions e Cocreator . O recurso principal do Copilot+, Recall, está em espera.

Desempenho

O XPS 13 (9345) usa o terceiro chipset Snapdragon X Elite mais rápido da Qualcomm, o X1E-80-100, com 12 núcleos (oito de desempenho e quatro eficientes) rodando a 3,4 GHz e um aumento de núcleo duplo para 4,0 GHz. Essas especificações são inferiores às do Snapdragon X1E-84-100 no Samsung Galaxy Book4 Edge 16, que roda a 3,8 GHz e tem um aumento de núcleo duplo de 4,2 GHz.

Neste ponto, estamos limitados nos benchmarks que podemos executar, dada a compatibilidade limitada do Windows on Arm. Nos benchmarks que podemos rodar nativamente, o XPS 13 9345 foi surpreendentemente rápido. É muito mais rápido que o Surface Laptop 7 com o mesmo chipset e ainda mais rápido que o Samsung Galaxy Book4 Edge 16 no Cinebench 2024. Foi muito mais rápido que o modelo Intel – 26% mais rápido no Cinebench 2024 em single-core e 44 % mais rápido em multi-core. Também foi mais rápido que o MacBook Air M3 em multi-core (57%), mas mais lento em single-core (17%), com o MacBook prejudicado no desempenho sustentado pela falta de resfriamento ativo e chassi muito fino.

O desempenho da GPU Adreno do XPS 13 9345 estava alinhado com o chipset, e os núcleos da GPU M3 no MacBook Air M3 foram os mais rápidos no benchmark 3DMark Wild Life Extreme entre nosso grupo de comparação. Nenhum desses laptops é uma máquina de jogos genuína. Observe que o chipset Apple M3 possui otimizações de CPU para vários processos de criatividade, como codificação e decodificação de vídeo, o que junto com a GPU mais rápida torna o MacBook Air M3 um laptop consideravelmente mais rápido para criadores.

Mas para usuários exigentes em produtividade, o XPS 13 9345 é um laptop muito rápido – para ser justo, isso é verdade para todos os laptops neste grupo de comparação. Dada a eficiência extra do chipset Qualcomm, o XPS 13 9345 deve funcionar mais frio que o modelo Intel, que pode esquentar bastante mesmo com cargas de trabalho mais leves. Isso é um bônus adicional.

Vida útil da bateria

Desde o lançamento do Snapdragon X Elite, a Microsoft e seus parceiros publicaram algumas promessas impressionantes de duração da bateria para o novo chipset. Curiosamente, os resultados que vi em materiais de marketing foram todos baseados em vídeo em loop, que é o menos exigente dos testes de bateria comuns. É também o teste provavelmente mais impactado pelo consumo de energia da tela em relação a outros componentes.

Também executamos um teste de navegação na web, que é um pouco mais exigente e mais indicativo do uso típico no mundo real. Os testes que normalmente executamos que melhor duplicam as cargas de trabalho de produtividade, como o benchmark de bateria PCMark 10 Complete, ainda não são executados no Windows on Arm. Para testar a eficiência de cada laptop ao executar fluxos de trabalho exigentes, usamos o benchmark Cinebench 2024 multi-core. Cada um dos laptops em nosso grupo de comparação funciona com desempenho de aproximadamente 100% neste benchmark quando desconectado.

Sem surpresa, o XPS 13 9345 e outros laptops Snapdragon X Elite tiveram uma duração de bateria impressionante ao repetir nosso vídeo de teste, ainda melhor do que o muito eficiente MacBook Air M3. Todas as máquinas de comparação rodavam painéis IPS, exceto o Lenovo Yoga Slim 7x, Samsung Galaxy Book4 Edge 16 e Asus Zenbook 14 Q425 que tinham telas OLED – e mostraram menos duração da bateria neste teste. As telas Zenbook e XPS 13 eram Full HD+ enquanto as demais eram todas de alta resolução, outro fator importante. O que foi surpreendente foi que o modelo XPS 13 9340 Intel também obteve uma duração de bateria muito boa neste teste, assim como o Zenbook. Todos esses resultados são muito melhores do que a maioria dos outros laptops Intel Meteor Lake, que duram 14 horas ou menos.

No entanto, no teste de navegação na web, os laptops Snapdragon caíram consideravelmente. Eles são melhores do que as oito horas da maioria dos laptops Intel, mas bem atrás das 19,5 horas do MacBook Air M3. E, novamente, o XPS 13 9345 não durou significativamente mais do que o XPS 13 (9340) e o Zenbook 14 Q425. No teste Cinebench 2024, as máquinas Snapdragon não foram significativamente mais eficientes que os laptops Intel. O MacBook Air M3, por sua vez, durou consideravelmente mais.

O resultado final é que o chipset Snapdragon X Elite não parece ser um destaque na duração da bateria como esperávamos, pelo menos nesses laptops. Precisaremos fazer mais testes, e o XPS 13 9345 ainda teve uma duração de bateria muito boa. Mas o MacBook Air M3, o concorrente mais importante do XPS 13, continua muito à frente – pelo menos quando está fazendo um trabalho real.

Exibição e áudio

Analisei o XPS 13 9345 com uma tela IPS 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) de 13,4 polegadas. Existem também opções QHD+ (2560 x 1600) IPS e 3K (2880 x 1800) OLED. Achei a tela boa o suficiente para trabalhos de produtividade, com brilho e cores mais que suficientes, mas com menos nitidez de texto do que eu gostaria. A vantagem da tela é a melhor duração da bateria, pelo menos dentro das restrições discutidas acima.

Meu colorímetro gostou bastante dessa tela. O brilho era excelente com 536 nits e o contraste estava entre os melhores que já vi em uma tela IPS de laptop com 1.940:1. Nossas linhas de base para bons monitores têm sido 300 nits e 1.000:1, e precisamos ajustar ambos porque a maioria dos monitores IPS hoje excedem essas medidas. Porém, as cores estavam mais próximas da média IPS, com 99% de sRGB, 77% de AdobeRGB e 77% de DCI-P3, enquanto a precisão era muito boa com um DeltaE de 1,08 (menos de 1,0 é considerado excelente).

Certamente, esta é uma ótima exibição para fluxos de trabalho de produtividade. No entanto, criadores e consumidores de mídia não ficarão muito impressionados com as cores.

A Dell construiu um pequeno sistema de som no XPS 13 9345, com quatro alto-falantes, incluindo dois tweeters e dois woofers. As coisas ficam muito barulhentas e há apenas uma pequena distorção no volume máximo. Reduza para cerca de 85% e você desfrutará de médios e agudos nítidos. É difícil fazer com que um laptop pequeno como este produza muitos graves, então você vai querer alguns fones de ouvido para música e filmes de ação.

Há muito o que gostar aqui, mas não tanto quanto você poderia esperar

A mudança para o Snapdragon X Elite da Qualcomm deveria proporcionar um grande aumento no desempenho e eficiência em relação ao chipset Meteor Lake da Intel. Surpreendentemente, embora o desempenho certamente esteja presente, a duração da bateria permaneceu mais próxima do que eu teria imaginado. É justo dizer que você não obterá melhor duração da bateria do que a versão Intel do XPS 13, e o MacBook Air M3 continua muito à frente.

Ao mesmo tempo, o XPS 13 9345 funcionou muito mais frio, o que é um grande benefício. Só isso é suficiente para justificar uma consideração séria. Por outro lado, sempre haverá algum grau de incerteza sobre a compatibilidade com o Windows on Arm, e isso custa US $ 150 extras. Acho que vale a pena atualizar, mas pode não ser uma escolha simples.

De qualquer forma, posso dizer que se você deseja um laptop pequeno, leve e rápido, o XPS 13 (9345) é uma escolha sólida.